摘 要 冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度與日本關(guān)系逐步升溫，最終建立了“特別戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”。雙方建立“特別戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”，既受歷史因素的影響，也有國家利益因素的考量，同時還有國際因素，即美國和中國因素的原因。

關(guān)鍵詞 印度 日本 特別戰(zhàn)略性 全球伙伴關(guān)系

作者簡介：李坤，河南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院，助教，研究方向：南亞媒體、高校思想政治教育理論和實踐。

中圖分類號：D83 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）02-132-02

囿于冷戰(zhàn)期間的國際形勢，印度與日本關(guān)系一向較為冷淡。冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度適時調(diào)整了對外政策，大力“東向”發(fā)展，日本對印度也給予了更高的關(guān)注，雙方一拍即合。2000年8月，日本時任首相森喜朗訪問印度，兩國宣布建立全球性伙伴關(guān)系，雙方關(guān)系開始升溫。2006年12月，印度時任總理辛格訪問日本，雙方建立了“全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。2014年9月，莫迪擔任印度總理后首次出訪就選擇了日本，在與日本首相安倍會談后，雙方宣布建立層次更高的“特別戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”。雙方接近的原因是什么？本文將對此進行分析和探討。

一、歷史因素

歷史問題歷來是困擾日本戰(zhàn)后外交的主要難題之一，受二戰(zhàn)期間日本軍國主義擴張政策的侵害，戰(zhàn)后東亞和東南亞國家對日本都抱有一定的警惕心理，但是，歷史問題并未困擾印度與日本關(guān)系，相反，對雙方關(guān)系還產(chǎn)生了顯著的推進作用。

二戰(zhàn)期間，印度社會彌漫著強烈的反英情緒，日本侵入東南亞后，利用印度的這種情緒，打著“將亞洲從白人統(tǒng)治圈中解放出來”的旗號，支持印度著名的國大黨領(lǐng)袖蘇巴斯·錢德拉·鮑斯組建印度國民革命軍，成立自由印度臨時政府，以所謂“解放印度”為主要任務(wù)，雖然鮑斯借助日本力量推翻英國殖民統(tǒng)治的企圖最終化為泡影，但在相當多的印度人心中鮑斯仍是英雄，日本也因此在印度人民心中留下了較好的印象。

二戰(zhàn)后審判日本戰(zhàn)犯的東京大審判，因為印度法官拉達·畢諾德·帕爾的“另類”意見，也讓日本政界產(chǎn)生了對印度的良好印象，帕爾認為應(yīng)判處“全員無罪”，表達其對東京判決的不同看法。他的理由是國際法中并沒有規(guī)定戰(zhàn)爭就是犯罪，東京審判帶有強烈的政治目的；而且東京審判只有戰(zhàn)勝國的法官，沒有戰(zhàn)敗國的法官，這本身就是不公正的安排；美國對日本投擲原子彈的行為也是反人類的，理應(yīng)受到審判。帕爾的這種意見在日本引起了轟動，日本天皇授予他一等瑞寶勛章。

值得注意的是，印度總理辛格在2006年訪日時還引用帕爾的事例，強調(diào)印日兩國深厚的友誼和面臨危難時相互協(xié)作的傳統(tǒng)，認為帕爾傳達的印日友誼依然留在日本人民的腦海里。 莫迪訪問期間，也主動提起了帕爾法官的話題，強調(diào)了印度與日本的歷史關(guān)系。日本也認為歷史因素對兩國友誼有推動作用，其外務(wù)省網(wǎng)站在介紹兩國關(guān)系時就宣稱，1952年，印度與日本就建立了外交關(guān)系，正是在印度國內(nèi)對日本友好派別的支持下，雙方的友誼才一直延續(xù)。

由此可見，二戰(zhàn)期間的是是非非并沒有對印日關(guān)系造成如中日關(guān)系那樣的阻礙，相反還成了促進兩國關(guān)系的有利因素，客觀上有助于兩國“特殊戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”的建立和發(fā)展。

二、國家利益因素

印度戰(zhàn)略家切拉尼認為印度與日本是天然的盟友關(guān)系，兩國共同的利益遠遠的大于兩國矛盾。這句話用來總結(jié)印日結(jié)為“特殊戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”的原因再貼切不過。顯然，印日在“國家利益-經(jīng)濟利益和政治利益上的共性”是建立起“特殊戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”的主要動因。

在經(jīng)濟利益方面，印度與日本在經(jīng)濟上有很強的互補性，“印度進行了持續(xù)的經(jīng)濟改革，日本進行了結(jié)構(gòu)改革并在一定程度上使經(jīng)濟恢復(fù)了景氣，兩國經(jīng)濟之間存在的互補性，為更進一步合作奠定了基礎(chǔ)”。

首先，印度經(jīng)濟改革后，亟需國外的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗，日本作為世界上第二大發(fā)達經(jīng)濟體，有著雄厚的資金、完善的管理經(jīng)驗和先進的技術(shù)。日本的援助促進了印度的技術(shù)進步和經(jīng)濟增長，而且日本向印度出口的是技術(shù)密集型產(chǎn)品，對印度現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不造成沖擊，不會導(dǎo)致印度財團的反感，因而也不會給印度政府造成過大的國內(nèi)壓力。

其次，日本進入老齡化社會，國內(nèi)嚴重缺乏勞動力，印度則是一個勞動力資源極大豐富的國家，雙方經(jīng)濟合作既可以為日本的資金尋找“利潤增長地”，又可以為印度數(shù)量眾多的勞動力尋找“輸出地”，而且，印度龐大的消費市場，特別是印度中產(chǎn)階級的消費能力，對日本企業(yè)具有相當?shù)奈Α?/p>

再次，印度作為新興市場，已經(jīng)進入經(jīng)濟發(fā)展的“快車道”，但國內(nèi)落后的基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟的阻礙日益顯現(xiàn)，印度改造這些基礎(chǔ)設(shè)施需要約1500億美元的投資。對日本來說，是一個大賺一筆的機會。

在政治利益方面，從尼赫魯開始，印度歷屆政府一直謀求成為 “有聲有色的大國”，在外交事務(wù)中極為重視自己的國際地位。日本經(jīng)濟發(fā)展起來后，也一直試圖改變經(jīng)濟大國、政治小國的尷尬地位，希望得到與經(jīng)濟地位相稱的政治地位，提高自己在國際事務(wù)中的話語權(quán)。印度實現(xiàn)“大國夢”的重要一步就是成為聯(lián)合國安理會常任理事國，日本成為政治大國的目標之一與印度相同，因此，兩國均積極支持聯(lián)合國安理會常任理事國席位改革。兩國為此相互呼應(yīng)，互壯聲勢，聯(lián)手推動安理會常任理事國席位擴大。

2004年8月，日本時任外相川口順子訪問印度并與印度外長納特瓦爾·辛格會談，會后雙方對媒體表示：“根據(jù)國際社會的實際情況，聯(lián)合國應(yīng)該盡快改革，印度和日本認為彼此都是聯(lián)合國安理會常任理事國的合適候選國，雙方?jīng)Q定互相支持，共同努力推動聯(lián)合國改革”。

2005年日本時任首相小泉訪問印度，與印度共同發(fā)表了聯(lián)合聲明，決定加強合作，共同推動聯(lián)合國改革，并在“入常”問題上相互支持。

印度近年來經(jīng)濟快速發(fā)展，對海外能源及其他物資需求逐漸增多，如何保證海外運輸線的安全，成為印度政府必須妥善應(yīng)對的重大挑戰(zhàn)。2000年印度時任國防部長費爾南德斯在訪問日本期間，對媒體表示，“印度的利益不會僅限于印度洋，從蘇伊士運河到中國南海的廣大海域，都是印度的利益范圍。從波斯灣到馬六甲海峽，從中亞到東南亞、東北亞，都是印度的安全范圍?！庇《葟亩砹_斯進口的能源和從東亞進口的其他物資經(jīng)過日本海和中國南海這條運輸線，與日本搞好關(guān)系，有利于保障這條運輸線的暢通。日本五分之四的石油進口來自中東國家，印度洋航線關(guān)乎經(jīng)濟命脈，號稱“經(jīng)濟生命線”，印度作為印度洋上的大國，具備維護印度洋航線安全的能力，1999年印度海軍成功解救被海盜劫持的日本商船就證明了這一點，因此，與印度發(fā)展友好關(guān)系，也成為日本外交政策中的優(yōu)先選擇。

三、國際因素

印日建立“特殊戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”，還受到國際因素——主要是美國因素和中國因素的影響。

印度與美國關(guān)系改善對印度與日本走近也有影響。2000年3月，美國時任總統(tǒng)克林頓造訪印度，代表美國和印度建立了新型伙伴關(guān)系，同年8月，日本首相森喜朗就訪問了印度，也與印度建立了“全球伙伴關(guān)系”。

1998年印度核試驗之后，日本緊隨美國對印度進行了核制裁，雖然之后兩國于2000年建立了“全球伙伴關(guān)系”，但日本并未取消對印度的制裁。

9.11事件后，美國認為恐怖主義是直接威脅，為全力對付恐怖主義，調(diào)整了他的外交戰(zhàn)略，開始重點穩(wěn)定地區(qū)大國，構(gòu)建美國領(lǐng)導(dǎo)的反恐體系，美印關(guān)系改善，日本才順勢取消了對印度的制裁。美國也努力為日印的接近搭建平臺，2003年6月，日、印、泰、新加坡等國和美國在阿拉斯加參與了為期十五天的合作對抗演習(xí)，印度軍隊和日本自衛(wèi)隊借演習(xí)實現(xiàn)了交流。印度一位高官認為：“印度與日本的關(guān)系在冷戰(zhàn)期間比較冷淡，之所以能關(guān)系升溫，美國的因素起了主要的促進作用，印日戰(zhàn)略交流深受印美戰(zhàn)略框架影響?！?/p>

印度和日本與中國都存在領(lǐng)土爭議，對中國的快速發(fā)展都有強烈的緊迫感和焦慮感，這也成為兩國走近的重要因素。中印曾在邊界發(fā)生過武裝沖突，這場沖突對印度造成了長期的影響，雖然中印已經(jīng)實現(xiàn)了關(guān)系正?；?，但印度國內(nèi)一部分人，特別是一些政界和軍方人士，對中國的不信任感依然強烈。印度國防部長穆克吉就曾說，“印度必須時刻關(guān)注中國軍隊特別是海軍的現(xiàn)代化，并密切留意這些變化對我們戰(zhàn)略的影響。”在這種心態(tài)的驅(qū)使下，對日本的拉攏，印度自然非常歡迎。而日本一直炒作“中國威脅論”，近幾年發(fā)表的防務(wù)白皮書，都將中國列為了直接威脅，相應(yīng)出臺了一系列應(yīng)對措施，與印度拉近關(guān)系就是其中之一。日本前首相森喜朗在印度訪問時就有所暗示，他說，“日印關(guān)系在戰(zhàn)略上是非常重要的，這種重要性只要看一眼地圖就能明白，日本應(yīng)該與印度緊密合作，關(guān)注共同的安全問題?！比毡境招侣劦挠浾邔Υ嗽u論說：“首相在訪印演講中雖然沒有直接出現(xiàn)關(guān)于‘中國的詞匯，但針對性是非常明確的。對都想當常任理事國的兩國來說，中國是‘共同的障礙。”印度作為亞洲大國，日本與其加強關(guān)系，有利于實現(xiàn)牽制中國的意圖。

參考文獻：

[1]The Hindustan Times，August 9，2000.

[2]鐘耿濤.日本與印度經(jīng)濟合作的發(fā)展及其戰(zhàn)略分析.集團經(jīng)濟研究.2006（3）.

[3]馬挺.日本人為何關(guān)注印度.瞭望新聞周刊.2006（8）.

[4]衛(wèi)靈.大國戰(zhàn)略下的日印關(guān)系.當代世界.2007（5）.

[5]陳利君.21世紀中國與日、印、俄戰(zhàn)略關(guān)系走勢探析.云南社會科學(xué).2003（2）.

[6]邱永崢.日本自衛(wèi)隊三巨頭密集訪印.青年參考.2006-02-18.

[7]西達爾特·斯里瓦斯塔瓦.印度高聲談?wù)撫槍χ袊妮S心.亞洲時報在線.2005- 04- 07.

[8]堀江隆.森喜朗想通過改善日印關(guān)系牽制中國.朝日新聞.2000-08-25.

[9]馬孆.當代印度外交.上海世紀出版集團.2007.

[10]李小琳.論印日經(jīng)貿(mào)發(fā)展.南亞研究季刊.2006（1）.

[11]Sudhanshu Tripathi New thrust to India-Japan relations： A‘broader Asialikely，South AsiaAnalysisgroup.2012.

[12]Manjeet S.Pardesi India，US in East Asia：Emerging Strategic Partership-Analysis， Euraisareview.2011.

[13]吳永年.21世紀印度外交新論.上海譯文出版社.2004.

[14]孫瑜.印度對日媾和微探.日本學(xué)論壇.2008.