覃柳笛

我們希望電影節(jié)提供更多新鮮視角，去了解不同的文化、歷史和傳統(tǒng)

作為國(guó)內(nèi)唯一的A類(lèi)國(guó)際電影節(jié)，2016年上海國(guó)際電影節(jié)再次以一連串?dāng)?shù)字刷新紀(jì)錄：2403部作品報(bào)名參賽、超過(guò)2000萬(wàn)元票房、600部展映影片、1360場(chǎng)影院放映場(chǎng)次……這與當(dāng)下中國(guó)電影行業(yè)“高歌猛進(jìn)”的勢(shì)頭高度契合。

然而，對(duì)于現(xiàn)任上海國(guó)際影視節(jié)中心主任、上海國(guó)際影視節(jié)有限公司總經(jīng)理傅文霞而言，達(dá)到這些數(shù)字并非本屆電影節(jié)的初衷。

傅文霞在日前接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)坦言，其實(shí)，上海國(guó)際電影節(jié)期望發(fā)出對(duì)行業(yè)的真知灼見(jiàn)，為過(guò)熱的行業(yè)降降溫，“反思聲音越來(lái)越多，行業(yè)會(huì)逐步回歸理性。”

把腳步放慢，找到自己的情懷與邏輯

《瞭望東方周刊》：這兩年中國(guó)電影行業(yè)的勢(shì)頭非常迅猛，上海國(guó)際電影節(jié)在這個(gè)問(wèn)題上有怎樣的態(tài)度？

傅文霞：2016年上海電影節(jié)、電視節(jié)論壇不是要討論數(shù)字上的增長(zhǎng)，而是希望回歸對(duì)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的思考。比如創(chuàng)作要注重現(xiàn)實(shí)題材、注重原創(chuàng)、注重文化內(nèi)涵，我們希望在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)出的聲音是冷靜的。

2016年6月13日，第19屆上海國(guó)際電影節(jié)論壇上導(dǎo)演李安（右二）發(fā)言

事實(shí)上我們的初衷也達(dá)到了。在論壇上，李安正好坐在論壇背景板“老大”兩個(gè)字下面，然而他說(shuō)的是：“不是說(shuō)要去做老大，而是說(shuō)我們的電影可以拿到世界上和大家分享。不是以掠奪市場(chǎng)的觀念來(lái)做電影，而是要看我們能夠給世界提供什么。”

李安的觀點(diǎn)返璞歸真，“中國(guó)電影存在跟風(fēng)和搶錢(qián)的陷阱”“年輕人慢點(diǎn)成長(zhǎng)”“電影人別把自己想得太重要”切中當(dāng)下中國(guó)電影發(fā)展的一種現(xiàn)象，讓本屆電影節(jié)論壇的輻射面突破了專(zhuān)業(yè)從業(yè)者的范疇，受到更廣泛的大眾關(guān)注。

其實(shí)除了李安，金爵獎(jiǎng)主席埃米爾·庫(kù)斯圖里卡也在上影節(jié)新浪潮論壇上，對(duì)當(dāng)下影像技術(shù)猛進(jìn)、資本狂飆讓電影人迷失的現(xiàn)狀發(fā)表了尖銳的聲音。我們搭好了平臺(tái)，請(qǐng)來(lái)優(yōu)秀的人，同時(shí)也獲得了我們要的反饋。

《瞭望東方周刊》：但是看起來(lái)大家更關(guān)心關(guān)于資本嫁接、“互聯(lián)網(wǎng)+”、IP運(yùn)營(yíng)、合拍模式這些話題，如何在這樣的場(chǎng)合把討論引向深入和冷靜？

傅文霞：這兩年我的確聽(tīng)到許許多多的意見(jiàn)，說(shuō)上影節(jié)關(guān)于資本的討論太多了，其實(shí)我們一直想做平衡。電影節(jié)的功能不只是從產(chǎn)業(yè)角度傳播電影，我們希望更加專(zhuān)注于電影本體的討論。希望大家把腳步放慢，多花一些時(shí)間去尋找東方文化中獨(dú)特的價(jià)值，找到自己的情懷與邏輯。

互聯(lián)網(wǎng)、IP和資本其實(shí)都不是本屆電影節(jié)強(qiáng)調(diào)的話題，反而開(kāi)啟了有關(guān)影院建設(shè)、影評(píng)生態(tài)、電影教育等“非主流”議題。著名導(dǎo)演賈樟柯、陳凱歌等都在電影人才教育上發(fā)聲。我感覺(jué)電影節(jié)上發(fā)出的反思聲音越來(lái)越多，行業(yè)會(huì)逐步回歸理性。

比如電影教育，其實(shí)是談?wù)摲浅Ｖ匾漠a(chǎn)業(yè)鏈源頭：人才培養(yǎng)。隨著AR、VR等新技術(shù)的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的講故事方式也在改變。與此同時(shí)，有關(guān)人文、想象力的培養(yǎng)依然落后，這些是擱在每個(gè)電影教育工作者面前的課題。這些話題雖然沒(méi)有那么吸引眼球，但確確實(shí)實(shí)與從業(yè)者緊密相連。

要有藝術(shù)主張，但不能太自我

《瞭望東方周刊》：上海國(guó)際電影節(jié)10年來(lái)一直設(shè)置了“電影項(xiàng)目創(chuàng)投”單元，它代表了你們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)好電影的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

傅文霞：“項(xiàng)目創(chuàng)投”在2006年剛剛設(shè)立時(shí)，名稱(chēng)還是“中歐電影合拍片論壇”，主要目的是促進(jìn)合拍。后來(lái)本土電影市場(chǎng)逐漸起來(lái)，重心就隨之轉(zhuǎn)移，越來(lái)越關(guān)注本土電影。每年電影項(xiàng)目創(chuàng)投會(huì)挑選30個(gè)左右的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，為其提供直面投資人、制作方、發(fā)行方，及推廣至媒體的機(jī)會(huì)。

這10年來(lái)，出現(xiàn)了《鋼的琴》《白日焰火》《師父》《Hello！樹(shù)先生》等一批優(yōu)秀作品，越來(lái)越多的電影公司開(kāi)始將目光投向這里，尋找好項(xiàng)目。

創(chuàng)投單元遴選項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)：“好故事”和“可執(zhí)行”。我們?cè)敢饪吹骄哂袑?dǎo)演原創(chuàng)性的作品，不管是文藝的還是商業(yè)的，項(xiàng)目創(chuàng)投都會(huì)兼顧到，這樣不僅給更多年輕人機(jī)會(huì)，對(duì)買(mǎi)家的吸引力也更大。

2016上海電影節(jié)，電影創(chuàng)投頒獎(jiǎng)儀式

《瞭望東方周刊》：但對(duì)于一位年輕導(dǎo)演而言，兼顧藝術(shù)和商業(yè)可能是一件很難達(dá)到的事情？

傅文霞：我們一直希望看到表達(dá)真情實(shí)感的作品。的確有很多年輕創(chuàng)作者在面對(duì)市場(chǎng)壓力時(shí)，把過(guò)多注意力放在了項(xiàng)目的商業(yè)企圖上，導(dǎo)致這些項(xiàng)目看似賣(mài)相不錯(cuò)，卻缺乏情感驅(qū)動(dòng)力。但陳凱歌導(dǎo)演說(shuō)得特別好：你愿意把你的真性情放到電影里面，才能拍好它。

2016年我們也增加了一個(gè)考量因素，希望入圍的項(xiàng)目有自己的藝術(shù)主張，又不要太自我，能夠獲得觀眾共鳴、有一定的市場(chǎng)影響力。

我們當(dāng)然不是說(shuō)為票房，而是說(shuō)電影畢竟是一個(gè)大眾文化產(chǎn)品，你不能太自我表達(dá)、太封閉，你的作品的確是展現(xiàn)人性和社會(huì)現(xiàn)實(shí)，但藝術(shù)作品的目的是尋求共鳴，而不只是自我欣賞。

把多元文化在上海展示出來(lái)

《瞭望東方周刊》：各個(gè)影片競(jìng)賽單元的評(píng)獎(jiǎng)準(zhǔn)則，與項(xiàng)目創(chuàng)投的標(biāo)準(zhǔn)一致嗎？

傅文霞：世界各大電影節(jié)在評(píng)獎(jiǎng)上都應(yīng)以作品的藝術(shù)品質(zhì)和藝術(shù)追求為第一準(zhǔn)繩，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。拿香港導(dǎo)演李翰祥的話來(lái)說(shuō)，“如果你的電影在市場(chǎng)得到成績(jī)了，在參加影展的時(shí)候就應(yīng)該禮讓?！?/p>

電影節(jié)這個(gè)平臺(tái)主要是為藝術(shù)作品的交流而設(shè)的，我們希望推出一些具有獨(dú)特藝術(shù)風(fēng)格的作品，而不是給商業(yè)大片做推廣。

我們也關(guān)注電影的多元性。比如本次“亞洲新人獎(jiǎng)”，角逐最佳影片的五部作品就分別來(lái)自中國(guó)、印度、日本和以色列。雖然有些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和電影工業(yè)不發(fā)達(dá)，但你能在那些電影中看到最純粹的東西。

比如我們關(guān)注“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的電影，他們的電影產(chǎn)業(yè)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)目前電影市場(chǎng)的規(guī)模，但是他們同樣有非常出色的電影與電影人。

其實(shí)好萊塢電影的主題和講述故事的方式相似，你知道故事什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結(jié)束。但是很多小國(guó)的電影，一些導(dǎo)演故事的安排總是出乎你的意料，很容易就會(huì)被吸引住。我們希望電影節(jié)提供更多新鮮的視角，去了解不同的文化、歷史和傳統(tǒng)。

《瞭望東方周刊》：2016年上海國(guó)際電影節(jié)各項(xiàng)數(shù)字都創(chuàng)下新高，而你說(shuō)自己身上仍有緊迫感，這種緊迫感來(lái)自哪里？

傅文霞：我們認(rèn)為數(shù)字并不能代表辦節(jié)質(zhì)量，每年仍需要尋求新的突破，還有很大的提升空間。

2014年我們有一個(gè)變化，上海國(guó)際影視節(jié)有限公司由原來(lái)隸屬于“大文廣”（原上海文化廣播影視集團(tuán)），變成了上海市文廣局的直屬機(jī)構(gòu)，承擔(dān)了一些公共職能。

這意味著我們社會(huì)責(zé)任更重了，要充分利用這個(gè)平臺(tái)，為上海電影產(chǎn)業(yè)、中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)作貢獻(xiàn)。

此外，電影節(jié)不僅是從業(yè)者的電影節(jié)，也是影迷、老百姓的電影節(jié)，上影節(jié)每年放映影片的數(shù)量都在增加，這也意味著我們?cè)陔娪罢褂车幕A(chǔ)性問(wèn)題上面臨更大的挑戰(zhàn)，比如畫(huà)幅、字幕、購(gòu)票等。

我認(rèn)為電影節(jié)對(duì)于城市影響力的提升有重要意義。比如說(shuō)釜山本身就是一個(gè)小鎮(zhèn)，以前大家都不知道，但是因?yàn)楦絿?guó)際電影節(jié)的舉辦，你根本不能想象這個(gè)城市現(xiàn)在與20多年前有多大不同。所以電影節(jié)還應(yīng)服務(wù)于對(duì)城市多元文化氛圍的營(yíng)造、市民文化素養(yǎng)的提升。