王元元

建設(shè)已近40年的“三北”防護(hù)林逐漸走出一些造林誤區(qū)，力爭發(fā)揮更大的生態(tài)調(diào)節(jié)作用

“‘三北‘防護(hù)林屢屢引發(fā)爭議是因?yàn)樗奶厥獾匚弧！?3歲的國家林業(yè)局三北防護(hù)林建設(shè)局總工程師武愛民對(duì)《瞭望東方周刊》說。

他從1984年大學(xué)畢業(yè)后即被分配到當(dāng)時(shí)剛成立5年的三北防護(hù)林建設(shè)局，一直工作至今。

在他看來，“三北”防護(hù)林的特殊地位在于，它本身是一個(gè)涵蓋42%陸地國土面積的跨區(qū)域工程，且肩負(fù)著防沙治沙、保持水土、保護(hù)農(nóng)田等一系列生態(tài)使命。

最近一次引發(fā)外界質(zhì)疑，是因?yàn)楦拭C、京津冀地區(qū)突如其來的強(qiáng)沙塵暴天氣。盡管此次沙塵天氣持續(xù)時(shí)間不長，還是將“三北”防護(hù)林推上了風(fēng)口浪尖。有些人甚至嘲諷，這個(gè)耗資上百億、建了近40年的工程幾無作用。

顧蕓香（左）、杜生龍夫婦在寧夏靈武市毛烏素沙漠中查看旱死的樹苗。不斷的治沙投入耗光了顧蕓香原本豐厚的家底，顧蕓香說：“我不放棄，我沒有別的選擇”

武愛民雖然不是第一次聽到這種話，但仍舊覺得心里難受，“不能僅憑一些沒有關(guān)聯(lián)的偶然事件就否認(rèn)‘三北防護(hù)林。”

他非常理解，一個(gè)大型工程必定會(huì)引發(fā)爭議，但他同時(shí)也希望，外界能夠理性看待“三北”防護(hù)林。

高達(dá)60億元的生態(tài)價(jià)值

《瞭望東方周刊》：你會(huì)如何評(píng)價(jià)“三北”防護(hù)林在近40年里發(fā)揮的生態(tài)作用？

武愛民：從1978年開工建設(shè)到現(xiàn)在，“三北”防護(hù)林工程實(shí)施了快40年。

截至2015年，“三北”防護(hù)林工程已累計(jì)完成造林面積2647萬公頃，工程區(qū)森林覆蓋率由1977年的5.05%提高到12.4%，森林蓄積量由1977年的7.2億立方米提高到14.4億立方米，確實(shí)發(fā)揮了很大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。

另外，樹林還會(huì)引來很多鳥類、爬行動(dòng)物等，增加了區(qū)域的生物多樣性。即便只說防沙治沙、保持水土、保護(hù)農(nóng)田、涵養(yǎng)水源三個(gè)作用，“三北”防護(hù)林一年發(fā)揮的生態(tài)價(jià)值也在60億元左右。

《瞭望東方周刊》：最近甘肅、北京等地頻發(fā)沙塵暴天氣，有人據(jù)此質(zhì)疑“三北”防護(hù)林防風(fēng)固沙的作用，你對(duì)此怎么看？

武愛民：我覺得“三北”防護(hù)林和沙塵暴的關(guān)系不能片面用一件事來衡量，應(yīng)該從兩方面來理解。

第一，沙塵暴是一種自然現(xiàn)象，是典型的氣象災(zāi)害，過去有，現(xiàn)在有，將來還會(huì)有，是不可能消滅的;第二，沙塵暴的形成有三個(gè)條件——沙塵源、風(fēng)力大小和地表狀況;風(fēng)力和沙塵任何一個(gè)條件的增加，都會(huì)導(dǎo)致沙塵暴的加劇。

人類雖然無法控制大氣環(huán)流阻止大風(fēng)天氣的發(fā)生，但可通過增加地表植被覆蓋度來固定或減少地表沙粒的揚(yáng)起，從而降低因風(fēng)力而引起的沙塵。

“三北”防護(hù)林正是通過增加林業(yè)植被途徑來覆蓋地表沙土和降低地表風(fēng)速，從而在局部減低風(fēng)速，減少沙塵的飛揚(yáng)數(shù)量和程度。從這點(diǎn)來說，“三北”防護(hù)林肯定對(duì)防止沙塵暴有作用。

《瞭望東方周刊》：你剛才提到通過增加沙漠植被來改變地表粗糙度的問題，也有一些專家說，沙地本身因?yàn)殚L期的風(fēng)力侵蝕，地表已經(jīng)被硬化，人工造林反而破壞了這種硬化表面，讓地表更疏松，更容易起風(fēng)沙？

武愛民：地表硬化是指相對(duì)比較固定的沙地，類似沙漠邊緣地方，“硬化”是沙漠表面形成的結(jié)皮。在經(jīng)過幾萬年或者幾十萬年的風(fēng)蝕以后，這些地區(qū)的沙粒相對(duì)比較粗大。

而沙塵暴揚(yáng)起的沙塵都是比較小的顆粒，真正漂浮在高空的是一些比較細(xì)的塵土或者有機(jī)物，肉眼可以看到、感覺到的沙粒一般很少能被風(fēng)直接刮走，多半是被風(fēng)化成細(xì)微顆粒后帶走的。

有些專家提到人工造林破壞地表硬度、增加沙塵的情況在局部地區(qū)存在，是個(gè)別現(xiàn)象，并不是主流。相比之下，植樹造林發(fā)揮的作用會(huì)更好，雖然短期內(nèi)會(huì)破壞原生植被，但長遠(yuǎn)來看肯定是件好事。

還需100年才能解決荒漠化

《瞭望東方周刊》：即便拋開最近的沙塵暴不談，外界也一直認(rèn)為“三北”防護(hù)林對(duì)阻止荒漠化作用有限，你對(duì)此怎么看？

武愛民：“三北”地區(qū)的荒漠化從新中國成立以來到現(xiàn)在大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。

第一個(gè)階段從上世紀(jì)50年代到90年代，荒漠化呈迅速擴(kuò)展之勢;第二個(gè)階段從上世紀(jì)90年代到2000年左右，荒漠化相持階段;第三個(gè)階段是2005年以后，沙漠化開始呈現(xiàn)逆轉(zhuǎn)之勢。

上世紀(jì)50年代到70年代，中國每年凈增沙化面積1560平方公里，70年代到80年代每年凈增沙化面積2100平方公里，90年代末到2000年達(dá)到頂峰，每年凈增沙化面積達(dá)到3336平方公里，這個(gè)面積相當(dāng)于一個(gè)縣的面積。

2000年以后，中國的防沙治沙速度基本和沙漠化擴(kuò)展速度持平，沙漠化面積再無大的增加。

但從2005年以后，形勢開始逆轉(zhuǎn)，荒漠化的治理速度超過擴(kuò)展速度，實(shí)現(xiàn)了由“沙進(jìn)人退”向“人進(jìn)沙退”的根本性轉(zhuǎn)變，這其中三北防護(hù)林發(fā)揮了不可替代的作用。

《瞭望東方周刊》：按照你的說法，是不是意味著中國的荒漠化問題很快就能解決？

武愛民：不能這么說。在2009～2013年間，荒漠化土地減少了5337平方公里，平均每年減少1000平方公里，但這個(gè)速度相對(duì)面積龐大的“三北”地區(qū)還是非常緩慢的。

目前“三北”地區(qū)大概有荒漠化土地近150萬平方公里，除了塔克拉瑪干沙漠、騰格里拉沙漠這些沒有辦法治理的，還剩下四分之一有治理潛力，大概40萬平方公里左右。按照現(xiàn)在每年治理3000平方公里的速度，還需要至少100年才能治理完。

《瞭望東方周刊》：也有專家認(rèn)為，在沙漠化地區(qū)人工造林會(huì)消耗大量地下水，因?yàn)榛哪貐^(qū)本身水資源就很少，這樣不僅不能減少荒漠化，反而會(huì)加劇荒漠化？

武愛民：我覺得這種觀點(diǎn)是對(duì)的。因?yàn)榛哪貐^(qū)或者干旱地區(qū)降雨量很少，像西北大部分地區(qū)年降雨量都在400毫米以下，所以水比較寶貴，大規(guī)模種樹尤其是喬木林會(huì)消耗大量水資源，尤其是地下水。

但以前我們在這一問題上的認(rèn)識(shí)水平確實(shí)有限，一直強(qiáng)調(diào)多種樹，導(dǎo)致中間走了一些彎路。這幾年，“三北”防護(hù)林的建設(shè)就更加注重科學(xué)性了，比如采取“以水定林”方法，根據(jù)一個(gè)地方的降雨、地下水和地表水補(bǔ)給情況決定到底是種灌木還是喬木以及種多少樹。

現(xiàn)在“三北”防護(hù)林選擇樹種的一個(gè)重要原則就是抗旱、節(jié)水，并且以前一畝地要種100棵樹，現(xiàn)在1畝地只種50棵樹，更加強(qiáng)調(diào)造林的科學(xué)性合理性，而不是“貪大求洋圖好看”。

越來越難啃的骨頭

《瞭望東方周刊》：像黃土高原這種山區(qū)或者半山區(qū)，如果不過多地人為干預(yù)，它的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是不是也能自然恢復(fù)？

武愛民：是這樣的，我們也在使用這種方式。除了人工造林和飛機(jī)播種造林，“三北”防護(hù)林建設(shè)現(xiàn)在還有一種比較重要的造林方式——封山育林，把一些山區(qū)拉上圍欄封育起來，雇幾個(gè)護(hù)林員看護(hù)，讓山區(qū)生態(tài)環(huán)境自然恢復(fù)。

適合封育的山區(qū)也有一定條件，要有足夠的水分，不是什么都沒有就封育。

最近五年，“三北”地區(qū)共建了140多萬公頃的封山育林區(qū)，大致和人工造林的面積差不多，并且這種方式相較人工造林也更省事。

《瞭望東方周刊》：也就是說，“三北”防護(hù)林工程也在逐漸轉(zhuǎn)型、逐步完善？

武愛民：對(duì)，這其實(shí)是一個(gè)不斷完善的過程，但并不意味著“三北”防護(hù)林建設(shè)到現(xiàn)在越來越容易了，反而是越來越難了。因?yàn)檫^去近40年把容易治理的地方基本治理好了，剩下的都是難啃的骨頭，條件越來越艱苦。

國家的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也比較低，與造林的實(shí)際投入差別很大，并且現(xiàn)在很多地方政府不愿意拿出土地來造林，想留著土地干其他的事情，造林地塊的落實(shí)情況也比較難。

《瞭望東方周刊》：你怎么看外界對(duì)“三北”防護(hù)林的爭議？

武愛民：我覺得外界提出的有些問題有道理，有些是比較片面的。

比如說，有人認(rèn)為“三北”防護(hù)林把風(fēng)擋住，讓霧霾來了，這種觀點(diǎn)就是很滑稽的?！叭薄狈雷o(hù)林最高不過30米，一般是十幾米高，不可能擋住風(fēng)，只能降低地表風(fēng)速。

比如剛才提到的在沙漠地區(qū)造林影響地下水平衡，這種觀點(diǎn)就是正確的，也會(huì)在我們實(shí)際操作中被采納。

任何一個(gè)大型工程的建設(shè)都面臨很多的爭議，這是不可避免的。只要這些爭論有意義，我們都會(huì)仔細(xì)聽取，在“三北”防護(hù)林的建設(shè)過程中逐步調(diào)整方向，讓防護(hù)林發(fā)揮最大作用。