文|《農(nóng)經(jīng)》記者 王遠華

?

荃銀高科股權變局

文|《農(nóng)經(jīng)》記者 王遠華

股權分散中植系

荃銀高科的股權結構長期以來便極為分散，客觀上面臨著被惡意并購的風險。此次蟄伏已久的資本大鱷“中植系”突然發(fā)力增持，令該公司的控制權之爭充滿變數(shù)。

“創(chuàng)業(yè)板種業(yè)第一股”荃銀高科自上市以來股權結構便極其分散，主要發(fā)起人持股比例接近，沒有實際控制人。這種局面自然容易被各路資本盯上，將其視為潛在的收購目標。資本市場上的大鱷之一“中植系”自2014年進入荃銀高科十大股東之列，長期居于第三大股東之位，但并未有更多動作。

今年以來，“中植系”突然大幅增持荃銀高科，截至2月29日，持股比例已達16.6097%，而原第一大股東賈桂蘭持股比例僅為9.681%（截至1月21日）。為此，深交所發(fā)函詢問公司是否已經(jīng)“易主”，荃銀高科也于3月1日緊急停牌，稱正在籌劃重大事項。

實際控制人缺位

荃銀高科于2010年5月26日在創(chuàng)業(yè)板上市，上市前，公司39個發(fā)起人持股比例0.13%-11.7%不等，其中持股比例超過2%的有15人，前三大股東分別是持股11.7%的董事長張琴、8.54%的賈桂蘭、7.93%的總經(jīng)理陳金節(jié)，發(fā)行上市后，三人的持股比例變更為：8.77%、6.41%、5.98%，仍為公司前三大股東。

2013年5月8日，荃銀高科宣布，因公司股權分散、無實際控制人，公司主要股東簽署了一致行動協(xié)議，包括張琴、賈桂蘭等7人。9 月6日，荃銀高科又宣布上述一致行動人解散。此后，賈桂蘭開始通過二級市場增持股份，值得關注的是，其中兩次是通過大宗交易購買張琴母親劉家芬所持的股份。公告顯示，當年9月25日，賈桂蘭通過深交所大宗交易系統(tǒng)分別買入陳金節(jié)、劉家芬各自減持的公司無限售股110萬股和100萬股，合計買入210萬股；10月29日，賈桂蘭又通過深交所大宗交易系統(tǒng)增持216萬股，持股比例提高至10.44%，超越了張琴的8.77%，成為公司第一大股東；11月4日，賈桂蘭再度通過深交所大宗交易系統(tǒng)買入劉家芬減持的100萬股。至此，賈桂蘭持股比例達到11.39%，張琴及劉家芬合計持股比例降至9.06%。

賈桂蘭為何連續(xù)增持荃銀高科？市場對此猜想眾多。有知情人士表示，這場“股權之爭”其實是“周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨”，否則就不會出現(xiàn)張琴母親劉家芬兩次將股份賣給賈桂蘭的情況。

公告顯示，荃銀高科的主要股東中，賈桂蘭經(jīng)濟實力最為雄厚，除了是荃銀高科的第一大股東外，她還控制著四家企業(yè)，有兩家物業(yè)公司、一家礦業(yè)公司和一家交通設施公司，而荃銀高科的其他主要股東均未控制其他企業(yè)。

在2015年2月27日的董事會上，審議通過了陳金節(jié)辭去總經(jīng)理職務，同意由董事長張琴兼任總經(jīng)理，但陳金節(jié)投了反對票，理由是：“張琴女士不具備擔任總經(jīng)理的經(jīng)歷、能力及素質?！备吖苤g的“惡評”以公司公告的形式正式對外發(fā)布，在上市公司中并不多見。據(jù)了解，張琴父親張海銀系種子領域知名人士，在創(chuàng)立荃銀高科和推動其上市的過程中發(fā)揮了巨大的作用，他還曾長期擔任另一家種子行業(yè)上市公司豐樂種業(yè)的董事長職務。

知情人士表示，張琴確實有過放手的想法，但荃銀高科作為區(qū)域種子龍頭企業(yè)，其發(fā)展對于正在積極嘗試農(nóng)村綜合改革的當?shù)卣杂兄匾饬x。有鑒于此，盡管有違本意，但張琴只能“迎難而上”，重拾公司控制權。荃銀高科3月15日發(fā)布的2015年年報顯示，張琴除了擔任荃銀高科董事長、總經(jīng)理，還是合肥市人大常委會委員、安徽省種子協(xié)會理事長、合肥市科學技術協(xié)會副主席。

中植系卷土重來

閃電增持股權的“中植系”大有來頭，近年來在資本市場上動作連連，引人注目。所謂“中植系”，是指由中植集團創(chuàng)始人解直錕掌控的財團，包括多家企業(yè)，涉足金融、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)，其在二級市場上大舉買入多家上市公司股票，但一直比較低調，雖然目前持股比例超過5%的上市公司已達14家，但大都位列第二、第三股東行列，達到控股的只有宇順電子和卓亞電子兩家。

中植系與荃銀高科的合作始于2014年7月，據(jù)當年7月22日發(fā)布的公告，中植系擬認購荃銀高科非公開發(fā)行的690 萬股股份，占總股本4.17%；通過股權轉讓收購高健、陳金節(jié)等12 名股東合計持有的公司股份10514439股，占定向發(fā)行后公司總股本的6.36%；通過股權轉讓收購高健和李成荃等2 名股東合計持有的公司股份7731220 股，占定向發(fā)行后公司總股本的4.68%。最終將合計持有上市公司25145639 股股份，占上市公司權益變動后股本總額的15.21%，成為荃銀高科的第一大股東。

荃銀高科2015年凈利潤同比大增323%，新品種徽兩優(yōu)898市場表現(xiàn)優(yōu)異，是全年業(yè)績增長的主因。該品種抗病性、抗倒伏性良好，適宜粗放型種植，與目前農(nóng)村勞動力外流情況較為匹配，因此迅速被種植戶接受。

2013年5月8日，荃銀高科宣布，因公司股權分散、無實際控制人，公司主要股東簽署了一致行動協(xié)議，包括張琴、賈桂蘭等7人。9月6日，荃銀高科又宣布上述一致行動人解散。

雙方還達成如下意向：中新融創(chuàng)同意充分利用自身優(yōu)勢，為荃銀高科提供一攬子金融服務方案，做到深層次的產(chǎn)融結合，提升荃銀高科的市場競爭力和行業(yè)地位，改善荃銀高科基本面，有效維護公司中長期市值成長。中新融創(chuàng)將農(nóng)業(yè)領域作為其長期布局的戰(zhàn)略投資領域，并作為荃銀高科的戰(zhàn)略投資者，力求將其在農(nóng)業(yè)領域的資源儲備、投融資的平臺優(yōu)勢與荃銀高科的種業(yè)行業(yè)積累打通。中新融創(chuàng)同意在未來12個月內(nèi)成立5-10億元的產(chǎn)業(yè)并購基金，擴大荃銀高科在種業(yè)領域優(yōu)質資產(chǎn)的收購規(guī)模；提供融資租賃、小額貸款等金融服務，深化荃銀高科在銷售渠道上的下沉布局；嫁接國際一流的農(nóng)業(yè)研發(fā)資源，增厚荃銀高科在農(nóng)業(yè)品種上的軟實力。荃銀高科同意充分發(fā)揮其在種業(yè)領域深耕細作的專業(yè)優(yōu)勢并利用上市公司的平臺優(yōu)勢，優(yōu)先與中新融創(chuàng)開展種業(yè)領域的優(yōu)質資產(chǎn)重組與兼并，優(yōu)化行業(yè)內(nèi)的各項資源配置，擴大荃銀高科在行業(yè)內(nèi)的影響力和號召力，促使公司更好更快地發(fā)展。中新融創(chuàng)同意持續(xù)地在種業(yè)領域投入資金和資源，荃銀高科同意優(yōu)先與中新融創(chuàng)開展友好的深入合作，雙方將荃銀高科打造成中國種業(yè)行業(yè)的龍頭公司，進而成長為中國一流的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品與服務綜合提供商。

“中植系”是指由中植集團創(chuàng)始人解直錕掌控的財團，包括多家企業(yè)，涉足金融、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)，其在二級市場上大舉買入多家上市公司股票，但一直比較低調，雖然目前持股比例超過5%的上市公司已達14家，但大都位列第二、第三股東行列，達到控股的只有宇順電子和卓亞電子兩家。

但是，完美的設想橫生枝節(jié)，在當年8月8日的股東大會上，與中植系有關的9項議案全部被否決。在這次股東大會上，因為張琴與中植系曾經(jīng)簽訂戰(zhàn)略合作意向書，所以作為關聯(lián)方回避表決。

此后合作多方產(chǎn)生了嚴重芥蒂，甚至第三大股東中新融創(chuàng)提出的董事候選人喻煒在股東大會上也遭到了否決，未能進入董事會。在董事會尚有2名空缺的情況下，賈桂蘭和張琴將這兩個席位都委任給公司高管。

此后，中植系再無動作，市場一度以為其已無意再圖進取，甚至可能會退出荃銀高科。孰料，2016年開局不久，中植系突然卷土重來，大舉增持，讓市場頗感意外，據(jù)2月29日發(fā)布的詳式權益報告書，中新融鑫、中新睿銀、中新融澤實際控制人均為解直錕，為一致行動人，合計持有荃銀高科16.6097%的股份，已經(jīng)大幅超過原第一大股東賈桂蘭。

中植系與荃銀高科的其他股東相比可謂實力懸殊，中植系不僅實力雄厚，而且資本運作經(jīng)驗豐富，此次一反常態(tài)，閃電增持成為第一大股東，且不排除今后繼續(xù)增持，有志在必得之勢，而荃銀高科緊急停牌，稱正在籌劃重大事項，讓該公司的控股權再生變數(shù)。