陜西秦農(nóng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 劉曉群
農(nóng)村商業(yè)銀行間存款保險(xiǎn)制度博弈分析
陜西秦農(nóng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 劉曉群
在存款保險(xiǎn)制度下,農(nóng)村商業(yè)銀行之間的博弈證明,存款保險(xiǎn)的實(shí)施效果不僅受到市場(chǎng)規(guī)律的約束,同時(shí)監(jiān)管水平和手段也能對(duì)其產(chǎn)生較大的影響,行之有效的監(jiān)管制度是實(shí)現(xiàn)存款保險(xiǎn)制度價(jià)值的前提和重要手段;反之,將會(huì)給農(nóng)業(yè)商業(yè)銀行帶來(lái)更大的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。從目前來(lái)看,我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行在監(jiān)管制度上還存在著諸多漏洞,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不透明,難以控制由于存款保險(xiǎn)制度帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)。新形勢(shì)下,只有建立完善的存款保險(xiǎn)制度,不斷提高監(jiān)管水平,才是農(nóng)村商業(yè)銀行的唯一出路。
農(nóng)村商業(yè)銀行 存款保險(xiǎn) 博弈分析
農(nóng)村商業(yè)銀行是扶持“三農(nóng)”的主力軍,提高了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入,為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了巨大的推動(dòng)作用,近年來(lái),隨著國(guó)有商業(yè)銀行的改革,尤其是儲(chǔ)蓄銀行的滲入,增加了農(nóng)村商業(yè)銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,現(xiàn)階段,農(nóng)村商業(yè)銀行首要解決的問題就是增大農(nóng)村商業(yè)銀行資金實(shí)力、提升風(fēng)險(xiǎn)控制能力。存款保險(xiǎn)體制的構(gòu)建,將有效解決上述問題。
1.1加快推進(jìn)金融開放和競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)程
隨著我國(guó)改革開放的不斷深入,以及WTO的加入,我國(guó)的國(guó)門逐漸向世界敞開,我國(guó)金融市場(chǎng)的開放程度也越來(lái)越高,無(wú)論是在規(guī)模方面,還是在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)方面,都逐漸與國(guó)際金融市場(chǎng)接軌,由于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在制度以及管理等諸多方面存在著問題,因此,很容易成為國(guó)際金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品,破產(chǎn)倒閉事件時(shí)有發(fā)生。從目前我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,在國(guó)家政策的影響下,房?jī)r(jià)總體呈現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì),股票市場(chǎng)較為低迷,部分中小企業(yè)資金來(lái)源渠道窄,經(jīng)營(yíng)資金嚴(yán)重不足,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難,上述種種現(xiàn)狀都極有可能導(dǎo)致農(nóng)村商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)出現(xiàn)反彈。因此,建立存款保險(xiǎn)制度迫在眉睫。
1.2保護(hù)存款人利益,提高社會(huì)公眾的信心
在建立農(nóng)村商業(yè)銀行存款保險(xiǎn)制度的前提下,如果銀行的資金周轉(zhuǎn)和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)等出現(xiàn)問題,導(dǎo)致農(nóng)村商業(yè)銀行破產(chǎn)倒閉,此時(shí),存款人就可以根據(jù)保險(xiǎn)合同到存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲取資金援助或賠償,也可以被接收、兼并,這樣一來(lái),就能夠最大限度保證存款人的利益,不僅在公眾心目當(dāng)中樹立了良好的銀行形象,同時(shí),刺激了存款數(shù)量的增加,為農(nóng)村商業(yè)銀行開展貸款等業(yè)務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.3提高金融體系穩(wěn)定性,維持正常的金融秩序
通過前文所述,我們可以看出,一旦農(nóng)村商業(yè)銀行出現(xiàn)問題,其損失由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān),因此,為了盡量避免此類風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)需要對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行的日常經(jīng)營(yíng)等進(jìn)行監(jiān)管,發(fā)掘存在的隱患,及時(shí)報(bào)告給銀行相關(guān)部門,督促其進(jìn)行調(diào)整,并給出合理的建議,是保證農(nóng)村商業(yè)銀行健康發(fā)展的重要因素,相當(dāng)于為農(nóng)村商業(yè)銀行增設(shè)了金融安全網(wǎng),有利于提高金融運(yùn)行的穩(wěn)定性。
1.4促進(jìn)銀行業(yè)適度競(jìng)爭(zhēng),為公眾提供良好的金融服務(wù)
國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)時(shí)間長(zhǎng),無(wú)論是在規(guī)模上,還是在實(shí)力上,都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)村商業(yè)銀行等中小銀行,這也意味著,國(guó)有商業(yè)銀行在吸收存款資金方面具有優(yōu)勢(shì),中小銀行處于劣勢(shì)地位,在這種情況下,極易出現(xiàn)國(guó)有商業(yè)銀行的壟斷局面。而存款保險(xiǎn)制度的建立,能夠有效解決上述問題,營(yíng)造良好、健康的金融市場(chǎng)環(huán)境,是促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。在該制度下,存款者形成一種意識(shí),即無(wú)論把錢存在國(guó)有商業(yè)銀行等大型銀行,還是存在農(nóng)村商業(yè)銀行等中小型銀行,其存款受到的保護(hù)是一致的,在制度保護(hù)上并無(wú)差別。此時(shí),銀行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)重心將轉(zhuǎn)移到服務(wù)質(zhì)量上,從而促進(jìn)銀行提高服務(wù)質(zhì)量,并且使銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)保持適度和公平。
2.1公眾存款流向國(guó)有商業(yè)銀行等大型銀行
一般來(lái)說(shuō),存款保險(xiǎn)制度的建立應(yīng)當(dāng)遵循以下三個(gè)原則:其一,強(qiáng)制性原則,存款保險(xiǎn)覆蓋全部金融機(jī)構(gòu);其二,限額賠付原則,如果是在規(guī)定的限額內(nèi),可進(jìn)行全額賠付,超出部分從該機(jī)構(gòu)清算資產(chǎn)中獲取追償;其三,風(fēng)險(xiǎn)差別費(fèi)率原則,其作用就是在達(dá)到輔助監(jiān)管的同時(shí)起到正向激勵(lì)作用。目前,農(nóng)村商業(yè)銀行的存貸款余額增長(zhǎng)迅速,但是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)分散了農(nóng)村商業(yè)銀行的規(guī)模優(yōu)勢(shì),削弱了風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力,信用度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及國(guó)有商業(yè)銀行等大型銀行。存款保險(xiǎn)制度下,允許銀行倒閉,因此,公眾在存款時(shí),必然會(huì)選擇抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的銀行,主要是因?yàn)榇笮豌y行的信用度高、規(guī)模大,對(duì)于存款數(shù)量較大的客戶來(lái)說(shuō),存到大型銀行減小了風(fēng)險(xiǎn),此外,在“大而不倒”的影響下,即使大型銀行出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),但是由于其規(guī)模和地位,國(guó)家相關(guān)部門不得不采取救助措施。
2.2農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)成本增加
存款保險(xiǎn)制度的實(shí)質(zhì)是存款機(jī)構(gòu)按存款余額(或資產(chǎn)規(guī)模)的一定比例,向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)繳納存款保險(xiǎn)費(fèi),由此可以看出,該制度將會(huì)增加銀行支出。通常情況下,存款保險(xiǎn)費(fèi)率取決于理賠范圍和存款機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的大小。如果某機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)效益都非常好,內(nèi)控較為嚴(yán)密且擁有較高的監(jiān)管評(píng)級(jí),其存款保險(xiǎn)費(fèi)率相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較低,反之,存款保險(xiǎn)費(fèi)率就高。一般來(lái)說(shuō),小額和儲(chǔ)蓄存款是存款保險(xiǎn)的對(duì)象,所以,在銀行存款中,比例較高的就是零售和儲(chǔ)蓄存款,需要支付較多的存款保險(xiǎn)費(fèi),而大部分農(nóng)村商業(yè)銀行的監(jiān)管評(píng)級(jí)都比較低。所以,從前文兩個(gè)方面的分析來(lái)看,與國(guó)有商業(yè)銀行等大型銀行相比,農(nóng)村商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)成本顯著增加。
3.1假設(shè)模型設(shè)計(jì)
長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)村金融被壓制,導(dǎo)致農(nóng)村資源處在逆向流動(dòng)狀態(tài),不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鄉(xiāng)差距明顯拉大。為了解決上述問題,國(guó)家將存款保險(xiǎn)博弈引入到農(nóng)村商業(yè)銀行中,在引入過程中,存在以下兩個(gè)問題,即金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為參與者是否應(yīng)該建立存款保險(xiǎn)制度、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)存在差異是否應(yīng)該引入存款保險(xiǎn)制度。為使模型簡(jiǎn)單明了,在這里,我們將全部博弈方設(shè)定成完全信息。假設(shè)未建立該制度前,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的監(jiān)管成本為C,建立該制度后,支付部分存款保險(xiǎn)基金為D。假設(shè)兩家金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別存在差異,風(fēng)險(xiǎn)較高的機(jī)構(gòu)其成功收益和失敗損失分別為;風(fēng)險(xiǎn)較低的金融機(jī)構(gòu)其成功收益和失敗損失分別為。兩家機(jī)構(gòu)的原有資本為0,存款額度設(shè)定為V,兩家機(jī)構(gòu)引入存款保險(xiǎn)制度,所有存款都得到保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)率設(shè)定為t。
3.2模型建立
在金融監(jiān)管部門未建立完善的存款保險(xiǎn)制度前提下,該機(jī)構(gòu)只需要付出監(jiān)管成本C即可,金融機(jī)構(gòu)收益為在建立上述制度下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)承擔(dān)的存款保險(xiǎn)基金為D,金融機(jī)構(gòu)收益為
3.3模型分析和求解
如果C>D,說(shuō)明監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本比存款保險(xiǎn)基金大時(shí),金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)行的決策是要建立完善的存款保險(xiǎn)制度。從監(jiān)督的角度來(lái)說(shuō),建立存款保險(xiǎn)制度,既能保證儲(chǔ)戶存款的安全性,同時(shí)促進(jìn)了金融市場(chǎng)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。站在博弈的角度來(lái)看,促使金融市場(chǎng)及社會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。站在博弈的角度來(lái)看,如果,則說(shuō)明,在引入該制度的條件下,金融機(jī)構(gòu)1的優(yōu)勢(shì)更加明顯,如果則說(shuō)明,在引入該制度的條件下,金融機(jī)構(gòu)2的優(yōu)勢(shì)更加明顯,因此,如果,說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)X的金融機(jī)構(gòu)是否建立存款保險(xiǎn)制度并不會(huì)產(chǎn)生較大差異,如果,則說(shuō)明在建立存款保險(xiǎn)制度的前提下,這兩家金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)相對(duì)均衡。在前文所述情況下,如果所有的金融在存款保險(xiǎn)制度下運(yùn)行,在長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)過程中,必然出現(xiàn)逆向選擇的情況,如果是經(jīng)營(yíng)相對(duì)較差的銀行,必然建立相關(guān)的存款保險(xiǎn)體系用來(lái)輔助經(jīng)營(yíng),如果是經(jīng)營(yíng)較好的銀行,則不需要輔助體系,將會(huì)逐漸將存款保險(xiǎn)體系淘汰。在該制度下,資產(chǎn)將會(huì)從經(jīng)營(yíng)良好的銀行轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)較差的銀行,也就是說(shuō)采用穩(wěn)健的銀行補(bǔ)貼經(jīng)營(yíng)較差的銀行,接受補(bǔ)貼的銀行,就可以在存款保險(xiǎn)中獲取經(jīng)濟(jì)利益,該制度并非完全有利于金融市場(chǎng),也會(huì)在一定程度上惡化金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在現(xiàn)實(shí)情況下是不存在的,如果金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立存款保險(xiǎn)公司,如果保險(xiǎn)費(fèi)率設(shè)置得較低,將不會(huì)有金融機(jī)構(gòu)加入。
通過上述博弈分析,我們能夠得出以下結(jié)論,在現(xiàn)實(shí)的金融市場(chǎng)環(huán)境下,如果僅僅推行單一保險(xiǎn)費(fèi)率是無(wú)法實(shí)行的,保險(xiǎn)費(fèi)率的制定必須根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分,只有這樣,逆向選擇的問題才有可能解決。國(guó)家在推行存款保險(xiǎn)制度時(shí),如果只是讓銀行選擇性地加入存款保險(xiǎn)體系,也就是說(shuō)銀行可以選擇會(huì)否加入,這樣必然會(huì)導(dǎo)致逆向選擇的出現(xiàn),在這種情況下,只有一些風(fēng)險(xiǎn)較高的金融機(jī)構(gòu)會(huì)加入,而風(fēng)險(xiǎn)較低的金融機(jī)構(gòu)不會(huì)加入,因此,鑒于上述后果,國(guó)家在推行時(shí),必須采取強(qiáng)制性加入的方式。在博弈模型中,雖然很多影響因素不在考慮范圍內(nèi),但是從理論角度來(lái)看,我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行建立存款保險(xiǎn)制度是必然選擇。
綜上所述,農(nóng)村商業(yè)銀行引入存款保險(xiǎn)制度,必然會(huì)面臨著一定風(fēng)險(xiǎn),因此,需要建立行之有效的制度對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)加以約束,存款保險(xiǎn)制度引入,從強(qiáng)制金融機(jī)構(gòu)入保、實(shí)行有差別的費(fèi)率、加大風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)等手段,為存款人慎重挑選存儲(chǔ)銀行起到了指導(dǎo)作用。
[1] 田芳儀.探討存款保險(xiǎn)制度下商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)軌之路[J].現(xiàn)代金融,2014(10).
[2] 武甲強(qiáng).基于農(nóng)村商業(yè)銀行視角下的存款保險(xiǎn)制度影響研究——“大而不倒”困境下的路徑選擇[J].北京金融論壇,2014 (04).
[3] 馮玉虹.農(nóng)村商業(yè)銀行加入存款保險(xiǎn)制度的博弈分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2015(6).
[4] 黃天恒,史文杰.中國(guó)建立存款保險(xiǎn)制度的道德風(fēng)險(xiǎn)分析——基于銀行間博弈視角[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014(34).
[5] 方建武,翟文靜.我國(guó)銀行存款保險(xiǎn)制度模式研究——基于一個(gè)博弈的視角[J].海南金融,2015(03).
F832
A
2096-0298(2016)10(b)-044-02