貴州財經大學 鄭玉平 廉夢鶴

貴州省生態(tài)經濟承載力對人口增量變動的影響探究①

貴州財經大學 鄭玉平 廉夢鶴

在資源不足問題愈發(fā)顯著的今天，人口、環(huán)境、經濟的協(xié)調可持續(xù)發(fā)展是未來工作中的重點。本文通過誤差修正模型對2000年～2014年貴州省水資源、土地資源、經濟社會資源三類系統(tǒng)指標分別對人口增量的變動影響進行了實證分析，認為從短期來看，耕地面積、總用水量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對人口增量的變動有積極影響，在三類系統(tǒng)持續(xù)作用下，人均水資源擁有量、有效灌溉面積對人口增長同樣存在激勵作用。

生態(tài)經濟 承載力 人口增量 誤差修正

改革開放以來，我國經濟得以騰飛的同時，仍面臨著生產力欠發(fā)達、稀缺的生產要素制約著生產力的發(fā)展。貴州地處中國西南地區(qū)，屬于經濟欠發(fā)達省份，近年來在國家的大力扶持下，經濟上取得了一定進步，發(fā)展同時一系列環(huán)境問題亦隨之而來。因此，對于貴州省資源環(huán)境約束條件下的承載力研究具有重要意義。國內對水資源的研究成果頗為豐富，新疆水資源軟科學課題組最先對水資源承載力的概念進行了界定，隨后陸續(xù)有國內學者對該定義進行擴展延伸(許有鵬，1993；馮尚友，1997)。學界普遍認為水資源對經濟、環(huán)境具有重要的支持能力(夏軍等，2006)。同時，90年代至今，學者們陸續(xù)開始了對綜合土地承載力的研究，研究對象由耕地擴展到包括耕地、林地、建設用地等的復合型承載力，同時研究方法也趨于多樣化，結合其他學科的理論、技術等。王書華等(2001)提出了綜合土地承載力的評價體系。孟旭光等(2006[4])提出了建設用地承載力的概念。

1　指標選取以及數(shù)據(jù)來源

本文選用誤差修正模型，對由歷年《貴州省統(tǒng)計年鑒》及歷年貴州省水資源公報中整理、計算得到的2000年～2014年的10個指標進行實證探究。在指標體系的構建上，將生態(tài)經濟的研究分為水、土地等自然資源，以及社會資源及人口資源四個部分。水資源指標包括人均水資源量(PCW)、總用水量(TUW)、有效灌溉面積(EIA)，數(shù)據(jù)來源于《貴州省水資源公報》(2000—2014)。土地資源指標包括耕地面積(AL)、糧食產量(FP)、土地面積(LAP)，社會資源指標包括總產值(LGP)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(UPC)、就業(yè)人員數(shù)(JY)數(shù)據(jù)來源于《貴州省統(tǒng)計年鑒》(2000—2015)。人口資源指標是人口增量(PEO)，根據(jù)《貴州省統(tǒng)計年鑒》(2000—2015)及《2015年貴州省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》整理、計算得到。

2　實證分析

2.1數(shù)據(jù)穩(wěn)定性及協(xié)整檢驗

本文利用Eviews 9.0對所選取的指標進行實證探究，擬用AIC最小化準則選擇平穩(wěn)檢驗的趨勢項、是否存在常數(shù)項，從而選擇最優(yōu)滯后階數(shù)，設定基本類型(c，t，q)，并由此進行單位根檢驗。從檢驗結果來看，本文所選取的經過一階差分的三個系統(tǒng)的各個指標都呈現(xiàn)平穩(wěn)，屬于一階單整序列。本文選擇Johansen的檢驗方法，該方法可以在模型中存在多個變量的情形下進行效果較優(yōu)秀的協(xié)整檢驗。本文對三個資源系統(tǒng)下指標與貴州省人口增量分別做協(xié)整檢驗，最大特征值統(tǒng)計量作為檢驗指標。

Jonhansen協(xié)整檢驗的結果顯示三類資源系統(tǒng)都存在著協(xié)整關系。在99%置信水平下，水資源系統(tǒng)根據(jù)跡統(tǒng)計量與最大特征值統(tǒng)計量判斷，拒絕原假設，即不存在、至多一個的協(xié)整關系。土地資源以及經濟社會資源也都通過了至多存在一個協(xié)整關系的檢驗。三個自然資源系統(tǒng)指標分別存在著長期趨勢上的協(xié)同關系(見表1)。

2.2ECM誤差修正模型

誤差修正模型(Error Correction Model)的主要形式為DHCY模型(Davidson,Hendry等，1978)。對最簡自回歸分布滯后模型進行適當變形：

表1　Jonhansen協(xié)整檢驗結果

表2　誤差修正模型結果

表3　解釋變量的長期、短期彈性、均衡誤差控制系數(shù)

Granger表述定理認為若變量X與Y之間存在協(xié)整關系，則總能由一個誤差修正模型來表述它們間的短期非均衡關系：

這時短期彈性與長期彈性可一并獲得。在實際估計的過程中兩者的結果相差并不懸殊。本文直接采用(2)式作為主模型分別對三個系統(tǒng)對人口增量建立誤差修正模型，從短期、長期兩個角度來衡量不同自然資源環(huán)境對人口增量的影響(見表2)。

解釋變量的差分形式代表各個解釋變量對人口增量變化的長期彈性系數(shù)，其滯后期系數(shù)為代表該解釋變量短期彈性系數(shù)。人口增量滯后期的系數(shù)代表該系統(tǒng)長期非均衡誤差對凈增長變化的控制能力。從回歸的結果來看，經濟社會系統(tǒng)，貴州省就業(yè)情況的滯后期以及差分形式顯著影響人口增量的變動，同時貴州省經濟總產值也能顯著對人口增量波動產生長期影響。土地資源系統(tǒng)對人口增量變動的影響，糧食總量短期情況影響顯著。從水資源系統(tǒng)有效灌溉面積長期來看，能夠在90%置信區(qū)間下顯著影響著人口增量的變動。

社會經濟系統(tǒng)指標均衡誤差對凈增長的控制系數(shù)為0.245，總產值短期來看給人口增量變動起著負向作用，時間越長負向影響擴大到-2681.09。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入正向激勵人口增量波動，從短期彈性的0.05擴大到0.29。就業(yè)情況短期彈性為-1.19，長期來看負向影響人口波動。土地資源非均衡誤差控制系數(shù)為1.464，非均衡程度能夠顯著使得凈增長波動增長。土地資源的三個指標長期彈性較之短期都在增加。耕地面積能夠積極促進人口增量，而糧食產量以及土地面積的增長，反而會負向影響人口增量。水資源的非均衡程度能夠在5%水平下正向促進人口增量波動，控制系數(shù)為1.167。人均水資源擁有量短期對人口增量波動的影響為負向，但是長期跳躍到積極的作用。而總用水量一時能夠給予人口波動積極作用，但是從長期角度來看則不然，是負向影響。

3　結語

本文通過誤差修正模型從短期、長期兩個角度來衡量不同自然資源環(huán)境對人口增量的影響。貴州省經濟的增長會在一定程度上限制人口波動，而且長期來看影響較為顯著，許多經濟較為發(fā)達的地區(qū)都會存在出生率較低的人口現(xiàn)狀。但總用水量一時能夠給予人口波動以積極作用，但是長期卻會產生不利影響，用水量愈發(fā)增加，短期內促進經濟、人口增長，但若是不加節(jié)制，長期會嚴重制約經濟、人口規(guī)模進一步發(fā)展。人均可支配收入的提升改善了家庭環(huán)境，對孩子撫養(yǎng)的負擔正在減輕。生態(tài)環(huán)境的改善有利于人口的增長，水、土地、能源等自然資源以及經濟發(fā)展對應的社會資源對人口的變動有著重要影響。

[1] 許有鵬.干旱區(qū)水資源承載能力綜合評價研究——以新疆和田河流域為例[J].自然資源學報,1993(03).

[2] 馮尚友,劉國全.水資源持續(xù)利用的框架[J].水科學進展,1997 (04).

[3] 夏軍,張永勇,王中根,李浩.城市化地區(qū)水資源承載力研究[J].水利學報,2006(12).

[4] 孟旭光,強真,呂賓.城市土地資源生態(tài)承載力評價初探[J].中國國土資源經濟,2006(05).

F127

A

2096-0298(2016)10(b)-141-02

①本文由貴州財經大學2015年度在校學生科研資助項目。