無錫市實驗幼兒園　葉嵐

?

規(guī)則背后的邏輯

無錫市實驗幼兒園葉嵐

余秋雨先生在他《行者無疆》一書中寫到這樣一個情景：在盧森堡的一條銀行街上，他們想拍照留念，可是每次只要一舉起照相機，總會有銀行的工作人員跑出來制止。起初他們以為不可拍照是為了保護(hù)銀行的某些信息，后來才弄清原來不允許拍照是為了保護(hù)進(jìn)出銀行顧客的隱私。這就是在這條街上不能拍照這一規(guī)則背后的邏輯。

由此，也引發(fā)了我們對規(guī)章制度的重新認(rèn)識：從表面看，規(guī)章制度是對行為的規(guī)范和約束，是一種依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，但從更深層次來理解，在規(guī)章制度的后面應(yīng)該還蘊含著我們并沒有認(rèn)識到的邏輯、意義和價值。于是我們和教師們分享了這個故事，并同大家一起來思考平時需要遵守的規(guī)章制度后面會有哪些邏輯，這樣的邏輯對于我們的教育對象來講有什么意義，以此來轉(zhuǎn)換視角，認(rèn)同規(guī)章制度。例如，“帶班時間不能使用手機接打電話、收發(fā)短信”這一規(guī)章制度，從表面看是對教師行為的一種約束，但細(xì)細(xì)想來，對于我們教育對象來講也是有意義的。因為如果教師在帶班時隨時可以接打電話、收發(fā)短信，那么傳遞給幼兒的信息就是接打電話、收發(fā)短信是最重要的事情，可以停下其他所有工作。這樣的誤解可能會影響到幼兒以后的認(rèn)識和行為，這就是我們對這一規(guī)則背后邏輯的理解?；谶@樣的理解，我們把這條規(guī)則修改為“不在教學(xué)區(qū)域內(nèi)接打電話、收發(fā)短信”，因為孩子不清楚教師是否處在帶班時間，只要在教學(xué)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)接打電話、收發(fā)短信的行為，那么孩子的理解會是一樣的。

經(jīng)過一次次的交流、討論，我們逐漸對“認(rèn)識規(guī)則背后的邏輯”這一思維方式開始認(rèn)同、接納，并融入對幼兒園規(guī)章制度的修訂完善中。對一些與教育對象沒有直接關(guān)系的規(guī)章制度，我們也同樣從受益者的角度來思考它背后存在的邏輯。例如，針對《幼兒園物品資料賠償制度》，教師們在討論中都談到了物品、資料的遺失對自己工作造成的不便，有些是一時的，有些甚至是無法彌補的。由此，作為共同的受益人，大家對這一制度背后的邏輯產(chǎn)生了認(rèn)同，并共同完善細(xì)化了這一制度。

可以說，在我園制度文化建設(shè)的過程中，認(rèn)識“規(guī)則背后的邏輯”產(chǎn)生了很好的效果。它在某種程度上改變了大家對規(guī)章制度剛性管理的抵觸度，也增強了教職員工對編制《無錫市質(zhì)量管理手冊》的理解度、認(rèn)可度以及對規(guī)章制度、評價考核的執(zhí)行度。引領(lǐng)全體教職工從感覺被規(guī)章制度約束走向自覺執(zhí)行規(guī)章制度，追求的是“隨心所欲不逾矩”的文化管理境界。

專家點評