文 | 倪光南

?

發(fā)展信息技術(shù)應(yīng)立足自主創(chuàng)新

文 | 倪光南

中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所研究員，中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，中國(guó)工程院院士。曾任北京市人民政府參事。系第八屆全國(guó)人大代表，第八屆、第九屆全國(guó)政協(xié)委員，第五屆全國(guó)青聯(lián)特邀委員 。聯(lián)想集團(tuán)首任總工程師。作為我國(guó)最早從事漢字信息處理和模式識(shí)別研究的學(xué)者之一，提出并實(shí)現(xiàn)在漢字輸入中應(yīng)用聯(lián)想功能。

在信息領(lǐng)域想要實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”比一般領(lǐng)域更難，必須走“自主創(chuàng)新”的道路。我們需要考慮如何使得比較好的技術(shù)、被壟斷的技術(shù)發(fā)展起來(lái)，占據(jù)市場(chǎng)，而并不是盲目地引進(jìn)技術(shù)。我們應(yīng)該對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施審查制度，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力、發(fā)展主動(dòng)性、供應(yīng)鏈安全和資質(zhì)等5個(gè)方面來(lái)評(píng)估是否自主可控。

最近，習(xí)近平主席關(guān)于科技創(chuàng)新的論述發(fā)表，為各行各業(yè)指出了怎么走中國(guó)特色自主創(chuàng)新的道路。

信息領(lǐng)域很難消化吸收再創(chuàng)新

當(dāng)前，信息領(lǐng)域一直存在著一個(gè)很大的爭(zhēng)議，那就是信息技術(shù)要快速發(fā)展，我們究竟應(yīng)該采取的路徑是“引進(jìn)仿制”還是“自主創(chuàng)新”？“引進(jìn)仿制”思路的依據(jù)是，普遍應(yīng)用的技術(shù)不存在后門，而技術(shù)落后就會(huì)挨打，因此要采取見(jiàn)效快的“引進(jìn)仿制”。這種做法往往愿意采取合資合作等方式，將引進(jìn)技術(shù)穿上國(guó)產(chǎn)的“馬甲”，做“本地化貼牌”等工作，當(dāng)作是“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”。而后一種思路的依據(jù)則是主張“把核心技術(shù)掌握在自己手中”，認(rèn)為技術(shù)受制于人會(huì)挨打，因此“非走自主創(chuàng)新道路不可”。

究竟應(yīng)該采取哪種路徑？需要我們仔細(xì)研究一下。根據(jù)很多機(jī)構(gòu)驗(yàn)證和民眾感受，被普遍使用的信息技術(shù)設(shè)備是有后門的。比如，操作系統(tǒng)可以被隨時(shí)停服，可以被“黑屏”，可以被強(qiáng)制升級(jí)，這些都不是我們能夠掌控的。所以我們認(rèn)為，與其說(shuō)“技術(shù)落后會(huì)挨打”，不如說(shuō)“技術(shù)受制于人會(huì)挨打”。至于將引進(jìn)技術(shù)穿上國(guó)產(chǎn)的“馬甲”，這種做法不過(guò)是自欺欺人。科學(xué)技術(shù)是無(wú)法花錢買來(lái)的，靠技術(shù)引進(jìn)難以擺脫后面受制于人的局面。

在信息領(lǐng)域想要實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”比一般領(lǐng)域更難，在信息領(lǐng)域不容易找到類似中國(guó)高鐵這樣“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”的例子。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間大國(guó)利益的博弈常常導(dǎo)致對(duì)某些信息核心技術(shù)的封鎖和保密，我們很難消化吸收再創(chuàng)新。而信息領(lǐng)域往往形成幾大生態(tài)體系的壟斷，使與壟斷體系不兼容的創(chuàng)新難以成活。在信息領(lǐng)域的技術(shù)，以操作系統(tǒng)為例，有幾千萬(wàn)行代碼，像集成電路有幾億個(gè)晶體管，我們無(wú)法像拆螺絲釘那樣一個(gè)個(gè)去分解它們。

集中力量走自主創(chuàng)新道路

中國(guó)操作系統(tǒng)應(yīng)該怎么發(fā)展？眾所周知，目前電腦操作系統(tǒng)被微軟的Windows系統(tǒng)壟斷。我們到底該怎么辦呢？有人主張把Windows改成中國(guó)能夠控制的系統(tǒng)，其實(shí)這是很難實(shí)現(xiàn)的，我們從來(lái)沒(méi)有對(duì)跨國(guó)公司實(shí)行過(guò)禁令，我們完全是開(kāi)放的。

但是，對(duì)于重要的領(lǐng)域，為了保證網(wǎng)絡(luò)安全，我們主張用自主可控的操作系統(tǒng)進(jìn)行替代。我們?cè)谝恍╆P(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備上，受制于人的問(wèn)題必須及早解決，應(yīng)該大力提倡“兩彈一星”這樣的航天精神，經(jīng)過(guò)科學(xué)評(píng)估，選準(zhǔn)技術(shù)突破點(diǎn)，集中優(yōu)勢(shì)力量協(xié)同攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，從而以點(diǎn)帶面，確保為國(guó)家安全、信息安全提供保障。

如果無(wú)法解決受制于人的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)化等其他問(wèn)題都沒(méi)意義。應(yīng)該圍繞這一問(wèn)題，做到統(tǒng)一思想、統(tǒng)一步驟。

邁向世界第一梯隊(duì)

通過(guò)《中國(guó)制造2025》，在兩個(gè)五年計(jì)劃以后，中國(guó)制造業(yè)將進(jìn)入世界第二梯隊(duì)。相對(duì)而言，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該更快一些，相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)更多地依托人的智力，積累不太重要，創(chuàng)新空間更大。特別是作為信息領(lǐng)域第一生產(chǎn)要素的科技人力資源，中國(guó)居世界第一位，這就為中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了十分優(yōu)越的條件。尤其是新一代信息技術(shù)的興起，有利于中國(guó)采取“非對(duì)稱”戰(zhàn)略，更好發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。而其中最重要的，就是補(bǔ)上集成電路制造業(yè)這個(gè)最大的短板。

應(yīng)制訂引進(jìn)項(xiàng)目審查制度

在發(fā)展信息化的同時(shí)，必須考量網(wǎng)絡(luò)安全的保障能力。只顧發(fā)展不顧安全或者只顧安全不顧發(fā)展都是片面的。信息產(chǎn)業(yè)最大的特色就是其安全的重要性。從中國(guó)目前信息產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，我們可以依靠自己的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全信息化發(fā)展目標(biāo)。

如果因?yàn)槲覈?guó)信息領(lǐng)域的市場(chǎng)大量被外國(guó)跨國(guó)公司壟斷而認(rèn)為我國(guó)信息技術(shù)很落后，這是不正確的。市場(chǎng)份額差距不等同于實(shí)際技術(shù)的差距，只是反映了壟斷的程度。壟斷和技術(shù)不一定相關(guān)，不能因?yàn)楸粔艛喽凸榔浼夹g(shù)和產(chǎn)業(yè)。信息(尤其是軟件)技術(shù)具有極強(qiáng)的壟斷性，即使技術(shù)差距不大，仍可能產(chǎn)生壟斷。

例如，蘋(píng)果公司傾巨資長(zhǎng)期研發(fā)出來(lái)的MAC操作系統(tǒng)被公認(rèn)為是一個(gè)優(yōu)秀的系統(tǒng)，但是蘋(píng)果公司的MAC操作系統(tǒng)在市場(chǎng)上占多少份額呢？它在全球PC操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額占了7%，在中國(guó)市場(chǎng)它約占0.6%。

我們需要考慮如何使得比較好的技術(shù)、被壟斷的技術(shù)發(fā)展起來(lái)，占據(jù)市場(chǎng)。而并不是盲目地引進(jìn)技術(shù)。我們主張對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施審查制度，因?yàn)楹芏嘁M(jìn)的項(xiàng)目是不應(yīng)該引進(jìn)的，或者引進(jìn)也沒(méi)多大效果的，甚至還會(huì)加強(qiáng)壟斷。對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施審查制度，可以防止只圖眼前便捷省事，而放棄自主創(chuàng)新的努力，使我國(guó)全盤依賴引進(jìn)，喪失創(chuàng)新能力，完全受制于人，危害國(guó)家安全。

如何建立安全審查制度，對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施安全審查制度？我們正在和北京市科委研究怎么制訂“自主可控”的標(biāo)準(zhǔn)。安全可控比較復(fù)雜，但是自主可控應(yīng)該可以評(píng)估，我們主張從5個(gè)方面：知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力、發(fā)展主動(dòng)性、供應(yīng)鏈安全和資質(zhì)等方面來(lái)進(jìn)行評(píng)估。

本文根據(jù)倪光南院士在2016中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)年會(huì)上發(fā)言整理編輯。