張宸瑞　鄭麗楠

摘 要：產業(yè)結構的發(fā)展是經濟增長的關鍵，產業(yè)結構是現(xiàn)代經濟結構的基礎和核心。本文通過偏離份額分析法，以全國為參照系，對江蘇省產業(yè)結構變動進行了實證分析，并且將統(tǒng)計數據分為三個時段考察江蘇省產業(yè)結構與競爭力的變化趨勢。分析結果表明江蘇省產業(yè)結構不斷優(yōu)化，第三產業(yè)已經成為拉動江蘇省經濟增長的主要力量，產業(yè)結構基本演化成“三二一”的結構，但是第一產業(yè)和第二產業(yè)的優(yōu)勢逐漸喪失，并且對經濟增長的貢獻在不斷降低。

關鍵詞：江蘇省；偏離份額分析法；產業(yè)結構

一、引言

改革開放以來，江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化進程不斷加快。1988年以來，隨著生產力水平的不斷提高，江蘇省第一產業(yè)的比重在逐步下降；第二產業(yè)的比重從1990年以后基本穩(wěn)定在70%-80%之間；第三產業(yè)的比重穩(wěn)步提高，到2011年時，第三產業(yè)比重達22.92%。具體來看，從1988年開始，第三產業(yè)的比重開始高于第一產業(yè)的比重，由之前的“二一三”的產業(yè)結構演進為“二三一”的產業(yè)結構格局，并且一直保持這樣的格局，從其變化趨勢上看，產業(yè)結構不斷在合理化，逐漸向發(fā)達的“三二一”的產業(yè)結構演化。本文借鑒前人的研究方法，選取1988年-2015年相關的數據，運用偏離份額分析發(fā)對江蘇省產業(yè)結構演進及其變化特征進行實證分析，以期為江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化提供現(xiàn)實依據。

二、研究方法

偏離-份額分析法（Shift-share Method，SSM），最先由美國經濟學家Daniel和Creamer（1942）提出，后經過Dunn（1960）等逐步完善，進而廣泛的應用于區(qū)域經濟學和產業(yè)經濟學研究，成為經典的產業(yè)結構演進分析范式。SSM分析方法把區(qū)域經濟的變化看作一個動態(tài)變化的過程，以全國的經濟發(fā)展作為參考系，將區(qū)域經濟總量在某一時期的變動分解為三個分量，即份額分量（N）、結構偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D），一個地區(qū)的經濟增長G=N+P+D。以此說明區(qū)域經濟發(fā)展和衰退的原因，評價區(qū)域中各產業(yè)的競爭力和優(yōu)勢，找出區(qū)域中具有優(yōu)勢的主導產業(yè)，進而制定未來該區(qū)域經濟發(fā)展的產業(yè)政策。

假設江蘇省在經歷了時間t之后，經濟總量和結構均已發(fā)生變化，設基年期江蘇省經濟總規(guī)模為b0，終年期為bt。分別以bi，0，bi，t（i=1，2，3）表示江蘇省第i個產業(yè)部門在基年期和終年期的規(guī)模；并以B0，Bt表示全國在相應時期的基年期和終年期的經濟總規(guī)模，以Bi，0，Bi，t表示全國基年期和終年期第i個產業(yè)部門的規(guī)模。

江蘇省與全國第i個產業(yè)部門在[0，t]時間段內的變化率分別為

以全國各產業(yè)部門所占份額把江蘇省各產業(yè)部門規(guī)模標準化，得：

這樣，在[0，t]時段內，江蘇省第i個產業(yè)部門的增長量Gi可以分解為份額分量Ni、結構偏離分量Pi和競爭力偏離分量Di三個分量，從而可得：

Ni為份額分量，是i產業(yè)全國總量按比例分配，江蘇省產業(yè)規(guī)模所發(fā)生的變化，把這種假定的增長水平與實際的增長水平相比較，如果低于實際增長水平，則區(qū)域總偏離值為正；反之，則為負；Pi稱為結構偏離分量，是指江蘇省i產業(yè)比重與全國相應產業(yè)比重的差異引起的江蘇省第i個產業(yè)部門增長相對于全國標準所產生的偏差，此值越大說明產業(yè)結構對經濟總量增長的貢獻越大；Di為競爭力偏離分量，指江蘇省i個產業(yè)的增長速度與全國相應產業(yè)增長速度的差異引起的偏差，反映江蘇省第i個產業(yè)的競爭能力，此值越大則說明產業(yè)競爭力對經濟增長的作用越大；PDi稱為總偏離分量，反映江蘇省i產業(yè)總的增長優(yōu)勢。

同時，根據偏離-份額分析表，分別計算出三大產業(yè)的結構效果指數W，競爭力效果指數U，總的結構偏離分量P以及總的競爭力分離分量D，借以判斷江蘇省三大產業(yè)的結構效果和競爭力，計算公式如下：

W、U分別為結構效果指數和區(qū)域競爭效果指數。由上述各式可知，若G較大，L大于1，則區(qū)域增長快于全國水平；若P較大，W大于1，說明區(qū)域經濟中朝陽的、增長快的產業(yè)部門比重大，區(qū)域總體經濟結構比較好，結構對于經濟增長的貢獻大；倘若D較大，U大于1，則說明區(qū)域各產業(yè)部門總的增長勢頭大，具有很強的競爭力。

三、江蘇省產業(yè)結構的偏離份額分析

本文數據均來源于中經網數據庫，以1988年、1997年和2006年為基期，分別對江蘇省1988年-1997年，1997年-2006年和2006年-2015年產業(yè)結構進行了偏離份額分析。具體結果見表1和表2：

計算結果分析：

（1）由表1可知，三個時間段內，江蘇省三次產業(yè)增長份額Ni均為正數，說明三次產業(yè)均為全國性的增長部門，并且都呈增長趨勢，均獲得較高水平的增長。江蘇省三次產業(yè)的增長份額大小順序為“二三一”。說明第二產業(yè)的增長份額最高，對江蘇省的經濟增長的貢獻率最大。

三個時段內，江蘇省三次產業(yè)結構偏離份額Pi均為正值，表明江蘇省產業(yè)結構優(yōu)于全國的總體產業(yè)結構，產業(yè)素質表現(xiàn)較為良好，對江蘇省的經濟發(fā)展具有重要的推動作用。江蘇省三次產業(yè)的產業(yè)結構偏離份額大小順序在前兩個時段是“二三一”，說明第二產業(yè)的結構優(yōu)勢最明顯；最后一個時段是“三二一”，第三產業(yè)的結構偏離份額超過第二產業(yè)，表明第三產業(yè)的成為最具結構優(yōu)勢的產業(yè)。

第一個時段，江蘇省區(qū)域競爭力份額Di第一產業(yè)為負，第三產業(yè)最高，但是數值較小，三次產業(yè)在全國雖然具有競爭力，但是競爭力相對較弱。第二個時段，第一產業(yè)區(qū)域競爭力份額減少為負值，并且第二產業(yè)區(qū)域競爭力份額下降，說明此時江蘇省的第一產業(yè)在全國范圍內都不具備競爭力，產業(yè)結構的非農業(yè)化使第一產業(yè)發(fā)展緩慢，產業(yè)結構“輕型化”趨向導致基礎工業(yè)相對落后，傳統(tǒng)工業(yè)因其規(guī)模較大、占整個工業(yè)比重較高，而新興工業(yè)規(guī)模較小、還未成為經濟增長的主導力量等因素導致江蘇省經濟發(fā)展緩慢。第三個時段，江蘇省區(qū)域競爭力份額一產業(yè)持續(xù)為負，第二產業(yè)減少為負值，但是第三產業(yè)迅速飆升，且數據較大，說明第三產業(yè)在全國是具有競爭力優(yōu)勢的產業(yè)。

（2）由表2可知，第一時段內，江蘇省三次產業(yè)的總偏離份額為5471.49，其中由產業(yè)結構優(yōu)勢帶來的增長為3229.49，大于D值，說明在此時段內江蘇省產業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化。第二時段內，由于產業(yè)結構優(yōu)勢帶來的增長在總偏離份額中的比例遠遠超過競爭力優(yōu)勢帶來的增長，因此江蘇省產業(yè)結構趨于合理化，特別是二三產業(yè)的調整較為明顯。第三時段內，產業(yè)結構優(yōu)勢帶來的增長在總偏離份額中仍然占據主要地位，說明江蘇省產業(yè)結構優(yōu)化和升級的步伐在不斷加快。從三個時段的總偏離份額變化趨勢可知，第三產業(yè)所占比重在第三個時段已超過第二、三產業(yè)，說明江蘇省的產業(yè)結構不斷向高級化演變。

1988年-1997年，江蘇省相對于全國的經濟增長率L=1.05，說明江蘇省的總體經濟增長率快于全國；并且P=3229.49，結構效果系數W=0.99，接近1，表明江蘇省經濟中朝陽產業(yè)、增長快的產業(yè)部門所占比重較大，經濟結構較為合理，并且對江蘇省經濟增長的貢獻較大；D=361.43，區(qū)域競爭效果指數U=1.06>1，說明江蘇省有較多部門發(fā)展迅速，競爭力逐步加強，在全國的產業(yè)地位中處于不斷上升的趨勢。1997年-2006年，江蘇省相對于全國的經濟增長率L=1.18，說明在此時段內江蘇省的總計經濟增長高于全國的水平；W=1.01>1，這表明江蘇省產業(yè)結構中落后產業(yè)占比不斷減少，產業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化；同時，U=1.17>1說明江蘇省產業(yè)部門的競爭力正在不斷增強，優(yōu)勢突出。2006年-2015年，江蘇省相對于全國的經濟增長率L=1.04，說明江蘇省經濟得到較快增長，快于全國；P=25435.87，結構效果系數W=0.98<1，表明江蘇省產業(yè)結構效益下降，由于產能過剩，并且僵尸企業(yè)缺乏退出機制，導致產業(yè)結構調整步伐放緩；U=1.06>1，相比上一個時段有所下降，說明產業(yè)競爭力在下降，產業(yè)優(yōu)勢越來越弱。

四、結論及對策建議

在現(xiàn)代市場經濟條件下，經濟增長主要取決于各種資源和勞動力、資金、技術等的有效配置，而產業(yè)結構在很大程度上決定了資源配置的效果。本文運用偏離份額分析法對江蘇省產業(yè)結構演進進行實證分析，從而得出：江蘇省產業(yè)結構不斷優(yōu)化，第三產業(yè)已經成為拉動江蘇省經濟增長的主要力量，產業(yè)結構基本演化成“三二一”的結構，但是近年來由于產能過剩和生產效率下降等因素的影響，產業(yè)的結構優(yōu)勢在不斷喪失，第一產業(yè)和第二產業(yè)已經失去了競爭優(yōu)勢，并且對經濟增長的貢獻在不斷降低，由已有的經濟增長理論可知，推動經濟增長的重要力量是制造業(yè)。因此，江蘇省需要加大產業(yè)結構調整和優(yōu)化的力度，提高三次產業(yè)的內在素質，提升產業(yè)的競爭力水平，實現(xiàn)產業(yè)結構的合理化和高度化。

1.第一產業(yè)

由實證分析可知，江蘇省第一產業(yè)對經濟增長的貢獻率最低，產業(yè)競爭力較差，并且呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。江蘇省應當以發(fā)展特色區(qū)域農業(yè)生產、農業(yè)規(guī)?；吞岣咝袠I(yè)競爭力作為工作重點，推動農業(yè)結構的調整。提高農業(yè)的基礎設施建設，大力推廣科技農業(yè)，重點打造生態(tài)農業(yè)和農產品的深加工，延伸農業(yè)的產業(yè)鏈，以市場為導向，實現(xiàn)農產品和市場的統(tǒng)一，從而優(yōu)化農產品的市場環(huán)境，同時建立適合高效農業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新投入體系，探索新的發(fā)展模式。

2.第二產業(yè)

第二產業(yè)數量上和結構上都得到了長足發(fā)展，對江蘇省經濟增長的貢獻較大，但是競爭力在不斷減弱。因此，江蘇省應該繼續(xù)擴大資本的投資規(guī)模，以龍頭企業(yè)為依托，擴大和利用外商直接投資。其次，要做好產業(yè)升級工作，堅決淘汰落后產能，企業(yè)要做好去庫存，處理好過剩產能等問題，政府要加大財政支出來進行支持，打造科技含量高的產業(yè)鏈條。最后，要做好傳統(tǒng)產業(yè)的改造，鼓勵企業(yè)技術創(chuàng)新，開拓新的市場領域，提高產品的附加值，提高對傳統(tǒng)產業(yè)的管理水平。

3.第三產業(yè)

江蘇省第三產業(yè)競爭力得到顯著提高，未來因做大做強第三產業(yè)，保持競爭力。首先，優(yōu)化第三產業(yè)內部結構，正確處理和協(xié)調好傳統(tǒng)服務業(yè)與新興服務業(yè)發(fā)展的關系，一是通過技術創(chuàng)新，提高服務的科技含量；二是通過組織創(chuàng)新，對服務業(yè)企業(yè)進行重組和改造；三是要通過管理創(chuàng)新，提升傳統(tǒng)服務業(yè)的管理水平和經濟效益。其次，對不同類型行業(yè)，應該分類指導，實施不同的產業(yè)政策。最后，應在第三產業(yè)中建立大企業(yè)集團，形成規(guī)?；?、集團化的良性發(fā)展模式。

參考文獻：

[1]吳繼英，趙喜倉.偏離-份額分析法空間模型及其應用[J].統(tǒng)計研究，2009（4）.

[2]趙成柏.江蘇省第三產業(yè)內部結構特征實證分析[J].華東經濟管理，2011（4）.

[3]袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經濟中的應用[J].經濟經緯，2008（1）.

[4]王健.基于偏離-份額分析法的京津冀都市圈工業(yè)結構研究[J].統(tǒng)計與決策，2013（20）.

[5]劉曉丹.基于偏離-份額分析法的遼寧產業(yè)結構實證分析[J].統(tǒng)計與管理，2016（3）.

作者簡介：張宸瑞（1992- ），男，云南大學經濟學院碩士研究生，研究方向：宏觀經濟、國際金融；鄭麗楠（1993- ），女，云南大學經濟學院碩士研究生，研究方向：產業(yè)金融