馮詩(shī)博

摘要：為了探究我國(guó)是否存在“里昂惕夫之謎”，本文選取了我國(guó)2012年10個(gè)行業(yè)作為研究對(duì)象，利用投入-產(chǎn)出法進(jìn)行數(shù)量分析，證明我國(guó)不存在“里昂惕夫之謎”，符合H-O理論。并根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況分析了此現(xiàn)象的原因及給我們帶來的啟示。

關(guān)鍵詞：里昂惕夫之謎；里昂惕夫逆矩陣；2012；中國(guó)

中圖分類號(hào)：F752.6 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-01

The Structures of Export and Import in China and “The Leontief Paradox”

Abstract：In order to make out whether the“The Leontief Paradox”exists in China，the paper elects 10 businesses of 2012 as research object to examine our countrys export and import structures by Input-output Analysis.The results show that there isnt“The Leontief Paradox”in China and it accords with H-O theory.In the last，the paper analyzes the reasons and revelations which it brings us.

Key words： The Leontief Paradox， The Inverse Matrix of the Leontief， 2012， China

一、引言

里昂惕夫在1951年利用美國(guó)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出表計(jì)算分析美國(guó)1947年每100美元進(jìn)口替代品和出口中勞動(dòng)和資本的數(shù)量發(fā)現(xiàn)美國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)并不符合H-O理論。此后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞“里昂惕夫之謎”進(jìn)行研究，我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是否存在里昂惕夫之謎同樣值得探究。

二、數(shù)據(jù)分析

本文數(shù)據(jù)主要通過中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)網(wǎng)站上的《2012年中國(guó)投入產(chǎn)出表》[1]及中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[2]官方網(wǎng)站獲取各行業(yè)實(shí)際所需資本勞動(dòng)量則既包括直接投資也包括間接投資。在此要用到里昂惕夫逆矩陣（I-A）-1。其中I為10×10的單位矩陣。A為這10個(gè)行業(yè)的直接消耗系數(shù)。其計(jì)算方法為：

其中xj是第j行業(yè)的總產(chǎn)出，xij為j行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所直接消耗的i行業(yè)的貨物或服務(wù)的價(jià)值量。為1×10的資本系數(shù)向量，為1×10的勞動(dòng)系數(shù)向量。引進(jìn)向量（無實(shí)際意義，只是為了計(jì)算的方便）。設(shè)=（O O ... 1... O O）T，（j=1，2，......，9，10）。則第j部門每?jī)|元產(chǎn)出所需的直接間接資本總量為：

Mj=[（I-A）-1·]

第j部門每?jī)|元產(chǎn)出所需的直接間接勞動(dòng)總量為：

Lj=[（I-A）-1·]

通過以上計(jì)算過程，我們可以分別算出各行業(yè)修正后的資本系數(shù)與勞動(dòng)系數(shù)?？梢钥闯?012年我國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品較多，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品較多。這與我國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)豐裕型國(guó)家相匹配，我國(guó)不存在里昂惕夫之謎。

三、結(jié)果分析

（一）出口方面

1978年改革開放后，我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力快速發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品在我國(guó)出口產(chǎn)品中所占比例大幅上升，由于農(nóng)業(yè)在我國(guó)屬于絕對(duì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此導(dǎo)致我國(guó)出口的勞動(dòng)數(shù)量明顯上升；同時(shí)，以食品加工制造業(yè)、服裝業(yè)為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口迅速增長(zhǎng)，導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的勞動(dòng)密集度顯著提高。

（二）進(jìn)口方面

由于我國(guó)從1987年開始進(jìn)入工業(yè)化和現(xiàn)代化的快速發(fā)展時(shí)期，為加快裝備制造業(yè)發(fā)展步伐，我國(guó)國(guó)有銀行對(duì)購(gòu)買機(jī)械設(shè)備和專用儀器設(shè)備的企業(yè)提供大量低息貸款，因此隨著進(jìn)口額的不斷大幅攀升，我國(guó)進(jìn)口的資本也不斷增加。從而在很大程度上避免了里昂惕夫之謎的出現(xiàn)。

（三）跨國(guó)公司

隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，跨國(guó)公司越來越多地出現(xiàn)在人們的視野內(nèi)。中國(guó)由于勞動(dòng)力資源豐富且勞動(dòng)報(bào)酬低下成為眾多跨國(guó)公司的首要選擇。雖然目前我國(guó)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)正在減弱，但中國(guó)境內(nèi)仍存在眾多的跨國(guó)公司?？鐕?guó)公司一般只把中國(guó)當(dāng)作零件生產(chǎn)地或產(chǎn)品加工地。其產(chǎn)品設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)中國(guó)依舊不能參與。中國(guó)長(zhǎng)期處于全球生產(chǎn)鏈較低端。由于整個(gè)過程本身并沒有多少技術(shù)含量，也不存在資本的大量投入，基本只需勞動(dòng)力粗淺、重復(fù)、機(jī)械化的工作即可，因此這部分產(chǎn)品的出口也造成了我國(guó)出口產(chǎn)品勞動(dòng)密集度的提高。

四、“里昂惕夫之謎”對(duì)現(xiàn)今中國(guó)的啟迪

（一）政府作為

政府要在相應(yīng)行業(yè)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)自身要求嚴(yán)格。同時(shí)，政府應(yīng)為新型產(chǎn)業(yè)提供良好的政策支持，提供稅收上的優(yōu)惠政策，而不是一味地打擊去維持國(guó)有企業(yè)的壟斷地位，政府應(yīng)加大英語(yǔ)培訓(xùn)方面的投入，培養(yǎng)相應(yīng)人才，這樣才能方便、快捷地學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，與美英等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行廣泛而深刻的交流與合作；同時(shí)，應(yīng)完善法律法規(guī)，保障產(chǎn)權(quán)，激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)真正的大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新。

（二）合理配置企業(yè)家才能

把企業(yè)家才能與土地、勞動(dòng)、資本一起并列為四大經(jīng)濟(jì)資源，這在我們中國(guó)人的意識(shí)中還是比較生疏的。但是，不能因?yàn)槲覀儗?duì)其生疏就不將其視為資源。恰恰相反，我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到，企業(yè)家才能是四大資源中核心的能動(dòng)的具有支配作用的要素。制定企業(yè)家星級(jí)資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，建立管理檔案，并把這種對(duì)企業(yè)家才能資源市場(chǎng)的管理和企業(yè)選聘經(jīng)營(yíng)者工作結(jié)合起來，使企業(yè)能夠及時(shí)、快捷、準(zhǔn)確地選聘到確實(shí)有才能的企業(yè)家，使那些確實(shí)有才能的企業(yè)家能夠及時(shí)、快捷、準(zhǔn)確地尋找到施展才能的企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)投入產(chǎn)出協(xié)會(huì).2012年中國(guó)投入產(chǎn)出表[DB/OL].http：//www.iochina.org.cn/Download/xgxz.html

[2]中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.2012中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

[3]王家瑜.中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與要素比例分析——“里昂惕夫之謎”在中國(guó)[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，1988（2）：22-27.

[4]里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京： 商務(wù)印書館，1988.