張文智
隨著網(wǎng)絡交友業(yè)的迅猛發(fā)展,越來越多的人開始在互聯(lián)網(wǎng)上尋覓真愛。然而,多數(shù)情況下,決定兩個人是否匹配,是否可以擦出愛情火花的并非兩顆孤寂的心,而是現(xiàn)實而不受情感左右的經(jīng)濟學原理。
約會是一樁有風險的交易!林子大了什么鳥兒都有,邋遢鬼,自戀狂,與前任藕斷絲連者,還有唐納德·特朗普的粉絲。約會網(wǎng)站,包括數(shù)量不斷增加的各種交友App,對此有所幫助。它們的設計更多地源于經(jīng)濟學原理,而非對人內(nèi)心的窺探。
從某種意義上講,尋找意中人與求職沒什么兩樣。一份工作如同意中人,優(yōu)缺點都有,因而找到適合的那個需要一個復雜的過程。這個過程不同于其他,雙方必須對即將發(fā)生的匹配充滿激情。相對而言,超市是不會特別在意自己正在賺取誰的錢,電力公司也不會為客戶是否夠格使用自己發(fā)的電而煩惱。
憑借對市場設計的研究而獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的阿爾文·羅斯,就對此類“配對市場”進行了專門的研究。在配對市場中,供需的平衡并不取決于價格。相反,人們是基于信息進行交易的。一名蘋果商販可能會降低賣價,直至整車蘋果全部賣完。可如果蘋果公司要雇傭兩名員工,它就不會設置一種少到只有兩人前來應聘的薪水。通常而言,新員工的素質(zhì)至少與他們的薪水同等重要。
曾在2012年與勞埃德·沙普利分享諾貝爾獎的羅斯發(fā)現(xiàn),配對市場的結(jié)構會在決定誰與誰配對方面產(chǎn)生明顯差異。比如,為探究人們的真正喜好而設計出來的系統(tǒng),曾在醫(yī)院和醫(yī)生之間產(chǎn)生了較好的匹配。但是,整個醫(yī)療行業(yè)的興趣在于改進匹配,以便搭建起一個全國性的平臺來做這件事情。失戀者則必須依賴一系列線上配對工具。
好的匹配取決于好的信息。即使沒有線上配對工具的幫助,人們通常也會對雙方的共同點有個大概的了解。比如說,人們之所以去紐約這樣的大都市打拼,而不是去那些冷清的城市,部分原因就在于他們能在大城市里遇到志同道合者。在紐約,人們選擇去消磨時間的地方——不管是洋基體育場還是瑜伽館——決定了他們會遇到何種類型的人。由于在紐約生活、在瑜伽館揮汗如雨或在看臺上肆意發(fā)泄的開銷很高,因此,在這種環(huán)境中,人們自然相信周圍的人都是志同道合者。
但是,一個關鍵的信息被遺漏了:是不是有共同的愛好。當面詢問太過唐突?,F(xiàn)實世界中,試圖接近一個潛在的伴侶,有可能遭遇尷尬或羞辱。線上配對極大地降低了這方面的風險。打個比方,Tinder和Happn等App表明,兩個用戶只有感同身受時,才會彼此喜歡。
最好的配對市場是那種有著大量參與者的“密集”市場。在網(wǎng)上尋求配對的人越多,找到一個好伴侶的幾率就越大。茫茫人海中,若另一個人也喜歡瓦格納歌劇、泰國菜或討論配對市場經(jīng)濟學,成功的概率會大幅提升。
許多約會網(wǎng)站要求會員填寫詳細信息,這可能有助于促成完美配對。不過,倘若要求填寫的信息多到足以把潛在交友對象嚇跑的話,就得不償失了。Tinder最初上線時,有鼓勵用戶濫交之嫌,用戶之間只是基于臉蛋、年齡和性別來評價彼此。簡單創(chuàng)造奇跡:Tinder用戶每天達成的配對有2600萬對之多。
但若變得過于“擁擠”,“密集”市場就會優(yōu)勢不再,因為用戶會被參與者的數(shù)量嚇跑,并且無法在眾多參與者中找到中意的伴侶。要應對這種情況,一種策略就是專業(yè)化。比如,單身猶太人可用JSwipe交友,這是為他們量身訂制的;如果是女權人士,則可以使用女性必須主動發(fā)起聯(lián)系的Bumble來尋找伴侶。
但是,大部分受歡迎的App都在設法運用巧妙的技術來幫助用戶篩選潛在的伴侶。就拿Tinder來說,它只向用戶提供附近用戶的資料,從而便于雙方見面。它還引入了一個每天只能使用一次的“超喜歡”選項,允許墜入情網(wǎng)的用戶向某人表達自己的喜愛之情。此外,從去年開始,它還允許人們貼出自己的工作和學歷,以幫助用戶在茫茫人海中搜尋伴侶。使用了這款App,用戶既可以收獲許多潛在伴侶,還擁有各種各樣篩選伴侶的工具,可謂事半功倍。
針對尋找真愛、門票或是打算拼車之人的配對App的出現(xiàn),的確讓之前耗時費力的事情簡單多了。它們或許還會促成更加深遠的經(jīng)濟變革。約會App可能會強化婚姻向“選擇性婚配”發(fā)展的趨勢,讓人們可以選擇與有著相似收入和技能的人結(jié)為夫妻。據(jù)估算,1960年至2005年間,在美國收入水平懸殊較大的婚姻中,這種趨勢所占比例上升了18%。韓國的一項最新研究則發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上約會刺激了根據(jù)學歷尋找伴侶的行為。
更好的匹配或許還意味著更大的城市。大都市向來都是一個大熔爐,在那里,剛剛步入成年人之列的人們,通過工作、朋友與伴侶聯(lián)系在一起。不管浪漫與否,配對App都能讓人們更容易地穿行于都市的各個角落,更容易地從其提供的各種機遇中尋找到適合自己的。反過來,城市越大,對于年輕人的吸引力也越強。
不過,App不可能減少分手的痛苦。而且愛情依然充滿神秘,縱然是經(jīng)過無數(shù)次完善的計算程序,也不可能精確預測出兩人之間的吸引力。但從眾多用戶來判斷,它們肯定是有作用的。畢竟,和意中人卿卿我我,怎么都要比當一只單身狗好。
[譯自英國《經(jīng)濟學人》]