王敏　曹藩榮（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，廣州 510642）

?

廣東地區(qū)茶園小綠葉蟬的綜合防治

王敏曹藩榮
（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，廣州 510642）

［摘 要］茶園小綠葉蟬的發(fā)生一年有兩次高峰期，嚴(yán)重危害茶樹生長，影響茶葉產(chǎn)量與品質(zhì)。目前關(guān)于茶園小綠葉蟬的防治方法的研究頗多，本文主要從廣東地區(qū)小綠葉蟬的發(fā)生特點(diǎn)，從生態(tài)防治、物理防治、生物防治、化學(xué)防治四個方面分析廣東地區(qū)茶園小綠葉蟬的防治方法，為茶園生態(tài)發(fā)展與無公害管理提供參考。

［關(guān)鍵詞］小綠葉蟬；綜合防治；廣東地區(qū)；茶葉生產(chǎn)

1　茶園小綠葉蟬的危害特點(diǎn)

小綠葉蟬（包括假眼小綠葉蟬）是我國乃至全世界各茶區(qū)最主要的害蟲，體積小、多于葉背為害，易隱蔽，且繁殖快。其將卵產(chǎn)在茶樹嫩梢中，并以成蟲或若蟲刺吸茶樹嫩稍1-4葉為害，導(dǎo)致茶樹新稍芽與一至三片葉葉脈紅變，葉緣焦枯，生長停滯，對茶樹的生長以及茶葉品質(zhì)造成很大影響。茶樹小綠葉蟬一年內(nèi)繁殖10-15代，在入夏5-6月份、秋季9-10月份之時形成兩次高峰期。一些管理粗放的茶園，特別是近年來推廣無公害生產(chǎn)的茶園受害嚴(yán)重時，其茶葉產(chǎn)量和質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。

2　廣東地區(qū)茶園生產(chǎn)概況

廣東省小綠葉蟬危害產(chǎn)生往往在干旱季節(jié)，受害面積大、受害反應(yīng)迅速強(qiáng)烈，一旦受害，往往不堪采摘（歐陽建軍，1985），嚴(yán)重時，損失高達(dá)50%以上。廣東地屬熱帶和亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，地處低緯，面臨廣闊的海洋，高溫高濕，導(dǎo)致每年小綠葉蟬孵化期提前，個別茶園春茶受損。目前，廣東生產(chǎn)茶主要有英德紅茶、鳳凰單叢、客家炒綠等，主要集中在春、秋兩季生產(chǎn)，特別是秋季生產(chǎn)的烏龍茶，高香味醇，品質(zhì)優(yōu)良，飲用價值和經(jīng)濟(jì)價值均較高，而這季節(jié)也正是小綠葉蟬為害的高峰期，如果茶園受到小綠葉蟬危害，會使產(chǎn)茶品質(zhì)下降。而春茶生產(chǎn)季節(jié)，廣東大部地區(qū)為陰雨天氣，雨水對小綠葉蟬的活動與繁殖起到抑制作用，此時，茶園管理在小綠葉蟬防治措施上宜輕不宜重。

3　廣東地區(qū)茶園小綠葉蟬防治措施

茶園的無公害生產(chǎn)，必須要求茶園蟲害的治理技術(shù)的合理與科學(xué)，要實(shí)現(xiàn)綠色、無公害、安全高效，必須以防控為主，治理為輔。可從如下幾個方面治理：

3.1生態(tài)防治

生態(tài)防治主要從茶園周邊環(huán)境、茶園種植、管理等方面著手，對小綠葉蟬蟲口密度進(jìn)行控制。良好的生態(tài)環(huán)境不僅有助于茶樹抵抗病蟲害，還可以促進(jìn)茶樹生長，提高茶葉品質(zhì)。

茶園種植除了選用抗蟲品種，管理初期采用間作模式，在茶園中種植一些高大的樹木，對茶樹起到遮陰的效果，既可增產(chǎn)，又能提高茶葉品質(zhì)，同時防止茶園小綠葉蟬的為害。黎健龍（2010）等人用不同遮陰管理對茶園害蟲的影響，對間種臺灣相思樹和自然生長茶樹的茶園中小綠葉蟬及其天敵長消狀態(tài)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)一定程度的遮陰，特別是高遮陰可增加園間節(jié)肢動物與蜘蛛的數(shù)量，節(jié)肢動物能使土壤變得松軟，而蜘蛛是小綠葉蟬的天敵，可控制小綠葉蟬的田間密度。由此可見，維持茶園生態(tài)環(huán)境，豐富茶園生物多樣性，對減少茶園蟲害，提高茶葉質(zhì)量具有重要作用。

茶園輕修剪對小綠葉蟬防控也有重要的作用，廣東茶園修剪一年進(jìn)行兩次，分夏剪（6月初）和冬剪（12月底），主要控制茶園蟲害，促進(jìn)茶樹生長。根據(jù)小綠葉蟬刺吸茶樹嫩梢的特點(diǎn)，可在小綠葉蟬爆發(fā)期對茶樹進(jìn)行輕修剪，嫩梢的摘除，除去了大量的蟲卵和食物，可顯著降低蟲口密度，以達(dá)到對茶園小綠葉蟬危害的控制（唐顥，2012）。此外，在茶園管理上及時清除雜草等枯枝落葉，合理施肥，并適時進(jìn)行深耕或中耕翻土以及對茶樹嫩梢進(jìn)行及時多批次快采可達(dá)到同樣的目的；施肥時，要施足基肥，以有機(jī)肥為主，促進(jìn)茶樹茁壯成長，從而抵抗并避開蟲害，而偏施氮肥，高氮使茶樹芽頭密集，則易生蟲害；翻土一般在夏、秋兩季進(jìn)行，深耕一次或中耕兩次，都能達(dá)到發(fā)展茶樹根系，破壞土棲害蟲及蟲卵的環(huán)境。

3.2物理防治

物理防治使用最多的是誘殺，有黃（藍(lán)）板誘殺、氣味誘殺、黑光燈和頻振燈誘殺。誘殺不僅針對小綠葉蟬，對茶園其它害蟲如蚜蟲、白粉虱也有顯著的清除作用。黃（藍(lán)）板誘殺有芽綠或檸檬黃色粘板，將粘板懸掛高于茶園嫩梢之上15cm左右即可。此法利用害蟲對顏色的趨附性達(dá)到防控的目的，不僅成本低，無污染，操作簡單，其普及性也高，最適合茶園推廣。

氣味誘殺中較多使用糖醋、異性引誘劑，結(jié)合誘捕器，可引誘小綠葉蟬，從而將其殺死。黑燈光使用時，結(jié)合擋蟲板，下置一個盛有殺蟲藥劑的收集器，利用害蟲的趨光性把誘來的害蟲殺死；也可結(jié)合電網(wǎng)，將害蟲電死。頻振式殺蟲燈主要利用害蟲較強(qiáng)的趨光、趨波、趨色、趨性的特征，引誘成蟲撲燈，燈外配以頻振式高壓電網(wǎng)，可觸殺害蟲落入網(wǎng)袋。此外，還有一些新型誘蟲燈如LED燈、光纖發(fā)光誘蟲燈。但有些害蟲飛不高，燈誘殺相比黃板誘殺效果不明顯。

除了誘殺，也有茶園使用吹吸式風(fēng)機(jī)或進(jìn)行人工捕捉，但吹吸式風(fēng)機(jī)只能暫時使小綠葉蟬密度減小，而人工捕捉也只適用于蟲體較大、目標(biāo)明顯的害蟲，僅作為輔助措施，不適合大面積茶園的蟲害的控制。

3.3生物防治

近年來，對茶園小綠葉蟬生物防治的研究越來越多。茶園中除了小綠葉蟬外，還生活著如蜘蛛、纓小蜂等捕食性天敵，其消長狀態(tài)與茶園小綠葉蟬蟲口密度有著密切的聯(lián)系。除捕食性天敵外，茶小綠葉蟬易受菌類感染，展茂魁（2012）等人從茶園小綠葉蟬身上分離出爪哇棒束孢和球孢白僵菌，此外，蘇云金芽孢桿菌，對茶園噴施此類菌粉可導(dǎo)致小綠葉蟬的死亡。濮小英與馮明光（2004）報道玫煙色棒束孢與白僵菌純菌劑的防治效果，發(fā)現(xiàn)玫煙色棒束孢的防治效果略高，而且相比混配菌劑效果更好。陳名（2013）報道爪哇棒束孢可濕性粉劑對茶園小綠葉蟬的防治效果，不同的施藥方法，防治效果在第10天達(dá)到高峰50%左右，之后藥效需進(jìn)行補(bǔ)充，此類菌粉成本高，需低溫保存，7個月后活性降低至50%，只適用于附加值高的經(jīng)濟(jì)作物。生物防治也是基于生態(tài)環(huán)境，達(dá)到以蟲治蟲的目的。

3.4化學(xué)防治

茶園蟲害化學(xué)防治藥劑主要有人工合成與植物源兩大類，其中由于人工合成化學(xué)藥劑容易使害蟲產(chǎn)生抗藥性，所以植物源和復(fù)合類農(nóng)藥的使用藥效更加持久，成為發(fā)展趨勢，但仍有一些乳油、乳劑對環(huán)境產(chǎn)生污染，使用時需慎重。目前應(yīng)用較多的植物源性藥劑有魚藤酮、除蟲菊素、苦參堿、印楝素等，其效果好，用量少，可在環(huán)境中自行降解，對人、畜和環(huán)境的污染少。魏進(jìn)（2011）對茶樹小綠葉蟬化學(xué)防治的研究中提到，10%的吡蟲啉可濕性粉劑，2.5%的高效氟氯氰菊酯乳油，5%的啶蟲脒·聯(lián)苯菊酯微乳劑和70%的吡蟲啉水分散粒劑對茶小綠葉蟬的防治效果中，屬5%的啶蟲脒·聯(lián)苯菊酯微乳劑最好，用量低、速度快且持久性好，基本可消除小綠葉蟬對茶樹的危害。雖然人工合成農(nóng)藥的使用會對環(huán)境帶來影響，但在茶園小綠葉蟬危害嚴(yán)重之時，使用植物源化學(xué)藥劑，用量少，無污染，反應(yīng)迅速，能在短時間內(nèi)有效的降低小綠葉蟬的蟲口密度，為茶園挽回?fù)p失。

參考文獻(xiàn)

［1］黎健龍.不同遮蔭管理對茶園主要天敵與害蟲的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010（12）: 85-87.

［2］歐陽健軍.廣東茶樹主要害蟲概述［J］.廣東茶葉科技，1985（04）:14-24.

［3］濮小英，馮明光.兩種殺蟲真菌制劑對茶小綠葉蟬的田間防效評價［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2004（04）: 619-622.

［4］唐顥.茶樹不同輕修剪模式對假眼小綠葉蟬種群及茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012（14）: 89-97.

［5］唐顥.茶小綠葉蟬無公害防治技術(shù)概述［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011（11）: 94-106.

［6］魏進(jìn).假眼小綠葉蟬的發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防治［J］. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 011（05）: 144-146.

［7］展茂魁.防治假眼小綠葉蟬的蟲生真菌高毒菌株的篩選及田間防治效果［J］.中國生物防治學(xué)報， 2012（01）: 41-46.