據(jù)美國《海軍時報》6日報道，3艘美國驅逐艦過去兩周一直“悄悄接近”黃巖島及中國實際控制的南沙島礁，以向中國“展示決心”。該報還說，在6日這個時點上美國海軍共有7艘船在南海區(qū)域游弋，包括1艘航母、2艘巡洋艦和4艘驅逐艦。此外1艘弗吉尼亞級潛艇也在西太平洋巡航。

“里根”號和“斯坦尼斯”號航母的名字不斷被媒體提及，它們組成在南海及附近西太平洋“雙航母”的存在態(tài)勢，被認為聯(lián)合向中國“傳遞信號”。

從5日開始至11日，解放軍在西沙群島海域的大規(guī)模軍事演習也在進行，中國增加在南海軍事部署受到廣泛猜測，對沖著美方圍繞南海的軍事動向。

而這一切都與南海仲裁案有關，管轄權受到嚴重質疑的臨時仲裁庭將在12日公布仲裁結果，菲美早早就像“勝券在握”，這進一步讓人懷疑該仲裁庭與菲美是什么關系，以及它所做裁決的公正性。

中國一名曾經(jīng)負責外交事務的前高官已經(jīng)表示仲裁結果將是“一張廢紙”，意味著中國對這一仲裁“不接受、不參與”的態(tài)度將堅持到底。盡管12日之后輿論戰(zhàn)或會“狼煙四起”，但說到底那將是一堆什么也留不下的泡沫。

南海局勢是否會走向嚴重升級，關鍵取決于美國是否會慫恿、支持菲律賓在南海上采取激進行動，甚至由美國直接赤膊上陣，試圖借機制造有助于菲主權聲索的海上“新現(xiàn)實”。菲與中國的主要摩擦點是黃巖島和仁愛礁，那么美菲是否會在這兩個方向挑釁呢？

美菲是否會腦子發(fā)熱，我們不得而知。但中國決不會面對挑釁忍讓，更不會允許對中國主權造成新的實際侵害，這一點現(xiàn)在就應當對美菲講清楚。

如果美菲在仁愛礁方向搞出實質動作，中國方面就應當機立斷，拖走或者炸毀那艘以“擱淺”名義賴在那里的菲律賓舊軍艦，徹底解決仁愛礁問題。菲軍艦于1999年5月9日，也就是中國駐南聯(lián)盟使館遭到轟炸的第二天坐灘在仁愛礁，馬尼拉一段時間里反復保證拖走該艦，直到后來改變態(tài)度，公開宣稱該艦在仁愛礁的存在“合法”。

中方需提醒馬尼拉，2012年黃巖島危機就是菲海軍在該島抓扣中國漁船和漁民而引發(fā)的，在那之后中方完全控制了該島。一旦菲倚仗美國勢力再來尋釁，中國就應打破當下的克制，在黃巖島上興建設施，把它變成反制美菲挑釁的軍事前哨。

中國這幾年在南海的大部分行動都是回應性的，越菲如果不在它們侵占的島礁上搞建設、移民，中國大概就不會有南沙島礁的擴建行動。今后的邏輯恐怕還會是這樣，菲律賓不受美國忽悠而搞新的冒險，中國就應當不會主動升級對立。如果菲輕率往前拱，它一定會遭到迎頭反制，決得不到一點便宜。

美國不會向菲律賓的冒險行動提供恰到好處的支持，華盛頓會從對華博弈的大需求來決定其在南海軍事挑釁的強度。菲律賓只能是個配角，以及借口的提供者。它還要有準備做美國利益的犧牲品。

既然美軍在南海的部署拉開了一些陣勢，我們相信解放軍一定有正面回應美國兩個航母戰(zhàn)斗群、甚至更大軍事陣容施壓的預案。為了捍衛(wèi)領土主權，為了不在我們這一代人手里丟掉南沙群島，中國人民必將支持解放軍做它所應當做的一切，即使這意味著一定風險甚至代價，我們也將在所不惜。

南海局勢會拉開全面升級的新一頁嗎？這大概要由美國和菲律賓來回答。菲律賓答卷的筆是否握在相對溫和新總統(tǒng)杜特爾特的手里，任期已剩不多的奧巴馬是否會受美國鷹派綁架，中國都控制不了。但我們會坦然應對美菲向我們展現(xiàn)的實際姿態(tài)?！?/p>