本刊記者 | 曹素妨 劉勝男
?
人工智能對(duì)傳媒教育有何沖擊?
本刊記者 | 曹素妨 劉勝男
新聞是一門非常復(fù)雜的科學(xué),不僅需要用到人文知識(shí),也需要用到很多自然科學(xué)的知識(shí)。在人工智能的大背景下,究竟我們需要什么樣的傳媒人才,我們的傳媒教育該進(jìn)行什么樣的調(diào)整?這是我們一直關(guān)注的話題。在本刊協(xié)辦的首屆“智能+”傳媒超腦論壇上,我們收集了多位業(yè)學(xué)兩界專家的觀點(diǎn)。
首屆“智能+”傳媒超腦論壇現(xiàn)場(chǎng) 丁汀/攝
上帝不僅創(chuàng)造了人類,也創(chuàng)造了人工機(jī)器人。可能大家還記得《圣經(jīng)》里面有一個(gè)充滿智慧的寓言故事。當(dāng)時(shí)人類要建立一個(gè)巴別塔,上帝知道這個(gè)事非常憤怒,阻止人類建這個(gè),給人類不同的語言,讓你們無法溝通,無法把這個(gè)塔建立起來。到今天這樣的時(shí)代,我們?nèi)祟愒跍贤ㄟ@一塊,在傳播這一塊,語言是沒有任何障礙的。我們說,智能在這一塊,特別是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一塊的發(fā)展,給人類提供了非??旖莸?、非常有效的、非常方便的溝通方式。
如果大家關(guān)注中國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是世界產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,你們可以關(guān)注到2013年底視頻牌照的發(fā)放,就是打破了過去傳統(tǒng)廣電壟斷視頻的格局,推進(jìn)了以視頻為主導(dǎo)的時(shí)代。人工智能不僅僅是語言、文字+圖片、將來在畫面這一塊,有沒有創(chuàng)新性地突破?我覺得這個(gè)方面可能提供給我們一個(gè)新的發(fā)展路徑,特別是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們的視頻傳播,特別是在碎片化時(shí)間、數(shù)字閱讀心理如何形成更有效的方式、更好的體驗(yàn),在這個(gè)方面我們需要做一些工作。
剛才說了很多的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品對(duì)我們做新聞工作和培養(yǎng)未來的新聞工作者確實(shí)提供了幫助,這一點(diǎn)是無庸置疑的。但是完全取代,也是不可能的。
我想表達(dá)一下,如果我們剛才說的這些技術(shù)的應(yīng)用,確實(shí)引領(lǐng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,它在新聞傳播教育這一塊有兩點(diǎn)是可以很好地推進(jìn)嘗試。
第一,通過傳感機(jī)器人的測(cè)試,在各類企業(yè)里面這方面的應(yīng)用越來越多。這些應(yīng)用測(cè)試都是來提高他的舒適率和點(diǎn)擊率,使這個(gè)節(jié)目本身更加適合觀眾的心理特點(diǎn)。這不僅改變了創(chuàng)作,同時(shí)也使受眾在這種互動(dòng)過程里面能夠更好的理解作品本身的意義。在研究程度上,這方面甚至出現(xiàn)一些領(lǐng)先的科研成果。
第二,在新聞傳播教育這一塊的嘗試,特別是過去講云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)。人工智能的應(yīng)用確實(shí)給我們未來的新聞傳播人提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐和工具手段,使它更好更有效地傳播我們的新聞和思想文化。這個(gè)產(chǎn)業(yè)充滿了想象的空間,但是要有很好的商業(yè)模式。
最后,我想說新聞傳播領(lǐng)域和其他領(lǐng)域還是不一樣的,它不僅僅是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更重要是它的思想文化的傳播,這個(gè)給人類帶來的影響更大、更深遠(yuǎn)。
傳媒學(xué)科長(zhǎng)期以來是按照文科模式培養(yǎng)的,跟傳統(tǒng)工科的培養(yǎng)相比,從做事的理念和工作方式上都有很大差異。我們做工科的老師,碰到一件事情首先考慮到這個(gè)事情能否推進(jìn)下去,中間有哪些阻礙導(dǎo)致完成不了這件事。而文科理念的老師首先從理念出發(fā),這個(gè)事情該不該去做。個(gè)人認(rèn)為,在今天傳媒人才的培養(yǎng)中,要有一個(gè)合理的機(jī)制,把智能這樣一個(gè)偏工科的東西和傳媒進(jìn)行結(jié)合。
以金陵學(xué)院為例,我們現(xiàn)在把學(xué)校的傳媒學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院、信息工程學(xué)院、城市工程學(xué)院全部打通,成立一個(gè)中心,共同做一些項(xiàng)目,比如無人機(jī)、比如媒體預(yù)警的項(xiàng)目。這個(gè)是初步的工作,接下來,我們將根據(jù)學(xué)生的不同專業(yè)背景,將各類背景的學(xué)生吸納進(jìn)入我們的中心,根據(jù)學(xué)生的不同背景做不同的課程設(shè)計(jì)和體系,對(duì)他們進(jìn)行訓(xùn)練。我想,只有這樣,我們才能真正培養(yǎng)出對(duì)媒體的改革,或者對(duì)媒體的變革比較敏銳,同時(shí)對(duì)技術(shù)熟悉的傳媒人,這些傳媒人今后能真正適應(yīng)工科和文科結(jié)合的場(chǎng)景。
作為一名高校新聞專業(yè)的教育者,近年來,我們時(shí)時(shí)有一種暈厥感,超出了學(xué)界以前的習(xí)慣。新聞教育這一塊,一方面要關(guān)注技術(shù),也要堅(jiān)持傳統(tǒng)的東西。我們?nèi)绻簧霞夹g(shù)的創(chuàng)新,培養(yǎng)的學(xué)員和新聞人才,就不能適應(yīng)新的需求。前不久在中山大學(xué)的一個(gè)論壇上,有一個(gè)教授講過未來的新聞人才更多是從專業(yè)性向復(fù)合型轉(zhuǎn)型。專業(yè)性是一些專業(yè)技能,為未來市場(chǎng)提供一些媒體信息人才儲(chǔ)備。新的技術(shù)發(fā)展上新聞的內(nèi)涵發(fā)展了變化,現(xiàn)在是一個(gè)大媒體的概念。我們要立足于培養(yǎng)為更廣泛的市場(chǎng)提供更加全面的復(fù)合型的人才。
我也去給學(xué)校的學(xué)生上過課,有一個(gè)感覺。如果提一點(diǎn)建議,我們的課程有些太具體。對(duì)于現(xiàn)代媒體的手段,可能多一點(diǎn)。因?yàn)槲覀凂R上要面臨一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代,各個(gè)方面都有很快的發(fā)展,需要新的手段。老師可能都不知道怎么做,學(xué)生也未必知道怎么做,這是激發(fā)學(xué)生的探索能力。我們只能為學(xué)生準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)迅速變革的能力,這個(gè)能力是非常重要的。
第二,現(xiàn)在中國有一個(gè)很有特色的地方,技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)政策的變化。比如滴滴出行,現(xiàn)在政府也容忍了。還有“奇葩說”這個(gè)東西,是第一次用很突破的語言方式,但是為什么它能做?這個(gè)東西不上電視臺(tái),不需要廣電總局審的。我們知道如果像廣電總局審的東西,這些東西都做不了。這是技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入新的領(lǐng)域,讓政策管制上面有一些松動(dòng)。
還有文科老師第一個(gè)想的是該不該做,這是價(jià)值觀的問題,然后是可行。而技術(shù)型的人首先想的是是否可行。媒體除了傳播一方面,更重要的是甄別信息真假的問題。技術(shù)肯定是有很多手段,但是你要防止被帶到溝里面。有時(shí)候那種個(gè)性化的閱讀,會(huì)把人帶到溝里面。媒體要有社會(huì)責(zé)任,要傳遞全社會(huì)的價(jià)值觀的塑造,不能夠把人搞得越來越偏激。每個(gè)人在自己的思想領(lǐng)域里面,如果個(gè)性化做過了頭,不是說現(xiàn)在的“今日頭條”做過了頭,如果做過了頭造成社會(huì)越來越偏激,每個(gè)人都只看到跟自己觀點(diǎn)相同的文章,這樣就是分裂社會(huì),不是做一個(gè)公正客觀傳遞新聞的傳播者。這個(gè)就涉及到新聞倫理的問題,如果技術(shù)上追求過于極致就會(huì)走到邪路上去。
橙媒體實(shí)驗(yàn)室Orange Media Lab