顏美元

[摘要]近年來國內(nèi)高校圖書館頻發(fā)暫停中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的使用通知，其中最根本的原因是中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫價格過度上漲。中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫從1999年建立至今，是國內(nèi)知名度與文獻下載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫，一直位列國內(nèi)各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫選擇名單中。面對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫價格的大幅增長以及圖書館有限的投入經(jīng)費，文章的初衷則是針對這一現(xiàn)象提供對策參考。

[關鍵詞]數(shù)據(jù)庫；中國知網(wǎng)；過度漲價

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.22.057

1 引 言

面對國外數(shù)據(jù)庫連年漲價之態(tài)勢，圖書館、研究機構等購買者已采取了諸如發(fā)表聯(lián)合抵制申明，成立“中國高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟”等對策與之博弈，并希望以最合理的支出成本獲得最大的權益。近年來國內(nèi)高校圖書館頻發(fā)暫停中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的使用通知，其中最根本的原因是中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫價格過度上漲。對于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的漲價，目前國內(nèi)學者鮮有對之進行系統(tǒng)的研究，本文的初衷則是為中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的購買者面對其過度漲價時提供對策參考。

2 中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫過度漲價之原因分析

繼武漢理工大學圖書館于2016年1月5日發(fā)布關于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫暫停下載的補充說明的通知后北京大學圖書館于2016年3月30日發(fā)布關于“中國知網(wǎng)”可能中斷服務通知。近年來因為數(shù)據(jù)庫過度漲價導致數(shù)據(jù)庫資源暫停使用的通知屢見不鮮，而捉襟見肘的購買經(jīng)費讓高校圖書館與數(shù)據(jù)庫供應商之間打起了拉鋸戰(zhàn)。

多家數(shù)據(jù)庫資源的存在，必然引起競爭。某些學術資源數(shù)據(jù)庫制作商為了提升競爭力，與期刊雜志社等機構簽訂了各種各樣的獨家出版協(xié)議，以保證這些期刊論文只能在簽訂協(xié)議的學術資源數(shù)據(jù)庫上獨家發(fā)布，從而壟斷數(shù)據(jù)資源，搶占市場贏得客戶。中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫在其“版權聲明”中宣稱，“任何人包括付費讀者均不得將本內(nèi)容通過網(wǎng)絡論壇、網(wǎng)絡博客以及其他任何方式進行二次信息網(wǎng)絡傳播”。這樣作者的成果一旦被其收錄，就會被用于謀取高額經(jīng)濟利益，而且阻礙了知識傳播與學術交流，無法達到其宣揚的“教育、科研之目的”。中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫作為公眾熟知且經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)庫，憑借享有的獨占資源與壟斷運營的模式在與某些購買者談判時存在漫天要價的嫌疑。

3 中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫過度漲價之對策參考

一般而言，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的價格是根據(jù)用戶數(shù)量以及用戶所選訂的專輯的數(shù)量來決定的，用戶數(shù)量與訂購的專輯越多，價格越高，因為每個圖書館的具體情況存在差異，中國知網(wǎng)售價也會不同。中國知網(wǎng)購買文獻版權每年都要向出版社支付費用，此外還要經(jīng)過數(shù)字加工才能維持年均資源總量更新10%～12%。人工、物價、上繳稅收都需要成本，因此合理范圍內(nèi)的漲價無可非議，是企業(yè)生存與發(fā)展之本。但據(jù)有的高校透露：從2010年到2016年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。類似的大幅漲價已完全超出圖書館的購買能力，面對中國知網(wǎng)因其內(nèi)容的壟斷優(yōu)勢而漫天要價，本文提出以下建議供圖書館參考。

3.1 尋求國家政府干預

雖然數(shù)據(jù)庫的定價不屬于政府指導價或者政府定價的范疇，但是任何商品和服務都要符合市場規(guī)則，數(shù)據(jù)庫的定價單由數(shù)據(jù)商一錘定音的現(xiàn)狀應該改變，數(shù)據(jù)庫“捆綁出售”的方式導致資源壟斷和過度商業(yè)化運作的趨勢，必要時物價管理部門需要參與審查與干預，政府部門需要制定數(shù)據(jù)庫市場運行規(guī)則。

3.2 呼吁數(shù)據(jù)庫的締造者建立聯(lián)盟組織

國內(nèi)數(shù)據(jù)庫旗下各種期刊的作者、編輯、編委、審稿人同時也是數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)造者，應該聯(lián)合起來建立聯(lián)盟組織抵制惡意漲價的行為，從而維護自己的權益與公眾的利益。此外，呼吁科研工作者注冊Reseach gate 與科研之友等類似的專業(yè)社區(qū)網(wǎng)絡平臺用于共享信息和傳播最新的科研成果，打破完全依賴數(shù)據(jù)庫資源的模式。

3.3 構建數(shù)據(jù)庫績效評價體系，多方位尋求可替代方式

圖書館需要對電子期刊數(shù)據(jù)庫構建績效評價體系，爭取更多的定價話語權，促進數(shù)據(jù)商根據(jù)圖書館的實際情況制定公平、合理、多方雙贏的價格模式，不斷提高高校圖書館的服務水平與能力。

在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫暫停使用階段，圖書館需多方位尋求可替代的方式，大抵如下。

3.3.1 全文電子期刊數(shù)據(jù)庫

（1）萬方、維普數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)刊中重復率為80%以上。

（2）通過圖書館的讀秀文獻搜索平臺、維普中文期刊服務平臺的文獻傳遞服務或圖書館文獻傳遞平臺獲取全文文獻。

（3）通過中國科技期刊開放獲取平臺、OA期刊之家免費獲取期刊全文。

（4）國家哲學社會科學學術期刊數(shù)據(jù)庫（開放獲取）。

（5）博看網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫。

3.3.2 報紙庫

（1）方正中華數(shù)字書苑數(shù)字報紙。

（2）慧科搜索（報紙庫）。

3.3.3 統(tǒng)計數(shù)據(jù)

（1）中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

（2）中國資訊行——中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

（3）CEIC數(shù)據(jù)庫。

3.3.4 博碩士論文和機構庫

（1）CALIS學位論文中心服務系統(tǒng)。

（2）中國科技論文網(wǎng)。

3.3.5 其他

（1）谷歌學術。谷歌學術可以最準確的找到與關鍵詞相關的論文。

（2）Rand Corporation。在蘭德公司的官網(wǎng)上可以看到關于政治、經(jīng)濟、全球發(fā)展等方面的研究報告，為讀者提供了重要的參考信息。

（3）JSTOR。JSTOR全名為Journal Storage，是一個對過期期刊進行數(shù)字化的非營利性機構，目前JSTOR是以政治學、經(jīng)濟學、哲學、歷史等人文社會學科主題為中心，兼有一般科學性主題共十幾個領域的代表性學術期刊的全文庫。

（4）LexisNexis。用LexisNexis可以查詢世界各大媒體的新聞報道、學術期刊的專業(yè)文獻、大公司的商業(yè)資訊財務數(shù)據(jù)，還能連接到著名的謝法德美國最高法院判例摘引查詢自1789年以來的聯(lián)邦法院案例。

4 結 論

中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為大眾熟知且被廣泛應用，為了維護廣大讀者的利益，除了圖書館采取有效的對策之外，其他相關機構與人員面對其過度漲價時應該聯(lián)合起來與之博弈，以期達到資源的最大利用與多方共贏的局面。

參考文獻：

[1]張瑩.三大全文數(shù)據(jù)庫收錄質(zhì)量類期刊的比較分析[J].圖書館情報研究，2015（2）：52-56.

[2]侯振興.高校圖書館電子期刊數(shù)據(jù)庫績效評價研究[J].情報科學，2013（2）：45-49.

[3]鄭萍.學術期刊數(shù)據(jù)庫特性及商業(yè)模式對價格的影響[J].新世紀圖書館，2013（8）：35-38.

[4]汪名立.愛思唯爾先出電子書然后紙質(zhì)[N].國際商報，2015-09-14（A06）.

[5]張曉東.愛思唯爾的中國“攻略”[N].北京商報，2010-03-29（F11）.

[6]湯偉.高校圖書館數(shù)據(jù)庫過量下載現(xiàn)狀與監(jiān)測阻斷系統(tǒng)應用對策[J].圖書館論壇，2013（2）.