佚名

我連續(xù)兩次問巴赫主席，在其任內(nèi)促成德國城市申辦奧運會成功是不是美妙的個人目標，他的答案可以想見。可惜，慕尼黑在申辦2022年冬奧會前放棄了，而漢堡最新的選擇是放棄2024年夏季奧運會的申辦。原因只有一個：在市民公投中，反對申辦者占了上風。

2015年11月，漢堡市政府宣稱申辦奧運會的民眾支持率只有65%。這結(jié)果在咱們看來不太理想，但市長并未悲觀，他說：“奧運會如此重大的活動如果在我們的城市里舉行，那必須經(jīng)過市政府與民眾的協(xié)議之后才能提出申辦。希望大多數(shù)人的意志可以獲勝?！毖韵轮馐敲裾{(diào)支持率較高，問題應該不大。

11月的最后一個周末，漢堡和計劃中承辦帆船比賽的基爾市一道舉行公投，結(jié)果反對申辦的公眾以51.6%比48.4%挫敗了支持申辦的一方，憑著3.2%的微小差距決定了漢堡的退出。自1972年慕尼黑舉辦奧運會之后，德國還要繼續(xù)等待。

漢堡申辦計劃啟動早且規(guī)劃細致，預算118.9億美元。政府可以出資一半，當?shù)負斠徊糠?，?0億美元的收入算是最大的信心支撐。

市政府和德國奧委會深知公投選情迷離，因此在投票前特意請出名帥勒夫出面力挺申辦，但依然未能挽回不斷下降的人氣。城中反奧運勢力強大，有個名叫“拒絕漢堡奧運”的組織長期對外宣傳，稱承辦奧運會將加大城市財政負擔、城市改造將破壞現(xiàn)有的寧靜生活等等，那些關(guān)鍵詞都很刺目——“燒錢機器”“不可持續(xù)發(fā)展”以及“房價提速失控”。

環(huán)保議題一旦被提出，總能引起眾人應和，而近來被揭出的德國足協(xié)申辦2006年世界杯賄選丑聞則讓人們對于大型賽事申辦充滿了厭煩情緒。另外，漢堡人對于城市安全性憂心忡忡。

盡管漢堡有負德國重托，但德國奧委會手中的另外一個數(shù)據(jù)暫且能聊以自慰：據(jù)調(diào)查，在德國14歲～29歲的年輕人中有71%的人支持自己的國家舉辦奧運會。德國奧委會還算達觀，他們從公眾意志中讀出了這樣的共識——“對于未來，恐懼絕對不是唯一的選擇。”這個哲學命題恐怕全世界都需要面對。

（摘自《三聯(lián)生活周刊》2015年第49期）