胡志國， 劉建勇， 袁瑞鵬， 張嘉晨（廣東海洋大學 水產(chǎn)學院， 廣東 湛江 524088）

?

3個凡納濱對蝦引進群體對溫度和鹽度耐受力的配合力分析

胡志國， 劉建勇， 袁瑞鵬， 張嘉晨
（廣東海洋大學 水產(chǎn)學院， 廣東 湛江 524088）

為篩選凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）人工選育親本的最佳組合方式， 作者采用完全雙列雜交交配設計， 對3個凡納濱對蝦引進群體建立了9個自繁和雜交組合群體， 研究了親本和子代對溫度和鹽度的耐受力。研究結果表明： 9個群體對溫度、鹽度脅迫的耐受性均存在顯著差異（P＜0.05）， 耐高溫性狀中親優(yōu)勢（MP）和超親優(yōu)勢（BP）的變化范圍是–17.71%～52.95%和–30.07%～37.96%， 其中UM和UH群體的雜交中親優(yōu)勢均值最高， 達到38.61%； 耐低溫性狀MP和BP的變化范圍是–22.04%～77.03%和–33.93%～31.17%， 其中UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢均值最高， 為60.85%； 耐高鹽性狀MP和BP的變化范圍是–39.41%～76.96%和–42.12%～19.07%， 其中UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢均值最高； 耐低鹽性狀MP和BP的變化范圍是–44.89%～37.05%和–45.68%～28.21%， 而UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢均值最低， 僅為–9.855%； 雜交后代耐受性的表現(xiàn)受到父本、母本一般配合力以及雜交組合特殊配合力共同影響， 其中UM群體耐高低溫性狀的一般配合力較高， 而TZ群體耐高低鹽性狀的一般配合力較高； 特殊配合力分析表明， UM×UH為強優(yōu)勢組合， 存在較強的抗逆非加性效應， 雜交優(yōu)勢明顯。本研究從數(shù)量遺傳水平評估選育群體對溫鹽的耐受性能， 可為進一步家系選育提供候選材料。

凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）； 溫度； 鹽度； 雜種優(yōu)勢； 配合力

（A201208B05）； 廣西科學研究與技術開發(fā)技術項目（桂科轉12239002-3，桂科合14125007-2-9）

［Foundation： Marine Fisheries Technology Program of Guangdong Province of China（No.A201208B05）； Science Research and Technology Development Program of Guangxi Province of China（No.12239002-3，No.14125007-2-9）］

凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）又稱南美白對蝦， 主要分布于加利福尼亞灣至秘魯北部的太平洋沿岸水域， 是當今世界上產(chǎn)量最高的養(yǎng)殖對蝦品種之一［1］。溫度和鹽度是對蝦養(yǎng)殖環(huán)境中的重要理化因子， 而良好的養(yǎng)殖環(huán)境是凡納濱對蝦養(yǎng)殖成功的保障。受諸多外界因素（特別是暴雨、臺風、寒潮等惡劣天氣）影響導致養(yǎng)殖水環(huán)境溫度和鹽度突變， 繼而使養(yǎng)殖對蝦應激引發(fā)病害的狀況頻發(fā)， 而這類難題至今未得到有效的解決［2］。對溫、鹽等理化因子的耐受性屬于對蝦抗逆指標， 開展凡納濱對蝦抗逆性狀的遺傳改良是解決上述難題的有效途徑。雜交育種是培育凡納濱對蝦優(yōu)良品系的有效方法之一。Griffing雙列雜交育種法1（完全雙列雜交交配設計），即一定數(shù)量不同基因型親本輪換與其他親本交配，使其包括所有可能的雜交組合的育種法， 已在水產(chǎn)動物遺傳改良中被廣泛應用［3-4］。

有關凡納濱對蝦對溫度、鹽度等抗逆性狀的相關研究報道較多。Ponce-Palafox等［5］研究了溫度、鹽度對凡納濱對蝦仔蝦生長和存活的影響； Pan等［6］報道了急性鹽度脅迫對凡納濱對蝦仔蝦的生長和存活的影響； 林紅軍等［7］比較了不同家系凡納濱對蝦對淡水的耐受性， 得到了耐淡水優(yōu)良家系的基礎群體。然而對凡納濱對蝦在溫鹽度脅迫耐受力配合力分析方面的研究少見報道［8］， 有必要進一步深入研究凡納濱對蝦溫鹽脅迫耐受性的遺傳性能。本研究利用目前國內凡納濱對蝦養(yǎng)殖生產(chǎn)中使用的3個地理群體的引進親蝦， 采用Griffing雙列雜交育種法1， 建立了9個自繁和雜交組合F1群體， 比較其對溫度和鹽度脅迫的耐受性， 分析雜交組合耐受性的雜種優(yōu)勢， 并利用線性模型均數(shù)加權二乘分析法估算凡納濱對蝦各理化因子耐受性狀的配合力， 從數(shù)量遺傳水平評估選育群體對溫鹽的耐受力， 為進一步家系選育提供候選材料， 為抗逆凡納濱對蝦新品系選育提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 實驗材料

3個凡納濱對蝦引進群體分別為美國邁阿密SIS群體， 美國夏威夷SIS群體和泰國正大群體， 命名為UM、UH和TZ群體。2013年4～6月份， 分批運抵海威水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司東海對蝦良種場（廣東海洋大學產(chǎn)學研基地）。親蝦暫養(yǎng)穩(wěn)定后， 雌蝦進行單側眼柄切除， 投喂冰凍魷魚（Loligo chinensis）、牡蠣（Ostreae）和鮮活沙蠶（Nereis succinea）經(jīng)行促熟。選取性腺成熟的親蝦， 通過完全雙列雜交設計， 成功建立了9個自繁和雜交群體， 具體交配信息如表1所示。采用標準化的方式對每個自交和雜交群體進行幼體培育直至仔蝦。盡量保持各階段的培育條件一致， 以減少環(huán)境條件（主要包括各個階段水的鹽度、水溫、幼體密度、餌料及充氣等條件）差異對生長發(fā)育的影響。當仔蝦體長生長到3～4 cm時，對9個群體進行凡納濱對蝦溫度和鹽度的耐受性比較。

表1 凡納濱對蝦3個引進群體的完全雙列雜交Tab. 1 Complete diallel cross of three populations of L. vannamei

1.2 耐受性實驗設計

根據(jù)相關文獻［9-10］設定溫度和鹽度梯度， 進行脅迫因子的48 h耐受性預實驗， 得出48 h半致死溫度、鹽度值， 即正式實驗中適宜的高溫、低溫、高鹽和低鹽值分別為（38.5±0.5）℃、（11±0.5）℃、43和2.5。采用單因素實驗設計， 每個群體挑選大小相近的凡納濱對蝦個體30尾， 置于14 cm×12 cm×12 cm的小網(wǎng)箱中， 每組的9個網(wǎng)箱放在同一個1.4 m×1.2 m× 0.4 m的泡沫箱中。實驗設3個平行組和1個對照組（對照組48 h內均全部存活）， 共計7個泡沫箱。每隔12 h觀察凡納濱對蝦的活力， 當對蝦停止任何運動，用玻棒觸及無反應， 則視為死亡［11］， 及時取出死亡個體。脅迫因子的調控在泡沫箱中完成， 每12 h換水1次， 清理糞便、蛻皮及死亡個體， 實驗持續(xù)48 h，實驗結束時統(tǒng)計存活率。

1.3 理化因子的控制

溫度和鹽度控制全部通過人工48 h不間斷調節(jié)完成， 主要調控方法如下：

（1） 溫度控制系統(tǒng) 通過向水體中加入冰袋維持低溫狀態(tài)， 使用加熱棒維持高溫狀態(tài)， 加熱棒的型號為JY-H25A， 功率為2500 W。溫度組每個泡沫箱配備3個溫度計， 其間根據(jù)溫度計顯示的溫度隨時調整， 溫度上下浮動控制在±0.5℃以內。

（2） 鹽度控制系統(tǒng) 在過濾海水中添加適量的淡水或海水精配制實驗所需濃度的海水， 使用MQK-SA2手持式鹽度計（精度0.001）測量海水鹽度。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2007軟件對存活率數(shù)據(jù)進行初步整理， 用SPSS 19.0軟件對存活率數(shù)據(jù)進行平方根反正弦轉換后作單因素方差分析， 多重比較法分析不同群體間的差異顯著性（P＜0.05）。雜種優(yōu)勢的計算參照Cruz等［12］的實驗方法， 用下面的2個公式來計算雜種優(yōu)勢：

式中： MP代表中親優(yōu)勢； F1為雜交組均值； P0為相應雙親均值； BP代表超親優(yōu)勢； PB為雜交組較好的親本均值。

配合力分析統(tǒng)計模型［13］為：

其中Yijk是第i個父本群體與第j個母本群體的第k個雜種個體的表型觀測值， u是總體均數(shù)， Si為第i個父本一般配合力效應， Dj是第j個母本一般配合力效應， SDij為第i個父本與第j個母本的互作效應即正交特殊配合力效應， Eijk為隨機誤差效應， 假設它獨立地服從N（0， σe2）分布。整個群體的變異可以剖分為一般配合力（GCA）、特殊配合力（SCA）、隨機誤差等組成部分。模型采用二因素有互作的均數(shù)加權最小二乘分析法進行配合力分析。其正規(guī)方程為：（X′X）b=X′Y

其約束條件為：

2 結果與分析

2.1 急性脅迫的耐受力比較

9個F1代群體幼蝦在不同溫度和鹽度脅迫48 h的存活率如表2所示。UK×UK群體高溫脅迫48 h的存活率為最高， 為61.11%±2.22%， 而UM×TZ群體僅為15.55%±4.01%； 9個群體低溫48h急性脅迫耐受存活率的范圍為8.00%～75.00%， 其中TZ×UH群體存活率最低， UH×TZ群體存活率最高； 高鹽48 h急性脅迫耐受存活率的范圍分別為17.78%～ 73.34%；TZ×UM群體低鹽48 h急性脅迫耐受存活率最低， 為16.67%±1.93%， UM×UH群體和TZ×UH群體低鹽48h急性脅迫耐受存活率最高， 均達到80.00%； 方差分析結果表明， 各雜交組合對溫度和鹽度的耐受性差異顯著， 均達到顯著水平（P＜0.05）， 表明可以進一步進行交配組合的雜種優(yōu)勢和配合力分析。

2.2 各理化因子耐受性的雜種優(yōu)勢

存活率數(shù)據(jù)經(jīng)平方根反正弦轉換后的雜種優(yōu)勢分析結果如表3所示。6個雜交組合耐高低溫、高低鹽性狀的中親優(yōu)勢和超優(yōu)勢均存在較大差異。耐高溫性狀MP和BP的變化范圍是–17.71%～52.95%和–30.07%～37.96%， 其中UM和UH群體的雜交中親優(yōu)勢均值最高， 達到38.61%； 耐低溫性狀MP和BP的變化范圍是–22.04%～77.03%和–33.93%～31.17%，其中UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢均值最高， 為60.85%； 耐高鹽性狀MP和BP的變化范圍是–39.41%～76.96%和–42.12%～19.07%， 其中UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢均值最高； 耐低鹽性狀MP和BP的變化范圍是–44.89%～37.05%和–45.68%～28.21%， 而UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢均值最低，僅為–9.855%。

表2 9個凡納濱對蝦雜交組合群體在溫度和鹽度脅迫條件下的存活率Tab. 2 Survival rate of different populations of L.vannamei under temperature and salinity intimidation

表3 9個凡納濱對蝦雜交組合群體溫度和鹽度耐受力的雜種優(yōu)勢Tab. 3 Heterosis for temperature and salinity torlerance ability of different populations of L.vannamei

2.3 配合力分析

表4中顯示了各理化因子耐受存活率性狀的一般配合力方差和特殊配合力方差。分析結果顯示： 各性狀的一般配合力方差和特殊配合力方差均達到顯著或極顯著水平， 表明這些耐受性性狀遺傳除了受加性遺傳效應控制外， 一定程度上還受到親本間互作效應的影響。從表5可以看出， 不同群體間以及同一群體在不同性狀間的一般配合力相對效應值均存在明顯差異， UM群體耐高低溫性狀的一般配合力較高， 分別為0.0777 和0.0991； 而TZ群體耐高低鹽性狀的一般配合力較高，一般配合力相對效應分別為0.1522和0.0851。交配組合間各性狀以及同一交配組合不同性狀間的特殊配合力相對效應值差異也很明顯， 其中UM群體和UH群體組合的各抗逆性狀的特殊配合力效應值較高。

表4 凡納濱對蝦群體溫度和鹽度耐受力配合力的方差分析Tab. 4 Variance analysis for combining ability for temperature and salinity torlerance ability of different populations of L.vannamei

表5 凡納濱對蝦群體溫度和鹽度耐受力配合力效應分析Tab. 5 Combining ability effect analysis for temperature and salinity torlerance ability of different populations of L.vannamei

3 討論

3.1 理化因子耐受性與選育的結合

鹽度和溫度耐受性實驗是一種應激實驗， 廣泛地應用于水產(chǎn)類生產(chǎn)實踐當中， 例如蝦苗質量的評價和鑒別。林紅軍等［7］認為脅迫耐受性強的蝦苗在以后的養(yǎng)成過程中具有明顯的生長優(yōu)勢和極高的成活率。因此本實驗以不同交配組合的幼蝦為實驗材料，具有理論可行性和生產(chǎn)實用性。此外， 雖然目前關于對蝦養(yǎng)殖水環(huán)境理化因子的研究在對蝦生長、存活以及攝食的影響等方面都很多［14-18］， 而養(yǎng)殖水質環(huán)境與遺傳育種工作相結合進行選育的研究工作處于剛起步階段。養(yǎng)殖水環(huán)境若出現(xiàn)異常的溫度、鹽度等脅迫因子對養(yǎng)殖凡納濱對蝦的遺傳基礎、抗逆性以及病原微生物的致病力均有較顯著的影響。本研究以鹽度、溫度耐受性為指標， 比較分析不同群體之間的體質差別； 并首次將其作為抗逆性狀進一步分析雜種優(yōu)勢和配合力效應， 比較不同交配組合之間的遺傳差別， 可為凡納濱對蝦遺傳選育工作提供參考。

3.2 耐受性比較與雜種優(yōu)勢分析

雜種優(yōu)勢是指不同種群（品種、品系、亞種及地理種群）的動物雜交所產(chǎn)生的雜種， 一般在生活力、生長勢速度和生產(chǎn)性能等方面一定程度上優(yōu)于其親本純繁群體的現(xiàn)象［19］。孫成波等［20］對多個凡納濱對蝦進口種群進行了形態(tài)差異與判別分析， 結果表明中國目前進口的不同親蝦種群親緣關系較遠， 是相互獨立的種群。本研究3個進口群體完全雙列雜交結果顯示， 鹽度、溫度耐受性性狀均表現(xiàn)出一定的雜交優(yōu)勢， 如6個雜交組高溫耐受性的雜種優(yōu)勢范圍為–17.71%～52.95%， 這與You等［21］的結果相似。此外， 雜交優(yōu)勢作為一種較復雜的生物學現(xiàn)象， 有研究指出， 雜交親本之間遺傳差異越大， 互補性越強，雜種優(yōu)勢越明顯［22］。本研究也得到相似的結果， 不同的雜交組合表現(xiàn)出不同的雜種優(yōu)勢， 不同性狀的雜種優(yōu)勢也不相同， 這為凡納濱對蝦良種的選育提供了可能。

一般配合力是由于基因加性效應所致， 而特殊配合力主要是雙親雜交后通過互作表現(xiàn)出的非加性效應， 即基因的顯性、超顯性和上位效應［23］。因此為了初步預測3個凡納濱對蝦群體的選育潛力， 我們對其進行了配合力效應值分析。本研究中， UH群體的耐高溫、高低鹽性狀的一般配合力效應值均為正向效應， 范圍為0.0221～0.2157， 表明該群體內存在豐富的加性遺傳變異。綜合分析正反交組合各抗逆性狀的特殊配合力效應值表明， 群體UM和群體UH的雜交后代耐高溫、高低鹽性狀的特殊配合力效應值具有較明顯的正向優(yōu)勢， 雜交后代雜種優(yōu)勢明顯，存在較高的抗逆非加性效應。因此在留種群體中可適當增加UH群體數(shù)量。

本研究通過完全雙列雜交和選擇建立遺傳背景不同的基礎繁育群體， 選擇性狀互補的不同群體進行雜交， 獲得雜交優(yōu)勢明顯的子代苗種。而且可以直接利用這些群體作為抗逆良種選育的中間材料， 為進一步選育奠定基礎。隨著進一步的深入， 本研究將結合現(xiàn)代育種技術， 構建半同胞、全同胞家系估算多項抗逆性狀遺傳參數(shù)， 利用最佳線性無偏估計法（BLUP法）計算凡納濱對蝦家系和個體抗逆性狀的育種值， 依據(jù)選擇強度和遺傳力等參數(shù)， 確定家系或者個體的選擇指數(shù)。通過育種值估計和指數(shù)選擇法進行世代間的選擇育種。此外還將從分子水平分析不同群體和家系的遺傳結構， 構建凡納濱對蝦遺傳圖譜， 標記與優(yōu)良性狀緊密相連鎖的基因， 進行分子標記輔助育種， 加快選育速度， 培育出具有中國自主知識產(chǎn)權的凡納濱對蝦抗逆新品種。

［1］ 張偉權. 世界重要養(yǎng)殖品種-南美白對蝦生物學簡介［J］. 海洋科學， 1990， 14（3）： 69-73. Zhang Weiquan. Biological profile of important world aquaculture species-Penaeus vannamei［J］. Marine Sciences， 1990， 14（3）： 69-73.

［2］ 黃建華， 李永， 楊其彬， 等. 斑節(jié)對蝦家系氨氮耐受性的比較［J］. 南方水產(chǎn)科學， 2012， 8（6）： 37-43. Huang Jianhua， Li Yong， Yang Qibin， et al. Comparison of tolerance to ammonia-N in Penaeus monodon families［J］. South China Fisheries Science， 2012， 8（6）：37-43.

［3］ 桑士田， 閆喜武， 霍忠明， 等. 家系內大、小兩種規(guī)格菲律賓蛤仔的雙列雜交［J］. 水產(chǎn)學報， 2012， 36（6）：832-837. Sang Shitian， Yan Xiwu， Huo Zhongming， et al. The diallel cross between large and small sizes within family of Manila clam （Ruditapes philippinarum）［J］. Journal of Fisheries of China， 2012， 36（6）： 832-837.

［4］ 張輝， 閆喜武， 張躍環(huán)， 等. 菲律賓蛤仔奶牛蛤與海洋橙品系間的雙列雜交［J］. 水產(chǎn)科學， 2014， 33（2）：75-80. Zhang Hui， Yan Xiwu， Zhang Yuehuan， et al. Diallel crosses between cow color strain and ocean-orange color strain of Manila clam Ruditapes philippinarum［J］. Fisheries Science， 2014， 33（2）： 75-80.

［5］ Ponce-Palafox J， Martinez-Palacios C A， Ross L G. The effects of salinity and temperature on the growth and survival rates of juvenile white shrimp， Penaeus vannamei， Boone， 1931［J］. Aquaculture， 1997， 157（1）：107-115.

［6］ Pan L Q， Zhang L J， Liu H Y. Effects of salinity and pH on ion-transport enzyme activities， survival and growth of Litopenaeus vannamei postlarvae［J］. Aquaculture，2007， 273（4）： 711-720.

［7］ 林紅軍， 張呂平， 沈琪， 等. 10 個凡納濱對蝦全同胞家系淡水耐受性比較［J］. 海洋湖沼通報， 2010， 4：143-148. Lin Hongjun， Zhang Lüping， Shen Qi， et al. The comparison of tolerance to fresh water in 10 full-sib families of white leg shrimp， Litopenaeus vannamei［J］. Transactions of Oceanology and Limnology， 2010， 4：143-148.

［8］ Davis D A， Boyd C E， Rouse D B， et al. Effects of potassium， magnesium and age on growth and survival of Litopenaeus vannamei post-larvae reared in inland low salinity well waters in West Alabama［J］. Journal of the World Aquaculture Society ， 2005， 36（3）： 416-419.

［9］ Magallón Barajas F J， Servín Villegas R， Portillo Clark G， et al. Litopenaeus vannamei （Boone） post-larval survival related to age， temperature， pH and ammonium concentration［J］. Aquaculture Research， 2006， 37（5）：492-499.

［10］ Zhang P， Zhang X， Li J， et al. The effects of body weight， temperature， salinity， pH， light intensity and feeding condition on lethal DO levels of whiteleg shrimp， Litopenaeus vannamei （Boone， 1931）［J］. Aquaculture， 2006， 256（1）： 579-587.

［11］ Li E， Chen L， Zeng C， et al. Growth， body composition，respiration and ambient ammonia nitrogen tolerance of the juvenile white shrimp， Litopenaeus vannamei， at different salinities［J］. Aquaculture， 2007， 265（1）：385-390.

［12］ Cruz P， Ibarra A M. Larval growth and survival of two catarina scallop（Argopecten circularis， Sowerby， 1835）populations and their reciprocal crosses［J］. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology， 1997，212（1）： 95-110.

［13］ 王炳謙， 谷偉， 高會江， 等. 利用配合力和微衛(wèi)星標記預測虹鱒品系間的雜交優(yōu)勢［J］. 中國水產(chǎn)科學，2009， 16（2）： 206-213. Wang Bingqian， Gu Wei， Gao Huijiang， et al. Prediction of hybridization advantage among five strains of rainbow trout by combination ability and SSR markers［J］. Journal of Fishery Sciences of China， 2009，16（2）： 206-213.

［14］ 李潤寅， 陳介康， 姜洪亮， 等. 日本對蝦仔蝦的溫度適宜性實驗研究［J］. 水產(chǎn)科學， 2001， 20（3）： 17-18. Li Runyin， Chen Jiekang， Jiang Hongliang， et al. Experiments on temperature suitable for postlarva of Penaeus japonicus［J］. Fisheries Science， 2001， 20（3）：17-18.

［15］ 潘魯青， 王克行. 溫度對中國對蝦幼體生長發(fā)育與消化酶活力的影響［J］. 中國水產(chǎn)科學， 1997， 4（3）： 17-22. Pan Luqing， Wang Kexing. Effects of temperature on growth development and digestive enzyme activities of the larvae of Penaeus chinensis［J］. Journal of Fishery Sciences of China， 1997， 4（3）： 17-22.

［16］ 張碩， 董雙林. 餌料和鹽度對中國對蝦幼蝦能量收支的影響［J］. 大連水產(chǎn)學院學報， 2002， 17（3）： 227-233. Zhang Shuo， Dong Shuanglin. The effects of food and salinity on energy budget of juvenile shrimp of Penaeus chinensis［J］. Journal of Dalian Fisheries University，2002， 17（3）： 227-233.

［17］ 王興強， 馬甡， 董雙林. 鹽度和蛋白質水平對凡納濱對蝦存活、生長和能量轉換的影響［J］. 中國海洋大學學報（自然科學版）， 2005， 35（1）： 33-37. Wang Xingqiang， Ma Shen， Dong Shuanglin. Effects of salinity and dietary protein levels on survival， growth and energy conversion of juvenile Litopenaeus vannamei［J］. Journal of Ocean University of China， 2005，35（1）： 33-37.

［18］ 姜令緒， 潘魯青， 肖國強. 氨氮對凡納對蝦免疫指標的影響［J］. 中國水產(chǎn)科學， 2004， 11（6）： 537-541. Jiang Lingxu， Pan Luqing， Xiao Guoqiang. Effects of ammonia-N on immune parameters of white shrimp Litopenaeus vannamei［J］. Journal of Fishery Sciences of China， 2004， 11（6）： 537-541.

［19］ Deng Y W， Liu X， Zhang G F， et al. Heterosis and combining ability： a diallel cross of three geographically isolated populations of Pacific abalone Haliotis discus hannai Ino［J］. Chinese Journal of Oceanology and Limnology， 2010， 28（6）： 1195-1199.

［20］ 孫成波， 陳國良， 童漢榮， 等. 美國 4 個凡納濱對蝦種群形態(tài)差異與判別分析［J］. 海洋與湖沼， 2009，40（1）： 27-32. Sun Chengbo， Chen Guoliang， Tong Hanrong， et al. Morphological differences of four imported Litopenaeus vannamei groups from the United States［J］. Oceanologia Et Limnologia Sinica， 2009， 40（1）： 27-32.

［21］ You W W， Ke C H， Luo X， et al. Growth and survival of three small abalone Haliotis diversicolor populations and their reciprocal crosses［J］. Aquaculture Research，2009， 40（13）： 1474-1480.

［22］ Pillai B R， Mahapatra K D， Ponzoni R W， et al. Genetic evaluation of a complete diallel cross involving three populations of freshwater prawn（Macrobrachium rosenbergii） from different geographical regions of India［J］. Aquaculture， 2011， 319（3）： 347-354.

［23］ 胡志國， 劉建勇， 包秀鳳， 等. 九孔鮑雙列雜交家系子代的雜種優(yōu)勢與配合力分析［J］. 南方水產(chǎn)科學，2014， 10（1）： 43-49. Hu Zhiguo， Liu Jianyong， Bao Xiufeng， et al. Combining ability and heterosis of hybridization between cultured and wild stocks of Haliotis diversicolor supertexta［J］. South China Fisheries Science， 2014， 10（1）： 43-49.

（本文編輯： 譚雪靜）

Analysis of combining ability of survival of imported Litopenaeus vannamei populations under temperature and salinity stress

HU Zhi-guo， LIU Jian-yong， YUAN Rui-peng， ZHANG Jia-chen
（Fisheries College， Guangdong Ocean University， Zhanjiang 524088， China）

Oct.， 9， 2014

Litopenaeus vannamei； temperature； salinity； heterosis； combining ability

To select the optimal combination of parents for artificial breeding， three introduced populations of Litopenaeus vannamei were used to establish nine inbred and hybridized populations by complete diallel crosses， and their temperature and salinity tolerance were compared. Significant differences in temperature and salinity tolerance were observed among the nine populations. Mid-parent heterosis and heterobeltiosis for tolerance to high temperature were –17.71%–52.95% and –30.07%–37.96%， respectively， in which the UM and UH groups had the highest mid-parent heterosis （38.61%）. Mid-parent heterosis and heterobeltiosis for tolerance to low temperature were –22.04%–77.03% and –33.93%–31.17%， respectively， in which the UM and TZ groups had the highest mid-parent heterosis （60.85%）. Mid-parent heterosis and heterobeltiosis for tolerance to high salinity were –39.41%–76.96% and –42.12%–19.07%， respectively， in which the UM and TZ groups had the highest mid-parent heterosis （60.85%）. Mid-parent heterosis and heterobeltiosis for tolerance to low salinity were –44.89%–37.05% and –45.68%–28.21%，respectively， in which the UM and TZ group had the lowest mid-parent heterosis （–9.855%）. The general combining ability of parents and special combining ability of hybrid combinations influenced the tolerance performance of the hybrid offsprings； of these， the UM group had the highest general combining ability for resistance traits of high and low temperature， while the TZ group had the highest general combining ability for resistance traits of high and low salinity. The specific combining ability analysis showed that UM×UH， with a stronger， non-additive effect and hybrid superiority， was a strong hybrid combination and could be used as a candidate material for further family selection.

Q321+.6

A

1000-3096（2016）01-0025-07

10.11759/hykx20141009003

2014-10-09；

2014-11-08

廣東省海洋漁業(yè)科技推廣專項科技攻關與研發(fā)項目

胡志國（1990-）， 男， 安徽滁州人， 碩士研究生， 主要從事水產(chǎn)動物數(shù)量遺傳育種， E-mail： 741164367@qq.com； 劉建勇， 通信作者， E-mail： liujy70@126.com