杜靖宇,陳華杰,李少波
(1.寧波市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,浙江 寧波 315000;2.浙江國(guó)華浙能發(fā)電有限公司,浙江 寧海 315612)
發(fā)電廠循環(huán)水泵雙速改造分析
杜靖宇1,陳華杰2,李少波2
(1.寧波市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,浙江 寧波 315000;2.浙江國(guó)華浙能發(fā)電有限公司,浙江 寧海 315612)
某600 MW發(fā)電機(jī)組升級(jí)改造為630 MW后,原循泵出力無法滿足機(jī)組改造后的循環(huán)冷卻水量要求,故采用變極調(diào)速方式對(duì)循泵進(jìn)行雙速改造,利用繞組接線方式的切換完成高速量形和低速三角形接線的轉(zhuǎn)換,并提出了一種可實(shí)現(xiàn)高低速運(yùn)行時(shí)保護(hù)電流回路自動(dòng)適應(yīng)的方法,只需切換保護(hù)定值區(qū)即可滿足循泵高低速時(shí)均投入差動(dòng)保護(hù)的要求,計(jì)算得出循泵改造后節(jié)能效果明顯。
雙速切換;差動(dòng)保護(hù);節(jié)能
某發(fā)電廠4號(hào)機(jī)組由600 MW升級(jí)改造為630 MW后,原循環(huán)水泵(簡(jiǎn)稱循泵)出力不能滿足改造后的循環(huán)冷卻水總量要求(包括凝汽器冷卻水、閉冷器冷卻水、二期循環(huán)水補(bǔ)水),故對(duì)原循泵進(jìn)行增容改造,配置了雙速電動(dòng)機(jī),設(shè)計(jì)循泵的運(yùn)行方式為:夏季一機(jī)二泵高速檔運(yùn)行;春秋季一機(jī)二泵低速檔運(yùn)行;冬季一機(jī)一泵低速檔運(yùn)行。循泵仍按一機(jī)兩泵單元制配置。
循泵改造后采用長(zhǎng)軸立式斜流泵(VZNM型),配YDLKS1400-18/20雙速電動(dòng)機(jī),額定功率為3950/2900 kW,額定電壓為6000 V,額定電流為488/380 A,額定轉(zhuǎn)速為330/297 r/min,功率因數(shù)為0.813/0.771。改造后的循泵仍采用立式全露天、地下式結(jié)構(gòu)布置[1],循泵組型式為單支座、固定葉片、可抽芯、立式斜流泵,由立式雙速電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。
根據(jù)原有水泵的性能參數(shù)及泵體結(jié)構(gòu),在保持原有水泵吸水井結(jié)構(gòu)尺寸、基礎(chǔ)、出口管道接口不變的情況下,按運(yùn)行參數(shù)要求,對(duì)原有水泵進(jìn)行改造。循泵及電動(dòng)機(jī)改造前后參數(shù)如表1、表2所示。
循泵電動(dòng)機(jī)雙速切換方式一般有:電機(jī)接線盒內(nèi)切換、就地增設(shè)切換柜切換、采用斷路器切換、就地增設(shè)閘刀柜切換4種。因改造前循泵為單速運(yùn)行,雙速改造若采用斷路器切換方式則受現(xiàn)有條件的限制無法實(shí)現(xiàn)。對(duì)其他3種切換方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并形成意見:
表1 循泵改造前后參數(shù)
表2 循泵電動(dòng)機(jī)改造前后參數(shù)
(1)電動(dòng)機(jī)接線盒手動(dòng)切換方式雖然所需設(shè)備最少,但每次改變轉(zhuǎn)速均需變動(dòng)電纜接線,且電機(jī)振動(dòng)也會(huì)影響電氣接頭的牢固性。為提高設(shè)備運(yùn)行可靠性,不采用此方式。
(2)就地閘刀切換方式需增設(shè)閘刀柜,雖可不再變動(dòng)電纜,也可消除了電動(dòng)機(jī)振動(dòng)帶來的影響,但因閘刀柜防護(hù)問題(操作連桿處難以防水)需增設(shè)變配電室,且需要提高閘刀類設(shè)備的接觸緊力、載流能力和同步要求等,相對(duì)故障率較高,因此也不予采用。
(3)增設(shè)就地切換柜的方式,既可消除電動(dòng)機(jī)振動(dòng)影響,也無需變動(dòng)電纜接線,采用連接片代替閘刀,能滿足柜體防護(hù)要求,且無需增設(shè)配電設(shè)備,在保證設(shè)備安全可靠運(yùn)行的前提下,也可減少投資。因此,循泵電機(jī)雙速切換采用此方式。
循泵電動(dòng)機(jī)由6kV廠用電單臺(tái)斷路器提供電源,在進(jìn)行電機(jī)高速/低速切換時(shí)需要將循泵停運(yùn),改變電機(jī)接線盒的接線方式,通過繞組接線方式的切換來實(shí)現(xiàn)高速星形接線和低速三角形切換。繞組原理圖如圖1、圖2所示。
圖1 電機(jī)繞組示意
圖2 定子繞組與母線連接示意
循泵電動(dòng)機(jī)就地切換柜的接線布置如下[2]:第一排接線柱從左到右為1U1,1V1,1W1,第二排接線柱從左到右為1W2,1U2,1V2,與電機(jī)主接線盒內(nèi)第一排、第二排接線柱布置完全一致。第三排接線柱為動(dòng)力電源電纜,分別對(duì)應(yīng)B,C,A相。第四排接線柱從左到右為2W1,2V1,2U1,與電機(jī)接線盒內(nèi)第三排接線柱排序相反,否則會(huì)發(fā)生通過柜內(nèi)銅排切換高低速后轉(zhuǎn)向不一致的現(xiàn)象。循泵電機(jī)高速/低速運(yùn)行時(shí),就地切換柜內(nèi)銅排聯(lián)接方式分別如圖3、圖4所示。
圖3 高速運(yùn)行銅排連接
圖4 低速運(yùn)行銅排連接
一般電動(dòng)機(jī)調(diào)速可以通過變極、變頻、改變定子繞組電源電壓、轉(zhuǎn)子串聯(lián)電阻以及轉(zhuǎn)子串聯(lián)附加電動(dòng)勢(shì)等方式實(shí)現(xiàn)。串聯(lián)電阻調(diào)速的調(diào)速電阻要消耗能量,效率低,達(dá)不到良好的效果;變壓調(diào)速對(duì)于恒轉(zhuǎn)矩調(diào)速范圍太窄,且增大了電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子繞組的電阻,結(jié)構(gòu)復(fù)雜;變頻調(diào)速和附加電動(dòng)勢(shì)調(diào)速都可以實(shí)現(xiàn)平滑調(diào)速,但是投資高,占地面積大;變極調(diào)速節(jié)省投資,易實(shí)現(xiàn)[3]。
根據(jù)DL/T5153-2014《火力發(fā)電廠廠用電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》要求,2 MW及以上的高壓電動(dòng)機(jī)應(yīng)裝設(shè)縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)[4]。因此該工程選用的雙速電動(dòng)機(jī)必須配置差動(dòng)保護(hù),在電動(dòng)機(jī)高速運(yùn)行時(shí),電動(dòng)機(jī)定子繞組為星型接線,中性點(diǎn)1U1,1U2,1V1,1V2,1W1,1W2的TA(電流互感器)與高壓開關(guān)側(cè)TA構(gòu)成縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù),如圖5所示。
圖5 高速運(yùn)行時(shí)差動(dòng)保護(hù)接線
各相的差動(dòng)電流為:
式中:IA,IB,IC為高壓斷路器側(cè)各相二次電流;Icd.a,Icd.b,Icd.c為各相差動(dòng)電流;Ia1,Ia2,Ib1,Ib2,Ic1,Ic2為各相各分支的二次電流;正常運(yùn)行時(shí)各相差流為零。
在電動(dòng)機(jī)低速運(yùn)行時(shí),由于電動(dòng)機(jī)定子繞組為三角形接線,導(dǎo)致TA二次側(cè)的電流大小和相位發(fā)生變化,給差動(dòng)保護(hù)配置帶來影響。曾有發(fā)電廠雙速改造后的循泵電動(dòng)機(jī)在低速運(yùn)行時(shí)直接將差動(dòng)保護(hù)退出的情況,顯然不符合規(guī)程要求。
如圖6所示,各相電流滿足:
式中:Ia,Ib,Ic為電動(dòng)機(jī)側(cè)各相的二次電流。
所以,正常運(yùn)行時(shí)要使差動(dòng)電流為零,必須滿足:即將電機(jī)側(cè)的二次電流接成三角形接線,才能使差流為零。但此方式在高低速轉(zhuǎn)換時(shí)需要改動(dòng)接線較多,容易出現(xiàn)接錯(cuò)線或多次拆接線導(dǎo)致端子松動(dòng)等問題,增加了差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作的幾率。
圖6 低速運(yùn)行時(shí)差動(dòng)保護(hù)接線
對(duì)雙速改造后循泵電動(dòng)機(jī)的差動(dòng)保護(hù)配置和二次回路接線進(jìn)行反復(fù)研究,通過合理放置TA極性的方法,實(shí)現(xiàn)高低速運(yùn)行時(shí)保護(hù)電流回路自動(dòng)適應(yīng),只需切換保護(hù)定值區(qū)即可滿足循泵高低速時(shí)均投入差動(dòng)保護(hù)的要求。在三角形低速接線時(shí),放棄了高壓側(cè)開關(guān)TA與電動(dòng)機(jī)中性點(diǎn)的差動(dòng)接線方式,采用電動(dòng)機(jī)繞組首端和末端直接接成電流差接線,將差流接入PCS-9627D電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)裝置的電機(jī)側(cè)電流通道,并設(shè)置定值為磁平衡差動(dòng)。
該工程選的是電動(dòng)機(jī)型微機(jī)保護(hù)(PCS-9627D),兩側(cè)電流的接線為和接線,在裝置內(nèi)部無法設(shè)置鐘點(diǎn)轉(zhuǎn)換。如果通過二次硬接線進(jìn)行星/三角轉(zhuǎn)換,使得電動(dòng)機(jī)就地端子箱的二次回路復(fù)雜化,不利于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試。PCS-9627D裝置本身配置了磁平衡差動(dòng),因此在電動(dòng)機(jī)繞組三角形低速接線時(shí),優(yōu)先采用了磁平衡原理的差動(dòng)保護(hù)接線,使得整定和接線檢查都很方便。而且二次回路簡(jiǎn)單、易查,一旦調(diào)試好,就無需再更改二次回路。
三角形低速接線時(shí),各TA的極性必須按照?qǐng)D7統(tǒng)一布置,這樣正常運(yùn)行時(shí),某一相流入差動(dòng)保護(hù)裝置的電流為零(I1-I2=0),如圖8所示。
圖7 低速三角形接線方式TA極性
圖8 低速三角形接線某一相繞組電流流向
而高速星形接線時(shí),電機(jī)側(cè)某一相的電流為I1+I2,與高壓開關(guān)側(cè)的電流構(gòu)成差動(dòng)。這種接線在高低速間切換時(shí),只需切換保護(hù)定值區(qū)即可滿足循泵高低速時(shí)均投入差動(dòng)保護(hù)的要求,無需改動(dòng)二次回路,避免了回路切換的風(fēng)險(xiǎn),提高了設(shè)備運(yùn)行的安全性。
該型循泵改造前具有代表性的運(yùn)行方式為:夏季2臺(tái)泵并列運(yùn)行1500 h,春秋季2機(jī)3泵(1.5臺(tái))運(yùn)行2000 h,冬季1臺(tái)泵運(yùn)行1500 h(按機(jī)組全年運(yùn)行5000 h考核)。對(duì)循泵及電動(dòng)機(jī)進(jìn)行雙速改造后,全年泵的轉(zhuǎn)速可根據(jù)循環(huán)水溫、機(jī)組負(fù)荷進(jìn)行靈活選擇,具體可按夏季2臺(tái)泵高速運(yùn)行1500 h,春秋季2臺(tái)泵低速并列運(yùn)行2000 h(因相鄰機(jī)組循泵暫未改造無法并列),冬季1臺(tái)泵低速運(yùn)行1500 h。
在吸水井水位按平均潮位計(jì)算時(shí),循泵改造前單泵電流平均值為300 A;循泵改造后高速運(yùn)行時(shí)電流平均值為400 A,低速運(yùn)行平均值為325 A,根據(jù)功率計(jì)算公式,循泵改造前功率以及改造后高速/低速運(yùn)行功率分別為2684 kW,3365 kW,2283 kW(循泵母線電壓為6.3kV)。
按上述代表性的運(yùn)行小時(shí)數(shù)計(jì)算改造前后循泵的全年用電量分別為2.013×107kWh和2.595×107kWh。增容改造后循泵全年用電量增加5.82×106kWh,若上網(wǎng)電價(jià)按0.381元/kWh計(jì)算,則年運(yùn)行成本增加約221.7萬元。
4號(hào)機(jī)增容升級(jí)改造,凝汽器由單背壓改為雙背壓,循泵改為高低速切換運(yùn)行,發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗由改造前的298.6 g/kWh降低至287.3 g/kWh,機(jī)組平均負(fù)荷按500 MW來考慮,則全年可減少煤量(仍按全年運(yùn)行5000 h考核)約2.825×104t,按該發(fā)電廠實(shí)際用煤折算價(jià)格360元/t(標(biāo)煤價(jià)格389元/t),則年煤耗節(jié)省資金1017萬元。
循泵改造后全年可節(jié)約成本795.3萬元,循泵改造費(fèi)用約1800萬元,4號(hào)機(jī)組增容改造中凝汽器改造費(fèi)用約3500萬元,按上述費(fèi)用計(jì)算改造后6.66年可收回成本。另外,循泵改造后冷卻海水出口溫度較改造前下降約1℃,對(duì)該發(fā)電廠所在的海洋環(huán)境有一定的改善作用。綜合來看,循泵改造既能滿足機(jī)組增容要求,又能節(jié)能增效,達(dá)到預(yù)期的效果。
循泵電動(dòng)機(jī)雙速切換采用增設(shè)就地切換柜的方式,既可消除電動(dòng)機(jī)振動(dòng)影響,也無需變動(dòng)電纜接線,采用連接片代替閘刀,能滿足柜體防護(hù)要求,且無需增設(shè)配電設(shè)備,在保證設(shè)備安全可靠運(yùn)行的前提下,也可減少投資。
通過切換保護(hù)定值區(qū)來實(shí)現(xiàn)循泵電動(dòng)機(jī)高低速運(yùn)行時(shí),保護(hù)電流回路自適應(yīng)滿足高低速時(shí)差動(dòng)保護(hù)均投入的要求,解決了循泵高低速運(yùn)行時(shí)差動(dòng)保護(hù)難以配置的難題,節(jié)省設(shè)備投資,避免二次回路切換的風(fēng)險(xiǎn),提高了設(shè)備運(yùn)行的安全性。
根據(jù)循環(huán)水溫、機(jī)組負(fù)荷等運(yùn)行條件的變化,在充分考慮循泵切換對(duì)廠用電和凝汽器真空影響程度的基礎(chǔ)上,選取合理的循泵運(yùn)行方式,使得循泵改造后節(jié)能效果明顯。
[1]李繼忠.循泵水泵電機(jī)雙速改造在600 MW機(jī)組中的應(yīng)用[J].安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,17(1):70-74.
[2]DL/T5153-2014火力發(fā)電廠廠用電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2014.
[3]方昌勇,陳更.雙速改造在發(fā)電廠循泵電機(jī)節(jié)能中的應(yīng)用[J].浙江電力,2011,30(12):74-77.
(本文編輯:張 彩)
Two-speed Retrofit of Circulating Water Pumps in Power Plant
DU Jingyu1,CHEN Huajie2,LI Shaobo2
(1.Ningbo Environmental Protection Scientific Research and Design Institute,Ningbo Zhejiang315000,China;2.Zhejiang Guohua Zheneng Power Generation Co.,Ltd.,Ninghai Zhejiang315612,China)
With the upgrade of a generating unit from600 MW to630 MW,the output of the former circulating water pump can no longer meet the requirement of circulating cooling water after the unit transformation.Therefore,two-speed retrofit of circulating water pump is conducted through pole conversion and speed adjustment.Via switching of winding connection modes,high-speed shape measurement and low-speed triangle connection can be exchanged;besides,a self-adaption method of protection current circuit in low-speed operation is presented,through which differential protection can be switched to simultaneously in low-speed operation of circulating pump just by protection settings switching.It is concluded by calculation that the retrofitted circulating water pump can be significantly energy-saving.
two-speed switching;differential protection;energy saving
TM621.7
:B
:1007-1881(2016)09-0049-04
2016-07-11
杜靖宇(1984),女,工程師,主要從事環(huán)境保護(hù)相關(guān)工作。