王蘇含

【摘要】由于科技翻譯文本本身性質(zhì)及特點(diǎn)，普遍世俗觀認(rèn)為科技翻譯是無(wú)趣且晦澀難懂的，因此，科學(xué)內(nèi)容傳達(dá)到位的基礎(chǔ)上，其表達(dá)形式往往得不到充分重視，這種翻譯觀并不正確，應(yīng)充分重視科技類譯文科學(xué)性與藝術(shù)性的統(tǒng)一，而漢語(yǔ)成語(yǔ)言簡(jiǎn)意賅的特點(diǎn)恰恰能很好的彌補(bǔ)科技翻譯的美感，本文通過(guò)科技翻譯實(shí)例，分析了漢語(yǔ)成語(yǔ)在科技論文翻譯中的運(yùn)用情況。

【關(guān)鍵詞】科技翻譯 科學(xué)性 藝術(shù)性 漢語(yǔ)成語(yǔ)

一、科技翻譯的語(yǔ)言特點(diǎn)及應(yīng)用成語(yǔ)的可行性分析

戎林海曾總結(jié)道，從語(yǔ)篇特征來(lái)看，科技英語(yǔ)強(qiáng)調(diào)描述清晰客觀、概念準(zhǔn)確，基本或完全不涉及個(gè)人情感和復(fù)雜的社會(huì)民族文化蘊(yùn)含（戎林海，2010：297）。紐馬克也對(duì)科技文本的一些特點(diǎn)進(jìn)行了分析，如“科技文本的詞匯講究清晰（clarity）和簡(jiǎn)潔（brevity）（Newmark， 2001（a）： 187）；優(yōu)秀的科技翻譯文本通常不具備情感性、隱含意義、聲音效果和新穎的隱喻（Newmark， 2001（b）： 151）?！庇纱丝梢?jiàn)，科技翻譯通常通篇都是客觀內(nèi)容的描述，不強(qiáng)調(diào)情感訴求，因此會(huì)給人留下“枯燥、機(jī)械”的印象。

盡管科技翻譯文體特點(diǎn)的限制，翻譯時(shí)也要考慮非科學(xué)內(nèi)容的因素，即文學(xué)欣賞價(jià)值?！啊撬囆g(shù)作品和‘藝術(shù)作品的翻譯都是科學(xué)運(yùn)作和藝術(shù)運(yùn)作的統(tǒng)一性語(yǔ)際轉(zhuǎn)換過(guò)程：并無(wú)高低之分，只有層次之別?！保▌㈠祽c，1995：330） 科技翻譯的藝術(shù)性不僅停留在“準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)明”的“翻譯審美的基礎(chǔ)層級(jí)”（黃振定，2001）。

《成語(yǔ)九章》把成語(yǔ)定義為：“人們長(zhǎng)期習(xí)用的、意義完整、結(jié)構(gòu)穩(wěn)固、形式簡(jiǎn)潔、整體應(yīng)用的定型詞組?！?成語(yǔ)簡(jiǎn)短精辟，短短幾字卻意義深遠(yuǎn)，若是能將其在科技翻譯中適當(dāng)應(yīng)用，無(wú)疑會(huì)增加行文的美感，使得本身枯燥、科學(xué)性過(guò)強(qiáng)的科技翻譯具有深層次的意味，吸引許多對(duì)科技翻譯望而生畏的讀者。

二、科技翻譯中成語(yǔ)應(yīng)用實(shí)例分析

（1）Oak Ridge National Laboratorys robotic prosthesis looks like something out of medieval times—a hand clad in chain mail more appropriate for wielding a broadsword than a mug of coffee.

美國(guó)橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的機(jī)器人義體看起來(lái)像是中世紀(jì)時(shí)代的產(chǎn)物——手部覆有甲子鎖，揮舞大刀更為恰如其分，端咖啡則顯得格格不入。

摘自To Print the Impossible，Scientific American。科技英語(yǔ)原文中出現(xiàn)appropriate一詞，為“適合，恰當(dāng)”之意，因此與appropriate對(duì)應(yīng)成語(yǔ)使用了“恰如其分”，使得科技翻譯整體顯得生動(dòng)形象。

（2）And many people currently working in such industries as metal smelting， lead-battery manufacturing and building renovation continue to routinely absorb the toxic element.

此外，當(dāng)下從事諸如金屬冶煉，鉛電池制造以及建筑裝修行業(yè)的群體仍日復(fù)一日地吸收著這些有毒成分。

摘自Leads Buried Legacy?！癛outine”為“日常事務(wù)”之意，帶有一種枯燥、乏味的情緒蘊(yùn)含其中，而漢語(yǔ)中“日復(fù)一日”是“過(guò)了一天又一天。比喻日子久，時(shí)間長(zhǎng)?！贝送?，它有虛度光陰之意，即略顯貶義，因而不管從意義上，還是從感情色彩上來(lái)說(shuō)，兩詞都非常對(duì)應(yīng)。

三、結(jié)語(yǔ)

漢語(yǔ)成語(yǔ)作為中國(guó)語(yǔ)言系統(tǒng)的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，是一種傳統(tǒng)和積淀，需要后代人不斷發(fā)展使用，并不斷優(yōu)化。在科技論文翻譯中恰當(dāng)?shù)皿w地運(yùn)用漢語(yǔ)成語(yǔ)是加強(qiáng)語(yǔ)言效果的積極修辭手段，也是科技論文英語(yǔ)翻譯修辭中的一種重要方法（馮梅&劉榮強(qiáng)，2000）。同時(shí)，在翻譯過(guò)程中不能想當(dāng)然地對(duì)成語(yǔ)進(jìn)行過(guò)于隨意地運(yùn)用，不能為了使用而強(qiáng)行使用，以免使科技翻譯的科學(xué)性大打折扣，得不償失。除培養(yǎng)敏銳的語(yǔ)感之外，譯者還應(yīng)豐富知識(shí)、扎實(shí)基本功，多查閱古文詩(shī)集類文獻(xiàn)；翻譯時(shí)，在確?？萍挤g的科學(xué)性的前提下，恰到好處的挑選成語(yǔ)，做到形神俱合，有效提高科技類譯文質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]Newmark，Peter.A Textbook of Translation[M]1988.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001（b）.

[2]Newmark，Peter.Approaches to Translation[M]1982.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001（a）.

[3]馮梅&劉榮強(qiáng).英漢科技翻譯[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2000.

[4]黃振定.科技翻譯的藝術(shù)性極其藝術(shù)論[J].外國(guó)語(yǔ)，2001，（1）.

[5]劉宓慶.翻譯美學(xué)導(dǎo)論[M].臺(tái)北書(shū)林出版有限公司，1995.

[6]倪寶元&姚鵬慈.成語(yǔ)九章[M].浙江教育出版社.1990.

[7]戎林海.新編實(shí)用翻譯教程[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2010.