高宇

【摘要】《念奴嬌·赤壁懷古》為宋代著名文學(xué)家蘇軾所作，是豪放派的代表作品之一，在北宋詞壇占有重要地位。本文選取了許淵沖教授的英文譯本，試著從系統(tǒng)功能語(yǔ)法的及物性角度來(lái)探討原文與譯文中體現(xiàn)的語(yǔ)言差異，希望能從功能語(yǔ)言學(xué)的角度為英漢語(yǔ)言的對(duì)比研究開(kāi)拓新的視角。

【關(guān)鍵詞】《念奴嬌·赤壁懷古》 英文譯文 及物分析 英漢差異

一、前言

《念奴嬌·赤壁懷古》為宋代著名文學(xué)家蘇軾所作，是豪放派的著名代表作之一。該詞將寫(xiě)景、詠史、抒情融為一體，借古詠情，為讀者刻畫(huà)出一幅動(dòng)人心魄的畫(huà)面。許多學(xué)者從不同角度對(duì)其進(jìn)行了分析，翻譯界的大師也譯出了各種版本。本文將從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的及物系統(tǒng)出發(fā)，對(duì)蘇軾的原文及許淵沖教授的英譯本進(jìn)行及物性分析，試從及物角度探討譯文中體現(xiàn)的英漢語(yǔ)言差異，希望在英漢語(yǔ)言的對(duì)比研究中發(fā)揮一定的積極作用。

二、詩(shī)詞簡(jiǎn)介

這首詞上闋寫(xiě)景，從不同角度進(jìn)行描寫(xiě)，將眼前景色與歷史人物自然聯(lián)系起來(lái)；下闋抒情，立足歷史、聯(lián)系現(xiàn)狀，是作者感情的一種自然流露與強(qiáng)烈抒發(fā)。創(chuàng)作此詞時(shí)，作者正處于謫居黃州時(shí)期，政治失意，只得寄情山水。然而他心境豁達(dá)，從未對(duì)生活失去信心。這首詞就反應(yīng)了他這種復(fù)雜的心境。與大多數(shù)的失意作品不同，該詞文筆雄健，對(duì)詞的發(fā)展具有重要影響。

三、及物過(guò)程簡(jiǎn)介

韓禮德（Halliday）系統(tǒng)功能語(yǔ)法中最重要的組成部分之一即純理功能，它包括人際、語(yǔ)篇和概念功能。其中，及物性系統(tǒng)是概念功能的核心，具體分六種過(guò)程：

物質(zhì)過(guò)程表做事的過(guò)程，通常有兩個(gè)參與者Actor（動(dòng)作者）和Goal（目標(biāo)）。心理過(guò)程表心理活動(dòng)的過(guò)程，有兩個(gè)參與者Senser（感覺(jué)者）和Phenomenon（現(xiàn)象）。關(guān)系過(guò)程是反應(yīng)事物關(guān)系的過(guò)程，包括Attributive（修飾型）和Identifying（認(rèn)同型）關(guān)系。前者包括Carrier（載體）和Attribute（屬性）兩個(gè)參與者，后者則包括Value（價(jià)值）和Token（標(biāo)示）。行為過(guò)程是生理活動(dòng)的過(guò)程，常只有一個(gè)參加者Behavior（行為者）。言語(yǔ)過(guò)程指講話交流的過(guò)程，參與者有Sayer（講話者）、Receiver（受話者）、Target（對(duì)象）和Verbiage（講話內(nèi)容）。存在過(guò)程即某物存在的過(guò)程，只有一個(gè)參與者Existent（存在物）。

四、詩(shī)詞及譯文及物性分析

1.原文的及物性分析。

其中體現(xiàn)出以下幾點(diǎn)英漢差異：

1.動(dòng)詞。及物性分析的核心是以小句動(dòng)詞為核心，故在英漢對(duì)比分析的過(guò)程中，最能體現(xiàn)出動(dòng)詞的區(qū)別。漢語(yǔ)動(dòng)詞形態(tài)穩(wěn)定，故漢語(yǔ)常連用動(dòng)詞；而英語(yǔ)一個(gè)句子只能使用一個(gè)定式動(dòng)詞。故漢譯英時(shí)常只譯出一個(gè)動(dòng)詞。在本詞中，“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”一句作者使用了談、笑、飛、滅四個(gè)動(dòng)詞，本文將“灰飛煙滅”理解為“消失”，為一個(gè)物質(zhì)過(guò)程。譯文將“談笑間”用“Laughing and jesting with his bride so fair”表示，“灰飛煙滅”則譯為動(dòng)詞“destroy ”?？梢?jiàn)英文會(huì)采取更多的及物過(guò)程來(lái)描述漢語(yǔ)的一個(gè)及物過(guò)程。

2.形合與意合。英漢兩種語(yǔ)言的最大差異之一即漢語(yǔ)重意合、英語(yǔ)重形合。英文語(yǔ)法系統(tǒng)嚴(yán)格，句子之間存在嚴(yán)格的標(biāo)志和成分。如存在過(guò)程的標(biāo)志詞語(yǔ)there，而漢語(yǔ)則更偏向句子的意義，需根據(jù)句子含義進(jìn)行判定。

如“一時(shí)多少豪杰”一句，三國(guó)時(shí)期有許多“豪杰”，是一個(gè)存在過(guò)程；而譯文則譯為“made”物質(zhì)過(guò)程，采取意譯的翻譯方法。

3.省略與完整。漢語(yǔ)常省略，省略?xún)?nèi)容可是主語(yǔ)，也可是動(dòng)詞等；而英語(yǔ)作為一門(mén)語(yǔ)法系統(tǒng)嚴(yán)格的語(yǔ)言，以動(dòng)詞為重心并展開(kāi)，上下文語(yǔ)境齊全時(shí)多用代詞替代，少數(shù)情況才適當(dāng)省略。例如，原文中“遙想公瑾當(dāng)年”與“一樽還酹江月”均省略了主語(yǔ)“我”；而譯文中則補(bǔ)充了“I”。

再如“羽扇綸巾”意為“手拿”羽扇、“頭戴”綸巾。可見(jiàn)漢語(yǔ)的省略乃家常便飯。而譯文將此句譯為伴隨狀語(yǔ)，用介詞“with”和“in”進(jìn)行過(guò)度，由此也可看出漢語(yǔ)中的一些動(dòng)詞可用介詞進(jìn)行翻譯。

4.語(yǔ)態(tài)的差異。英語(yǔ)有主動(dòng)與被動(dòng)兩種語(yǔ)態(tài)，且被動(dòng)語(yǔ)態(tài)使用廣泛；而漢語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)表達(dá)的意義?；蚨嗷蛏侔H義，因此漢語(yǔ)多使用主動(dòng)句。

五、結(jié)論

通過(guò)上文可以看出，由于英漢兩種語(yǔ)言存在顯著差異，在動(dòng)詞的使用、形合與意合、主語(yǔ)或動(dòng)詞的省略及主被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的使用上均有不同，故其及物過(guò)程也各有不同，然而，從及物性角度分析英漢語(yǔ)言差異仍存在一定弊端，如不同的白話翻譯得出的及物過(guò)程也不同，故此方法存在一定出入，且筆者沒(méi)有從詞匯及句法的角度進(jìn)行考察，對(duì)譯文中詞匯語(yǔ)法的運(yùn)用持保留態(tài)度。這些問(wèn)題在此后的工作中仍有待于進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday，M.A.K.and Matthiessen，C.M.I.M.2004：An introduction to functional grammar（third edition）[M].London：Hodder Arnold.

[2]朱純深.宋詞英譯[J].中國(guó)翻譯，2002（2）：12.