張　洪，候利莉

(安徽大學(xué) 商學(xué)院，合肥　230601)

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系構(gòu)建研究

張洪，候利莉

(安徽大學(xué) 商學(xué)院，合肥230601)

摘要:為了評(píng)價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合水平，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量相關(guān)研究出發(fā)，提出“旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量”概念。在對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，從旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和旅游可持續(xù)發(fā)展質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度，構(gòu)建了一個(gè)包含6個(gè)二級(jí)指標(biāo)，21個(gè)三級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系。

關(guān)鍵詞:旅游業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量；可持續(xù)質(zhì)量

近日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，強(qiáng)調(diào)旅游發(fā)展考核要注重質(zhì)量，發(fā)展要轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效。由此可見，質(zhì)量已經(jīng)成為衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。隨著旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著越來(lái)越重要的地位，學(xué)者們對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究也更加關(guān)注。然而很多研究的視角僅停留在某一方面或單個(gè)視角，不能綜合反映旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合水平，因此以旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平的標(biāo)準(zhǔn)具有重要意義。作者以“旅游”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量”為主題，通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，沒有發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)的文章。再先后以“經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量”“旅游”和“質(zhì)量”為主題進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量關(guān)聯(lián)最大的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量研究；二是旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量研究。

1經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量相關(guān)研究

1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵研究

根據(jù)百度百科相關(guān)闡述，經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體包括三層含義：一是經(jīng)濟(jì)量的增長(zhǎng)，二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和優(yōu)化，三是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善和提高。從早期研究看，學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，將其理解為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。[1-3]然而在一味追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，人們發(fā)現(xiàn)了諸多問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)、貧富差距拉大、生態(tài)環(huán)境惡化等。學(xué)者們開始重新定義經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量：它不僅表現(xiàn)為“量”的增加，而且表現(xiàn)為“質(zhì)”的提高，[4]是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新以及生態(tài)環(huán)境等的協(xié)調(diào)發(fā)展。如Thomas認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的組成部分。[5]Barro認(rèn)為應(yīng)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治制度、收入分配、健康、犯罪和宗教等維度理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。[6]冷崇總[7]、何偉[8]從經(jīng)濟(jì)內(nèi)部以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間的關(guān)系出發(fā)闡述經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。鈔小靜、惠康將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵界定為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利變化與成果分配、資源利用和生態(tài)環(huán)境代價(jià)四個(gè)維度。[9]魏博通運(yùn)用層次分析法從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活、技術(shù)創(chuàng)新、教育、環(huán)境保護(hù)方面對(duì)中部六省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和對(duì)比分析。[10]許永兵提出應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)、技術(shù)創(chuàng)新、節(jié)能減排和社保體系等方面改進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。[11]

從已有研究看，學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵界定尚未統(tǒng)一，但都認(rèn)同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是一個(gè)綜合性概念，不僅要求經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，還應(yīng)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高科技創(chuàng)新水平、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等，是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)有效、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展的過(guò)程。

1.2經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是一個(gè)綜合性概念，為了對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，必須建立一套科學(xué)完整的評(píng)價(jià)體系。目前，已有不少學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)體系進(jìn)行了有益探索。李永友[12]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了評(píng)價(jià)體系。該體系從量的增長(zhǎng)和質(zhì)的提高兩個(gè)角度描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等指標(biāo)的評(píng)價(jià)較為詳細(xì)，然而沒有將環(huán)境因素納入評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果有一定程度的失真。魏博通[10]、伍鳳蘭等[13]主要從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益等三個(gè)層面評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，但是沒有考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部的協(xié)調(diào)性。冷崇總[7]和許永兵[11]則綜合考慮了經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)效益和生態(tài)效益四個(gè)維度，評(píng)價(jià)體系比較全面，評(píng)價(jià)結(jié)果具有較高的參考價(jià)值。總體來(lái)看，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，應(yīng)從其內(nèi)涵出發(fā)，并且至少包括4個(gè)維度：經(jīng)濟(jì)效益維度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度、社會(huì)效益維度和生態(tài)效益維度。其中，經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性、充分性和穩(wěn)定性；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部的協(xié)調(diào)性；社會(huì)效益維度體現(xiàn)在教育發(fā)展水平和民生改善程度；生態(tài)效益體現(xiàn)在科技創(chuàng)新水平和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

1.3經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究

學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究主要有兩種：一是主觀評(píng)價(jià)法，包括層次分析法、德爾菲法等；二是客觀評(píng)價(jià)法，包括主成分分析法、熵值法等。

主觀評(píng)價(jià)法是專家、學(xué)者根據(jù)自身的認(rèn)識(shí)與學(xué)識(shí)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行主觀打分的方法，主要包括層次分析法、德爾菲法等。這類方法要求打分人員對(duì)研究對(duì)象有比較深入的了解，保證打分結(jié)果與實(shí)際情況有較高的契合度。客觀評(píng)價(jià)法是將已有數(shù)據(jù)運(yùn)用一定的方法計(jì)算權(quán)重，主要有熵值法、主成分分析法、因子分析法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法等。這類方法的有效性完全依賴于所選數(shù)據(jù)的質(zhì)量，因此對(duì)數(shù)據(jù)的要求較高。綜合來(lái)看，主觀評(píng)價(jià)法和客觀評(píng)價(jià)法各有其優(yōu)缺點(diǎn)，為了更科學(xué)地評(píng)價(jià)研究對(duì)象，可以結(jié)合實(shí)際情況將兩類方法進(jìn)行組合，既能克服打分人員的主觀認(rèn)識(shí)缺陷，又能降低對(duì)數(shù)據(jù)的高度依賴，從而保證評(píng)價(jià)體系的合理有效。

2旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量相關(guān)研究

旅游業(yè)是指憑借旅游資源和設(shè)施，專門或者主要從事招徠、接待游客，為其提供交通、游覽、住宿、餐飲、購(gòu)物、文娛等6個(gè)環(huán)節(jié)的綜合性行業(yè)，因此旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量是從行業(yè)的角度考量旅游發(fā)展質(zhì)量。根據(jù)國(guó)家旅游局《旅游質(zhì)量發(fā)展綱要(2013—2020年)》文件，旅游質(zhì)量包含環(huán)境與設(shè)施質(zhì)量、旅游產(chǎn)品質(zhì)量和旅游服務(wù)質(zhì)量三大目標(biāo)。由此可見，旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量已經(jīng)受到政府以及各部門的高度關(guān)注，與此同時(shí)，學(xué)者們也開始了相關(guān)研究。

從研究?jī)?nèi)容看：以評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建為主。如陳秀瓊等從產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、要素質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式和產(chǎn)業(yè)運(yùn)行質(zhì)量5個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。[14]隨后，劉大均等運(yùn)用主成分分析法，從旅游者、旅游企業(yè)和區(qū)域影響3個(gè)層面，對(duì)全國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))的旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量空間差異進(jìn)行了綜合分析。[15]史靈歌等運(yùn)用層次分析法，構(gòu)建了包含產(chǎn)業(yè)要素質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量、公共服務(wù)質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量等6個(gè)方面的指標(biāo)體系，并對(duì)河南旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證分析。[16]王細(xì)芳等則結(jié)合建設(shè)“世界旅游強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并以貿(mào)易實(shí)得指數(shù)評(píng)價(jià)旅游業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。[17]從研究方法看，主要分為兩大類，以層次分析法為主的主觀評(píng)價(jià)法，以主成分分析法和熵值法為主的客觀評(píng)價(jià)法。從研究思路看，無(wú)論是旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量還是旅游發(fā)展質(zhì)量，都習(xí)慣于從相關(guān)內(nèi)涵解析出發(fā)，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)體系或模型，并進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證分析。從研究對(duì)象看，以省域單位為主，國(guó)家和個(gè)案分析較少。

盡管學(xué)者們對(duì)旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵理解各有差異，我們依然可以從中總結(jié)出其核心理念：旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量應(yīng)至少包括旅游業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境以及旅游者滿意度4個(gè)方面帶來(lái)的影響，并可以進(jìn)一步將其分解為產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)要素質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、公共服務(wù)質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量。由此可見，旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵非常豐富，隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展和學(xué)者認(rèn)識(shí)的深入，旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵會(huì)不斷更新和擴(kuò)充。因此，若想對(duì)旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，要求人們對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行準(zhǔn)確剖析，存在著較大難度。

3旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量研究初探

如上所述，綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量相關(guān)研究，本文提出“旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量”概念，這一概念與旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量既相互聯(lián)系又各有區(qū)別。旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量同屬于發(fā)展質(zhì)量范疇，既包括數(shù)量的增長(zhǎng)，也包括與之相關(guān)的各方面質(zhì)量的提高，發(fā)展質(zhì)量相關(guān)的研究成果兩者都可以借鑒。區(qū)別在于：一是內(nèi)涵大小不同，前者范圍較大，包括后者涵蓋的內(nèi)容；二是側(cè)重點(diǎn)不同，后者側(cè)重于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，輔之以社會(huì)、環(huán)境等質(zhì)量，而前者注重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等質(zhì)量的均衡發(fā)展。

雖然學(xué)者們大都從意識(shí)到旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位開始就著手開展研究，然而研究都存在一定局限性。因此，作者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際需要，提出旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量概念，并從其內(nèi)涵的界定、指標(biāo)體系的構(gòu)建兩個(gè)方面進(jìn)行初步探討。

3.1旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定

基于前人研究成果，作者提出旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量概念，并結(jié)合旅游業(yè)的特殊性，將其內(nèi)涵理解為：旅游目的地在旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性、帶動(dòng)性、穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新性、可持續(xù)性等諸多方面表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)劣程度。[9]旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的核心包括兩個(gè)方面：一是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀；二是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。發(fā)展現(xiàn)狀通過(guò)旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量進(jìn)行衡量，發(fā)展?jié)摿νㄟ^(guò)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)質(zhì)量進(jìn)行衡量。對(duì)一個(gè)旅游目的地來(lái)說(shuō)，旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的高低體現(xiàn)在旅游經(jīng)濟(jì)是否有效、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，并且是否具有較強(qiáng)的帶動(dòng)性；旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展質(zhì)量的高低則體現(xiàn)在創(chuàng)新水平程度和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

3.2旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建

文章沿用韋云構(gòu)建指標(biāo)體系方法，首先運(yùn)用傳統(tǒng)方法進(jìn)行指標(biāo)初選，然后根據(jù)重要性排序進(jìn)行指標(biāo)篩選，最終確定合理有效的指標(biāo)體系。指標(biāo)構(gòu)建應(yīng)遵循以下原則：(1)科學(xué)性原則；(2)全面性原則；(3)重要性原則；(4)可比性原則；(5)可行性原則。

3.2.1指標(biāo)體系初選

基于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵，遵循上述原則，從旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)質(zhì)量2個(gè)維度構(gòu)建了一個(gè)包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和要素層的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型(見圖1)。

圖1　旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型

旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的核心組成部分，反映經(jīng)濟(jì)目前的運(yùn)行狀況，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保障，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)是否有效、平穩(wěn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)效率不僅要求經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展，而且要求經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度；旅游是一個(gè)綜合產(chǎn)業(yè)，涵蓋餐飲、交通、住宿、購(gòu)物、娛樂(lè)諸多方面，具有較強(qiáng)的帶動(dòng)效應(yīng)。結(jié)合這一特性，我們將帶動(dòng)性作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的另一指標(biāo)。

旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)潛力所在，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，二是生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)。科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的動(dòng)力，是其創(chuàng)新性所在；生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性體現(xiàn)。

進(jìn)一步對(duì)要素層進(jìn)行分解，最終選取21個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，由此構(gòu)建了包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、要素層和指標(biāo)層的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系。第一層為目標(biāo)層，即旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，用Q表示。第二層為準(zhǔn)則層，包括旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)質(zhì)量，分別用X和Y表示。第三層為要素層，旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量包括經(jīng)濟(jì)有效性、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性，分別用Xi(i=1…4)表示；旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)質(zhì)量包括創(chuàng)新水平和生態(tài)環(huán)境，分別用Yi(i=1，2)表示。第四層為指標(biāo)層，共有21個(gè)指標(biāo)，具體指標(biāo)見表1。

表1　旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.2.2指標(biāo)體系篩選

(1)層次分析法確定權(quán)重。

第一步：建立層次結(jié)構(gòu)模型。

根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型(圖1)，在yaahp7.5軟件中，以目標(biāo)層為決策目標(biāo)，準(zhǔn)則層和要素層為中間層要素，指標(biāo)層為備選方案，建立層次結(jié)構(gòu)模型。

第二步：構(gòu)造判斷矩陣。

在模型中，對(duì)于上一層次某一因素Q，通過(guò)對(duì)下一層次中凡與因素Q有關(guān)聯(lián)的全部因素進(jìn)行兩兩比較，根據(jù)其重要程度按1-9進(jìn)行賦值，構(gòu)造判斷矩陣。

本文選擇旅游學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專家、旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者以及長(zhǎng)期從事旅游相關(guān)工作的人員等15人共同組建專家小組，對(duì)準(zhǔn)則層、要素層和指標(biāo)層三個(gè)層面的同一層指標(biāo)的重要性進(jìn)行判斷，構(gòu)建出9個(gè)判斷矩陣。

第三步：計(jì)算權(quán)重。

通過(guò)yaahp7.5軟件進(jìn)行判斷矩陣一致性檢驗(yàn)，最大值為0.0176，滿足CR﹤0.1的條件，判斷矩陣具有滿意一致性，該模型構(gòu)建有效，導(dǎo)出各指標(biāo)權(quán)重，見表2。

(2)重要性指標(biāo)篩選。

1)將各指標(biāo)的權(quán)重按照降序排序，結(jié)果如表2。

因此，評(píng)價(jià)指標(biāo)按其重要性排序?yàn)椋篨11、X12、X31、X13、X42、X21、X22、Y26、X44、X41、X32、Y13、Y11、X43、Y21、Y22、Y23、X23、Y12、Y24、Y25。

2)求各指標(biāo)權(quán)重之和：λ=1。

表2　指標(biāo)權(quán)重及其排序

4研究結(jié)論

從現(xiàn)有研究看，學(xué)者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量方面取得了一定研究成果：從對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的探討過(guò)渡到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，雖然尚未形成完整的體系，但仍有一定借鑒意義。隨著旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升，學(xué)者逐漸將“質(zhì)量”概念引入旅游業(yè)發(fā)展，并從產(chǎn)業(yè)角度研究旅游發(fā)展質(zhì)量。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量基礎(chǔ)上，作者提出旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量概念，并從內(nèi)涵界定和指標(biāo)體系初步構(gòu)建兩個(gè)方面開展研究。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵是：旅游目的地在旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性、帶動(dòng)性、穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新性、可持續(xù)性等諸多方面表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)劣程度。構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)從旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和旅游可持續(xù)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度出發(fā)，將其進(jìn)一步分解為一個(gè)包含6個(gè)二級(jí)指標(biāo)、21個(gè)三級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系。文章對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定和指標(biāo)體系構(gòu)建的初步探討為以后的研究奠定了一定的理論基礎(chǔ)。

表3　指標(biāo)權(quán)重一覽表

參考文獻(xiàn):

[1] 卡馬耶夫.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與質(zhì)量[M].武漢:湖北人民出版社,1983 .

[2] 李京文.生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1993 .

[3] 劉亞建.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率分析[J].思想戰(zhàn)線,2002,28(4):30-33.

[4] 劉樹成.論又好又快發(fā)展經(jīng)濟(jì)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(6):4-13.

[5] Thomas Vinod,Dailami Mansoor,Dhareshwar Ashok,etal.增長(zhǎng)的質(zhì)量[M].北京:中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社,2001.

[6] Barro.Robert J.Quantity And Quality Of Economic Growth[R].Working Papers From Central Bank Of Chile,2002 .

[7] 冷崇總.構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2008(4):43-45.

[8] 何偉.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2013(4):49-56.

[9] 鈔小靜,惠康.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(6):75-86.

[10] 魏博通,王圣云.中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)與比較分析[J].湖北社會(huì)科學(xué),2012(12):52-55.

[11] 許永兵.河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(1):58-65.

[12] 李永友.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的實(shí)證研究: 江蘇的經(jīng)驗(yàn)——基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(8):113-118.

[13] 伍鳳蘭.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)研究——以深圳市為例[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2014(2):42-46.

[14] 陳秀瓊,黃福才.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的定量評(píng)價(jià)研究[J].旅游學(xué)刊， 2006,21(9):59-63.

[15] 劉大均,謝雙玉,逯付榮.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量空間差異綜合分析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2012,28(8):761-763.

[16] 史靈歌,彭永娟.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究——以河南省旅游業(yè)為例[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5):35-42.

[17] 王細(xì)芳,陶婷芳.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量的實(shí)證研究——旅游業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力之貿(mào)易實(shí)得指數(shù)的理論分析及測(cè)算[J].財(cái)經(jīng)研究,2011,37(9):91-100.

[責(zé)任編輯：楊立平]

On the Construction of Quality Index System of Tourism Economic Development

ZHANG Hong，HOU Li-li

(Business School, Anhui University, Hefei 230601, China)

Abstract:In order to evaluate the comprehensive level of tourism economic development, the concept of “quality of tourism economic development” was put forward and an evaluation index system containing six secondary indexes, 21 three-level indexes was built from two aspects, namely, quality of economic operation and quality of sustainable development.

Key words:tourism quality of economic development; quality of economic operation; quality of sustainable development

收稿日期：2015-11-13修回日期：2016-01-22

基金項(xiàng)目：安徽省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(1402052021)、安徽省教育廳優(yōu)秀教學(xué)成果推廣項(xiàng)(2013cgtg005)、中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究(yfc100299)基金資助。

作者簡(jiǎn)介：張洪(1964— )，女，安徽合肥人，安徽大學(xué)商學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì);候利莉(1990—)，女，安徽淮北人，安徽大學(xué)商學(xué)院2013級(jí)碩士研究生，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)。

中圖分類號(hào)：F590

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-2371(2016)02-0043-05