施　項(xiàng)，張苗云，袁向紅，周懷中

(浙江省金華市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 金華 321013)

金華江流域典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)水質(zhì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)及污染控制

施項(xiàng)，張苗云，袁向紅，周懷中

(浙江省金華市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 金華 321013)

[摘要]金華江為錢塘江上游最大的支流，水質(zhì)污染較重，氨氮、總磷污染尤為突出。該文針對(duì)金華江水質(zhì)污染的特點(diǎn)，對(duì)金華江流域沿河典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)干流及主要支流進(jìn)行了高密度監(jiān)測(cè)，通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析，對(duì)各沿江鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水水質(zhì)污染現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，金華江流域的污染以氨氮為主，總磷為第二污染物，上游鄉(xiāng)鎮(zhèn)未受明顯污染，中游鄉(xiāng)鎮(zhèn)氨氮污染最為突出，下游鄉(xiāng)鎮(zhèn)污染趨勢(shì)于下降，針對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同的水質(zhì)污染特征分析了成因并提出控制對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]河流水質(zhì)；監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)；污染控制

金華江是錢塘江最大的支流，發(fā)源于磐安縣山環(huán)鄉(xiāng)龍鳥尖，流經(jīng)金華的磐安縣、東陽市、義烏市、金東區(qū)、婺城區(qū)、蘭溪市六個(gè)縣市，最終匯入蘭江，干流全長(zhǎng)194.5 km，流域面積6 781.6 km2，是沿河農(nóng)村的主要灌溉水源，被譽(yù)為金華的母親河。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，工業(yè)廢水、生活污水排放量以及農(nóng)藥、化肥的使用量日益增加，使金華江流域水體受到了嚴(yán)重的污染，不僅作為飲用水源已經(jīng)不可能，有些河段甚至作為農(nóng)業(yè)灌溉用水也受到了嚴(yán)重的威脅[1-4]。金華江流域農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)小規(guī)模的私營(yíng)企業(yè)眾多，其農(nóng)村地表水水質(zhì)污染具有鮮明的地域特色。

圖1　采樣斷面的分布

從金華市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站每月一次例行監(jiān)測(cè)的金華江地表水?dāng)嗝娴慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，氨氮、總磷為主要的特征污染指標(biāo)。本研究以金華江流域沿河典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干流及主要支流為研究對(duì)象，采取“逢橋必測(cè)、逢支流必測(cè)”的原則，通過每周一次，為期半年的高密度監(jiān)測(cè)，理清各沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)污染特征及污染來源，并全面分析評(píng)價(jià)目前金華江流域農(nóng)村地區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水污染現(xiàn)狀。

1采樣斷面布設(shè)

采樣點(diǎn)覆蓋東陽市、義烏市、金東區(qū)、蘭溪市的各個(gè)沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)，選取從東陽市虎鹿鎮(zhèn)的蔡宅大橋開始到金東區(qū)澧浦鎮(zhèn)的含香橋結(jié)束的典型代表流域作為評(píng)價(jià)范圍。在本范圍內(nèi)金華江支流東陽江的30座大橋上各設(shè)一個(gè)采樣斷面，29條入江支流和12個(gè)入江排污口分別各設(shè)一個(gè)斷面，扣除縣市的城區(qū)，共涉及11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，具體的采樣斷面布設(shè)見圖1。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為pH、氨氮、總磷；采樣頻次為每周一次，為期半年；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002)。

2監(jiān)測(cè)結(jié)果

扣除各縣市的城區(qū)，研究范圍內(nèi)沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的金華江干流和支流的監(jiān)測(cè)結(jié)果見表1(表中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)沿流向從上游到下游按順序排列)。根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，各斷面的pH值均在6～9之間，表明干流和支流都未出現(xiàn)酸堿污染。金華江流域沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水干流水質(zhì)污染主要以氨氮污染為主，以Ⅲ類水功能區(qū)為要求，達(dá)標(biāo)河段長(zhǎng)度僅為總河段的33.6%，沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水支流水質(zhì)污染也以氨氮污染為主，部分伴有總磷污染。

從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，金華江流域沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水污染嚴(yán)重，特別是支流的污染明顯比干流嚴(yán)重，流域中游的義烏市甘三里街道內(nèi)支流的氨氮和總磷的超標(biāo)倍數(shù)甚至達(dá)到5倍以上，水質(zhì)污染現(xiàn)狀不容樂觀。這種污染狀況可能與沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的污染產(chǎn)業(yè)布局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水治理設(shè)施建設(shè)滯后、生活污水和農(nóng)村面源污染加劇有一定關(guān)系，必須采取有效措施防止地表水污染的繼續(xù)惡化。

從沿程變化來看，金華江流域上游迎賓大橋之前的虎鹿鎮(zhèn)、巍山鎮(zhèn)、歌山鎮(zhèn)、和北江鎮(zhèn)，無論支流還是干流水質(zhì)都較好，虎鹿鎮(zhèn)和巍山鎮(zhèn)段干流水質(zhì)為Ⅲ類，歌山鎮(zhèn)和北江鎮(zhèn)段干流水質(zhì)為Ⅳ類。甘三里街道是本次研究的典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)中地表水污染最嚴(yán)重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其主要支流和干流的氨氮濃度都劣于Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)。在義烏城區(qū)的徐村至江灣公路橋干流的氨氮、總磷的濃度均達(dá)到最高值，佛堂鎮(zhèn)、義亭鎮(zhèn)、孝順鎮(zhèn)、傅村鎮(zhèn)范圍內(nèi)的地表水污染特征較為相似，仍以氨氮污染為主，但支流和干流的氨氮濃度均有所下降，在孝順鎮(zhèn)與澧浦鎮(zhèn)交界處，干流水質(zhì)已回升至Ⅳ類。澧浦鎮(zhèn)、塘雅鎮(zhèn)內(nèi)的干流水質(zhì)為Ⅳ類，匯入的支流以氨氮污染為主，其氨氮濃度較孝順、傅村鎮(zhèn)內(nèi)的支流有所降低(圖2)。

3各沿江鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)

3.1評(píng)價(jià)方法

本次研究通過計(jì)算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的干流、支流斷面監(jiān)測(cè)值的加權(quán)平均值，代表該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水綜合水質(zhì)參與評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇氨氮、總磷2項(xiàng)主要污染指標(biāo)作為水質(zhì)評(píng)價(jià)因子，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選擇《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

表1　金華江流域沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果　mg/L

首先計(jì)算該鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)各干流斷面評(píng)價(jià)指標(biāo)的加權(quán)平均值，各斷面的權(quán)重按下式計(jì)算[5]：

(1)

(2)

再計(jì)算該鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)各支流斷面評(píng)價(jià)指標(biāo)的加權(quán)平均值，權(quán)重計(jì)算公式同(1)、(2)式。最后按干流60%、支流40%的權(quán)重計(jì)算兩者的加權(quán)平均值。

3.2評(píng)價(jià)結(jié)果

評(píng)價(jià)結(jié)果見表2，從評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出東陽市的虎鹿鎮(zhèn)、巍山鎮(zhèn)地表水綜合水質(zhì)保持良好，達(dá)到Ⅲ類，歌山鎮(zhèn)、北江鎮(zhèn)的地表水綜合水質(zhì)較好，達(dá)到Ⅳ類；甘三里街道，佛堂鎮(zhèn)、義亭鎮(zhèn)，孝順鎮(zhèn)、傅村鎮(zhèn)，地表水綜合水質(zhì)污染已不容忽視，水質(zhì)已劣于Ⅴ類；澧浦鎮(zhèn)、塘雅鎮(zhèn)的地表水綜合水質(zhì)也已污染嚴(yán)重，僅能滿足Ⅴ類水農(nóng)業(yè)用水的要求。

4流域水污染特征分析及控制對(duì)策

4.1污染特征分析

東陽江流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水水質(zhì)污染雖然都以氨氮污染為主，但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的污染類型和污染源又存在區(qū)別。巍山鎮(zhèn)、歌山鎮(zhèn)和北江鎮(zhèn)沿江均建有大型化工、制藥或印染企業(yè)，工業(yè)點(diǎn)源占了較大的一塊比重，但源強(qiáng)較小，而農(nóng)業(yè)面源和居民生活污染源則以本地居民為主，外來人口量不大，故對(duì)東陽江干流的水質(zhì)沖擊不大，地表水綜合水質(zhì)較好。而以國(guó)際小商品市場(chǎng)聞名的義烏的三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)則小規(guī)模的私營(yíng)企業(yè)眾多，例如甘三里街道，建有幾個(gè)工業(yè)園區(qū)，工業(yè)廢水的排放占了很大一部分。再者，義烏各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的外來人口眾多，人口流動(dòng)大，居民生活污染源強(qiáng)往往也很大，且根據(jù)義烏當(dāng)?shù)氐那闆r，各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都存在大量的小作坊，各種工藝廢水未經(jīng)處理，也可能混入生活污水污水一并排放，導(dǎo)致匯入義烏段的各條支流流氨氮濃度異常地高。金東區(qū)的孝順鎮(zhèn)、傅村鎮(zhèn)情況類似于義烏的佛堂鎮(zhèn)和義亭鎮(zhèn)，而澧浦鎮(zhèn)、塘雅鎮(zhèn)則以農(nóng)業(yè)面源為主，很多中小養(yǎng)殖業(yè)沒有污染防治措施,大量含氮有機(jī)物排泄物的污水流入水體； 此外稻田的超量施肥,植物吸收不到 10%,其余通過各種途徑進(jìn)入東陽江水域，也是重點(diǎn)污染源。

從宏觀層面上進(jìn)行整體分析，金華江流域的污染主要存在水體環(huán)境容量小、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和農(nóng)村面源基數(shù)大的問題。

表2　沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)金華江地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果

4.2污染控制對(duì)策研究

對(duì)金華江流域進(jìn)行污染控制及治理, 必須結(jié)合自身的特點(diǎn), 同時(shí)借鑒國(guó)外河流水污染綜合治理的成功技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

(1)健全流域水環(huán)境綜合整治工作機(jī)制。例如新加坡河的水道機(jī)構(gòu)，每個(gè)機(jī)構(gòu)各管一段，水道各負(fù)其責(zé)[6],更早的19世紀(jì)英國(guó)的泰晤士河就通過成立治理專門委員會(huì)和泰晤士水務(wù)局，對(duì)泰晤士河流域進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和管理[7]。金華市政府已經(jīng)從2013年開始建立以“河長(zhǎng)制”為核心內(nèi)容的水環(huán)境綜合治理考核體系。

(2)實(shí)施流域水環(huán)境容量與污染物排放總量相結(jié)合的控制策略。例如張健君等在深圳河水污染控制對(duì)策中提出建立整個(gè)流域的整治決策系統(tǒng)，以河流水質(zhì)模型為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上集合GIS系統(tǒng)，可以定量地提供所采用的治理措施能達(dá)到的改善程度，從而支持決策[8]。

(3)加強(qiáng)監(jiān)督管理，提高流域水污染聯(lián)防聯(lián)治水平。建立重點(diǎn)污染源定期檢查與突擊檢查相結(jié)合的環(huán)境監(jiān)察制度，加大工業(yè)廢水排放的監(jiān)督和管理力度。

(4)對(duì)排入金華江流域干、支流的污水實(shí)行全面截污, 充分發(fā)揮已建城市污水處理廠的治污能力，此項(xiàng)工作涉及面廣，工作量大, 難度高，但效果顯著。例如上海市蘇州河段通過截污工程、顯著降低了入河的污染物排放量，取得了立竿見影的效果[9]。

(5)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染的防治。劉光彥等在浙江安吉縣深溪河流域農(nóng)業(yè)面源治理中提出了生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)、人工水塘技術(shù)、植被緩沖帶技術(shù)、濕地生態(tài)系統(tǒng)等生態(tài)控制技術(shù)，具有安全、經(jīng)濟(jì)、有效的特點(diǎn)[10]。

5結(jié)語

(1)通過對(duì)金華江流域沿河典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)干流及主要支流進(jìn)行的高密度監(jiān)測(cè)，可以發(fā)現(xiàn)金華江流域沿江各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地表水污染嚴(yán)重，達(dá)標(biāo)河段長(zhǎng)度僅為總河段的33.6%，主要污染物為氨氮，部分伴有總磷污染。

(2)金華江流域上游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)水質(zhì)較好，未受污染，污染河段主要集中在流域的中下游，尤以中游河段最為突出，流域中支流的污染要明顯比干流嚴(yán)重。

(3)采用加權(quán)平均值的評(píng)價(jià)方法對(duì)各沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，金華江流域上游的東陽市的虎鹿鎮(zhèn)、巍山鎮(zhèn)地表水為Ⅲ類，歌山鎮(zhèn)、北江鎮(zhèn)為Ⅳ類；流域中游的義烏市甘三里街道、佛堂鎮(zhèn)、義亭鎮(zhèn)，金華市孝順鎮(zhèn)、傅村鎮(zhèn)水質(zhì)為劣于Ⅴ類；流域下游的金華市澧浦鎮(zhèn)、塘雅鎮(zhèn)為Ⅴ類。

(4)從綜合管理體制，水環(huán)境總量控制制度和監(jiān)督機(jī)制的管理角度研究具有針對(duì)性的污染控制對(duì)策，并從管道截污和農(nóng)業(yè)面源治理的技術(shù)角度探討了污染治理對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1]胡新民. 金華江流域地表水污染治理對(duì)策研究[J]. 環(huán)境污染與防治.2005：27(4)：241-244.

[2]吳宗龍，張苗云. 金華江流域有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)與調(diào)查分析[M]. 浙江省色質(zhì)譜技術(shù)新進(jìn)展.浙江大學(xué)出版社.2005：242-246.

[3]陳金花，王方園，丁林賢，等. 金華江小流域氨氮污染狀況分析及控制對(duì)策探討[J]. 四川有色金屬.2011，(3)：65-68.

[4]方曉波，張建英，陳英旭，等. 基于納污量的流域水環(huán)境管理模式——以金華江流域義烏段為例[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào).28(12)：2614-2621.

[5]王尚濤，張建生. 基于模糊數(shù)學(xué)的涼州區(qū)農(nóng)村水質(zhì)評(píng)價(jià)模型研究[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào).2012，23(1)：117-123.

[6]黃迪. 國(guó)外著名河流治理模式[J]. CWT 中國(guó)水運(yùn).2008，(8)：27.

[7]郭煥庭.國(guó)外流域水污染治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我們的啟示[J]. 環(huán)境保護(hù).2001，(8)：39.

[8]張健君，何厚波，胡嘉東，等. 深圳河水污染控制對(duì)策探討[J]. 環(huán)境科學(xué)研究.2005， 18 (5):41-43.

[9]唐禮智，湯建中.上海市蘇州河段水質(zhì)污染綜合治理研究[J]. 地理學(xué)與國(guó)土研究.2001， 17(4):82-84.

[10]劉光彥，方敏瑜，何丙輝，等. 深溪河流域農(nóng)業(yè)面源污染綜合治理措施[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2009,37(6)：2708-2710.

[收稿日期]2016-04-07

[基金項(xiàng)目]金華市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013-3-028)

[作者簡(jiǎn)介]施項(xiàng)(1983-)，男，浙江永康人，工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)與污染物分析工作。

[中圖分類號(hào)]X143

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B

[文章編號(hào)]1004-1184(2016)03-0101-03