齊俊杰

美、德、日、韓等國都曾經(jīng)或正處在L型經(jīng)濟(jì)走勢中。事實(shí)證明，天塌不下來。

權(quán)威人士一句中國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)L型走勢的話，激發(fā)了一陣焦慮。好像中國經(jīng)濟(jì)要出問題了，大家都在擔(dān)心以后如果增長不了，是不是要出亂子。其實(shí)L型經(jīng)濟(jì)很普遍，幾乎每個(gè)很牛的國家，都出現(xiàn)過L型的走勢，而且事實(shí)證明L型并沒什么不好。

比如美國在上個(gè)世紀(jì)七八十年代處于高增長期，1985年GDP增長率達(dá)到11%，然后一下就降到了5%左右，再也沒起來過。但這并不影響美國的霸主地位，也沒影響美國人的生活水平。在1985年的時(shí)候，美國的人均GDP已經(jīng)超過了18 000美元，而在L型的這30年里，美國人均GDP是幾乎以45度角上升，只有2008年遇到了一點(diǎn)麻煩，但很快就恢復(fù)了。

最重要的是，美國的資本市場也是“慢牛”，道瓊斯指數(shù)漲了13倍，差不多年化平均收益是9%左右。所以美國人不好的只是一個(gè)數(shù)字，而其他都好得很?，F(xiàn)如今美國一個(gè)家庭只有一個(gè)人工作，也就是差不多年收入10萬美元，就能養(yǎng)活4～5口人，可以有獨(dú)棟的房子，幾輛汽車，吃著干凈的食物，呼吸著新鮮空氣。如果不幸都失業(yè)了，去領(lǐng)救濟(jì)金也能過活。

美國并不是個(gè)案。德國二戰(zhàn)后迅速從廢墟上崛起，年增長超過6%。到了1965年已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)；之后經(jīng)濟(jì)增長下了一個(gè)臺階，只有3%～4%，到了80年代，又下了一個(gè)臺階，但德國經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定。80年代后更是重返大國行列，國民收入很高，房價(jià)很低。老百姓有錢花，制造的東西又好又便宜，關(guān)鍵是股市也漲了好幾倍。

還有韓國。1960-1996年韓國一直在高增長，但1997年金融危機(jī)爆發(fā)，一開始韓國決定強(qiáng)刺激，加杠桿，保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)增長，保衛(wèi)房價(jià)泡沫。但最后發(fā)現(xiàn)上漲的只有無風(fēng)險(xiǎn)利率，最高達(dá)到了14%，股市債市雙雙大跌。1997年之后，隨著人民財(cái)富的大幅縮水，韓國認(rèn)命了，允許經(jīng)濟(jì)大幅下滑，只有5%不到，也眼看房價(jià)下跌。韓國人徹底沒錢了，也是在這個(gè)時(shí)候，北京望京出現(xiàn)了很多韓國留學(xué)生，很多人甚至沒有同期的中國人有錢。2000年以后，韓國才重新振興制造業(yè)，逐漸緩了過來。

日本在1974年石油危機(jī)之后遭遇經(jīng)濟(jì)下滑，然后也是保增長，保泡沫。結(jié)果泡沫一炸，立馬陷入蕭條，居民生活每況愈下。好在日本的家底比較厚，泡沫一炸也還剩了不少。

所以，L型經(jīng)濟(jì)沒什么不好，經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)在天上飄著，總有落地的時(shí)候。美國和德國之所以能夠平穩(wěn)落地，是因?yàn)槿思艺J(rèn)命，知道產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)才是經(jīng)濟(jì)命脈的核心。所以人家越來越富，國民生活越來越好。而韓國，也是制造業(yè)起家，但干著干著就炒房炒股去了。在經(jīng)濟(jì)減速之前，資產(chǎn)泡沫已經(jīng)膨脹，這時(shí)候還要抗?fàn)?，名義上是保增長，實(shí)際上是在保泡沫，付出的代價(jià)是慘痛的。最后的結(jié)果無疑是百業(yè)凋零，人民財(cái)富大幅縮水。

我們要學(xué)誰呢？我們現(xiàn)在的人均GDP不如80年代末的韓國，不如70年代末的日本和美國，底子這么薄，但我們泡沫一點(diǎn)也不小。北上深的樓市泡沫幾乎達(dá)到了當(dāng)時(shí)日本的水平，遠(yuǎn)超韓國，而我們的制造業(yè)跟德國和日本甚至韓國的水平相差甚遠(yuǎn)。那么問題來了，這種條件去著陸，我們真的禁得住折騰嗎？