西坡

最近有首詩火了，只有13個字，卻價值10萬。這首詩題目叫《故鄉(xiāng)》，共三句：故鄉(xiāng)真小/小得只盛得下/兩個字。這首詩獲得了“湖北咸寧第二屆世界華文詩歌大獎賽”一等獎，獎金10萬元?！耙蛔智Ы稹边@個成語終于可以派上用場了。

新聞?wù)f此事“引起爭議”，想必爭議的不是詩，而是錢。這年頭，要沒個“十萬”擱標(biāo)題里，估計沒人會點(diǎn)開與詩歌有關(guān)的新聞。

《故鄉(xiāng)》的作者叫施云，今年45歲，是云南省《曲靖日報》的一名記者。施云目前正是許多網(wǎng)友眼紅的對象，他們覺得這詩不值十萬，因?yàn)樗麄円材軐憽１热纾?/p>

“十萬元真少/少得只買得起/十三個字”

“霧霾真大/大得只看得見/兩米”

“錢包真小/小得只盛得下/兩位數(shù)”

可是，“我也能寫”不是否定一首詩水平的理由。正如那句名言所說：“第一個用花比喻美女的人是天才，第二個用花比喻美女的人是庸才，第三個用花比喻美女的人是蠢才?！睂τ谌魏我粋€創(chuàng)造性的行業(yè)來講，原創(chuàng)與模仿都有本質(zhì)的區(qū)別。

幸虧古代詩人沒生活在可以跟帖的時代，否則個個都會被噴。我們可以想象一下這種場景。

駱賓王剛吟完“鵝鵝鵝”，父母發(fā)在微博上，附言“我兒七歲，是個天才”。馬上有網(wǎng)友跟帖，甲說，“天才個屁，這種詩我分分鐘寫一籮筐，鴨鴨鴨，雞雞雞……”乙說，“拔苗助長有意思嗎，小孩子就該有個快樂的童年”。丙說，“聽說駱賓王他爸是養(yǎng)鵝的，查查是不是代筆！”后邊的故事可以寫三百回演義。

就算是把唐詩的“半壁江山”李白搬出來，都抵不住“我也能寫”這樣的質(zhì)疑。李白：“床前明月光”，網(wǎng)友：“屋里沒有光”。李白：“李白乘舟將欲行”，網(wǎng)友：“張三打車剛起步”。李白：“蜀道之難，難于上青天”。網(wǎng)友：“渝道之難，難于下地獄”。李白，卒。

李白都這樣了，更別提寫詩追求“老嫗?zāi)芙狻钡陌拙右琢?。?dāng)然不是說施云的詩歌成就能趕上駱賓王、李白、白居易，只是覺得這種每人插一嘴的“網(wǎng)絡(luò)爭議”實(shí)在構(gòu)不成對詩歌乃至詩人的批評。在這個詩歌邊緣化、詩人等同于瘋子的時代，輿論著實(shí)太不友好。

歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)的核心特性是去權(quán)威化、去中心化、去嚴(yán)肅化，傾向于解構(gòu)一切，詩歌最難抵受這種攻擊。

回到《故鄉(xiāng)》這首詩，至少在我看來是不錯的?！皟蓚€字”到底什么意思？可以說它指的就是“故鄉(xiāng)”這兩個字，詩人玩了一個文字游戲，讓你意識到故鄉(xiāng)到底有多小。也可以說這是一個有待所有讀者回答的填空題，每個人心里都有一個用來形容故鄉(xiāng)的兩字詞語，可以是“媽媽”“姑娘”“童年”“麥田”，隨你所愿。

至于這首《故鄉(xiāng)》有沒有好到值十萬，那是評委的事。詩不是白菜，沒有價目表。我只知道十萬不貴。

編輯提點(diǎn)：關(guān)曉星

無論是文學(xué)領(lǐng)域還是市場范疇，詩歌都算不上是這個時代的寵兒，但詩歌又時常會引爆輿論。看上去這似乎是個悖論，稍加剖析卻不難發(fā)現(xiàn)，真正引爆輿論的往往不是詩歌本身，而是詩歌的附屬品。就像這首短詩，人們關(guān)注的并不是詩本身的“價值”，而是它的“價格”；“我也能寫”的背后，不過是對十萬元獎金歸屬的“羨慕嫉妒恨”。老話說“文無第一，武無第二”，其實(shí)對于文藝創(chuàng)作的“評比”，從來就沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)。一首詩有人叫好，有人不服，實(shí)在再正常不過。只是這種“不服”應(yīng)建立在作品本身的內(nèi)容與價值上，否則就落了下乘。