早上出門的時(shí)候，我太太建議我換件西裝。我說(shuō)：“我今天不是去講課的，是去打架的！”跟誰(shuí)打架？就是跟上午坐在臺(tái)上的那一批人（北京幾家拍賣公司的老總們）。可是，這些衣冠楚楚的人現(xiàn)在不在臺(tái)下，跑了。我要告訴大家，我們面對(duì)的文物與藝術(shù)品市場(chǎng)明面上有多繁榮，內(nèi)里就有多險(xiǎn)惡。談到中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的“新常態(tài)”，我的發(fā)言題目是——“與狼共舞”。

我在新華社工作15年，在人民日?qǐng)?bào)社工作18年，與中國(guó)書(shū)畫界打了近30年交道，完整地經(jīng)歷了中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)復(fù)興的全過(guò)程，常與人打交道，也常“與狼共舞”。在藝術(shù)領(lǐng)域，在文物與藝術(shù)品市場(chǎng)中，什么樣的人是“狼”，或者說(shuō)，什么樣的人有狼性，我說(shuō)，毫無(wú)例外，包括美術(shù)界、書(shū)法界、拍賣界、收藏界，文物界與博物館界，都有狼，絕大多數(shù)人與機(jī)構(gòu)面對(duì)市場(chǎng)時(shí)都有狼性。大家一定要警惕！我給大家說(shuō)幾件實(shí)例。

有一位知名書(shū)法家，讓我們報(bào)紙給他發(fā)表作品，發(fā)表完之后，他給我打電話說(shuō)：“你怎么給我發(fā)這么小的版面啊！”他再找我，我就不理他了。他便找我的領(lǐng)導(dǎo)，待作品發(fā)表后，他又給我的領(lǐng)導(dǎo)打電話，還是說(shuō)：“怎么發(fā)這么小的版面?。　蔽业念I(lǐng)導(dǎo)也不理他了。后來(lái)，他便找到我的領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)，最后這位書(shū)法家還是嫌版面?。ㄆ鋵?shí)由于其作品的規(guī)格是狹長(zhǎng)形，難以顯大）?？偸窍影婷嫘?，就在于他覺(jué)得自己名聲大了、地位高了，在哪兒都得有特殊地位，否則有可能影響他的市場(chǎng)行情。書(shū)畫界與之類似的還有：吃著皇糧，卻不愿給單位和國(guó)家辦事；有大把收入，稅卻不交。此等劣行可謂：貪得無(wú)厭——這是狼的本性之一。

一個(gè)朋友在拍賣公司競(jìng)投了一件藝術(shù)品，拍賣公司服務(wù)做得非常好，拍品圖錄對(duì)這件藝術(shù)品作了詳細(xì)注解，并開(kāi)列了好幾本與這件藝術(shù)品有關(guān)的著作。但是，拍賣公司現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有提供其中一位權(quán)威人士的著作供核對(duì)（不知是不是故意）。幾年后，朋友找到那本書(shū)，發(fā)現(xiàn)作者關(guān)于這件作品的評(píng)價(jià)只有兩個(gè)字“贗品”。雖然這位作者的判斷并不是最后判決，但畢竟讓競(jìng)投的朋友不高興。即使這位朋友找到拍賣公司也不占上風(fēng)，因?yàn)榕馁u公司已經(jīng)告訴我的這位朋友，某書(shū)注錄了這件作品。依常理認(rèn)為這些著作是證明作品身份的，卻想不到拍賣公司以說(shuō)實(shí)話的方式和我這位朋友玩了一場(chǎng)游戲，讓人哭笑不得。比這更瘋狂的是拍賣現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)的情景：拍賣公司與賣家聯(lián)手做局，把拍品抬到高價(jià)區(qū)，當(dāng)場(chǎng)有人應(yīng)價(jià)，便有了冤大頭，當(dāng)場(chǎng)沒(méi)人應(yīng)價(jià)，也為拍品制造了一個(gè)新的“紀(jì)錄”。此等劣行可謂：吃人不吐骨頭——這也是狼的本性之一。

這些年，不斷地傳出文博界專家甚至是一些名滿天下的大專家在文物與藝術(shù)品鑒定中鬧出的大笑話，如漢代玉凳、金縷玉衣事件等。在這些事件中，幾個(gè)專家為了一點(diǎn)鑒定費(fèi)，不顧道義與學(xué)理，枉下結(jié)論，晚節(jié)不保。較之更惡的是一些專家在一些作品旁題寫的邊跋，引經(jīng)據(jù)典，振振有詞，開(kāi)始還小心翼翼，后來(lái)卻是肆無(wú)忌憚，胡說(shuō)八道。題寫邊跋總要措詞，還得書(shū)法寫得好，于是乎印刷的鑒定證書(shū)便應(yīng)運(yùn)而生，也因此，在文物與藝術(shù)品市場(chǎng)，證書(shū)滿天飛，邊跋時(shí)時(shí)有。大家對(duì)于這類東西，大多以一句話表態(tài)：“不如沒(méi)有”。但是，此類“真專家偽學(xué)術(shù)”如果沒(méi)有清理，后患無(wú)窮。問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)清理呢？！此等劣行可謂：窮兇極惡

這自然是狼的本性之一。

在書(shū)畫界、拍賣界、文博界“群狼”圍攻下，收藏界是首當(dāng)其沖、深受其害的。但是，收藏界都是些什么人？大都是久經(jīng)沙場(chǎng)、飽經(jīng)滄桑的人精。吃虧被騙之后，他們自然會(huì)反攻倒算，不斷逆襲。他們以公益方式，約請(qǐng)書(shū)畫界人士參與創(chuàng)作，以“仨瓜兩棗”換來(lái)了藝術(shù)家的作品。他們?cè)僖院献鞣绞?，與拍賣界聯(lián)手做局，在保證拍賣公司基本收入的同時(shí)，把他們的收藏不斷地推向高價(jià)位，甚至把自己的“打眼之作”嫁禍他人。他們與文博界合作，請(qǐng)專家給自己把關(guān)，等得羽翼漸豐，便自當(dāng)專家，不可一世。此等劣行可謂：狼行千里吃肉——本性不改。

中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)剛剛復(fù)興，需要各方力量的愛(ài)護(hù)與支持。作為媒體，我們有應(yīng)盡之責(zé)。不過(guò)，現(xiàn)在所謂的收藏界（主要還是投資界、金融界），今天買了明天賣，此地買了外地賣，線上買了線下賣。怎么賣？通過(guò)拍賣公司賣。通過(guò)媒體宣傳來(lái)強(qiáng)化物件的質(zhì)感。什么質(zhì)感？投資質(zhì)感。拍賣公司已經(jīng)把拍品的學(xué)術(shù)內(nèi)涵全部挖掘，藝術(shù)上的內(nèi)涵也無(wú)甚可挖，只能添油加醋。到手后，收藏家還想通過(guò)媒體來(lái)強(qiáng)化宣傳。為什么呢？他要媒體告訴大家，他是這個(gè)方面的收藏專家，他有如何厲害，因此一些收藏家也成了狼。

面對(duì)著這些“狼”群出沒(méi)，面對(duì)著幢幢狼影，媒體界是有所戒備的，在本身生存壓力不小的情勢(shì)下，也會(huì)擇機(jī)打狼，至少不狼狽為奸。有一次，一家拍賣公司在一家雜志上登了幾頁(yè)廣告，中間有一件清代瓷器，估價(jià)上百萬(wàn)。這家雜志的主編是一名專業(yè)人士，從外地的一個(gè)博物館要了一張圖片，把這張圖片登在這一期雜志上。雜志出來(lái)以后，拍賣公司的老總找他，說(shuō)：“你這么不像話！我花了幾萬(wàn)塊錢在你們雜志登廣告。你找博物館的圖片印證我們的拍品有問(wèn)題。”雖然這事不知最后如何了結(jié)，但是，我覺(jué)得雜志的主編是有魄力的，對(duì)于廣告客戶的錢大家都喜歡，但不能為了錢而失德害人。這是媒體的底線，也是人之良心。當(dāng)然，賣版面、賣時(shí)段、賣節(jié)目的現(xiàn)象在如今也比比皆是，這是媒體的苦楚，也是媒體的恥辱。

媒體對(duì)待這群狼怎么辦？怎樣防備自己內(nèi)部的狼與內(nèi)心的狼性？我們有這么繁榮的文物與藝術(shù)品市場(chǎng)，有廣大的收藏群體，媒體理應(yīng)做好這方面的服務(wù)。大家看，現(xiàn)在幾乎所有的電視臺(tái)都有收藏頻道，所有的報(bào)紙都有收藏板塊，所有的電臺(tái)都有收藏單元，收藏類的雜志鋪天蓋地，內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，但是，作為媒體，我們要與狼共舞，但還要堅(jiān)守本行業(yè)的監(jiān)督職責(zé)，一定要講真話，好就是好，不好就是不好。監(jiān)督也是服務(wù)，當(dāng)然，監(jiān)督是互相的，媒體要監(jiān)督大家，大家也要監(jiān)督媒體。在公理、良心、學(xué)術(shù)、藝術(shù)等等的光明照耀下，大家坦然面對(duì)，欣然共舞。

（邵建武，《人民日?qǐng)?bào)》文藝部高級(jí)編輯，“美術(shù)版”“收藏版”原主編）

組稿/劉竟艷 責(zé)編/劉竟艷