宮慶濤++武海斌++張坤鵬++尹姍姍++孫瑞紅

摘 要：采用隨機取樣方法對泰安寬行密植模式下新建蘋果園雜草種類及優(yōu)勢種群進行了調查。結果表明，該地區(qū)有雜草22種，隸屬于12個科，21個屬。其中以菊科雜草種類最多，為5種，占總雜草種類的22.72%。十字花科和禾本科次之，各3種，分別占13.64%。通過比較田間均度和密度發(fā)現，禾本科雜草均居第一位。馬唐、狗尾草、藜、小薊、小旋花5種雜草為蘋果園雜草優(yōu)勢種群，尤其是馬唐，田間均度達71.90%，密度達27.44株·m-2，遠高于其他雜草種類。對果園雜草進行了栽培學分類發(fā)現，22種雜草中，無害雜草8種，輕度危害雜草7種，重度危害雜草7種。

關鍵詞：雜草；蘋果園；寬行密植；種類；優(yōu)勢種群

中圖分類號：S451.0 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.07.019

Abstract： The study was carried out to investigate weed species and dominant population used the random sampling method in newly planted apple orchards with wide-row close planting mode in Tai'an. The results showed that there were 22 species in the apple orchards， and they belonged to 12 families， 21 genera. Asteraceae species was more than others and it was a total of 5 species， accounting for 22.72%. Brassicaceae and Gramineae species took the second place and they were a total of 3 species， accounting for 13.64%， respectively. By comparing the equal and density degree was found that Gramineae species occupied first place， and D. sanguinalis （L.） Scop.， S. viridis （L.） Beauv.， C. album L.， C. setosum （Willd.） MB. and C. hederacea Wall. were the dominant population in newly planted apple orchards， and the D. sanguinalis （L.） Scop. was more than other species， the equal and density degree was 71.90% and 27.44 plants·m-2. We classified the 22 kinds of weeds according to the harm degree to fruit trees， and found that the harmless weeds were 8， lightly harmful weeds were 7， and the seriously harmful weeds were 7.

Key words： weed； apple orchard； wide-row close planting； species； dominant population

蘋果（Malus pumila）在世界范圍內的栽培歷史悠久，面積大，產量高，供應鮮果時間長，經濟效益好，已成為當今最重要的果樹之一。目前，我國蘋果的栽培面積、總產量、人均占有量和出口量均居世界首位，已成為世界上最大的蘋果生產和消費國[1]。隨著國家糧食作物連年豐收和土地流轉政策的推進，流轉土地多栽植果樹和蔬菜以提高經濟效益。山東地區(qū)作為全國蘋果重要產區(qū)之一，產量和面積均居第二位[2]。栽培模式也由傳統(tǒng)的喬砧密植模式向矮化砧寬行密植模式過渡。據調查，蘋果園中常有大量雜草發(fā)生，尤其在寬行密植幼年果園中，由于株行距比較大，地面裸露比較多，生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，果園中雜草的種類很多，生長量巨大，更容易發(fā)生雜草危害[3-5]。草害已經成為影響果樹正常生長及果品產量、質量的主要因素之一[6]。當前，果園主要采取人工除草或化學除草等方式控制草害，該方式存在費時費力，且易破壞果樹淺層根系和果園生態(tài)環(huán)境等缺點[7-8]，為此果園地面管理正在向人工植草或自然生草等免耕管理制度發(fā)展。自然生草是指在果園管理中，保留行間自然生一至兩年生雜草，控制或鏟除不符合生草條件的惡性雜草，選擇適合本地果園的優(yōu)良草種，因地制宜，達到固土保墑，增加土壤有機質，豐富果園生物多樣性的目的，實現以農業(yè)防治和生物防治為主的果樹害蟲綜合可持續(xù)治理的果園管理模式[9-10]。自然生草適宜我國大面積推廣，是果園省力化和簡化管理的措施之一。

由于氣候、土壤因子的差異，雜草種類及發(fā)生狀況在不同區(qū)域、不同園地類型有較大差別[11]。泰安市位于山東省中部丘陵地區(qū)，其雜草種類及發(fā)生情況在山東具有一定的代表性。本研究于2015年選擇地處泰萊平原的泰安市泰山區(qū)省莊鎮(zhèn)，新建兩年的蘋果園進行年度跟蹤調查。為了能夠科學合理去除蘋果園雜草，并為自然生草法草種的選擇提供技術指導。

1 材料和方法

1.1 調查地點

調查地點位于泰安市泰山區(qū)省莊鎮(zhèn)圣元官莊村，寬行密植模式蘋果園建園時間為2013年4月，栽種面積約為0.35 hm2。該果園為黏壤土，地力中等，前茬作物為玉米。蘋果品種為富士，株行距1 m×4 m，果園行間于2014年11月下旬用旋耕機進行翻土。endprint

1.2 調查時間及方法

試驗于2015年春季雜草萌發(fā)期（4月16日）開始調查。每間隔7 d調查1次，記錄雜草發(fā)生種類及數量。取樣采用隨機取樣法，以面積為0.5 m2鐵環(huán)做調查工具，沿果樹行間隨機拋擲6次，共調查6行，每行長度在60 m左右。待田間雜草平均蓋度達到99%以上時，停止調查。

1.3 數據處理

以調查數據計算田間均度和田間密度[計算公式如（1）（2）]，并以此參數確定雜草優(yōu)勢種群。文中圖表及數據分析均在Excel 2013中完成。

田間均度=×100%（1）

田間密度（株·m-2）= （2）

2 結果與分析

2.1 新建蘋果園雜草組成

通過調查發(fā)現（表1），泰安市新建蘋果幼樹園共有雜草22種，隸屬于12個科，21個屬。其中菊科5種，占總種類的22.72%。十字花科和禾本科雜草各3種，分別占13.64%。藜科和錦葵科各2種，分別占9.09%。旋花科等7科各1種，分別占4.55%。一年生雜草13種，占59.09%，一、二年生雜草1種，占4.55%，二年或多年生雜草8種，占36.36%。

2.2 新建蘋果園雜草田間均度及發(fā)生動態(tài)

田間均度能夠定量描述植物在田間分布的均勻程度。通過比較新建蘋果園雜草田間均度（圖1）發(fā)現，田間均度由高至低的順序依次是：馬唐>狗尾草>藜>小薊>葎草>小旋花>苘麻>莧菜>半夏>馬齒莧>薺菜>中華小苦荬>蘇丹草>泥胡菜=播娘蒿=鐵莧菜=米蒿>苣荬菜=風花菜=香鈴草=具芒碎米莎草>細葉藜。其中，馬唐田間均度最高，達71.90%；其次是狗尾草，為41.18%。按照上述排序，苘麻及后面各雜草田間均度均小于5%，泥胡菜以后的雜草均小于1%。按科屬而言，田間均度由高至低順序為禾本科>藜科>菊科>?？?旋花科>錦葵科>莧科>天南星科>十字花科>馬齒莧科>大戟科>莎草科。比較田間均度大于5%的7種雜草動態(tài)變化可知（圖2），馬唐在4月23日至4月30日田間均度由0迅速增大到88.89%，并于5月21日后達到100%，狗尾草與馬唐發(fā)生期相似，于4月23日始有發(fā)生，于5月14日達到最大，以后有所減少，但均穩(wěn)定在40%～60%之間。藜發(fā)生期較早，于4月16日時已達到33.33%，且于5月7日達到最大，為52.78%，以后逐漸減少，5月28日后田間均度在10%～20%之間。小薊、葎草、小旋花和苘麻4種雜草均在20%左右波動，發(fā)生期內田間均度變化較小。

2.3 新建蘋果園雜草田間密度及發(fā)生動態(tài)

田間密度反映了植物在田間生長的密集程度。通過比較新建蘋果園雜草田間密度（圖3）發(fā)現，田間密度由高至低的順序依次是：馬唐>狗尾草>小薊>藜>小旋花>莧菜>葎草>苘麻>蘇丹草>半夏>中華小苦荬>播娘蒿=馬齒莧>薺菜>米蒿=泥胡菜=鐵莧菜>苣荬菜=風花菜=香鈴草=具芒碎米莎草>細葉藜。其中馬唐田間密度最高，達27.44株·m-2；其次為狗尾草，為4.70株·m-2。莧菜以下各雜草田間密度均小于0.50株·m-2。按照科屬而言，田間密度由高至低順序為禾本科>菊科>藜科>旋花科>莧科>?？?錦葵科>十字花科>天南星科>馬齒莧科>大戟科>莎草科。比較田間密度大于0.50株·m-2的5種雜草動態(tài)變化可知（圖4），馬唐在4月23日至4月30日由0株·m-2增至20.33株·m-2，并于5月21日達到最大值91.00株·m-2，以后逐漸減少，但均穩(wěn)定在30株·m-2左右。狗尾草于4月23日始見發(fā)生，在5月7日至5月21日田間密度在10～15株·m-2之間，5月28日后，田間密度維持在1～2株·m-2之間。小薊、藜和小旋花3種雜草調查期間均在0～3.00株·m-2之間波動，田間密度變化較小。

3 結論與討論

雜草田間分布狀況是雜草在人工和自然雙重因素作用下產生的，環(huán)境中雜草的分布數據包含了它們對環(huán)境適應和種內種間競爭的信息[12]。筆者通過調查泰安新建蘋果園一定時期內的雜草發(fā)生種類和數量，發(fā)現該地區(qū)以菊科雜草種類最多，十字花科和禾本科次之。這與鄭建強等[13]和張軍芳等[14]分別于2001年在煙臺和濟南地區(qū)的果園雜草調查結果具有相似性。通過比較雜草田間均度和田間密度可知，禾本科雜草是泰安地區(qū)新建蘋果園優(yōu)勢種群，其中馬唐和狗尾草為優(yōu)勢種。比較該2種雜草發(fā)生動態(tài)可知，馬唐和狗尾草均于4月下旬開始發(fā)生，并在5月中下旬田間均度和密度達到最大，其后數量雖有所減少。但調查中發(fā)現，6月下旬后，以馬唐和狗尾草為絕對優(yōu)勢種群的雜草田間平均蓋度達到99%以上。因此，在制訂治理措施時應充分考慮，以最大限度地發(fā)揮治理措施的作用。

馬豐蕾等[15]基于果園雜草保護和果園草害的有效防控原則，對果園雜草進行了栽培學意義上的分類，將我國常見的300種果園雜草分為無害雜草、輕度危害雜草和重度危害雜草三類，并提出了控制草害與雜草保護相結合的果園“雜草管理”觀念。王華[16]根據草種的選育原則，將草種分為良性草、惡性草、可留可不留草三類。按照其分類原則將泰安地區(qū)22種雜草進行分類，其中無害雜草為薺菜、馬齒莧、鐵莧菜、小薊、中華小苦荬、小旋花、香鈴草、半夏8種；輕度危害雜草為馬唐、狗尾草、具芒碎米莎草、苣荬菜、泥胡菜、風花菜、莧菜7種；重度危害雜草為蘇丹草、葎草、藜、細葉藜、播娘蒿、苘麻、米蒿7種。

果園生草技術因其在保持果園生物多樣性和生態(tài)平衡等方面具有重要作用，所以備受現代果園管理模式推崇，如何在果園的生產管理中既抑制雜草危害，又最大限度地保護雜草，對雜草進行有針對性地、分門別類地管理（如人工、化學、機械控草等），發(fā)揮雜草的正面效應，達到“以草養(yǎng)地，以草護蟲（害蟲天敵），以蟲抑蟲（害蟲）”的果園綜合防控目的，有待于進一步研究。

參考文獻：

[1]陳學森，韓明玉，蘇桂林，等.當今世界蘋果產業(yè)發(fā)展趨勢及我國蘋果產業(yè)優(yōu)質高效發(fā)展意見[J].果樹學報，2010，27（4）：598-604.

[2]王金政，薛曉敏.山東蘋果矮砧集約高效栽培模式及技術要點[J].山東農業(yè)科學，2013，45（11）：125-128.

[3]于惠蘭，陸秋華.果園雜草及土壤封閉技術[J].江蘇農業(yè)科學，1987（11）：29-30.

[4]潘軍茂.果園雜草種類及防除措施[J].西北園藝：果樹，2012（4）：36-37.

[5]趙彥杰.北方果園常見雜草種類及其防除對策[J].安徽農業(yè)科學，2006，34（9）：1915-1916.

[6]郭怡卿，趙國晶，李向東，等.云南果園雜草的危害與防除策略[J].云南農業(yè)科技，1994（4）：7-9.

[7]盧培.保定域蘋果園雜草種類、特性及生態(tài)習性研究[D].保定：河北農業(yè)大學，2014.

[8]程亞樵，王漢民，孫元峰，等.矮化密植蘋果園人工生草覆草與效益評估[J].中國農學通報，2005，21（10）：255-258.

[9]邢艷紅，李金枝，胡艷紅.果園生草技術的應用與發(fā)展措施[J].農業(yè)科技通訊，2005，6（6）：32.

[10]高小葉，張興興，朱建國，等.生草栽培對果園面源污染的控制：三種牧草的比較研究[J].草業(yè)學報，2015，24（2）：49-54.

[11]羅旭輝，詹杰，王義祥，等.侵蝕果園長期植草的生態(tài)效益分析[J].草地學報，2011，19（5）：729-734.

[12]趙森霖.保護性耕作農田雜草群落及生態(tài)位研究[D].蘭州：甘肅農業(yè)大學，2008.

[13]鄭建強，邱玉芹，毛學明，等.煙臺市果園雜草的種類調查[J].雜草科學，2001（1）：13-15， 22.

[14]張軍芳，冉永正，李秀深，等.濟南地區(qū)蘋果園雜草種類及優(yōu)勢種群調查[J].中國農學通報，2001，17（3）：74-76.

[15]馬豐蕾，賈克功.果園雜草的栽培學分類研究[J].中國農業(yè)科技導報，2007，9（2）：134-138.

[16]王華.果園自然生草的種類與選留原則[J].農家參謀（種業(yè)大觀），2012（2）：31.endprint