吳美娟　黃洪明　汪暖　劉新華　曹春信（蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江　蘭溪　300；金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江　金華　307）

?

不同播種量和壯秧劑用量對(duì)中早39秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響

吳美娟1黃洪明1汪暖1劉新華2曹春信2
（1蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江蘭溪321100；2金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江金華321017）

摘要：以常規(guī)早秈稻中早39為試驗(yàn)材料，通過研究不同播種量與壯秧劑用量對(duì)水稻秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量的影響，來確定中早39在當(dāng)?shù)氐淖罴巡シN量和壯秧劑使用量。結(jié)果表明，機(jī)插秧播種量以125～150g/盤為宜，壯秧劑適宜用量為50～75g/m2。

關(guān)鍵詞：早秈稻；中早39；播種量；壯秧劑；秧苗素質(zhì)；產(chǎn)量

中早39是中國水稻研究所用嘉育293與中組3號(hào)雜交選育的高產(chǎn)、矮稈抗倒超級(jí)早稻品種，2009年通過浙江省品種審定委員會(huì)審定，2012年通過國家審定。中早39是浙江省早稻主推品種，在金華、衢州、紹興等市大面積種植［1-2］。蘭溪市在2009年引進(jìn)該品種，在試種過程中，中早39表現(xiàn)出株高適中、分蘗力中等、結(jié)實(shí)率高、后期熟相好、抗病性強(qiáng)等特點(diǎn)［3］。隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，以機(jī)插秧為主的水稻機(jī)械種植技術(shù)發(fā)展較快［4］。為適應(yīng)規(guī)?；?jīng)營的需要，促進(jìn)水稻機(jī)插秧技術(shù)的推廣應(yīng)用，提高蘭溪市水稻單產(chǎn)水平，筆者開展了中早39機(jī)插秧適宜播種量和壯秧劑適宜用量的試驗(yàn)研究?，F(xiàn)將結(jié)果小結(jié)如下。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試品種為中早39。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在蘭溪市永昌街道姜塢底村進(jìn)行。育秧硬盤規(guī)格為58 cm×28 cm。設(shè)6個(gè)播種量處理：分別為75g/盤、100g/盤、125g/盤、150g/盤、175g/盤、200g/盤。各處理統(tǒng)一于4月3日播種，薄膜覆蓋育秧，4月28日機(jī)插。

水稻壯秧劑由蘭溪市傲綠植物營養(yǎng)肥廠生產(chǎn)。壯秧劑用量試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：分別為0、25g/m2、50g/m2、75g/m2、100g/m2，以不施壯秧劑為對(duì)照。秧田各處理間筑小田埂，壯秧劑提前1 d均勻撒施于秧板，每個(gè)處理各10盤。試驗(yàn)于3月27日播種，每盤播種150 g，4月28日機(jī)插。

1.3測定內(nèi)容

主要記錄苗高、苗莖基寬、百株地上部鮮質(zhì)量、百株地上部干質(zhì)量、發(fā)根力、穗粒結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)量。用Excel 和DPS等軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同播種量對(duì)秧苗質(zhì)量和產(chǎn)量的影響

2.1.1不同播種量對(duì)每盤苗數(shù)的影響

從表1可見，每盤苗數(shù)隨著播種量的增加逐漸增加，當(dāng)播種量達(dá)到175g/盤后，每盤苗數(shù)趨于穩(wěn)定。每盤苗數(shù)以175g/盤處理最多，苗數(shù)達(dá)4 511株；其次是200g/盤處理，苗數(shù)為4 507株。但這2個(gè)處理的秧苗細(xì)弱，瘦小苗多，下部葉片發(fā)黃明顯，秧苗質(zhì)量差。150g/盤處理和125g/盤處理每盤苗數(shù)分別為3 951株和3 625株，基本符合常規(guī)稻機(jī)插秧對(duì)每盤苗數(shù)的要求，且秧苗長勢健壯；100g/盤和75g/盤處理秧苗健壯，但每盤苗數(shù)偏少，達(dá)不到常規(guī)稻機(jī)插秧高產(chǎn)的要求。

2.1.2不同播種量對(duì)秧苗質(zhì)量的影響

從表1可見，隨著播種量增加，出葉速度減慢，葉齡減小。試驗(yàn)中75g/盤處理葉齡為3.21，而200g/盤處理為2.73；苗高則表現(xiàn)為隨播種量增加而先增后減，以125g/盤處理最高，200g/盤處理最低；基莖寬也隨播種量增加而呈減少的趨勢，但100～175g/盤播種量范圍內(nèi)變化不明顯；百株地上部鮮質(zhì)量、百株地上部干質(zhì)量隨播種量增加而遞減的趨勢較為明顯。

2.1.3不同播種量對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)的影響

從表2可見，有效穗數(shù)隨播種量的增加而增加，但每盤播種量超過175 g后有減少的趨勢。試驗(yàn)中75g/盤處理有效穗數(shù)最少，為13.82萬/667 m2；150g/盤處理有效穗數(shù)最多，為14.50萬/667 m2。每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均隨播種量增加而先增后減，均以150g/盤處理最多，分別為143.77粒和135.26粒。結(jié)實(shí)率和千粒重各處理間差異不大。

2.1.4不同播種量對(duì)產(chǎn)量的影響

從表2可見，單位面積產(chǎn)量隨播種量增加呈先增后減的趨勢。75g/盤處理產(chǎn)量最低，為348.98 kg/667 m2，150g/盤處理產(chǎn)量最高，為382.59 kg/667 m2。各處理間單位面積產(chǎn)量差異較小，但從綜合收益來看，每盤播種量以125～150 g為宜。

2.2不同壯秧劑用量對(duì)秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響

表1　不同播種量對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

表2　不同播種量對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響

表3　不同壯秧劑用量對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

表4　不同壯秧劑用量對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響

2.2.1不同壯秧劑用量對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

從表3可見，使用壯秧劑各處理秧苗素質(zhì)均優(yōu)于對(duì)照，主要表現(xiàn)為使用壯秧劑后秧苗變高、葉齡增大、莖基變粗、發(fā)根力增強(qiáng)。秧苗各性狀隨壯秧劑用量增加呈先增后減的趨勢，50g/m2處理苗高、葉齡、莖基寬、百株地上部鮮質(zhì)量、百株地上部干質(zhì)量以及發(fā)根力均最高。

2.2.2不同壯秧劑用量對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)的影響

隨著壯秧劑用量加大，有效穗數(shù)先增后減，50g/m2處理有效穗數(shù)最多，為19.09萬/667 m2，比對(duì)照增加0.91萬/667 m2；其次是75g/m2處理，達(dá)18.73萬/667 m2；最少的是對(duì)照，為18.18萬/667 m2。每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)各處理間變化不大。50g/m2處理、75g/m2處理每穗總粒數(shù)相近，分別為144.47粒、144.92粒，高于其他處理；25g/m2處理、100g/m2盤處理每穗總粒數(shù)與對(duì)照相近，分別為142.03粒、142.59粒。每穗實(shí)粒數(shù)最多的是50g/m2處理，為129.00粒；其次是75g/m2處理，為127.37粒；對(duì)照最少，為124.56粒。結(jié)實(shí)率各處理均高于對(duì)照，但處理間差異不大，最高的是50g/m2處理，為89.29%，對(duì)照為87.72%。

2.2.3不同壯秧劑用量對(duì)產(chǎn)量的影響

從表4可見，與對(duì)照相比，施用壯秧劑各處理均有不同程度增產(chǎn)。50g/m2處理、75g/m2處理產(chǎn)量接近，分別為453.21 kg/667 m2和450.17 kg/667 m2，比對(duì)照分別增產(chǎn)13.29%和12.53%；25g/m2處理產(chǎn)量為427.30 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)6.81%；100g/m2處理產(chǎn)量為421.96 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)5.48%。

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，每盤播種量為150 g時(shí)中早39作機(jī)插秧單產(chǎn)最高，為382.59 kg/667 m2。綜合考慮產(chǎn)量和種子成本，中早39采用機(jī)插，播種量以每盤125～ 150 g較為適宜，秧苗素質(zhì)好且有利于獲得較高產(chǎn)量。

育秧過程中施用壯秧劑，有利于改善秧苗素質(zhì)，提高發(fā)根能力，優(yōu)化穗粒結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)量［5-6］。試驗(yàn)中，以壯秧劑50g/m2處理秧苗綜合素質(zhì)好，產(chǎn)量最高，其次是用量75g/m2處理。

參考文獻(xiàn)

［1］壽建堯，葛金水，楊長登，等.高產(chǎn)抗病早秈新品種中早39在諸暨的種植表現(xiàn)和高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.中國稻米，2012，18（3）：64-65.

［2］楊立武，韓娟英.早秈品種中早39機(jī)械化插種密度試驗(yàn)研究［J］.中國稻米，2013，19（5）：74-75.

［3］韓娟英.早秈品種中早39在余姚的種植表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.中國稻米，2012，18（1）：63-64.

［4］朱德峰，陳惠哲.水稻機(jī)插秧發(fā)展與糧食安全［J］.中國稻米，2009 （6）：4-7.

［5］錢銀飛，張洪程，郭振華，等.壯秧劑不同用量對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：28-31.

［6］Huang H M，Wu M J，Wang N，et al.Effects of SSA dosages on seedling quality and yield by mechanical transplanting［J］.Agric Scie & Techn，2013（10）：1 429-1 431.

Effects of Seeding Rate and Dosage of Seedling Strengthen Agent on Seedling Quality and Yield of Early-season Indica Rice Zhongzao39

WU Meijuan1，HUANG Hongming1，WANG Nuan1，LIU Xinhua2，CAO Chunxin2
（1Lanxi Extension Station of Crop Technology，Lanxi，Zhejiang 321100，China；2Jinhua Academy of Agricultural Sciences，Jinhua，Zhejiang 321017，China）

Abstact：Using the early-season indica rice Zhongzao 39 as material，the tests concerning different seeding rate and dosage of seedling strengthen agent were conducted.The results indicated that the proper seeding rate is 125～150 g per disk and the reasonable dosage of seedling strengthen agent is 50～75g/m2.

Key words：early-seasen indica rice；Zhongzao 39；seeding rate；seedling strengthen agent；seedling quality；yield

中圖分類號(hào)：S511.042

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1006-8082（2016）01-0074-03

收稿日期：2015－09－12