黃正武，　郭　群，　黃　翔，　張小平

(1.安徽省普濟圩長江河道管理局，安徽 銅陵　244071；

2.江蘇省林科院，江蘇 南京211153；3.安徽省長江河道管理局，安徽 蕪湖　241000)

樅陽江堤1230段外灘地3個柳樹品種枝干結構及生物量測試

黃正武1，郭群2，黃翔3，張小平1

(1.安徽省普濟圩長江河道管理局，安徽 銅陵244071；

2.江蘇省林科院，江蘇 南京211153；3.安徽省長江河道管理局，安徽 蕪湖241000)

摘要:文章對樅陽江堤1230段柳樹試驗基地的蘇柳172、795、549無性系的主干干形、枝干結構和生物量分配進行樹干解析和生物量量測分析比較，為長江安徽段外灘地引進適宜生長的柳樹品種提供依據。

關鍵詞:柳樹；蘇柳無性系；枝干結構；生物量

為加強生態(tài)文明建設,促進經濟社會的可持續(xù)發(fā)展,安徽省長江河道管理部門自20世紀80年代引入了蘇柳無性系造林試驗,選出了適宜本地栽植的柳樹品種用于長江防浪及用材林的營造。為豐富灘地柳樹資源,選出更多優(yōu)良柳樹新品種,安徽省長江河道管理部門于2012年底,在樅陽江堤1230段外灘地引進了新的無性系柳樹造林對比,現將新選出來的蘇柳549(J549)和先期引進并已作為灘地柳樹造林主栽品種的蘇柳172(J172)、蘇柳795(J795)伐倒樣木,作枝干生物量和干形、枝干結構量測對比。

1試驗地及造林概況

柳樹試驗基地位于長江北岸,系安徽省普濟圩長江河道管理局所轄長江外灘地,造林面積4hm2,造林地原為江堤外積水塘,2012年底經吹填造地后,2013年春插干造林,造林株行2m×3m,造林苗木由江蘇省林科院推薦引進的高度大于3m的11個蘇柳無性系柳苗,由于吹填造地泥沙積水未退,造林工作在1m左右深度泥漿中操作,只能將J172、J795、J549和2個垂柳無性系(J1011、J1034)集中在近岸淺水灘地扦插,其余無性系則插干在池塘埂邊。

本次測試所用樣木即是在近堤岸集中栽植的林地中選伐生長中等的J172、J795、J549無性系各1株;伐木時間為2015-01-3～4日,林齡3年。

2研究內容和方法

在造林樹種引種工作中,除對柳樹生長量測量外,與生長相聯(lián)系的冠形、干形及樹冠內部枝干結構,不僅影響樹木生長,同時也形成了不同的樹木外部形態(tài),柳樹種類多,其品種也是類型多樣,觀察研究它們的變異,可為灘地造林提供更多選擇。

2.1樹干解析和生物量測算

3株樣木分別作樹干解析:1m區(qū)分量測材積,量測伐倒樣木0.1H、0.5H、0.7H處直徑(D),計算標準形數f0.1,相對形率q0.5(D0.5H/D0.1H)和樹干高徑比(H/D0.1H)。

2.2分枝長度、分枝粗度(枝徑)、分枝角量測

主干和分枝構成了樹冠的骨架,主干與分枝長度、粗度和枝角大小是影響樹冠結構的主要因子,其中尤以樹冠中下部的分枝狀況對冠形影響更大。

(1)分枝長/主干長。以樣木1/2樹冠長度以下最長6根分枝為準,分別無性系量測樣木各分枝長度(枝長)和分枝著生處主干至樹梢長度(干長),以枝長除以干長得枝長/干長值后,計算6根 枝長/干長 平均數作為該無性系的平均 分枝長/主干長 值。

(2)分枝徑/主干徑。同樣以上述6根分枝為準,量測各分枝基部直徑(枝徑)和分枝著生處主干直徑(干徑),以6根枝徑/干徑的平均數作為各無性系分枝徑/主干徑平均值。

(3)分枝角。用量角器量取各樣木6根分枝與其著生處主干的交角,取其平均數作為各無性系平均分枝角。

3結果分析

3.1干形分析和生物量分配

干形分析是林木引種工作的重要內容,形數和形率是樹干圓滿和尖削程度的指標,形數值大,樹干圓滿,形率值大,尖削度小。不同樹干形狀林木的立木材積和樹干可利用部分材積不盡相同。

表1列出3個蘇柳無性系樹干標準形數(q0.1),相對形率(q0.5,q0.7)測算值;J795 q0.1為0.416,q0.5、q0.7為0.583和0.427,是3無性系中樹干圓滿、尖削度小的無性系;J172 q0.1和J795相近,為0.420,q0.5、q0.7分別為0.494和0.308,尖削度略大于J795;J549 p0.1為0.330,q0.5、q0.7為0.400、0.333,測值低,是樹干尖削度大,下粗上細的無性系。

表1　蘇柳172、蘇柳795、蘇柳549干形及生物量測定

高徑比值可以直觀地顯示樹干形狀,3無性系樣木H/D0.1H分別是J795:94.62(880/9.3),J172:84.34(700/8.3),J549:74.29(780/10.5),J795 H/D0.1H值最高,樹干修長,J549則較為粗壯。

表1還列出蘇柳3個無性系樣木樹高、胸徑、材積和生物量測量結果,由于干形和枝干結構的差異,各樣木枝、干鮮重占枝干總重的比例亦有不一,J172枝干總重W∑:19.93kg,Wg:14.93kg,干材率:Pg=14.93/(19.93×100)=74.91%;J795:Pg=73.39%;J549: Pg=65.22%。J549干材率較J172、J795低9.69%和8.17%, Pz的比例J549則高于J172和J795。

3.2主干分枝長、分枝粗、枝角

3個柳樹無性系樹冠中部以下最長6根分枝的 枝長/主干長、枝徑/主干徑,測算數據和方差分析結果如表2、表3所列。

表2　蘇柳3個無性系 分枝長/主干長 測算值及方差分析

分枝長/主干長值高表明分枝長度與主干長度差距小,主干不明顯,反之,則主干明顯。表2中3個無性系分枝長/主干長平均值以J549(0.5917)較高,J172(0.5738)次之,J795(0.5336)最低。顯然,3無性系間J795分枝較短,主干生長優(yōu)勢也更明顯,但測算數據經方差分析,3無性系間 分枝長/主干長 差異尚未達顯著水平。

表3　蘇柳3個無性系 分枝徑/主干徑 測值、方差分析及SSR測驗

分枝徑/主干徑比值高顯示分枝粗壯,反之則是干粗枝細。表3中各無性系分枝徑/主干徑平均測值:J549(0.5734),J172(0.4263),J795(0.3368),經方差分析和SSR差異顯著性測驗,無性系間 分枝徑/主干徑 差異顯著,其中J549分枝徑/主干徑 極顯著高于J172和J795,J172分枝徑/主干徑 也顯著高于J795。由此,可以認為3個無性系中J549是分枝粗壯的無性系,J795屬細枝粗干類型,J172則介于二者之間。

樹木分枝與主干交角(分枝角)對冠形的影響很大,枝角大,枝條開展,形成較寬闊的樹冠,枝角小,多為窄冠樹形。經計算3個無性系6根分枝的平均枝角大小排序是:J172(53.3°)、J795(43.3°)、J549(41.7°)。

經對參與測試的3個柳樹無性系樣木樹干解析,生物量測算和樹冠內枝干結構的對比分析,試對其歸納如下:

(1)蘇柳549。樹干尖削度大,下粗上細,分枝粗且較長,枝角較窄(41.7°),干材率較低(65.22%),枝條占枝干總重的比例(34.78%)高于J172、J795。

(2)蘇柳795。樹干圓滿、修長,分枝細、較短,枝角較窄(43.3°),干材率73.7%。

(3)蘇柳172。樹干較圓滿,平均分枝角53.3°,枝條開展,干材率74.91%。

4結束語

測試樣木所在試驗林的林齡僅3a,還在幼林階段,林木的生長、形態(tài)和生物量結構等隨時間推移還有許多變動,在以后的生長期內進行動態(tài)觀察分析是有意義的。本文研究分析限于條件,每無性系僅伐木一株,所測數據或有偏頗,今后將增加樣木數量,再做進一步觀測。

柳樹耐水濕,適宜在長江灘地栽植,對防浪護堤,美化江岸都發(fā)揮了很好的生態(tài)效益,其樹干枝條均能開發(fā)利用,具有較好的經濟效益。引進選用形態(tài)多樣的新品種,為長江灘地資源開發(fā)帶來了示范效應。

[參考文獻]

[1]涂忠虞.喬木柳四個無性系的選育與利用[J].江蘇林業(yè)科技，1987，(3):1-23.

[2]郭群.工業(yè)用材柳樹新無性系生長、干形及適應性比較研究[J]．江蘇林業(yè)科技，1997，(24):7-13.

[3]郭群．蘇柳172無性系二元立木材積表、重量表編制[J]．山東林業(yè)科技，2009，(4):59-60.

(責任編輯胡進)

Branch structures and biomass test of three types of salix in the No.1230 flood plain of Zongyang Dyke

HUANG Zheng-wu1,GUO Qun2,HUANG Xiang3,ZHANG Xiao-ping1

(1.Pujiwei Management Bureau of Yangtze River in Anhui Province, Anhui, Tongling, 244071；2.Jiangsu Academy of Forestry, Jiangsu, Nanjing, 211153；3.Anhui Management Bureau of Yangtze River, Anhui, Wuhu, 241000)

Abstract:Through stem analysis and biomass measurement comparative analysis on the trunk types, branch structures and biomass allocation with respect to clones of Salix Jiangsuensis CL.172, 795, 549 on the salix test base in the No.1230 Flood Plain of Zongyang Dyke, this paper provides the basis of introducing salix species which suits for flood plain of Yangtze River in Anhui province.

Key words:Salix, clones of Salix Jiangsuensis, branch structures, biomass

收稿日期：2016-01-20；修回日期：2016-03-23

作者簡介：黃正武(1970-),男,安徽東至人,高級工程師,從事長江河道管理工作。

DOI：10.3969/j.issn.1671-6221.2016.02.011

中圖分類號：Q89

文獻標識碼：A

文章編號：1671-6221(2016)02-0037-04