呂 越,陳忠清
(1.紹興文理學(xué)院土木工程學(xué)院,浙江 紹興 312000;2.紹興文理學(xué)院巖石力學(xué)與地質(zhì)災(zāi)害實(shí)驗(yàn)中心,浙江 紹興 312000)
氮排放量評估及降氮潛力研究
——以浙江省為例
呂越1,2,陳忠清1,2
(1.紹興文理學(xué)院土木工程學(xué)院,浙江紹興312000;2.紹興文理學(xué)院巖石力學(xué)與地質(zhì)災(zāi)害實(shí)驗(yàn)中心,浙江紹興312000)
摘要:基于密集的交通工業(yè)設(shè)施、高投入的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等情況,以人類生活產(chǎn)生的氮排放為切入點(diǎn),研究了浙江省氮排放變化及時空氮排放差異、降氮潛力和規(guī)模,以及氮排放驅(qū)動因素。結(jié)果表明:氮排放量以杭州、寧波、溫州、嘉興、湖州、紹興和金華地區(qū)居高;杭州、寧波、溫州、嘉興為降氮規(guī)模最大的地區(qū),對浙江省可降氮量有較強(qiáng)的拉動力;提高環(huán)境治理強(qiáng)度及科研投資力度、優(yōu)化能耗、產(chǎn)業(yè)與對外貿(mào)易開放結(jié)構(gòu)、合理控制工業(yè)化水平,對降低氮排放有積極作用。
關(guān)鍵詞:氮排放;降氮潛力和規(guī)模;驅(qū)動因素;浙江
1引言
目前,減少氮排放并發(fā)展低氮經(jīng)濟(jì)已是政府關(guān)注的重點(diǎn)。薛建福等[1]利用作物施肥和灌溉新技術(shù)分析了農(nóng)作新措施對生態(tài)系統(tǒng)氮排放量的影響;樊慶鋅等[2]通過設(shè)置人工濕地方法降低氮排放量和氮源污染;方華軍等[3]研究了森林土壤氧化亞氮排放對增氮的時序變化規(guī)律;Tan等[4]揭示了栽培技術(shù)對稻田氧化亞氮排放的影響規(guī)律;蔡睿堃等[5]通過健康風(fēng)險(xiǎn)模型評價了氮污染對人體的潛在健康風(fēng)險(xiǎn);趙銀慧等[6]通過專項(xiàng)監(jiān)測指出總氮是影響污水處理廠達(dá)標(biāo)的主要污染因子;岳建華等[7]通過氮溶出模型預(yù)測了日常生活垃圾中氮在水體中的排放量及其速率;Bruna等[8]研究了食物消耗各形態(tài)氮的轉(zhuǎn)化規(guī)律和排出方式。但是,鮮有研究從氮排放量的本質(zhì)因素考慮降氮潛力和規(guī)模。本研究基于地區(qū)差異和動態(tài)趨勢,研究浙江省氮排放量及其影響因素、降氮潛力和規(guī)模,目的在于為不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)際情況制定和實(shí)施有效的降氮政策措施。
2研究區(qū)域與方法
2.1研究區(qū)域
浙江地處東南沿海長江三角洲,陸地和海域面積分別約為11萬和26萬平方公里。2014年常住人口約5500萬人,人均GDP約為75000元,均高于全國平均水平。目前為浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵期,但以高耗能和高排放為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的生態(tài)環(huán)境問題未得到根本性治理。
2.2數(shù)據(jù)來源
本研究數(shù)據(jù)來源于浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)、發(fā)展統(tǒng)計(jì)匯編、環(huán)保署水質(zhì)保護(hù)處、國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、浙江國土資源廳網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫等。
2.3研究方法
(1)氮排放計(jì)算方法。據(jù)Shi等[9]的方法,公式為:
N=NA+NU
(1)
式中,N為氮排放總量,NA和NU分別為農(nóng)業(yè)和城市系統(tǒng)氮排放量。
農(nóng)業(yè)系統(tǒng)氮排放量包括水產(chǎn)品養(yǎng)殖、家禽養(yǎng)殖和農(nóng)作物種植[10],公式為:
NA=NAQ+NL+NF
(2)
式中,NAQ、NL與NF分別為水產(chǎn)品養(yǎng)殖、家禽養(yǎng)殖和農(nóng)作物種植。其中,NAQ包括飼料中和水產(chǎn)品含氮量,NL包括各類家禽糞便含氮量,NF包括含農(nóng)作物固氮、肥料使用、灌溉用水、農(nóng)作物秸稈還田和農(nóng)作物收獲含氮量。
城市系統(tǒng)氮排放量包括交通運(yùn)輸、工業(yè)生產(chǎn)、人類生活[11],公式為:
Nu=NT+NI+NH
(3)
式中,NT、NI與NH分別為交通運(yùn)輸、工業(yè)生產(chǎn)與人類生活氮排放量。其中,NT包括水運(yùn)、公路、航空交通所消耗的化石燃料和廢氣含氮量,NI包括工業(yè)廢水和固體廢棄物含氮量,NH包括生活污水和固體垃圾、人類糞便含氮量。
(2)降氮潛力計(jì)算方法。據(jù)Wang等[12]的方法,公式為:
NPPit=(ANPit-TNPit)/ANPit
(4)
式中,ANPit為i地區(qū)t時期實(shí)際氮排放量,TNPit為前沿面上目標(biāo)點(diǎn)的氮排放量。NPPit數(shù)值越大,氮排放過度量越多,該地區(qū)降氮潛力和規(guī)模越大。
(3)氮排放影響因素分析方法。
①影響因素的選擇。據(jù)以往研究[13]選取變量,能源結(jié)構(gòu)(ES):化石燃料消耗量占能源消耗總量的比重;工業(yè)化水平(IL):工業(yè)增加值占GDP的比重;對外開放度(OD):人民幣表示的進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重;環(huán)境治理強(qiáng)度(EMD):工業(yè)污染治理投資額占GDP的比重;技術(shù)進(jìn)步(TP):研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS):第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。
②回歸結(jié)果及分析。氮排放為被解釋變量,上述6個影響因素為解釋變量,建立面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型:
MNPit=a0+a1·ESit+a2·ILit+a3·ODit+a4·EMDit+a5·TPit+a6·ISit+bit
(5)
式中,i和t分別為區(qū)域和時期,a0和bit分別為不可觀測的區(qū)域和時間效應(yīng),a1~a6為回歸系數(shù)。
3結(jié)果與分析
3.1農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和城市系統(tǒng)氮排放
(1)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)氮排放。由圖1可知,首先,農(nóng)作物種植氮排放比重高于水產(chǎn)品養(yǎng)殖和家禽養(yǎng)殖。其中,肥料氮排放雖然在農(nóng)作物種植部分中比重最高,但近十年來呈降低態(tài)勢;農(nóng)作物收獲時和秸稈還田的氮排放量均逐年減少;農(nóng)作物固氮維持在穩(wěn)定水平。其次,水產(chǎn)品和家禽養(yǎng)殖氮排放量之和為4.32萬~5.22萬噸??傮w上,農(nóng)作物種植(91.2%)為農(nóng)業(yè)排氮的主要部分。
圖1 2005—2014年農(nóng)業(yè)系統(tǒng)氮排放量變化
年份含氮肥使用灌溉用水農(nóng)作物收獲農(nóng)作物固定秸稈還田作物種植總排放2005141.841.4435.287.5619.80120.602006140.041.4436.368.2818.72115.562007132.481.4433.4810.0818.36108.722008137.881.4428.8010.8018.00117.362009133.201.4428.089.3614.76111.962010132.841.4429.169.7215.12110.522011131.401.4425.569.3612.24110.162012124.201.4427.009.7212.24100.802013126.361.4428.809.3613.32102.962014125.641.4427.009.3612.96103.68
通過比較地區(qū)十年氮排放均值(見圖2),作物種植和動物養(yǎng)殖的氮排放量均以杭州、寧波、溫州等地區(qū)居高,年均值分別在10萬噸和1萬噸以上,衢州、舟山和臺州次之,年均值分別在5萬噸和0.5萬噸以上。
圖2 2005—2014年農(nóng)業(yè)系統(tǒng)氮排放區(qū)域均值差異
(2)城市系統(tǒng)氮排放。人類生活(生活污水和固體垃圾、人類糞便)、工業(yè)生產(chǎn)(工業(yè)廢水和固體廢棄物)、交通運(yùn)輸(化石燃料和廢氣)的氮排放量均逐年減少(見圖3)??傮w上,人類生活(93.7%)為城市排氮的主要部分。
圖3 2005—2014年城市系統(tǒng)氮排放量變化
通過比較地區(qū)十年氮排放均值(見圖4),人類生活、交通運(yùn)輸和工業(yè)生產(chǎn)的氮排放量均以杭州、寧波、溫州等地區(qū)居高,年均值分別在2.5萬噸、0.10萬噸和0.10萬噸以上,衢州、舟山和臺州次之,年均值分別在2.0萬噸、0.08萬噸和0.07萬噸以上。
圖4 2005—2014年城市系統(tǒng)氮排放區(qū)域均值差異
3.2氮降排潛力的測算與分析
降氮潛力是可降氮量占實(shí)際氮排放量的比重,比重值越大,降氮空間越大;降氮量是在既定投入和產(chǎn)出基礎(chǔ)下的可降氮量。根據(jù)式(4),計(jì)算i區(qū)域在t時期的可降氮量和降氮潛力(見表2)。
2005—2014年浙江省降氮潛力地區(qū)差異較大,年降氮潛力均超過10%的地區(qū)包括杭州、寧波、溫州等地。從2010年起,衢州和麗水也超過10%,表明這些地區(qū)有10%以上的氮是過度排放。其中,杭州、寧波、溫州和嘉興從2010年起均達(dá)到了15%以上,是氮降排的重點(diǎn)監(jiān)控地區(qū)。分析可降氮量和規(guī)模,杭州、寧波、溫州和嘉興每年可降氮量占浙江省的比重均超過了5%,為降氮重點(diǎn)區(qū)域。湖州、紹興和金華2012年起可降氮量所占比重超過了浙江省的5%,衢州、舟山、臺州和麗水自2012年可降氮量超過了浙江省的3%,是需進(jìn)一步關(guān)注與監(jiān)控的降氮重點(diǎn)地區(qū)。杭州、寧波、溫州、嘉興為浙江省降氮規(guī)模最大的地區(qū),對浙江省可降氮量具有較強(qiáng)的拉動力。
表2 2005—2014年地區(qū)降氮潛力和規(guī)模
注:由于版面所限,本表僅列出3年計(jì)算結(jié)果,降氮規(guī)模指地區(qū)可降氮量占浙江省可降氮量的比重。
從動態(tài)趨勢看(見圖5),各地區(qū)降氮潛力經(jīng)歷了2005—2009年的波動和2009年后的逐漸提高。因?yàn)閺?009年起浙江迎來了新一輪經(jīng)濟(jì)高速增長期,伴隨著煤炭鋼鐵水泥等建材高能耗、重污染行業(yè)過度發(fā)展,能源消耗和氮排放量劇增而環(huán)保凈化設(shè)施缺失,加劇了氮排放在內(nèi)的污染物排放量。
中國政府已明確到2030年浙江省氮排放比2005年至少降低5%,結(jié)合氮排放量和降氮潛力計(jì)算結(jié)果,僅杭州、寧波、溫州、嘉興、湖州、紹興和金華可以完成目標(biāo),衢州、舟山、臺州和麗水還需進(jìn)一步挖掘降氮潛力。
圖5 2005—2014年地區(qū)降氮潛力趨勢
3.3氮排放的影響因素分析
以固定效應(yīng)模型計(jì)算結(jié)果為說明對象,回歸結(jié)果見表3。能源結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平和對外開放度回歸系數(shù)為正。能源結(jié)構(gòu)顯著為正(1%水平),化石燃料消費(fèi)所占比重每降低一個百分點(diǎn),氮排放量降低0.61個百分點(diǎn),說明化石燃料消耗量降低有利于降低氮排放。工業(yè)化水平顯著為正(10%水平),現(xiàn)階段重工業(yè)產(chǎn)值所占比重增加不利于降低氮排放。對外開放度顯著為正(1%水平),進(jìn)出口貿(mào)易會產(chǎn)生惡化效應(yīng)和技術(shù)引進(jìn)效應(yīng),而進(jìn)出口貿(mào)易隱藏的氮排放對環(huán)境的惡化效應(yīng)大于技術(shù)引進(jìn)效應(yīng)。
政府環(huán)境治理強(qiáng)度、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸系數(shù)為負(fù),其優(yōu)化均會改善氮排放。環(huán)境治理強(qiáng)度所占比重顯著為負(fù)(5%水平),表明政府通過提高污染治理投資度,可顯著減少污染物排放和氮排放。研發(fā)投資所占比重每提高一個百分點(diǎn),氮排放量降低0.26個百分點(diǎn),說明通過提高科研投資(尤其是能源環(huán)境領(lǐng)域),可明顯降低氮排放。第三產(chǎn)業(yè)所占比重顯著為負(fù)(1%水平),每提高一個百分點(diǎn),氮排放量降低0.2155個百分點(diǎn),說明優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對降低氮排放有顯著推動作用。
表3 氮排放影響因素回歸結(jié)果
注:回歸區(qū)間為2005—2014年,***、**和*分別在1%、5% 和10%水平上顯著。
4結(jié)論
(1)農(nóng)作物種植和人類生活分別為農(nóng)業(yè)和城市系統(tǒng)氮排放的主要部分,農(nóng)作物種植和動物養(yǎng)殖、人類生活、交通運(yùn)輸和工業(yè)生產(chǎn)的氮排放量均以杭州、寧波、溫州、嘉興、湖州、紹興和金華地區(qū)居高。
(2)浙江省各城市氮排放量、降氮潛力和規(guī)模存在差異,應(yīng)據(jù)各地區(qū)的異質(zhì)性制定并實(shí)施差異化的氮降排政策。對氮排放量大、降氮潛力和規(guī)模較大的城市,應(yīng)在已有基礎(chǔ)上繼續(xù)提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和標(biāo)準(zhǔn)并制定降氮目標(biāo)。同時,通過政府給予技術(shù)、資金等的扶持,以推進(jìn)清潔生產(chǎn)技術(shù),使其成為浙江省氮降排的主要貢獻(xiàn)者。對于氮排放量相對較小、降氮潛力和規(guī)模較小的城市,在現(xiàn)有技術(shù)條件下挖掘降氮潛力的空間不大,可著重進(jìn)行低氮技術(shù)的開發(fā)和推廣研究,逐步成為中國低氮技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用和國際先進(jìn)水平接軌的主要貢獻(xiàn)者。
(3)氮排放的影響因素涉及能源結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、對外開放度、政府環(huán)境治理強(qiáng)度、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面??紤]目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特殊性,挖掘降氮潛力以降低氮排放量,應(yīng)做到幾個方面:①加大環(huán)境治理強(qiáng)度,培育低氮生活方式,尤其是加強(qiáng)低氮技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)的開發(fā);②重視科技進(jìn)步對降低氮排放量的支撐作用,創(chuàng)新低氮技術(shù)以及高氮產(chǎn)業(yè)的低氮化技術(shù)改造,健全推動低氮科技創(chuàng)新的激勵機(jī)制;③優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易開放結(jié)構(gòu),創(chuàng)建低氮產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和能源消費(fèi)模式,加強(qiáng)能源利用對氮排放的抑制作用,加快對外貿(mào)易的低氮轉(zhuǎn)型;④融合工業(yè)化和經(jīng)濟(jì),發(fā)展低氮經(jīng)濟(jì)并建立以低氮為特征的工業(yè)體系,針對性制定與發(fā)展階段相關(guān)的政策及相應(yīng)措施。
參考文獻(xiàn):
[1]薛建福,濮超,張冉,等.農(nóng)作措施對中國稻田氧化亞氮排放影響的研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(11):1-9.
[2]樊慶鋅,孟婷婷,李金夢,等.江川灌區(qū)旱田改水田加劇水體氮磷污染[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(12):79-86.
[3]方華軍,程淑蘭,于貴瑞,等.森林土壤氧化亞氮排放對大氣氮沉降增加的響應(yīng)研究進(jìn)展[J].土壤學(xué)報(bào),2015,52(2):262-271.
[4]TAN X M,HUANG S,XIONG C,et al.Studies on the influences of different planting patterns on the emissions of methane and nitrous oxide in the paddy field[J].Agricultural science & technology,2015,16(5):968-972.
[5]蔡睿堃,鄧玉,倪福全,等.農(nóng)村飲用水水源氮污染及健康風(fēng)險(xiǎn)的時空變化特征研究:以名山區(qū)為例[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版),2015,47(2):40-46.
[6]趙銀慧,李莉娜,景立新,等.污水處理廠氮排放特征[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2015,31(4):58-61.
[7]岳建華,楊水文.海南省松濤水庫流域典型生活垃圾總氮靜態(tài)溶出規(guī)律研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2013,33(s1):2-6.
[8]BRUNA G,UGO P,LUIS L,et al.The contribution of food waste to global and European nitrogen pollution[J].Environmental science and policy,2013(3):186-195.
[9]SHI Y,XIA Y F,LU B H,et al.Emission inventory and trends of N for China,2000—2020[J].Journal of Zhejiang university-science a(applied physics & engineering),2014,15(6):454-465.
[10]CHEN D,F(xiàn)U X Q,WANG C,et al.Nitrous oxide emissions from a masson pine forest soil in subtropical central China[J].Pedosphere,2015,25(2):263-274.
[11]閆蘭玲,徐海嵐,唐偉,等.城市大氣污染物排放與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究:基于杭州市EKC曲線的實(shí)證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,24(5):147-150.
[12]WANG F F,DING Y H,GE L,et al.Effect of high-strength ammonia nitrogen acclimation on sludge activity in sequencing batch reactor[J].Journal of environmental sciences,2010,22(11):1683-1690.
[13]GALLOWAY J N,COWLING E B.Reactive nitrogen and the world:200 years of change[J].Ambio:a journal of the human environment,2002,31(2):64-71.
(責(zé)任編輯沈蓉)
Study on Nitrogen Emissions Evaluation and Nitrogen Reduction Potential:A Case Study of Zhejiang
Lyn Yue1,2,Chen Zhongqing1,2
(1.School of Civil Engineering,Shaoxing University,Shaoxing 312000,China;2.Centre of Rock Mechanics and Geological Disaster,Shaoxing University,Shaoxing 312000,China)
Abstract:Based on concentrated traffic industry and intense agriculture in Zhejiang province and taking the nitrogen(N)emissions from human life as the breakthrough point,the temporal trend of N emissions,N reduction potential,the scale of each province,and the driving factors of N emissions were studied.The results indicate that:Hangzhou,Ningbo,Wenzhou,Jiaxing,Huzhou,Shaoxing and Jinhua are high N emissions areas;Hangzhou,Ningbo,Wenzhou and Jiaxing are the areas with largest scale of N reduction,which had a strong pull power to reduce N emissions in Zhejiang;Enhancing environmental governance and research investment intensity,optimizing the structure of consumption,industry and opening-up foreign trade,and controlling reasonably industrialization level have positive effect on reducing N emissions.
Key words:Nitrogen emissions;Nitrogen reduction potential and size;Driving factor;Zhejiang province
基金項(xiàng)目:紹興文理學(xué)院科研啟動項(xiàng)目(20145013、20155010)。
收稿日期:2015-10-08
作者簡介:呂越(1982-),女,浙江紹興人,博士,講師;研究方向:生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展。
中圖分類號:X32
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A