楊桂華

摘 要：最近中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社在北京聯(lián)合舉行了《農(nóng)村綠皮書中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)2015-2016》，簡(jiǎn)稱“農(nóng)村綠皮書”研討會(huì)。農(nóng)村綠皮書預(yù)測(cè)，2016年城鄉(xiāng)居民收入差距可能會(huì)縮小到2.7。但是整個(gè)“十三五”時(shí)期，由于城鎮(zhèn)居民調(diào)工資等因素，城鄉(xiāng)收入差距可能會(huì)進(jìn)一步拉大。城鎮(zhèn)居民收入增速可能會(huì)比農(nóng)村居民收入要快。由于國家正準(zhǔn)備實(shí)施創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型等措施，將有利于促進(jìn)城鎮(zhèn)居民收入快速增加?！坝锌赡艹擎?zhèn)居民收入增長(zhǎng)會(huì)反超農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)?！?/p>

關(guān)鍵詞：收入分配；收入差距；基尼系數(shù)

農(nóng)民工收入曾經(jīng)快速增長(zhǎng)的原因主要是工資增長(zhǎng)快，但目前的情況發(fā)生了一些變化。2011年農(nóng)民工月工資環(huán)比增長(zhǎng)20%，2012年、2013年環(huán)比都超過10%，而2014年以后降到了個(gè)位數(shù)，去年只有7.3%，這些名義工資不扣除物價(jià)增長(zhǎng)的因素。從今年一季度來看，農(nóng)民工工資水平同比也是下降的。目前我國的城鄉(xiāng)居民的收入差距正呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大之勢(shì)。5年前我國城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到3.3倍，國際上最高在2倍左右；今年估計(jì)縮小至2.7倍。

一、行業(yè)之間的工資差距明顯

根據(jù)2015年的光明網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，最富有的行業(yè)是“房地產(chǎn)開發(fā)”，10.2%的受訪者月收入超過4萬元；“教育、培訓(xùn)、院?！毙袠I(yè)的收入最低，月收入少于3千元的占43.3%；漲薪最穩(wěn)健的行業(yè)是“計(jì)算機(jī)硬件、軟件”，月收入在5000元-1萬元之間的最多；貧富差距最小的行業(yè)為“互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)”，62.5%的受訪者月收入在3000元-1萬元之間。受訪者中，60.9%月薪低于5000元，約25%在5000元-1萬元。數(shù)據(jù)顯示，受訪者中，中高收入（1萬元-4萬元以上）、中等收入（5001元-1萬元）、中低收入（3001元-5000元）、低收入（3000元以下）人群，分別占16.4%、22.6%、33.5%和27.4%。

二、男女之間的收入也有顯著的區(qū)別

根據(jù)前程無憂舉辦的在線“曬薪酬”活動(dòng)，16361人參加了網(wǎng)站和微信調(diào)查，正式發(fā)布的“2015年度月薪調(diào)查”，月薪5000元是分水嶺， 50.4%的男性超過5000元， 有72.3%的女性月收入不足5000元。數(shù)據(jù)顯示，男性月薪1萬元以上占23.4%、5001元-1萬元占27%、3000元-5000元占29.1%、3000元以下的占20.6%，而女性占比分別為9.5%、18.2%、38%和34.3%。

三、工作年限與薪資水平成正比

據(jù)光明網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，月收入與工作年限有著密不可分的關(guān)系。根據(jù)調(diào)查顯示，月薪低于3000元的，75%的人工作不滿兩年；月薪5000元-1萬元的，主要是初、中級(jí)管理人才和技術(shù)人才，比例達(dá)到四成。月薪低于5000元的人群中，大多數(shù)工作不滿3年，其中包括大量應(yīng)屆畢業(yè)生。參加工作1年以內(nèi)，有43.1%的人月收入不到3000元；參加工作1-3年，40.4%的人月收入在3000元-5000元之間，27.9%的人在5000元-1萬元之間；入職3-5年，34.1%的人月薪在5000元-1萬元之間；入職5-10年，18.9%的人月薪在1萬元-1.5萬元之間；入職10年以上，11.7%月薪在1.5萬元-2萬元之間。月薪萬元成為一線員工的門檻。

四、收入分配差距擴(kuò)大又有什么危害呢？

（一）收入差距過大，阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)需不足

自從我國步入20世紀(jì)90 年代，我國的市場(chǎng)供求逐漸的從賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變，從前的投資需求慢慢的轉(zhuǎn)為消費(fèi)需求，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。同時(shí)，廣大的中低收入者的貧困感和危機(jī)感的不斷加深，造成的收入差距增大從而減低消費(fèi)信心，導(dǎo)致消費(fèi)的預(yù)期不是很樂觀，致使消費(fèi)的傾向更加大幅度的降低。根據(jù)我國的近年的一些實(shí)際情況顯示，1995年邊際消費(fèi)傾向?yàn)? . 845，1996年、1997年分別下降到0. 733、0 .576，截止到今天，消費(fèi)的傾向仍然沒有回升的趨向。

（二）收入差距會(huì)影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)能優(yōu)化

一些經(jīng)過調(diào)查研究的資料表明，自1997年以來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民與城市居民的人均生活水平收入比例是1：2.51，而消費(fèi)水平的的比例是1：3.1，這些數(shù)據(jù)顯示，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民與城市居民的較大的消費(fèi)觀念至少有10余年的巨大差距。從我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)的變動(dòng)的方面來看，由于居民收入差距之大，而導(dǎo)致人們的需求必然呈現(xiàn)兩個(gè)極端：收入低的人群把絕大部分的收入都花費(fèi)在生活的“必需品”上，而收入相對(duì)較高的人只把自己的消費(fèi)眼光投入到“高檔品”身上。從而明確得顯示出由于我國城鄉(xiāng)居民的收入過大導(dǎo)致的消費(fèi)水平不均對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響隨之日益增長(zhǎng)。

（三）收入差距增大，威脅社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性，使廣大民眾的相對(duì)剝奪感增強(qiáng)

收入差距的增大使人們面對(duì)不同的參照體，感到收入差距的存在，逐漸感覺個(gè)人相對(duì)于群體產(chǎn)生了自己的利益就像受到“剝奪”的感受，由于差距的的存在，逐漸的增加了收入低水平民眾的惡性的循環(huán)，這種不良的心里感受就形成了相對(duì)剝奪感。

五、結(jié)束語

以上我們可以看出，無論是富者愈富的情況，還是窮者愈窮的情況都是顯著的。我國當(dāng)前居民收入與財(cái)富占有狀況差距懸殊，貧富分化日益嚴(yán)重，對(duì)這種發(fā)展趨勢(shì)如不立即予以扭轉(zhuǎn)，必將轉(zhuǎn)化為兩極分化。收入差距過大會(huì)威脅國家政權(quán)的穩(wěn)固和國家統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊文偉.轉(zhuǎn)型期中國社會(huì)階層固化探究[D].中共中央黨校，2014.

[2]茂路.收入分配差距研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2014.

[3]彭昇.構(gòu)建和諧社會(huì)的分配公平問題研究[D].中南大學(xué)，2010.