張 銳
武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 武漢 431400
不同神經(jīng)營養(yǎng)或神經(jīng)保護(hù)藥物治療吉蘭-巴雷綜合征對(duì)患者神經(jīng)及肌力的影響
張銳
武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科武漢431400
【摘要】目的探討不同神經(jīng)營養(yǎng)或神經(jīng)保護(hù)藥物治療吉蘭-巴雷綜合征(GBS)對(duì)患者神經(jīng)及肌力所造成影響。方法選擇我院2011-03-2015-03收治63例吉蘭-巴雷綜合征患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組(n=32)與對(duì)照組(n=31)。對(duì)照組應(yīng)用鼠神經(jīng)生長因子,觀察組應(yīng)用Cerebrolysin,比較2組治療前后TCSS評(píng)分、肌力及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果2組治療前TCSS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療10 d與30 d后,觀察組TCSS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組治療前肌力評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療10 d與30 d后,觀察組肌力評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組、對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.3%(2/32)、3.2%(1/31),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論神經(jīng)營養(yǎng)或神經(jīng)保護(hù)藥物Cerebrolysin輔助治療GBS可有效促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)及肌力的提高,不良反應(yīng)少,療效滿意,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】吉蘭-巴雷綜合征(GBS);神經(jīng);肌力;神經(jīng)營養(yǎng)
吉蘭-巴雷綜合征(GBS)為最常見免疫性周圍神經(jīng)疾病,發(fā)病與疫苗接種史、病原體感染及某些生物標(biāo)志物有關(guān)[1],詳細(xì)機(jī)制并不明確。隨著研究的深入,除免疫調(diào)節(jié)、理療、肢體康復(fù)、減輕缺血缺氧、改善微循環(huán)等治療措施外,神經(jīng)營養(yǎng)或神經(jīng)保護(hù)藥物也逐漸得到應(yīng)用,并取得良好效果[2]。本文探討不同神經(jīng)營養(yǎng)或神經(jīng)保護(hù)藥物治療吉蘭-巴雷綜合征對(duì)患者神經(jīng)及肌力所造成影響,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合GBS診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)肌電圖呈周圍神經(jīng)改變、腰穿腦脊液有典型蛋白-細(xì)胞分離現(xiàn)象;(3)簽署知情同意書。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn)(1)腦血管病等基礎(chǔ)疾病所致周圍神經(jīng)病變;(2)合并嚴(yán)重心、肝、腎、血液系統(tǒng)疾患者;(3)合并結(jié)締組織或腫瘤者;(4)膿腫壓迫、脊髓血管等非原發(fā)性神經(jīng)脫髓鞘者;(5)合并感染性疾病者;(6)未按規(guī)定用藥者。
1.3分組選擇我院2011-03-2015-03收治63例吉蘭-巴雷綜合征患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組(n=32)與對(duì)照組(n=31)。觀察組男18例,女14例,年齡42~72(48.3±7.4)歲,BMI 19.6~24.8(21.8±2.0)kg/m2,病程6~29(16.4±3.6)d;臨床表現(xiàn):17例存在感覺障礙,21例存在肢體活動(dòng)障礙,26例存在腱反射減弱。對(duì)照組男19例,女12例,年齡45~75(48.7±7.0)歲,BMI 19.3~25.0(21.5±2.3)kg/m2,病程4~32(17.0±3.9)d;臨床表現(xiàn):15例存在感覺障礙,20例存在肢體活動(dòng)障礙,28例存在腱反射減弱。2組年齡、性別、BMI、臨床表現(xiàn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.4方法對(duì)照組給予常規(guī)治療:靜脈注射甲鈷胺1 000 μg/次,前列地爾10 μg/次,均為1次/d;口服維生素B130 mg/次,3次/d,共治療1個(gè)月。在此基礎(chǔ)上肌注神經(jīng)營養(yǎng)或神經(jīng)保護(hù)藥物鼠神經(jīng)生長因子30 μg/次,1次/d。
觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用Cerebrolysin,20 mL Cerebrolysin加入250 mL生理鹽水中靜滴,1次/d,10 d為1個(gè)療程,共3個(gè)療程。
1.5觀察指標(biāo)比較2組治療前后神經(jīng)功能,應(yīng)用TCSS評(píng)分[3]進(jìn)行評(píng)定,包括感覺功能檢查評(píng)分、神經(jīng)反射評(píng)分、神經(jīng)癥狀評(píng)分3個(gè)部分。感覺功能檢查包括右側(cè)拇趾痛覺、振動(dòng)覺、觸壓覺、溫度覺、位置覺5項(xiàng),正常0分、異常1分,最高分5分;神經(jīng)反射包括膝反射與踝反射,雙側(cè)計(jì)分,正常0分、減弱1分、消失2分,最高分8分;神經(jīng)癥狀包括下肢麻木、乏力、疼痛、走路不穩(wěn)、針刺樣感覺及上肢相似癥狀,正常0分,存在相應(yīng)癥狀1分,最高分6分,TCSS評(píng)分總分19分,分?jǐn)?shù)越高,神經(jīng)功能損害越嚴(yán)重。治療前后肌力:分別對(duì)四肢近端及遠(yuǎn)端進(jìn)行測量,0~5級(jí)肌力分別計(jì)0~5分。肌力分級(jí):肌肉完全麻痹,觸診肌肉無收縮力,為0級(jí);肌肉有主動(dòng)收縮力,但無法帶動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng),為1級(jí);肌肉可帶動(dòng)關(guān)節(jié)水平活動(dòng)但無法對(duì)抗地心引力,為2級(jí);肌肉可對(duì)抗地心引力做主動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)但無法對(duì)抗阻力,為3級(jí);可對(duì)抗較大阻力但弱于正常人群,為4級(jí);肌力正常,為5級(jí)。最高分20分,分?jǐn)?shù)越高,肌力越接近正常。觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2結(jié)果
2.12組治療前后神經(jīng)功能比較2組治療前TCSS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療10 d與30 d后觀察組TCSS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前TCSS評(píng)分比較
2.22組治療前后肌力比較2組治療前肌力評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療10 d與30 d后,觀察組肌力評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后肌力評(píng)分比較±s)
2.32組不良反應(yīng)發(fā)生率比較觀察組出現(xiàn)1例腹脹,1例頭暈,對(duì)照組出現(xiàn)1例惡心,均自行緩解,2組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.3%(2/32)、3.2%(1/31),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
GBS可在任何季節(jié)與年齡發(fā)作,臨床研究指出[4],隨著年齡的增長,發(fā)病率略有升高,且男性患者多于女性。該病起病急,以肢體遲緩性癱瘓為主要表現(xiàn),多數(shù)患者于發(fā)病1周左右達(dá)高峰,之后好轉(zhuǎn),病程有一定自限性,但若不及時(shí)治療干預(yù),也可能出現(xiàn)后遺癥,嚴(yán)重者甚至可能死于呼吸肌麻痹[5-6]。
現(xiàn)行國際公認(rèn)治療方案為在營養(yǎng)支持基礎(chǔ)上靜脈注射免疫球蛋白或行血漿置換。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況明顯更佳,同時(shí)患者肌力得到更大幅度提高,優(yōu)勢得到凸顯。鼠神經(jīng)生長因子主要通過縮短神經(jīng)-肌肉動(dòng)作電位潛伏期、提高神經(jīng)-肌肉動(dòng)作電位幅度發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用[7],因而對(duì)神經(jīng)修復(fù)作用有限。Cerebrolysin為現(xiàn)代生物酶降解技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,通過對(duì)純化豬腦蛋白進(jìn)行生物酶降解處理所得到一種神經(jīng)營養(yǎng)及神經(jīng)保護(hù)物質(zhì),不含蛋白、脂肪,但含多種低分子生物活性物質(zhì)及游離氨基酸[8]。外源性Cerebrolysin的攝入可促進(jìn)神經(jīng)相關(guān)蛋白合成與神經(jīng)元、軸突的生長、分化,激活信息傳遞系統(tǒng)、增強(qiáng)神經(jīng)抗缺氧能力,神經(jīng)系統(tǒng)抗毒素侵害能力因而增強(qiáng)[9-10]。Cerebrolysin所具備的以上功能基本符合GBS治療策略要求,因此逐漸引起臨床關(guān)注并得到應(yīng)用。此外,Cerebrolysin除神經(jīng)營養(yǎng)功能外,還可為處于免疫損傷微環(huán)境的神經(jīng)細(xì)胞提供一定保護(hù)[11],發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用,防止神經(jīng)侵害的進(jìn)一步加重,促進(jìn)損傷神經(jīng)的纖維再生及修復(fù)。同時(shí),其也具有一定程度的髓鞘保護(hù)與再生作用[12]。有國外學(xué)者進(jìn)行動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)[13],對(duì)周圍神經(jīng)損傷大鼠模型應(yīng)用Cerebrolysin并與注射甲鈷胺進(jìn)行比較,結(jié)果顯示2組大鼠受損坐骨神經(jīng)均恢復(fù)良好,證實(shí)Cerebrolysin在修復(fù)受損周圍神經(jīng)方面確實(shí)具有良好效果,進(jìn)而促進(jìn)肌力的更好恢復(fù),與本研究結(jié)論一致。此外,2組不良反應(yīng)均較少,且自行緩解,提示所用神經(jīng)營養(yǎng)或保護(hù)藥物具有較高安全性。
綜上所述,Cerebrolysin輔助治療GBS療效滿意,有效促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)及肌力的提高,不良反應(yīng)少,值得借鑒,應(yīng)用前景廣闊。
4參考文獻(xiàn)
[1]袁佳,胡亮,俞斌,等.以休克為首發(fā)癥狀的吉蘭一巴雷綜合征1例報(bào)道[J].中國急救醫(yī)學(xué),2012,32(9):864-865.
[2]劉英,胥勛成,李素榮,等.6例POEMS 綜合征患者的臨床特征和神經(jīng)電生理分析[J].癲癎與神經(jīng)電生理學(xué)雜志,2013,6(2):83-85.
[3]王英,韓文紅,任愛兵,等.神經(jīng)電生理檢測在吉蘭-巴雷綜合征中的臨床價(jià)值[J].中國醫(yī)師雜志,2012,14(4):458-460.
[4]王昭旖,鄧文靜,張瑞峰,等.布氏桿菌病合并吉蘭-巴雷綜合征臨床研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,6(23):30-32.
[5]劉琴,郾文海,方巖,等.甲鈷胺輔助治療急性吉蘭-巴雷綜合征的臨床研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(21):29-30.
[6]王雨晨,馮國棟,王靜,等.吉蘭-巴雷綜合征中的傳導(dǎo)阻滯與電生理分型變化[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2014,40(5):293-297.
[7]羅瑛,肖哲曼,初紅,等.湖北地區(qū)吉蘭-巴雷綜合征患者電生理亞型特征的前瞻性研究[J].癲癎與神經(jīng)電生理學(xué)雜志,2013,22(3):159-163.
[8]潘濤,賈志榮,王亭亭,等.早期吉蘭-巴雷綜合征的神經(jīng)電生理特點(diǎn)分析[J].中華神經(jīng)科雜志,2011,44(11):735-738.
[9]彭昌,束曉梅,楊冰竹,等.吉蘭-巴雷綜合征患兒臨床電生理與預(yù)后的相關(guān)性[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2009,24(5):375-377.
[10]虞雄鷹,鐘建民,吳華平,等.吉蘭-巴雷綜合征患兒神經(jīng)電生理分析及臨床預(yù)后評(píng)估[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2010,25(16):1 261-1 263.
[11]劉晶瑤,張仁生,朱輝,等.疑似合并視神經(jīng)脊髓炎的吉蘭-巴雷綜合征一例報(bào)道[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(9):953-954.
[12]張靜,陳麗萍,李彬,等.腫瘤壞死因子基因多態(tài)性與不同亞型吉蘭-巴雷綜合征的關(guān)聯(lián)研究[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2014,8(3):202-206.
[13]吳強(qiáng),段慧玲,牛成娟,等.以腦神經(jīng)受損為首發(fā)癥狀的吉蘭-巴雷綜合征11例[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2010,25(17):1 351-1 352.
(收稿 2015-06-02)
【中圖分類號(hào)】R745
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1673-5110(2016)11-0084-02