張建勛

摘 要：城市街頭小游園距離生活區(qū)很近，所以，它受到了人們的喜愛。為了充分發(fā)揮街頭小游園的生態(tài)性和功能性，做好其規(guī)劃、設(shè)計(jì)工作具有非常重要的意義。針對(duì)城市小游園建設(shè)規(guī)劃中出現(xiàn)的數(shù)量嚴(yán)重不足；選址隨意性較大；設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、粗放；不以人為本，使用率低等問題，簡(jiǎn)要分析了它們存在的原因，然后從選址、規(guī)劃、設(shè)計(jì)等3方面入手提出了解決辦法，以期更好地規(guī)劃、設(shè)計(jì)城市小游園，使其為人們提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，進(jìn)而不斷美化城市環(huán)境。

關(guān)鍵詞：小游園；選址；規(guī)劃設(shè)計(jì)；使用率

中圖分類號(hào)：TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.11.064

文章編號(hào)：2095-6835（2016）11-0064-02

在現(xiàn)代化城市快速建設(shè)和發(fā)展的背景下，為了維持城市的生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)造更好的城市生態(tài)效益，除了要建設(shè)市級(jí)、區(qū)級(jí)等大型公園綠地外，還要建設(shè)街頭小游園、小廣場(chǎng)等園林工程。

1 小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在的問題

1.1 數(shù)量嚴(yán)重不足

近年來，雖然城市的綠地面積在不斷增長(zhǎng)，但是，仍然以市級(jí)和區(qū)級(jí)的大型公園綠地為主，人均綠地面積、小游園的數(shù)量和面積的增長(zhǎng)速度卻差強(qiáng)人意，不能完全滿足城市居民的需求。

1.2 選址隨意性較大，缺乏科學(xué)性

一些小游園選址時(shí)遵循的是“以地定園”（尤其在一些主要街道兩側(cè)）的原則，即因?yàn)橐粔K土地沒有經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值或開發(fā)價(jià)值小才會(huì)被規(guī)劃為小游園綠化用地，忽略了其作為小游園的功能性、服務(wù)性和周圍用地規(guī)劃的整體性。這樣，建成的小游園不但不能真正為周圍居民服務(wù)，還可能會(huì)影響周邊的規(guī)劃。例如，有的小游園與其所服務(wù)的居民區(qū)之間隔著一條快速路，居民可望而不可及；有的則位于高壓走廊下方，讓人“望而生畏”，沒有安全感；有的則位于遠(yuǎn)郊，周圍居民比較少等。

1.3 設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、粗放

一些小游園的設(shè)計(jì)思路還停留在過去——幾個(gè)花圃，立幾個(gè)雕塑，設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)理念相對(duì)固化和陳舊，沒有與時(shí)俱進(jìn)，沒有掌握先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念。

1.4 不以人為本，使用率低

在建設(shè)前，要深入調(diào)查、研究和分析無障礙設(shè)計(jì)，出入口位置，所服務(wù)人群的年齡、活動(dòng)方式和活動(dòng)時(shí)間等內(nèi)容。例如，有的居民區(qū)老年人居多，如果只考慮綠化效果，就無法為他們提供鍛煉場(chǎng)地；如果將有的出入口建成人造坡地或臺(tái)階，那么，就會(huì)影響老年人和殘障人士通行；如果有的出入口與居民區(qū)和人行道沒有很好地銜接起來，那么，進(jìn)入小游園就需要繞行。

2 引發(fā)問題的原因

2.1 重視度低，投入少

一般情況下，決策者們熱衷于大型公園、綠地的規(guī)劃建設(shè)，而忽視了小游園。他們認(rèn)為，小游園只能起到點(diǎn)綴的作用，不會(huì)改變城市的綠化效果，因此，他們?cè)谶@方面投入的資金和規(guī)劃設(shè)計(jì)力量很少。但殊不知，小游園是城市綠化體系和人們生活的重要組成部分，它除了具有綠化和生態(tài)功能外，還有為周邊居民服務(wù)的社會(huì)功能。它的數(shù)量和質(zhì)量在提升城市形象和人們的生活質(zhì)量方面發(fā)揮著不可替代的作用。

2.2 對(duì)小游園規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)呈邊緣化狀態(tài)

城市規(guī)劃分為總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃。在總體規(guī)劃階段，中小游園的用地布局和規(guī)模只是按照每3萬人至少有一塊1.5～3 hm2的公共綠地配置。雖然這滿足了服務(wù)半徑為500～1 000 m的宏觀要求，但并沒有詳細(xì)的建設(shè)規(guī)劃。在控制性詳細(xì)規(guī)劃階段，對(duì)小游園用地布局缺乏有效的控制。在修建性詳細(xì)規(guī)劃階段，方案審批和評(píng)審缺乏科學(xué)論證。這些問題的出現(xiàn)導(dǎo)致小游園的選址和設(shè)計(jì)不科學(xué)，具有隨意性。

3 解決方法

3.1 選址方面

鑒于此，在為小游園選址時(shí)，規(guī)劃設(shè)計(jì)人員一定要全面研究周圍的自然環(huán)境、區(qū)域規(guī)劃、生活模式和活動(dòng)內(nèi)容，以保證街頭小游園選址的科學(xué)性和合理性。通常情況下，小游園的選址既不能影響周邊規(guī)劃，又要滿足周邊500～1 000 m半徑范圍內(nèi)居民能夠步行抵達(dá)的要求。

3.2 規(guī)劃方面

在各層級(jí)規(guī)劃階段，要重視小游園的規(guī)劃內(nèi)容。在總體規(guī)劃階段，要將小游園的建設(shè)規(guī)劃具體化；在控制性詳細(xì)規(guī)劃階段，應(yīng)明確小游園的位置和用地規(guī)劃指標(biāo)；在修建性詳細(xì)規(guī)劃階段，應(yīng)建立科學(xué)、完整的評(píng)審程序。

3.3 設(shè)計(jì)方面

在設(shè)計(jì)理念方面，要堅(jiān)持“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，充分發(fā)揮小游園的社會(huì)功能。小游園作為為居民提供日常休閑、娛樂的場(chǎng)所，必須體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)理念。只有這樣，才能夠真正被人們接受。為此，在設(shè)計(jì)小游園時(shí)，要保證周圍空間的和諧統(tǒng)一，為居民提供一個(gè)舒適、愜意的環(huán)境。

對(duì)于小游園的使用功能和使用人群，隨著老齡化的發(fā)展，小游園的使用人群發(fā)生了很大的變化，老年人已經(jīng)成為了第一大使用人群。在設(shè)計(jì)過程中，還要考慮小游園的無障礙設(shè)計(jì)。從人的活動(dòng)方式方面考慮，過去，人們到小游園主要是游憩和觀賞的，所以，過去小游園的平面設(shè)計(jì)中綠地比較多，硬化地面比較少。但是，現(xiàn)在人們來小游園，老年人希望有場(chǎng)地鍛煉，年輕人也希望有場(chǎng)地活動(dòng)。因此，應(yīng)加大小游園中硬化地面的面積。在使用時(shí)間方面，小游園晚上的使用率比較大，人們總是在下班后去小游園游玩、散步和鍛煉，所以，應(yīng)考慮到小游園的夜間照明情況，營(yíng)造一個(gè)和諧、安全的空間。在參與性方面，還應(yīng)考慮設(shè)置一些活動(dòng)器械。

在景觀設(shè)計(jì)方面，應(yīng)考慮立體化、生態(tài)化和城市特色等要素。傳統(tǒng)的小游園設(shè)計(jì)比較注重平面化的綠化設(shè)計(jì)，只是對(duì)草坪、花卉、硬地作圖案化設(shè)計(jì)，缺少立體感；只注重靜態(tài)設(shè)計(jì)，缺少以自然變化、光環(huán)境或水環(huán)境構(gòu)建的動(dòng)態(tài)景觀。生態(tài)化是指小游園在植物品種、水體配置等方面，要充分發(fā)揮防塵、隔音、降低熱輻射等作用。每個(gè)城市的園林綠化都應(yīng)該有它的特色和風(fēng)格，比如福州的小葉榕，北京的國(guó)槐和側(cè)柏，每個(gè)城市都應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境和城市特色選擇一些既能美化城市環(huán)境又對(duì)市民健康有益的植物，而不應(yīng)盲目仿效其他城市。

4 結(jié)束語(yǔ)

總之，小游園是城市公共綠地的重要組成部分。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和人們對(duì)居住環(huán)境要求的不斷提高，小游園建設(shè)也進(jìn)入了快速發(fā)展階段。在日常工作中，更好地規(guī)劃設(shè)計(jì)小游園，為人們的生活和城市建設(shè)服務(wù)成為了城市建設(shè)者和管理者應(yīng)高度關(guān)注的課題之一。

參考文獻(xiàn)

[1]單希強(qiáng)，董香偉.小議小游園規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].城市建設(shè)理論研究，2013（9）.

[2]劉良寶，曹鵬程，劉艷.現(xiàn)代城市街頭小游園設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代園藝，2013（8）.

〔編輯：白潔〕