中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵近日撰文指出，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須直面問題、創(chuàng)新思路，提出有別于改革開放前后三十年的新思路。這套新思路至少應(yīng)該包括三個(gè)方面。第一，精準(zhǔn)調(diào)控的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)。這一點(diǎn)德國是老師?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)廣為接受，成為中國政治經(jīng)濟(jì)思維的主流思想，但是必須要建立一套體制來精準(zhǔn)調(diào)控。在這方面，德國、新加坡的經(jīng)驗(yàn)尤其值得借鑒。第二，法制理念和體制必須生根發(fā)芽。這一點(diǎn)可以借鑒美國的做法。在美國任何重大的社會(huì)抗?fàn)?，從白人阻止黑人上學(xué)，到黑人在地方法院遭遇不合理判決后的騷亂；從占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)到戈?duì)柵c小布什的總統(tǒng)競選之爭，只要上升到法律層面并有司法系統(tǒng)介入，絕大多數(shù)民眾都能接受。當(dāng)今中國社會(huì)的法律基礎(chǔ)較為薄弱，輿論、道德等因素都在影響著法律制度的運(yùn)行。這就使得社會(huì)喪失了一個(gè)基本的“錨”。第三，必須擁有一群有理想的、受約束、被激勵(lì)的執(zhí)政精英。在此，新加坡是老師。執(zhí)政精英必須有崇高的理想，這才能在社會(huì)上建立起公信，也才能從根本上保持其不腐敗。同時(shí)有理想的執(zhí)政精英必須受到約束和激勵(lì)，必須讓其業(yè)績與其得到的個(gè)人利益相匹配。光靠“講理想”不可能長期可持續(xù)地集聚起一群執(zhí)政精英；反過來，光靠制度約束和激勵(lì)也不可能維持有理想的執(zhí)政群體。有理想、受約束、被激勵(lì)并不矛盾。如果中國的改革能在以上三個(gè)方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，中國將沒有任何懸念地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各個(gè)方面的現(xiàn)代化，中國綜合國力也將在全世界名列前茅。endprint