英國(guó)脫歐公投強(qiáng)烈震動(dòng)了西方秩序，平穩(wěn)落實(shí)公投結(jié)果面臨一系列挑戰(zhàn)。英國(guó)已有超過(guò)300萬(wàn)人要求重新公投，試圖營(yíng)造留歐的反向運(yùn)動(dòng)，逆轉(zhuǎn)英國(guó)的方向。德法意等歐盟核心六國(guó)外長(zhǎng)則敦促英國(guó)不要拖沓，立即啟動(dòng)脫歐程序，這是一種強(qiáng)硬的反制姿態(tài)。英國(guó)已經(jīng)迷失，歐盟也進(jìn)退失據(jù)，世界格局在微微顫抖。

世界主流輿論基本將英國(guó)公投結(jié)果定性為反全球化、反精英的民粹主義失控。一些歐洲國(guó)家的右翼政黨也提出脫歐公投主張，而全球的民粹主義力量也都受到鼓舞，精英主導(dǎo)的體系則會(huì)變得更加警惕。

特朗普從美國(guó)高調(diào)祝賀英國(guó)脫歐派的勝利，這加深了很多人關(guān)于特朗普與英國(guó)脫歐派有可能是“一丘之貉”的印象。美英政治未必能對(duì)應(yīng)得那么準(zhǔn)，但英國(guó)脫歐派的勝利將會(huì)增加美國(guó)大選的政治賭注。如果特朗普勝出，大西洋兩岸的變故或許會(huì)相互強(qiáng)化，那樣的話世界就“真變了”。

本輪世界金融危機(jī)以來(lái)，各主要國(guó)家的發(fā)展好勢(shì)頭遭到不同程度洗劫，深層問(wèn)題和困難在全球浮現(xiàn)出來(lái)。然而歐盟看來(lái)最脆弱，英國(guó)率先“出事”了。美國(guó)也冒出一個(gè)特朗普，原有路線受到根本質(zhì)疑。究其原因，大概是西方在過(guò)去幾十年里太順利了，不再習(xí)慣競(jìng)爭(zhēng)和承壓，遇到困難就牢騷滿腹，希望出現(xiàn)奇跡和救星。

全球化是無(wú)法阻擋的趨勢(shì)，西方仍處在世界秩序的頂峰，只是它們面臨的競(jìng)爭(zhēng)格局復(fù)雜化了。新興國(guó)家有了一些力量，新的財(cái)富中心和力量中心稀釋了西方的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這個(gè)大趨勢(shì)恐怕很難反轉(zhuǎn)。

世界出現(xiàn)了新的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，力量越大的國(guó)家會(huì)感受到越多的壓力和不確定性。而基層民眾的生活與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)是一種很難說(shuō)清的微妙關(guān)系，與此同時(shí)，民眾的情緒和態(tài)度又從根本上決定著國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)能力和態(tài)勢(shì)。保持國(guó)家的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定看來(lái)是一個(gè)全球性的重大課題。英國(guó)雖然以民主的方式做了脫歐的抉擇，能夠讓這個(gè)顛覆性過(guò)程如此平穩(wěn)，蠻讓人稱奇。但它帶來(lái)的沖擊將同樣巨大。脫歐不太可能是英國(guó)國(guó)家難題的結(jié)束，而很可能是一個(gè)痛苦不堪過(guò)程的開(kāi)始。其內(nèi)部連鎖性分裂或難避免，歐盟從此對(duì)倫敦將形成根深蒂固的不信任，這些已成為不少人的預(yù)見(jiàn)。

其實(shí)英國(guó)脫歐派戰(zhàn)勝留歐派，最直接的觸發(fā)是歐洲難民潮。在一個(gè)大的戰(zhàn)略困難期里，這樣的具體誘因總會(huì)層出不窮。

英國(guó)的事情告訴我們，在這個(gè)時(shí)代里，一個(gè)國(guó)家具有對(duì)蕭條、缺少亮點(diǎn)的承受力至關(guān)重要。在歷史的長(zhǎng)河中，走得快，走得精彩固然令人羨慕，但走得穩(wěn)或許更是塑造國(guó)家大命運(yùn)的決定性因素。

蘇東危機(jī)、中東危機(jī)在過(guò)去二十幾年里斷續(xù)上演，今后一段時(shí)間是否會(huì)有擴(kuò)展性的“歐洲危機(jī)”呢？真是不好說(shuō)。前兩場(chǎng)大危機(jī)都產(chǎn)生了全球性影響，英國(guó)脫歐的影響會(huì)擴(kuò)散多遠(yuǎn)，提出這個(gè)問(wèn)題顯然不是幼稚的。

山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)，三十年河?xùn)|三十年河西，中國(guó)的這些老話正在驗(yàn)證世界更加寬闊的變化，也在給我們更新更多的啟示。穩(wěn)健應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)21世紀(jì)的第一關(guān)鍵詞。中國(guó)的問(wèn)題是解決不完的，解決問(wèn)題不僅是中國(guó)前進(jìn)的內(nèi)在含義，也是它實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的方式。中國(guó)做得到底怎么樣，不僅中國(guó)的實(shí)踐可以自證，還有一個(gè)更大的體系提供驗(yàn)證?！?/p>