趙欣娜

(北京石油化工學(xué)院,北京　102617)

綠色核算下的雙因素效率分析

趙欣娜

(北京石油化工學(xué)院,北京102617)

[摘要]基于2002年、2005年和2007年三期可比價(jià)綠色投入產(chǎn)出表系,首先從行業(yè)間關(guān)聯(lián)度入手,然后從雙因素效率層面,結(jié)合靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度,對(duì)雙因素能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境效率進(jìn)行評(píng)估。并且通過(guò)各種消耗關(guān)系和消耗系數(shù)之間的變動(dòng)，分析資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]綠色核算;雙因素效率;能源環(huán)境

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.03.034

1引言

“綠色經(jīng)濟(jì)”作為一種顛覆性的發(fā)展趨勢(shì),已成為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。能源環(huán)境效率問(wèn)題已經(jīng)引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注,能源恢復(fù)、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的平衡已成為制約可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。我國(guó)當(dāng)前的發(fā)展正面臨國(guó)際減排和國(guó)內(nèi)發(fā)展的雙重壓力,能源環(huán)境結(jié)構(gòu)調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變必將發(fā)生。在“十一五”規(guī)劃中將能耗降低20%作為硬性節(jié)能指標(biāo),“十二五規(guī)劃”中又指出要推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,提出兩個(gè)硬性指標(biāo),即到2020年我國(guó)非化石能源占一次能源消費(fèi)總量比重達(dá)到15%,到2020年我國(guó)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。因此,探討能源環(huán)境效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系不僅僅有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,也有很重要的實(shí)踐價(jià)值。

近年來(lái),國(guó)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系,WSChung,STohno(2009)編制了韓國(guó)的能源投入產(chǎn)出表,并利用1985—2000年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)對(duì)韓國(guó)的能源環(huán)境政策進(jìn)行分析。本文基于2002年、2005年和2007年三期可比價(jià)綠色投入產(chǎn)出表系(雷明,趙欣娜,2011),首先從行業(yè)間關(guān)聯(lián)度入手,然后從雙因素效率層面,結(jié)合靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度,對(duì)雙因素能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境效率進(jìn)行評(píng)估。并且通過(guò)各種消耗關(guān)系和消耗系數(shù)之間的變動(dòng)分析資源環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。

2綠色核算下的雙因素效率分析

能源作為國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ),是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能源利用效率改善取得的成就不容忽視。2001—2010年十年之間,我國(guó)能源消費(fèi)量以只翻一倍的增速推動(dòng)了不變價(jià)GDP增加了1.5倍(中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告,2012)。這說(shuō)明近十年來(lái),我國(guó)能源需求很大部分都是依靠能源效率提高的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率高達(dá)9.8%,工業(yè)能耗和二氧化碳排放年均增長(zhǎng)率分別為6%和6.3%,平均占GDP40.1%的工業(yè)產(chǎn)業(yè)消耗了67.9%的能源,排放出83.1%的二氧化碳(崔民選,2009)。許多專家學(xué)者和政策制定者都意識(shí)到如何正確衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗、環(huán)境制約三者之間相輔相成的關(guān)系已變得日益重要。

3能源雙因素效率評(píng)價(jià)

完全能源消耗系數(shù)是指每元產(chǎn)出所直接消耗和間接消耗的能源量之和。在綠色投入產(chǎn)出核算中,對(duì)能源的消費(fèi),除了與相關(guān)行業(yè)有直接消費(fèi)外,還與有關(guān)行業(yè)有間接消費(fèi)。從而完全能源消耗系數(shù)是這種直接消費(fèi)與間接消費(fèi)的全面體現(xiàn),這個(gè)指數(shù)比直接消耗系數(shù)更本質(zhì)、更全面地反映了行業(yè)內(nèi)部、之間的發(fā)生的經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系。

綠色核算所涉及的能源都屬于不可再生能源,因此其消耗是不可逆轉(zhuǎn)的。從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略角度來(lái)考慮,如果某行業(yè)能源消耗系數(shù)越大,該行業(yè)就應(yīng)該考慮尋找相應(yīng)的替代品,即有必要進(jìn)行行業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)移?；谏衔木幹品椒?參照行業(yè)分類與投入產(chǎn)出部門(mén)對(duì)照表,本節(jié)基于2002年、2005年和2007年可比價(jià)綠色投入產(chǎn)出表系,將所有行業(yè)歸并為42個(gè)行業(yè),整理核算出三期各行業(yè)能源消耗系數(shù)。表1是2007年、2005年及2002年中國(guó)能源消耗系數(shù)前十位的行業(yè)。為了統(tǒng)一加和,各種能源統(tǒng)一為噸標(biāo)準(zhǔn)煤,能耗系數(shù)的單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元。

表1　能源消耗系數(shù)前十位行業(yè)

續(xù)　表

從表1可以看出,一是能源消耗系數(shù)排名靠前的行業(yè)多年來(lái)比較穩(wěn)定,排名前十位的行業(yè)基本沒(méi)有改變,這也證明了能源消耗系數(shù)在一定時(shí)期內(nèi)具有穩(wěn)定性。二是 2002—2007年間,能源消耗系數(shù)有波動(dòng)性的減小,這說(shuō)明五年來(lái),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)能源利用效率雖有波動(dòng),但整體效率有所增加,響應(yīng)了節(jié)能減排的號(hào)召。三是具體到居于前十位的各個(gè)行業(yè),主要是包括能源產(chǎn)業(yè)行業(yè)及金屬工業(yè)相關(guān)行業(yè),尤其是五大能源行業(yè)。這說(shuō)明能源行業(yè)無(wú)論是從直接能源消費(fèi)角度,還是間接能源消費(fèi)角度都是重點(diǎn)行業(yè),能耗仍是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)。

4環(huán)境雙因素效率評(píng)價(jià)

完全碳排放系數(shù)是指每元產(chǎn)出直接產(chǎn)生和間接產(chǎn)生的污染物(碳排放)總量,是通過(guò)綠色核算計(jì)算而來(lái)的。完全碳排放消耗系數(shù)是直接碳排放與間接碳排放的全面體現(xiàn),直接碳排放是指行業(yè)直接產(chǎn)生的碳排放污染,而間接碳排放是指其存在的隱形污染。完全碳排放系數(shù)比直接消耗系數(shù)更本質(zhì)、更全面地反映了行業(yè)內(nèi)部、之間的發(fā)生的經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系,能反映出行業(yè)碳排放任務(wù)的完全責(zé)任擔(dān)當(dāng)程度。具體計(jì)算方法類似于完全能源消耗系數(shù),與能源消耗系數(shù)不同的是,能源消耗系數(shù)是根據(jù)能源總量計(jì)算而來(lái),而完全碳排放消耗系數(shù)是以煤炭、石油和天然氣這三種消耗量較大的一次能源為基準(zhǔn)來(lái)測(cè)算。首先基于綠色核算,核算出三種一次能源的完全能耗消耗系數(shù),進(jìn)而計(jì)算出完全能耗量,根據(jù)2006年聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC,2006)第二卷(能源)第六章提供的參考方法,結(jié)合中國(guó)能源消耗的實(shí)際情況,碳排放總量可以根據(jù)各種能源消費(fèi)導(dǎo)致的碳排放估算量加和得到。具體公式(1)如下：

(1)

其中,CO2代表估算的二氧化碳排放量；i=1,2,3分別代表三種一次能源；E代表完全能耗量,在此折算成能源度量的統(tǒng)一熱量單位標(biāo)準(zhǔn)煤；NCV為能源凈發(fā)熱值；CEF為碳排放系數(shù)；COF為碳氧化因子(取缺省值1)；44和12分別為二氧化碳和碳的分子量。

基于上文編制方法,參照行業(yè)分類與投入產(chǎn)出部門(mén)對(duì)照表,本節(jié)基于2002年、2005年和2007年可比價(jià)綠色投入產(chǎn)出表系,將所有行業(yè)歸并為42個(gè)行業(yè),整理核算出三期各行業(yè)完全碳排放消耗系數(shù)。表2是2007年、2005年及2002年中國(guó)完全碳排放消耗系數(shù)前十位的行業(yè)。碳排放單位統(tǒng)一為噸,碳排放系數(shù)的單位為噸/萬(wàn)元。

表2　云南各市(州)旅游效率計(jì)算結(jié)果

從表2以看出,一是從行業(yè)整體來(lái)看,完全碳排放消耗系數(shù)行業(yè)間差異很大,尤其是系數(shù)最大的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),遠(yuǎn)高于其他各個(gè)行業(yè)。然而三期各行業(yè)排名相對(duì)穩(wěn)定,尤其是排名前九位的行業(yè)完全一致。這從某種程度上證明了行業(yè)異質(zhì)性是造成系數(shù)差別的主要原因,因此行業(yè)系數(shù)相對(duì)穩(wěn)定。二是2002—2007年,64.29%的行業(yè)完全碳排放系數(shù)呈現(xiàn)出波動(dòng)性減小趨勢(shì)。這說(shuō)明五年來(lái),各個(gè)行業(yè)的碳排放責(zé)任擔(dān)當(dāng)向好的方向緩慢前進(jìn)。三是具體到居于前十位的各行業(yè),都隸屬于工業(yè)相關(guān)行業(yè),尤其是五大能源行業(yè),全部包含其中。這說(shuō)明這些高能耗、高污染的工業(yè)行業(yè)無(wú)論是從實(shí)際排放效果,還是完全責(zé)任擔(dān)當(dāng)都是需要重視的重點(diǎn)控制行業(yè)。

5結(jié)論

整體看來(lái),能耗問(wèn)題任重道遠(yuǎn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)沒(méi)有改變,結(jié)構(gòu)性能耗問(wèn)題仍將持續(xù)存在。產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式仍舊較為粗放,結(jié)構(gòu)性能源效益較差,與國(guó)際水平存在巨大差異。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比例依然很高,而能源結(jié)構(gòu)不合理,如煤炭在能源結(jié)構(gòu)中仍占較大比例,且科技對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率不夠。同時(shí)未來(lái)10年是中國(guó)完成資本密集型工業(yè)化發(fā)展的重要時(shí)期,能源安全問(wèn)題也是迫在眉睫的關(guān)鍵問(wèn)題。近年來(lái),各行業(yè)中環(huán)境責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)目刂拼嬖谕顟B(tài),對(duì)環(huán)境的污染負(fù)荷依然嚴(yán)重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性污染依然嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和污染結(jié)構(gòu)沒(méi)有突破性改變,產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式粗放,結(jié)構(gòu)性環(huán)境問(wèn)題依然存在。與國(guó)際水平存在的差異引發(fā)了長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性環(huán)境問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比例依然很高,科技對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率不高,造成了排污超載,環(huán)境惡化,因此減排壓力巨大。

隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的不斷提高,資源相對(duì)不足、生態(tài)環(huán)境日益脆弱、生態(tài)承載力下降等環(huán)境問(wèn)題凸顯。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境有著必然的聯(lián)系,而傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是以市場(chǎng)原則設(shè)計(jì)的,只考慮了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),對(duì)于資源環(huán)境的認(rèn)識(shí)都是“取之不竭”的“無(wú)價(jià)”資源。可持續(xù)發(fā)展下的綠色投入產(chǎn)出核算不僅考慮了資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的密切聯(lián)系,而且考慮了存量及其與流量間的相互關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]W.S.Chung,S.Tohno.ATime-SeriesEnergyInput-OutputAnalysisforBuildinganInfrastructurefortheEnergyandEnvironmentPolicyinSouthKorea[J].Energy&Environment,2009(9):875-899.

[2]雷明,趙欣娜.可持續(xù)發(fā)展下的綠色投入產(chǎn)出核算應(yīng)用分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011(184): 16-27.

[3]崔民選.中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告(2007)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.

[4]中國(guó)能源研究會(huì).2012中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告[R].北京: 中國(guó)電力出版社,2012.

[5]政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì).2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南[R].2006.