張路路

(新疆師范大學　文學院, 新疆　烏魯木齊　830063)

近五年(2011～2015)國內(nèi)方言研究熱點分析

張路路

(新疆師范大學文學院, 新疆烏魯木齊830063)

摘要：文章以CSSCI語言類雜志期刊文章目錄為研究對象，對當前方言研究的熱點及發(fā)展趨勢進行數(shù)據(jù)分析。通過分析發(fā)現(xiàn)，當前有關方言的研究主要集中在語言本體的研究。本體研究中有關語音的研究最多，語法研究次之，詞語類研究較少。相關論文題目中熱點詞主要有以下幾個：“聲母”、“語音”、“音變”、“標記”、“變調(diào)”、“音系”、“聲調(diào)”、“同音字匯”、“代詞”、“助詞”等。

關鍵詞：方言；學科前沿動態(tài)；方言本體研究；方言熱點詞

前言

CSSCI-中文社會科學引文索引是目前我國最權威社科類期刊目錄索引，其收錄期刊的首要原則是“入選刊物應能反映當前我國社會科學界各個學科中最新研究成果，且學術水平較高、影響較大、編輯出版較為規(guī)范的學術刊物”。因此以CSSCI語言類(中國語文)所收錄的論文研究當前的語言發(fā)展趨勢有著很強的代表性。

方言作為語言的研究一部分一直占據(jù)著我國語言研究的的重點。以筆者收集到的2011～2015年CSSCI收錄的方言研究文章為例，近五年的時間里CSSCI語言類期刊共收集語言類研究論文3373篇，其中有關方言研究的論文513篇，占語言類研究論文的15.04%。由此我們可以看出，方言在我國語言類研究中占據(jù)著重要的位置。

本文以CSSCI語言類雜志為研究對象，期望通過具有代表性的方言類研究的統(tǒng)計觀察近五年來我國方言研究的前沿動態(tài)和發(fā)展趨勢。為當前研究方言的學者提供最新的視角，幫助當前方言研究的學者把握方言研究的方向，做出更好的選題和立項。

一、數(shù)據(jù)來源

本文通過中國知網(wǎng)(CNKI)和維普期刊整合平臺相結(jié)合的方式對方言研究論文進行選取。選取論文的步驟如下：(1)確定選取的語言類期刊。CSSCI每兩年對雜志評定一次，本文按CSSCI的評選時間段選取期刊文章，如：《當代修辭學》入選2014～2015年CSSCI語言類期刊目錄，那么本文僅僅對《當代修辭學》2014～2015年期間收錄的文章進行研究。(2)通過中國知網(wǎng)(CNKI)中的文獻來源搜索對選出的期刊進行論文搜索并選取，在此環(huán)節(jié)筆者剔除了語言類期刊中非研究性的文章。(3)將(CNKI)中選取的文章與維普期刊整合平臺中顯示的文章對比，查漏補缺。

截至2015年12月筆者共收集方言類研究513篇。本文以這513篇文章為研究對象，進行年代的分析、本體和非分體的分析以及對論文題目進行主題詞分解，以期達到對當前方言研究的熱點和研究現(xiàn)狀的描述分析。

二、方言研究的年代分布

表一　CSSCI刊載方言研究文章的時間分布

由表一可知，近五年來CSSCI收錄的方言研究總體較為平穩(wěn)，小有起伏。其中2011和2013年收錄的文章較少，分別占總收錄比例的16.1%和18.4%。2011年比重較少的原因在于2011年CSSCI將所有的語言類期刊合為語言學一類，共收22種期刊，在這22種期刊當中，《民族語文》、《華文教學與研究》這兩個期刊實際上占去了CSSCI中文核心期刊的位置，而這兩大期刊所研究的方向與漢語本體的研究又相差甚遠?！睹褡逭Z文》主要收錄各少數(shù)民族的語言研究，《華文教學與研究》主要研究漢語的推廣與應用，受這兩家雜志的影響，方言的研究在2011年的刊載量有著小幅的降低。而2014年研究論文的減少主要是《中國語文》雜志在2014年減少了對方言研究論文的收錄，其他雜志對方言研究論文的收錄基本不變。由此，我們可以看出，雖然我國方言研究論文數(shù)量上有著較為明顯的波動，但是結(jié)合具體的雜志收錄論文的情況來看，方言研究在我國的發(fā)展趨勢是比較穩(wěn)定的。

三、對方言研究的分類

為了進一步了解方言的研究，筆者根據(jù)語言本體和非語言本體研究方法對方言研究進行了一種大體的分類。語言本體按照語音、詞匯、語法進行三分，三者交叉的部分歸為第四類。非語言本體的研究統(tǒng)歸為一類，但由于在具體分類的過程中非本體的研究和語言本體內(nèi)部的交叉研究較少，因此在實際的分類中，筆者將非語言本體和語言本體內(nèi)部中的語音、詞匯、語法研究中的交叉研究歸為一類，定義為其他研究。

表二　CSSCI刊載的方言研究的分類

由表二可知，當前CSSCI刊載的方言研究的重點仍然在語音方面，占研究總量的53.2%，其次方言研究的方向在方言語法的研究，占研究總量的33%，詞匯和其他的研究較少，共占總研究的的13.8%。對比表一可以看出，語音和語法的研究與方言的研究趨勢具有相對的同步，方言研究最少的兩年也是方言語音和語法論文收錄最少的兩年。由此我們可以看出，近五年方言語音和方言語法的研究一直保持在一個相對穩(wěn)定的水平。而詞匯的研究則在2014～2015年相對提升，這種提升顯示出了與方言研究總趨勢的不同，這說明了近兩年來方言詞匯的研究開始有所升溫。導致這樣現(xiàn)象出現(xiàn)的原因主要是詞匯考證和文獻中的方俗語的研究開始受到重視。這期間出現(xiàn)了《廣州話“躬”小考》、《吳語“垃圾”的語義來源》、《吳語“鬧忙(猛)”本字考》、《方言考本字“尋覓法”》以及《從泰州方言看《西游記》的一些詞語》、《《金瓶梅》疑難詞語考辯三例》、《河西民間宗教寶卷方俗語詞的文化蘊藉》等一批研究論文，這類研究在前三年的研究出現(xiàn)較少。

其他類的研究主要是在方言研究方法的介紹。這些研究方法包括地理學方法、數(shù)據(jù)庫方法、以及實驗學方法。在這些方法中收到關注最多的就是方言地理學研究方法，主要是對方言地圖的描繪和方言GIS(地理信息系統(tǒng))的相關描述和研究。關于方言地理學方法的研究，雖然文章不多，但所從事的機構(gòu)都具有一定的權威性，比如:詹伯慧、陳章太的《方言特征分布地圖的分類及繪制》是國家語委和暨南大學等五家機構(gòu)聯(lián)合做的研究；劉俐李、閭國年的《論漢語方言地理信息系統(tǒng)(GIS)》是國家社科基金重大招標項目的階段性成果；沈力、馮良珍、中野尚美的《用GIS手段解讀混合方言的成因——以靈石高地為例》是山西大學語言科學研究所與同志社大學(日本)合作進行的研究成果。由此，我們可以看出非語言本體的研究中，方言地理學研究依舊是當前方言研究的熱點。

四、方言研究論文主題詞的分布

(一)為了進一步了解近五年來方言研究的熱點，本文對收集到的513篇文章采取人工提詞的方法進行主題詞提取。提詞的方法如下：

(1)僅提取對語言與語言研究實質(zhì)相關的研究，如“辛集方言兩字組連讀變調(diào)與輕聲”本文僅提取“兩字組”“變調(diào)”與“輕聲”三個詞，雖然“連讀變調(diào)”這個也是主題詞，但是由于它屬于“變調(diào)一類”，本文僅將“連讀變調(diào)”提取以作解釋之用，不入統(tǒng)計熱詞。

(2)不在題目間進行主題詞歸類。如“廣東楊朔城關土話音韻研究”和“陳祖蔚抄本《安腔八音》的韻母系統(tǒng)”，第一篇文章提取的主題詞是“音韻”，第二篇文章是“《安腔八音》”、“韻母”。雖然第二篇的“韻母”屬于“音韻”，但是筆者在提取中不做人為的歸屬，仍提取“韻母”一詞。

(3)筆者關注的熱點是方言本體的研究，有關方言區(qū)的主題詞并未提取。筆者通過spss軟件將所提取詞進行統(tǒng)計后，列出前30位的熱詞如表三。

表三　CSSCI語言類期刊收錄方言研究主題詞詞頻統(tǒng)計表(2011～2015)

由表三的主題可知，近五年來方言語音相關的研究是方言研究的重點，這與我們之前的結(jié)論相吻合。語音研究中聲母、語音、音變、變調(diào)、音系、聲調(diào)、同音字匯的研究分別占據(jù)著方言研究熱點詞的第1,2,3,5,6,7,8位，由此可以看出方言語音研究中的幾大熱點。

聲母研究中的古音研究是其重點方向，“知莊章”組聲母和“古全濁”聲母的研究在聲母研究中共出現(xiàn)了11次，由此可以看出這兩者在聲母研究中的熱度。除此之外，關于聲母的研究還涉及塞音研究、聲母演變、聲母類型研究等方面。

語音的綜合研究是方言語音研究的另一側(cè)重點。語音的研究主要對語音特點進行描述，對語音進行歷史研究，以及語音內(nèi)部的差異研究。其中語音特點研究尤為突出，不僅對共時的單一方言進行研究，而且對歷時的語音也做了詳細的特點研究，如：“明代湖北羅田方言語音的若干特征”、“清末民初東北官話的語音特點”等論文體現(xiàn)了這一點。

音變研究也在語音研究中有著較高的熱度，音變研究中歷史音變與共時音變的研究同時存在，歷時音變研究較多。歷時音變的研究主要涉及三個方面：方言語音歷史演變的綜述、方言韻母的音變研究以及方言聲母的音變研究。其中方言韻母的研究最多，吳語、閩語和晉語中都有關于攝字的研究。關于歷史音變聲母的研究也占據(jù)著一定的位置，且地域分布較為集中，主要集中在西北官話和晉語的方言系統(tǒng)中，如：陜南、晉東南、銅川、關中等地。

標記的研究是語法研究的一部分。主要研究的是字和詞的語法標記作用。如“石城客話表微標記“哩””、“粵語的條件分句標記“嘅”、“陜北神木話的話題標記“來”和“去”及其由來”等文章。這類論文近五年來雖然研究的比較多，但是涉及方面比較寬泛，因此沒有相對集中的研究熱點。

變調(diào)研究與前幾個研究相比雖然研究論文出現(xiàn)的次數(shù)不多，但是研究中重點卻十分突出，主要體現(xiàn)在連讀變調(diào)和小稱變調(diào)兩個方面。其中連讀變調(diào)在近五年文章中出現(xiàn)了11次，小稱變調(diào)的研究也出現(xiàn)了4次，兩者的研究占據(jù)了變調(diào)研究的70%以上，如此集中的研究是前幾項研究中所沒有的。同時金有景先生的“義烏方言兩字組的連讀變調(diào)”在2015《方言》雜志上的連續(xù)三期都有刊載也是其他研究點所不及的。因此，連讀變調(diào)可以稱為當前的研究熱點。

音系和聲調(diào)的研究在當前方言研究中也占有一定的位置，但具體的研究點較散，參考意義與前幾項相比較差，筆者在此就不再贅述了。同音字匯的研究，本身就是一個具體的研究點，而研究“同音字匯”的論文卻有15篇，同時這15篇同為《方言》雜志所收錄，由此可以看出當前“同音字匯”在方言研究中的熱度。方言語法研究中代詞研究和助詞研究也有一定的熱度，其中助詞研究點較散，代詞研究較為集中。代詞的研究主要集中在人稱代詞和指示代詞兩方面。

五、方言研究特點及方言研究選題建議

當前方言研究以方言本體研究為主，本體研究依舊以語音研究為主，語法次之，詞匯和綜合研究較少。語音研究中多與古音相結(jié)合來研究，用韻書記載的語音與當前的方音對比，考察當前語音的發(fā)展過程以及導致與其他方音產(chǎn)生差別的原因。而語法研究，則是以方言為語料，用現(xiàn)代語法的思想對其進行分析。這類論文研究重點在于方言語法成分的分析和方言中具有特點的標記詞的研究。方言詞匯的研究在方言的研究中較少，但近年詞匯的考證研究近年來開始有所上升，逐漸成為熱點。

當前非方言本體的研究較少，主要集中在方言的研究方法和方言地理學方面。就當前的非方言本體研究的研究機構(gòu)來看，一般是頂尖的機構(gòu)在做非方言本體的研究。這就意味著非方言本體的研究難度較大，一般的學者難以取得成果，故對非方言研究選題時要謹慎選擇。

參考文獻：

[1] 中國知網(wǎng)：http://cnki.net/

[2] 維普期刊資源整合服務平臺：http://lib.cqvip.com/

[3] 胡安順.音韻學通論[M].中華書局,2002.

[4] 王露楊,顧明月.我國語言學研究熱點知識圖譜分析———基于CSSCI(2000～2011年)[J].西南民族大學學報,2014(6):234-240.

[5] 吳珊.中國語言學研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢——近十年(2001～2010)國家社科基金資助項目的統(tǒng)計分析[J].北京航空航天大學,2012(1):93-97.

[6] 羅衛(wèi)東.近五年國內(nèi)語料庫語言學研究綜述[J].當代教育理論與實踐,2011(3):138-140.

[責任編輯：朱子]

Study Hotspots of Domestic Dialect in Last Five Years(2011～2015)

ZHANGLu-lu

(CollegeofArts,XinjiangNormalUniversity,Urumqi830063,China)

Abstract:This paper bases on linguistic papers from CSSCI, analyzing the current tendencies and hotspots of dialectology study. As a result, the study shows that people pay more attention to the dialect main body, in which phonetics is the most popular, grammar follows, as well as a few of study is about lexics. Those hotspot words and phrases include consonants, phonetics, phonetics change, ruby, modified tone, phonetic system, tone, homonym, pronoun, auxiliary and so on.

Key words:dialect; dynamic of subject; dialect main body study; dialect hotspot word

收稿日期：2016-03-03

作者簡介：張路路(1991-)，男，漢族，山東菏澤巨野人，碩士研究生，專業(yè)方向：文字學。

中圖分類號：H07

文獻標識碼：A

文章編號：1672-9706(2016)02-0093-05