高玲梅

摘 要： 保護(hù)文物建筑、修復(fù)珍貴文物是持久的進(jìn)程，修復(fù)及保護(hù)現(xiàn)存的文物也要采納系統(tǒng)技術(shù)。文物保護(hù)及修復(fù)依循了建筑學(xué)及歷史學(xué)、文物學(xué)的根本原理，現(xiàn)存技術(shù)仍在改進(jìn)。經(jīng)過(guò)實(shí)踐的累積，我國(guó)現(xiàn)存建筑保護(hù)、針對(duì)文物的修復(fù)已經(jīng)獲得了進(jìn)步，但仍存在缺陷。對(duì)于此，解析了文物建筑修復(fù)及保護(hù)必備的技術(shù)；經(jīng)過(guò)不斷探析摸索，從根本上提升了文物保護(hù)真實(shí)的水準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：文物建筑保護(hù) 修復(fù)方法 修復(fù)技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：TU-87 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）04-0381-01

文物建筑不可再生，我國(guó)現(xiàn)存的文物建筑很多被歸入遺產(chǎn)予以保護(hù)且日漸受到注重。修復(fù)古代文物、保護(hù)現(xiàn)有的一切文物，要隨時(shí)觀察細(xì)微的建筑缺陷而后及時(shí)修復(fù)。文物建筑承載了悠久的進(jìn)步歷程，然而伴隨日漸劇烈的商業(yè)化趨向，很多文物建筑沒(méi)能獲取更優(yōu)的綜合實(shí)效因而埋沒(méi)本身應(yīng)有的價(jià)值[1]。文物建筑擁有深厚內(nèi)涵，城市建造之中即便保留了部分建筑，也很難維持文物的完整。為此，應(yīng)當(dāng)探析更合適的修復(fù)技術(shù)，完善現(xiàn)存的修復(fù)方法及體系。

一、保護(hù)及修復(fù)文物的必要性

社會(huì)日漸在進(jìn)步，人們更注重了積淀的傳統(tǒng)文明。保護(hù)珍稀文物、修復(fù)文物建筑也日漸受到重視。修復(fù)文物建筑、保護(hù)各區(qū)域的歷史文物都是必要的，因?yàn)槲奈锝ㄖ休d了珍貴的歷史且延續(xù)著文明。我國(guó)針對(duì)于文物建筑配備了必要的保護(hù)步驟，也設(shè)定了修復(fù)的方法。然而，修復(fù)文物建筑依循的新式理念仍缺失了推廣，至今也并沒(méi)設(shè)定精確的內(nèi)涵。例如：在修復(fù)文物之前并沒(méi)能經(jīng)過(guò)先期探究，很難歸結(jié)得出珍貴的成果。與此同時(shí)，也缺失了后期修復(fù)必要的參照。

修復(fù)文物建筑應(yīng)當(dāng)選取最合適的技術(shù)，但現(xiàn)存修復(fù)的各類(lèi)方法仍缺失了完整性，相對(duì)來(lái)看并非先進(jìn)。最近幾年，我國(guó)接納了國(guó)外傳遞進(jìn)來(lái)的新穎技術(shù)用作修復(fù)文物，但仍缺失定量評(píng)判且選取的技術(shù)并不吻合真實(shí)的文物價(jià)值。缺失規(guī)范操作，運(yùn)用修復(fù)技術(shù)也趨向于盲目。由此可見(jiàn)，保護(hù)及修復(fù)各類(lèi)的文物建筑要依循設(shè)定的操作規(guī)程，杜絕盲目修復(fù)且采納新式的修復(fù)技術(shù)[2]。

二、修復(fù)技術(shù)及方式

1.修復(fù)文物的總原則

保護(hù)文物不可挪動(dòng)現(xiàn)存的文物，應(yīng)能原地修復(fù)。這樣做是為保持起初的文物特性及藝術(shù)表征。修復(fù)保護(hù)文物，在現(xiàn)存技術(shù)之上還應(yīng)更為慎重，不要?dú)p現(xiàn)存的文物。有序予以修復(fù)文物先要明確各類(lèi)的文物特性，現(xiàn)存法規(guī)都明晰了文物修復(fù)必備的流程及途徑。

首先，保護(hù)修復(fù)都應(yīng)注重文物本真的特性，保持原本的文物外觀。真實(shí)性應(yīng)被設(shè)定為中心，維持建筑原本應(yīng)有的形態(tài)。保存原先的信息，選取必備的施工工藝。這樣做，確保了修復(fù)文物是適當(dāng)且合理的，也設(shè)定了評(píng)價(jià)修復(fù)成效的根本指標(biāo)。為了確保真實(shí)，修復(fù)并且保護(hù)各城區(qū)內(nèi)的文物都要保留原有的屬性。要考慮真實(shí)的傳統(tǒng)及民俗，尊重文化情感。修復(fù)及保護(hù)時(shí)，應(yīng)能確保最佳狀態(tài)的本土性。

其次，即便某一文物必須被修復(fù)，也要確認(rèn)修復(fù)得出的新文物是可辨識(shí)的，修復(fù)流程擁有可逆的特性。詳細(xì)來(lái)看，文物建筑應(yīng)是真實(shí)的，即便經(jīng)過(guò)了修復(fù)也不可掩蓋本真的歷史風(fēng)貌[3]。著手修復(fù)某一建筑可變更它原本的材質(zhì)及色澤，但不可變得很難識(shí)別。同時(shí)，修復(fù)文物也不應(yīng)毀損原先的文物特性，要減低至最小范圍內(nèi)的干預(yù)，避免過(guò)多的變更。

第三，修復(fù)保護(hù)某一建筑還要維持它的完整，選取的修復(fù)流程也應(yīng)是安全的。避免不當(dāng)保護(hù)，這是由于不適宜的保護(hù)不僅很難達(dá)到修復(fù)目標(biāo)而且毀損了文物本身。

2.設(shè)定的修復(fù)步驟

修復(fù)并且保護(hù)文物建筑，這種步驟交叉著多學(xué)科且擁有綜合性。具體來(lái)看，修復(fù)文物建筑依循了如下的步驟：

第一步，先期應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎勘察，確認(rèn)文物的現(xiàn)狀?？辈飕F(xiàn)狀先要確定根本的文物價(jià)值、沿革的歷程、文物表現(xiàn)出來(lái)的損毀狀態(tài)。經(jīng)過(guò)殘損勘察及測(cè)繪才能妥善予以評(píng)估。評(píng)估了真實(shí)的文物現(xiàn)狀，這種基礎(chǔ)上才能設(shè)定最合適的修復(fù)措施?？辈炝藲垞p的文物狀態(tài)，適度著手修復(fù)文物。設(shè)定最佳的文物保護(hù)，依照調(diào)研得出的成果以便于設(shè)定保護(hù)，選取了可用的技術(shù)。勘察得到真實(shí)的某一建筑狀態(tài)，然后設(shè)定必備的修繕途徑[4]。

第二步，編制修復(fù)文本。歸納了修復(fù)措施以后，還要?dú)w結(jié)為精準(zhǔn)的文本，編制出來(lái)的這種文本應(yīng)被當(dāng)作總的修復(fù)引導(dǎo)。在編制文本時(shí)，還應(yīng)明確深層的保護(hù)目標(biāo)、配備的方案及詳盡的修繕措施。編制文本涵蓋了選取的原材、搭配的修繕工藝及尺寸。這樣做，后續(xù)修繕文物才能避免突發(fā)的各類(lèi)難題。

第三步，落實(shí)編制好的修復(fù)步驟。落實(shí)的進(jìn)程中也應(yīng)嚴(yán)格依循規(guī)程，依照保留下來(lái)的編制文本。如果發(fā)現(xiàn)偏差，應(yīng)能及時(shí)糾正而后予以上報(bào)。

3.現(xiàn)存常見(jiàn)的修復(fù)方式

直接修復(fù)文物可選的方式為：直接動(dòng)手修繕破損了的文物建筑。選取這種保護(hù)，要盡量保持原本的真實(shí)信息，確保不會(huì)毀損文物應(yīng)有的歷史價(jià)值。依照真實(shí)狀態(tài)篩選對(duì)應(yīng)的修繕?lè)绞剑缭鲈O(shè)支撐、加固文物及防護(hù)。直接修復(fù)的優(yōu)勢(shì)為：確保了建筑是穩(wěn)定的，維持了文物本體構(gòu)架的安全。要選取隱蔽狀態(tài)下的某一部分予以加固，不可影響至整體。若某一文物已經(jīng)被損毀，要恢復(fù)原先的形態(tài)就要保持它的真實(shí)性。直接修復(fù)應(yīng)能恢復(fù)現(xiàn)狀，保持必備的文物價(jià)值[5]。

與之對(duì)應(yīng)，間接修復(fù)文物方式為：日常保養(yǎng)之中伴隨著修復(fù)。這種修復(fù)應(yīng)當(dāng)是首選，是最佳的途徑。間接修復(fù)擁有預(yù)防的特性，可以定時(shí)保養(yǎng)。日常的間接修復(fù)并不會(huì)干擾原本的文物性能，同時(shí)及時(shí)杜絕了潛在的文物損傷。

三、結(jié)語(yǔ)

從目前看，保護(hù)文物建筑可選的方法趨向于成熟，也采納了合適的修復(fù)技術(shù)。然而，有些文物修復(fù)仍沒(méi)能考慮真實(shí)的建筑狀態(tài)，亟待解決若干的難題。修復(fù)文物建筑并不可一蹴而就，這種進(jìn)程有著長(zhǎng)期性。構(gòu)建必要的修復(fù)體系、完善配備的修復(fù)方法，應(yīng)當(dāng)擬定更完善的法規(guī)。各方都要摒除不合適的舊式理念，真正愛(ài)惜城區(qū)保留下來(lái)的文物建筑，珍愛(ài)歷史足跡。

參考文獻(xiàn)

[1]楊昌鳴，張帆. 歷史建筑保護(hù)及其修復(fù)技術(shù)理念的演進(jìn)[J]. 城市建筑，2011（02）：104-106.

[2]高宜生，陶斌，石濤. 真實(shí)性原則在我國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（03）：232-236.

[3]杜安. 古建筑彩畫(huà)保護(hù)修復(fù)方法選擇——以洛陽(yáng)山陜會(huì)館舞樓彩畫(huà)保護(hù)修復(fù)為例[J]. 古建園林技術(shù)，2014（01）：35-39+2-3.

[4]陸壽麟. 我國(guó)文物保護(hù)理念的探索[J]. 東南文化，2012（02）：6-9.

[5]甄剛，馬濤，白崇斌. 古建彩畫(huà)保護(hù)修復(fù)技術(shù)與方法[J]. 文博，2015（04）：88-94.