朱明雙,張 焱,曹興巍,胡 濤,龔 維
(1.成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院/附屬醫(yī)院,四川 成都 610075;2.四川省南充市中醫(yī)醫(yī)院,四川 南充 637000)
全膝關節(jié)置換術后功能鍛煉時機評價
朱明雙1,張 焱2,曹興巍1,胡 濤1,龔 維1
(1.成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院/附屬醫(yī)院,四川 成都 610075;2.四川省南充市中醫(yī)醫(yī)院,四川 南充 637000)
目的 探討老年類風濕性關節(jié)炎與骨關節(jié)炎患者全膝關節(jié)置換術(TKA)術后早期功能鍛煉時機。方法 2012年12月至2014年10月在成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院行TKA手術的膝骨關節(jié)炎及類風濕關節(jié)炎住院患者50例,均進行階段性、系統(tǒng)正規(guī)膝關節(jié)功能鍛煉。其中24例于術后第2天開始鍛煉(觀察組),另26例于術后第2周開始鍛煉(對照組)。兩組分別在術前及術后1周±2天、2周±2天、4周±2天、3月±2天、6月±2天進行相關觀察指標數(shù)據(jù)收集并統(tǒng)計分析。結果 觀察組術后1周±2天,2周±2天的膝關節(jié)VAS評分高于對照組,術后1周±2天的膝關節(jié)腫脹度高于對照組,術后2周±2天和4周±2天的膝關節(jié)KSS評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05),其余時間點兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。結論 對于TKA術后的老年患者,術后第2天開始階段性、系統(tǒng)正規(guī)的功能鍛煉,加重了患者局部腫脹疼痛癥狀,但能改善患者術后近期膝關節(jié)功能。術后3月、6月臨床療效相當,提示TKA術后功能鍛煉時機應個性化。
全膝關節(jié)置換術;功能鍛煉;時機;骨性關節(jié)炎;類風濕性關節(jié)炎
全膝關節(jié)置換術(total knee arthroplasty,TKA)是類風濕性關節(jié)炎及終末期骨性關節(jié)炎治療的有效手段之一,近年來其理論與技術發(fā)展十分迅速,手術成功率極高[1]。然而,膝關節(jié)功能重建不僅取決于外科醫(yī)生的手術操作技能,還取決于術后是否進行及時有效的功能康復訓練[2]。目前國內(nèi)外對于TKA術后進行功能鍛煉的研究及臨床報道很多,但大都局限在對于術后功能鍛煉的具體內(nèi)容和康復的效果上,尚無文獻對TKA術后早期功能鍛煉的時間概念進行循證醫(yī)學界定[3],但大致趨向于兩種理念,其一主張術后第2天開始功能鍛煉;其二則主張在術后第2周開始?;谏鲜隼碚摵同F(xiàn)狀,本研究使用前瞻性研究方法,探討老年終末期膝關節(jié)骨關節(jié)炎及類風濕關節(jié)炎患者TKA術后早期功能鍛煉時機,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 收集2012年12月至2014年10月在成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院行TKA手術的膝骨關節(jié)炎及類風濕關節(jié)炎住院患者61例,納入標準:①膝骨關節(jié)炎或類風濕關節(jié)炎診斷明確并行單膝置換患者;②年齡60~80歲,男女不限;③股四頭肌肌力≥3級;④影像學提示均為終末期膝骨性關節(jié)炎或類風濕關節(jié)炎患者,經(jīng)保守治療無效;⑤均采用Insall膝關節(jié)前正中入路及同一公司的非限制性關節(jié)假體,骨水泥固定,術后復查假體位置良好;⑥在研究期間能夠接受隨訪調查并簽署同意書。排除標準:①骨密度T值≤-2.5 SD;②膝關節(jié)翻修術后患者;③術后出現(xiàn)下肢深靜脈血栓患者;④術后并發(fā)全身或局部感染者;⑤伴其他部位病變不能早期功能鍛煉者;⑥伴嚴重心腦血管疾病不宜早期功能鍛煉者;⑦未遵方案治療、不能配合或堅持治療,評價指標無法判定者;⑧病例資料不全影響療效評估者。病例剔除或終止標準:①凡不符合納入標準而被誤納入者;②功能鍛煉過程中出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥,如內(nèi)固定物松動、感染等;③受試者依從性較差,影響治療方案進展者;④自動要求終止試驗者;⑤中途拒絕隨訪或失訪者。最終納入研究50例,其中男20例,女30例,年齡60~80歲,18 kg/m2
1.2 治療方法 ①鄰近關節(jié)的訓練:髖關節(jié)主動伸曲訓練、主動踝泵訓練、直腿抬高運動;②膝關節(jié)的訓練:肌力訓練、ROM訓練。觀察組:術后第2天予以上述常規(guī)功能鍛煉。對照組:術后第2周予以上述常規(guī)功能鍛煉。功能鍛煉時間從鍛煉開始之日計算,療程一月。
表1 兩組基線資料比較
1.3 療效判定標準 ①膝關節(jié)視覺模擬法(VAS)疼痛評分:依據(jù)《中藥新藥臨床指導原則》療效判定標準中根據(jù)主要癥狀或體征判定標準,采用VAS評估疼痛。②膝腫脹度測量值評價[4]。③膝關節(jié)評分表(KSS)判斷標準[5]:總分85~100分為優(yōu),70~84分為良,60~69 分為可,<60分為差。兩組分別在術前及術后1周±2天、2周±2天、4周±2天、3月±2天、6月±2天記錄VAS評分、膝關節(jié)腫脹度、膝關節(jié)KSS評分。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。VAS評分、膝關節(jié)周徑及KSS評分比較采用重復測量數(shù)據(jù)的方差分析。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術后1周±2天、2周±2天的膝關節(jié)VAS評分高于對照組,術后1周±2天的膝關節(jié)腫脹度高于對照組,術后2周±2天和4周±2天的膝關節(jié)KSS評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05),其余時間點兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),見表2。
表2 兩組膝關節(jié)VAS評分、膝關節(jié)腫脹度及KSS評分比較
△與對照組比較,P< 0.05
TKA是近年來開展的最為有效地關節(jié)重建手術之一,能夠非常有效的緩解膝關節(jié)疼痛,重建膝關節(jié)功能,極大地提高患者的生活質量[6],然而手術的成功并不能完全預示著術后膝關節(jié)功能的恢復和術后日常生活能力改善,術后早期開始系統(tǒng)規(guī)范的膝關節(jié)功能鍛煉是獲得膝關節(jié)功能重建的關鍵。
當前,隨著TKA手術的開展,術后康復鍛煉日益受到臨床醫(yī)師的重視[7],對該類手術技術方面的研究已經(jīng)較為成熟,而對其術后康復的研究顯然滯后。如手術后不能及時正確的進行康復鍛煉,發(fā)生術后并發(fā)癥可能性增加,失去手術本應達到的治療效果。通過早期系統(tǒng)規(guī)范的膝關節(jié)功能鍛煉,可保持膝周組織的更好延展性,并且能夠有效預防瘢痕黏連、攣縮、關節(jié)活動受限所致的膝關節(jié)僵硬,確保膝關節(jié)功能快速良好的恢復[8],目前對于TKA術后早期進行膝關節(jié)功能鍛煉的重要性已經(jīng)得到臨床醫(yī)師的普遍認可,但由于患者自身情況的特殊性,造成至今在早期功能鍛煉時機上沒有明確的循證醫(yī)學規(guī)定。本臨床研究表明,對于TKA術后的老年患者,在膝關節(jié)疼痛VAS評分方面前兩周觀察組均高于對照組,在膝關節(jié)腫脹程度方面術后第一周觀察組高于對照組,說明術后第2天開始階段性、系統(tǒng)性功能鍛煉,加重了患者局部腫脹疼痛癥狀。兩組在膝關節(jié)KSS評分方面,術后第二周和第四周觀察組得分高于對照組,說明術后第2天開始階段性、系統(tǒng)性功能鍛煉能改善患者術后近期膝關節(jié)功能。然而觀察組和對照組在功能鍛煉三個月后無論是從膝關節(jié)VAS評分、膝關節(jié)腫脹程度還是膝關節(jié)KSS評分方面,均無明顯差異,說明老年患者TKA術后無論是術后第二天還是術后第二周開始膝關節(jié)階段性、系統(tǒng)性功能鍛煉,三個月以后均獲得了良好的膝關節(jié)功能,提示老年患者TKA術后功能鍛煉時機應個性化。
[1] 廖天成,呂波,肖振宇,等.多模式鎮(zhèn)痛在人工全膝關節(jié)置換術的應用現(xiàn)狀[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,12(3):180-182.
[2] 胥少汀,葛寶豐,徐印欽.實用骨科學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2012:2515-2518.
[3] 丁宏.康復鍛煉時機對TKA術后患者生活質量的影響[J].中醫(yī)正骨,2011,23(3):13-14.
[4] 王韜,周運峰,袁冬,等.中藥外敷治療膝關節(jié)鏡術后膝關節(jié)腫脹臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥雜志,2014,29(12):4046-4047.
[5] 蔣協(xié)遠.骨科臨床療效評價標準[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:103-104.
[6] 陳玲敏,張燕姿,宋健楠,等.全膝關節(jié)置換術圍手術期疼痛管理[J].華西醫(yī)學,2016,31(1):180-183.
[7] 程明,王躍,郝鵬.人工膝關節(jié)置換術圍手術期康復研究進展[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(3):189-192.
[8] 秦呈燕,張海苓,賈存顯.床旁訓練對人工膝關節(jié)置換術后患者康復效果的臨床研究[J].泰山醫(yī)學院學報,2016,37(1):67-69.
國家自然科學基金面上項目(編號:81574007)
R274.9
A
1672-6170(2016)03-0105-03
2016-03-31;
2016-04-06)