周 峰， 曾 城， 彭龍慧*， 彭志勇

(1.吉安市森林病蟲防治檢疫站，江西吉安 343100；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，江西南昌 330045)

江西省吉安市松材線蟲病危害度研究

周 峰1， 曾 城2， 彭龍慧2*， 彭志勇1

(1.吉安市森林病蟲防治檢疫站，江西吉安 343100；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，江西南昌 330045)

摘要[目的]評估松材線蟲病在吉安市的危害度，為科學(xué)制定松材線蟲病的防控對策提供參考。[方法]運用危害度定性和定量分析方法，對影響吉安市松材線蟲病發(fā)生的寄主植物、媒介昆蟲和氣候等主要因素進行分析和評估。[結(jié)果]松材線蟲病對吉安市的林業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有極大的危害性，危害度D為2.42, 其中，溫濕度條件對松材線蟲病的發(fā)生影響較大, 特別是在夏季降雨量小，平均氣溫超過25.0 ℃的條件下非常有利于松材線蟲病的發(fā)生和傳播。[結(jié)論]在高溫少雨的季節(jié)應(yīng)加強對松材線蟲病的監(jiān)控與防治。

關(guān)鍵詞松材線蟲；危害度；評估；吉安市

松材線蟲(Bursaphelenchusxylophilus)病是松樹的一種毀滅性病害[1-2]，2006年在江蘇省吉安市吉州區(qū)首次發(fā)現(xiàn)，至 2013年，吉安市發(fā)生過松材線蟲病的縣(區(qū))達3個(安福縣、吉安縣、吉州區(qū))[3]，現(xiàn)已嚴(yán)重威脅著吉安地區(qū)的森林資源。為進一步評估松材線蟲病在吉安市的危害程度，筆者對其在吉安市的發(fā)生情況進行定性和定量分析，為科學(xué)制定吉安市松材線蟲病的防控對策提供參考。

1研究方法

1.1定性分析方法通過收集影響吉安市松材線蟲病發(fā)生的寄主植物、媒介昆蟲和氣候等相關(guān)因素資料，對松材線蟲病發(fā)生情況進行定性分析。

1.2定量分析方法參照湯宛地[4]提出的松材線蟲病危害度評估方法，將危害度設(shè)置為D，結(jié)合吉安市的具體情況，對媒介昆蟲I1、寄主植物I2、降雨量I3和氣溫I4等指標(biāo)進行分級評判并賦值，計算出松材線蟲病在吉安市的危害度，危害度計算公式如下。

D=I1+I2+I3+I4

(Ⅰ)

式中，I1=0.15×(I11×I12×I13×I14)1/4；I2=0.15×(I21×I22×I23)1/3；I3=0.30×(I31+I32)/2；I4=0.40×(I41+I42)/2。

1.3危害度判斷標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)D=2.5～3.0時，屬于極度危害；D=2.0～2.5時，屬于高度危害；D=1.0～2.0時，屬于中度危害；D<1.0時，屬于低度危害。

2結(jié)果與分析

2.1松材線蟲病危害度定性分析

2.1.1媒介昆蟲。 國內(nèi)外研究表明至少有45種昆蟲可攜帶松材線蟲，其中公認(rèn)能夠作為傳播媒介的昆蟲只有13種，包括松墨天牛(Monochamusalternatus)、云杉墨天牛(M.saltuarius)、小灰長角天牛(Acanthocinusgriseus)、褐梗天牛(Arhopalusrusticus)和椎天牛(Spondylisbuprestoides)，國內(nèi)主要傳播媒介為松褐天牛[5-6]。趙錦年等[7]的研究揭示平均每頭松褐天牛攜帶2 900條松材線蟲，平均攜帶率達61.3%。吉安市分布有松褐天牛、松墨天牛、云杉墨天牛等媒介昆蟲[8]，以松褐天牛分布最廣，發(fā)生面積最大。筆者多年來的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吉安市吉州區(qū)，吉水縣、吉安縣和井岡山市等地均有松褐天牛種群分布，松褐天牛已被證實是吉安市松材線蟲的主要傳播媒介。

2.1.2寄主植物。松材線蟲主要寄生于針葉樹種植物上，其寄主較為廣泛，在我國有包括油松、馬尾松、濕地松在內(nèi)的40種松屬寄主[9]。吉安市現(xiàn)有松林54.95萬hm2，主要為馬尾松和濕地松。馬尾松為吉安地區(qū)的鄉(xiāng)土樹種，在吉安市13個縣(市、區(qū))均有大面積分布。20世紀(jì)80～90年代吉安地區(qū)大量引入濕地松，目前濕地松面積已達26.67萬hm2。寄主植物的廣泛分布使得松材線蟲病在吉安市大規(guī)模發(fā)生成為可能。據(jù)吉安市森林病蟲防治檢疫站調(diào)查統(tǒng)計，2013年全市松樹枯死木3 446株，雖然枯死樹木在逐年下降，但由于吉安市人工林占多數(shù)，一旦發(fā)病條件具備，松材線蟲病很可能會迅速擴散，從而使吉安市林業(yè)經(jīng)濟和森林資源面臨危脅。

2.1.3氣候條件。氣候條件和松材線蟲病的發(fā)生有著密切的聯(lián)系，松材線蟲病的暴發(fā)直接受降雨量和溫度的影響[10]。

2.1.3.1降雨量。松材線蟲病的發(fā)生與降雨量有著密切的關(guān)系，在持續(xù)干旱的地區(qū)更容易大規(guī)模發(fā)生松材線蟲病。研究表明年均降水量<1 548.6 mm、6～8月降雨量<235.0 mm時對松材線蟲病的暴發(fā)更為有利[11]。由表1和圖1可知，2008～2013年吉安市年降雨量在897.6～2 208.7 mm，平均值為1 508.6 mm；6～8月份降雨量在340.8～555.5 mm，平均值為460.6 mm，有利于松材線蟲病的暴發(fā)。

表1　2008～2013年吉安市各月平均降雨量

圖1　2008～2013年吉安市6～8月降雨量Fig.1　Precipitation in Jun.-Aug.in Ji′an City during 2008-2013

2.1.3.2氣溫。氣溫變化影響著媒介昆蟲和松材線蟲的活動情況，與松材線蟲病的發(fā)生有著密切的聯(lián)系。Mamiya[12]研究指出，25 ℃是松材線蟲生長最適宜的溫度，低于10 ℃時將影響其發(fā)育，高于28 ℃松材線蟲的增殖將受到抑制，33 ℃以上松材線蟲則不能繁殖。研究表明，松材線蟲在年平均氣溫高于14 ℃的地區(qū)普遍發(fā)生，在年平均氣溫為10～12 ℃的地區(qū)能繁殖但并不造成危害。當(dāng)年平均氣溫高于14 ℃，夏季平均氣溫高于25 ℃時，松材線蟲對松林造成的危害最大[13-14]。由表2和圖2可知，2008～2013年間吉安市年平均氣溫變化范圍為18.4～19.7 ℃，平均值為19.0 ℃；6～8月份氣溫變化范圍為28.8～29.9 ℃，平均值為29.1 ℃。研究結(jié)果表明，年平均氣溫高于14.0 ℃，夏季平均氣溫高于25.0 ℃，適宜松材線蟲的發(fā)育和繁殖。

2.2松材線蟲病危害度定量分析

2.2.1各影響因子的賦值。吉安市松線線蟲病危害度定量分析評估情況見表3。

2.2.1.1媒介昆蟲(I1)。

(1)種類(I11)。吉安市媒介昆蟲種類超過2種，松褐天牛為主要媒介昆蟲，按照賦分原則，其賦值為2.00。

(2)生活史(I12)。吉安市內(nèi)松褐天牛多為1年1代，按照賦分原則，其賦值為1.50。

(3)分布(I13)。吉安市松褐天牛分布廣泛，各縣(區(qū))均有分布，按照賦分原則，其賦值為2.50。

(4)攜帶松材線蟲能力(I14)。松褐天牛攜帶松材線蟲能力強，攜帶率大，按照賦分原則，其賦值為2.50。

表2　2008～2013年吉安市各月平均氣溫

圖2　2008～2013年吉安市6～8月平均氣溫Fig.2　Average temperature in Jun.-Aug.in Ji′an City during 2008-2013

2.2.1.2寄主植物(I2)。

(1)分布(I21)。吉安市馬尾松和濕地松分布廣泛，森林面積大，達54.93萬hm2，按照賦分原則，其賦值為2.00。

(2)感病性(I22)。馬尾松和濕地松屬易感病寄主植物。吉安市每年發(fā)現(xiàn)馬尾松枯死樹木較多，按照賦分原則，其賦值為2.50。

(3)價值(I23)。馬尾松和濕地松均為用材樹種和工業(yè)原料樹種，具有較高的經(jīng)濟價值，按照賦分原則，其賦值為2.50。

2.2.1.3降雨量(I3)。

(1)年平均降雨量(I31)。 吉安市2008～2013年降雨量在897.6～2 208.7 mm，平均值為1 508.6 mm,屬于2個賦分區(qū)間，因此分值也在2個賦分區(qū)間， 將平均值設(shè)為期望值，根據(jù)實際降雨量和賦分區(qū)間臨界值的比例，可得區(qū)間為1.13～2.42,賦值為2.03。

(2)6～8月降雨量(I32)。吉安市2008～2013年6～8月降雨量在340.8～555.5 mm，平均值為460.6 mm。根據(jù)實際降雨量和賦分區(qū)間臨界值的比例，可得區(qū)間為1.56～1.85，賦值為1.71。

表3　吉安市松材線蟲病危害度定量分析評估情況

2.2.1.4氣溫(I4)。

(1)年平均氣溫(I41)。吉安市2008～2013年間年平均氣溫變化范圍為18.4～19.7 ℃，平均值為19.0 ℃，年平均氣溫高于14.0 ℃，I41為3.00。

(2)6～8月平均氣溫(I42)。吉安市2008～2013年間6～8月平均氣溫變化范圍為28.8～29.9 ℃，平均值為29.1 ℃，年平均氣溫高于25.0 ℃，I42為3.00。

2.2.2危害度判定。松材線蟲入侵吉安市的危害度各指標(biāo)賦值及計算結(jié)果見表3。根據(jù)松材線蟲病危害度計算公式，得I1=0.31，I2=0.35，I3=0.56，I4=1.2，D=2.42，D值介于2.0～2.5。依據(jù)松材線蟲病危害度評判標(biāo)準(zhǔn)，判定松材線蟲病在吉安市屬于高度危害，該危害度與實際發(fā)生情況吻合。

3結(jié)論

該研究表明松材線蟲病對吉安市的林業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有極大的危害性，危害度D為2.42，其中氣候條件對此結(jié)果貢獻度最大。2008～2013年吉安市年均降雨量為1 508.6 mm，6～8月份平均降雨量為460.6 mm，且年平均氣溫為19.0 ℃左右，高于14.0 ℃，6～8月份平均氣溫為29.1 ℃，高于25.0 ℃，非常有利于松材線蟲病的發(fā)生和傳播，在高溫少雨的季節(jié)應(yīng)該加強對松材線蟲病的監(jiān)控與防治。

參考文獻

[1] 葉建仁.松材線蟲病診斷與防治技術(shù)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2010:2-6.

[2] VICENTE C，ESPADA M，VIEIRA P, et al.Pine wilt disease:A threat to European forestry[J].European journal of plant pathology, 2012, 133(1):89-99.

[3] 周峰，彭龍慧，彭志勇，等.吉安市松材線蟲病傳播風(fēng)險及防控對策與措施研究[J].生物災(zāi)害科學(xué),2014, 37(2):159-162.

[4] 湯宛地.松材線蟲病入侵黃山風(fēng)景區(qū)的風(fēng)險性評估[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2008.

[5] 張建軍, 張潤志, 陳京元.松材線蟲媒介昆蟲種類及其擴散能力[J].浙江林學(xué)院學(xué)報， 2007，24(3):350-356.

[6] 張星耀,駱有慶.中國森林重大生物災(zāi)害[M].北京：中國林業(yè)出版社,2003.

[7] 趙錦年,張長青,戴建昌,等.松褐天牛成蟲羽化出孔及其攜帶松材線蟲能力的研究[J] .林業(yè)科學(xué)研究,1999,12(6):572-576.

[8] 章士美.江西昆蟲名錄[M].南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社,1994.

[9] 楊寶君,潘宏陽,湯堅,等.松材線蟲病[M].北京:中國林業(yè)出版社,2003.

[10] 閆闖,羅致迪,賴福勝.贛南松材線蟲病發(fā)生特點及其與松褐天牛協(xié)同關(guān)系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(17):124-125,167.

[11] 潘紅偉.松材線蟲在我國的潛在分布區(qū)研究[R].北京.中國林業(yè)科學(xué)研究院,2009:5-6.

[12] MAMIYA Y.History of pine wilt disease in Japan[J].Journal of nematology,1988,20(2):219-226.

[13] 宋玉雙.松材線蟲在我國適生性分析及檢疫對策初探[J].森林病蟲通訊,1989(4):38-41.

[14] 王衛(wèi)東.中國松材線蟲病風(fēng)險分析[D].北京:中國林業(yè)科學(xué)研究院,2004.

Study on the Harm Degree ofBursaphelenchusxylophilusin Ji’an City, Jiangxi Province

ZHOU Feng1, ZENG Cheng2, PENG Long-hui2*et al

(1.Forest Pest Control and Quarantine Station of Ji’an City, Ji’an, Jiangxi 343100; 2.Jiangxi Agricultural University, Nanchang, Jiangxi 330045)

Abstract[Objective]The aim was to evaluate the harm degree of Bursaphelenchus xylophilus in Ji’an City and provide reference for scientific prevention and control countermeasures.[Method]By using the qualitative and quantitative research methods of harm degree, the main factors(hosts, medium insects and climate conditions) influencing occurrence of B. xylophilus in Ji’an City were analyzed and evaluated.[Result] The harm degree was 2.42,indicating that B. xylophilus had high hazard to forestry production and forestry economic development in Ji’an.Among the factors which influenced the index, the conditions of temperature and humidity were very important, especially less rainfall and average temperature over 25 ℃in summer were very advantageous to the breeding and spread of B. xylophilus. [Conclusion] The monitoring and control of B. xylophilus should be strengthened in high temperature and less rain season.

Key wordsBursaphelenchus xylophilus;Harm degree; Evaluation; Ji’an City

基金項目江西省教育廳科技項目(GJJ13278)。

作者簡介周峰(1963- )，男，江西吉安人，高級工程師,從事森林病蟲害的防治和研究。*通訊作者，教授，從事森林昆蟲的教學(xué)和研究。

收稿日期2016-03-12

中圖分類號S 763.16

文獻標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2016)11-190-03