本報特約記者　林納　本報記者　劉揚

一張據(jù)稱是由《人民海軍》報刊發(fā)的疑似093B型核動力攻擊潛艇照片21日出現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)上，并迅速引發(fā)關(guān)注。從外形上看，該潛艇與之前公布的國產(chǎn)核潛艇有明顯區(qū)別，表明其進行了多項改進。有分析認為，這次新型核潛艇外形曝光引發(fā)多方關(guān)注，一方面是因為中國海軍對于核潛艇的信息歷來較少公布，另一方面是因為多用途攻擊型核潛艇是國之利器，意義重大。

疑似093B核潛艇外形曝光

網(wǎng)絡(luò)上曝光的圖片顯示，一艘與以往公開報道的任何一種核潛艇外形均不同的新型核潛艇正在碼頭裝填魚雷。有消息稱，這是《人民海軍》報近日刊登的一張圖片，還有分析將公布該艇照片與最近的南海局勢聯(lián)系起來，認為是為了回應(yīng)美國雙航母編隊最近在中國南海周邊的活動。一名不愿透露姓名的中國軍事專家21日對《環(huán)球時報》記者表示，《人民海軍》報作為軍種報紙，盡管內(nèi)容經(jīng)過嚴格審查并不涉密，但仍然是一種不公開對社會和國外發(fā)行的報紙。正常情況下，其內(nèi)容不會出現(xiàn)在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上。因此，認為在《人民海軍》報上公布核潛艇是向外秀肌肉，甚至與南海周邊局勢掛鉤，顯然是過度解讀。

專家認為，所謂093B這個型號，很有可能是網(wǎng)友的判斷。這大概是中國互聯(lián)網(wǎng)上第一次提到093B型核潛艇。此前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的093改進型往往被稱之為093G或者093G2，不過這不太符合中國海軍對艦艇改進型的命名規(guī)則，西方有的媒體稱上述改進型為093A，這相對而言比較符合中國海軍的命名規(guī)則。但總體上西方媒體對這種潛艇關(guān)注度不高，報道不多。2015年，臺灣的《全球防衛(wèi)》雜志刊登了中國大陸一款新型核潛艇的衛(wèi)星圖片，當時該潛艇被認為是“093的第二代改良型”，并“可稱為093G2”。其外部特征與此次公布的新型核潛艇照片頗為相似。而兩者很有可能指的是一種型號。當時潛艇正處于船塢中，很可能是建造或維修中，而此次公布的照片則顯示新型潛艇已經(jīng)服役。西方認為中國的093型核潛艇系上世紀90年代建造，以此來看，其改進型服役也是順理成章。

外形有多處改進

這張照片中的核潛艇與之前公布的國產(chǎn)新型核潛艇的外部特征有明顯不同。最明顯的改進之處是指揮塔后面的突出部分，有分析認為，該部分很可能是用于容納反艦、對陸打擊導(dǎo)彈的垂直發(fā)射裝置。目前外界推測該潛艇可裝備“鷹擊-18”超音速遠程反艦導(dǎo)彈和“長劍-10”對地打擊巡航導(dǎo)彈的潛射型號。西方分析人員認為，前者可以以3馬赫速度攻擊300公里以外的大型水面艦艇，而后者的最大射程將達到1500公里以上。第二點不同是艇體側(cè)面有多處條狀突出物，據(jù)判斷突出物可能是采用了側(cè)舷聲吶陣列，這說明新型潛艇在聲吶方面進行了改進，增加了聲吶類型，提高了探測精度和距離。

另外，艇身上的流水孔也大幅度減少，這種變化將有助于減少流體噪音。指揮塔與艇體前部結(jié)合處采用了與美國最新型的“弗吉尼亞”級核動力潛艇相似的過渡處理，更有利于減噪降阻。艇首魚雷發(fā)射管布局與093型相同，共6個魚雷管，魚雷發(fā)射能力基本得到保留。由于魚雷發(fā)射管集中于艇首前部，可能會擠占聲吶空間。專家認為，總體來看，093B是一種既可以反潛作戰(zhàn)，又能實施反艦和對地打擊的多用途核潛艇。它將是更新型潛艇，也就是西方所說的095型潛艇服役前的過渡型號，基本性能應(yīng)該高于“洛杉磯”級。

攻擊型核潛艇是海軍利器

專家認為，此次疑似新型核潛艇照片剛一曝光即引發(fā)多方關(guān)注，一個原因是中國海軍歷來很少公布核潛艇信息。中國大型水面艦艇幾乎是每服役一艘，海軍就報道一次，即便是最新的052D型。但核潛艇服役卻很少公開，這無疑增加了外界的好奇心。實際上，核潛艇能夠通過外形分析出來的性能恐怕要少于水面艦艇，因為前者的傳感器和武器裝備大多“深藏不露”。

各界關(guān)注該新型核潛艇的另外一個因素在于核潛艇在大國海軍中的重要地位。特別是性能先進的多用途核動力潛艇，既是反潛利器，又能對敵方地面目標實施精確戰(zhàn)略打擊，還對大型水面艦艇構(gòu)成致命威脅。美國《國家利益》網(wǎng)站18日就刊文稱，對于全面戰(zhàn)爭來說，潛行的全副武裝的潛艇是到目前為止最強大的海軍艦艇，是擊沉那些更為顯眼的海上力量（比如航空母艦）的最佳辦法。該文稱“中國顯然更害怕美國的潛艇，而不是美國害怕中國的潛艇。”不過093B的出現(xiàn)，恐怕要改變一下美國人的認知了?！?/p>