花熊

2015年，涌入德國(guó)的移民和難民總?cè)藬?shù)達(dá)到110萬(wàn)之巨，邊境安全條件的惡化、海上偷渡集團(tuán)的屢打不絕、防止恐怖分子趁機(jī)滲透至德國(guó)境內(nèi)，以及還要撥出相當(dāng)一部分力量去搜救海上遇險(xiǎn)的難民船……毫不客氣地說(shuō)，德國(guó)政府面臨的一個(gè)個(gè)“燙手山芋”，幾乎都是美國(guó)一手造成的。

相比起中國(guó)東南兩海、敘利亞局勢(shì)、全球反恐態(tài)勢(shì)地區(qū)和問(wèn)題，歐洲一直是一個(gè)相對(duì)平靜的地方。

不過(guò)，近年來(lái)，隨著俄烏沖突的持續(xù)發(fā)酵、難民的不斷涌入，以及法國(guó)、比利時(shí)等國(guó)遭受恐怖襲擊，歐洲也逐漸成為了全球關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月10日，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)烏爾蘇拉·馮德萊恩突然宣布擴(kuò)大德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍的規(guī)模，計(jì)劃在未來(lái)7年之內(nèi)，德國(guó)將擴(kuò)軍1.1萬(wàn)人，兩德統(tǒng)一25年來(lái)收縮軍力的政策從此“成為過(guò)去”。

德國(guó)擴(kuò)軍了，這個(gè)消息不可謂不罕見(jiàn)。

眾所周知，自冷戰(zhàn)結(jié)束，很多國(guó)家都不約而同地縮減了軍隊(duì)規(guī)模和軍費(fèi)開(kāi)支，因?yàn)榈谌问澜绱髴?zhàn)爆發(fā)的幾率急劇下降了。

相比之下，德國(guó)更是在冷戰(zhàn)結(jié)束前夕的柏林墻倒塌后，就開(kāi)始了裁軍之路。縱觀近些年來(lái)的國(guó)際局勢(shì)，德國(guó)總體的國(guó)家安全狀況基本良好，并未受到什么嚴(yán)重的威脅。那么，德國(guó)政府“逆世界潮流”的罕見(jiàn)擴(kuò)軍到底針對(duì)誰(shuí)？俄羅斯為何怒稱德國(guó)此舉是赤裸裸的挑釁？

事實(shí)上，就在前幾年，德國(guó)政府還曾傳出過(guò)進(jìn)一步精簡(jiǎn)德軍規(guī)模的聲音，陸軍將成首個(gè)被“開(kāi)刀”對(duì)象，計(jì)劃被縮減至8萬(wàn)人，海空力量也將有不同程度的減少。因而，此次德國(guó)宣布擴(kuò)軍之事著實(shí)令人深感意外。

自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，一直高喊和平口號(hào)的德國(guó)，對(duì)此次擴(kuò)軍的理由有三個(gè)，即俄羅斯與歐盟關(guān)系的持續(xù)緊張；德軍規(guī)模不足以完成反恐戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)；以及處理歐洲難民危機(jī)。

在筆者看來(lái)，這些理由確實(shí)有著相當(dāng)?shù)牡览恚珡呐帕许樞騺?lái)看，雖然難民危機(jī)被放在了最后一個(gè)，但其或許是德國(guó)當(dāng)下面臨的最棘手問(wèn)題，也是最亟待解決的事。

的確，普京和俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度與做法在相當(dāng)程度上刺激了歐洲各國(guó)，“北極熊”雖然已顯疲態(tài)，但依然可以發(fā)出震撼世界的怒吼。不過(guò)，若因此就認(rèn)為俄羅斯將主動(dòng)以軍事力量威脅歐洲，這也的確有幾分杞人憂天了。

在美俄博弈的大背景下，美國(guó)顯然在相當(dāng)程度上占據(jù)著優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)，今天的俄羅斯已經(jīng)不再是當(dāng)年強(qiáng)大的蘇聯(lián)，其守住自己傳統(tǒng)的獨(dú)聯(lián)體勢(shì)力范圍都尚顯吃力，更別提主動(dòng)發(fā)起某些軍事進(jìn)攻行為了。

至于難民危機(jī)和反恐作戰(zhàn)，筆者以為這兩點(diǎn)其實(shí)可以結(jié)合起來(lái)看。

美國(guó)在中東地區(qū)無(wú)止境的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)多年，雖然世界第一強(qiáng)國(guó)親自出手，但恐怖勢(shì)力依然沒(méi)有被徹底剿滅，反而有愈演愈烈之勢(shì)。

從當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)急于從曠日持久的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身，但其卻不打算承擔(dān)責(zé)任，即難民危機(jī)。很明顯，歐洲各國(guó)成了替美國(guó)“擦屁股”的“背鍋俠”。

2015年，涌入德國(guó)的移民和難民總?cè)藬?shù)達(dá)到110萬(wàn)之巨，邊境安全條件的惡化、海上偷渡集團(tuán)的屢打不絕、防止恐怖分子趁機(jī)滲透至德國(guó)境內(nèi)，以及還要撥出相當(dāng)一部分力量去搜救海上遇險(xiǎn)的難民船……毫不客氣地說(shuō)，德國(guó)政府面臨的一個(gè)個(gè)“燙手山芋”，幾乎都是美國(guó)一手造成的。

難民問(wèn)題需要面對(duì)，引發(fā)難民危機(jī)的源頭性問(wèn)題更需解決，即反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。

既然美國(guó)已顯退意，又不會(huì)幫助歐洲解決難民問(wèn)題，那就只能歐洲各國(guó)自己想辦法解決。

從這個(gè)角度來(lái)看，筆者認(rèn)為德國(guó)政府即使明知這是給美國(guó)“擦屁股”，或許也只能就這么認(rèn)了，因?yàn)椴弧安痢钡脑?，倒霉的不是美?guó)，而是包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲。

也就是說(shuō)，德國(guó)或?qū)U(kuò)大海外派兵的規(guī)模，以填補(bǔ)上美國(guó)撤走后的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)力量真空，并希望以此加大對(duì)恐怖組織的打擊力度，以從根源上解決難民問(wèn)題。

反過(guò)來(lái)在看俄羅斯，雖然筆者于上文中提到當(dāng)前的俄羅斯基本不會(huì)主動(dòng)挑起同歐洲的軍事沖突，但對(duì)于德國(guó)擴(kuò)軍和加大海外派遣力度的舉動(dòng)，普京政府產(chǎn)生某些危機(jī)感也是十分正常的。

從歷史的角度來(lái)說(shuō)，不僅是歐洲，全世界人民恐怕都還對(duì)法西斯德國(guó)悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，及其種種暴行有著擔(dān)憂和恐懼，即使戰(zhàn)后的德國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)曾發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)，進(jìn)行過(guò)真誠(chéng)的道歉與反省，但時(shí)至今日，德國(guó)軍力的擴(kuò)張依然會(huì)引發(fā)很多人的擔(dān)憂。

在國(guó)土曾慘遭納粹鐵蹄蹂躪的俄羅斯眼中，德國(guó)的軍力擴(kuò)張，極可能首先被視為是一種威脅和敵意，即便德政府的最主要目的是為了緩解難民危機(jī)和打擊恐怖主義。

以現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，普京曾說(shuō)過(guò)，“我接手的俄羅斯是沙皇俄國(guó)以來(lái)國(guó)土面積最小的俄羅斯”。不僅如此，當(dāng)下的俄羅斯在多個(gè)方向都遭到以美國(guó)為首的西方國(guó)家的“封鎖”，生存空間急劇縮小。

美國(guó)的“導(dǎo)彈防御計(jì)劃”就是近年來(lái)不斷蠶食俄勢(shì)力范圍的一張牌，而2008年挑起俄格戰(zhàn)爭(zhēng)的格魯吉亞，其背后也有著美國(guó)的身影。

筆者以為，在俄羅斯“地盤”不斷縮小的今天，德國(guó)擴(kuò)軍的消息在普京的思維模式中很可能被視作是危險(xiǎn)的信號(hào)。

整體看來(lái)，在全球裁軍的大趨勢(shì)下，德國(guó)罕見(jiàn)地做出擴(kuò)軍決定，乃是由現(xiàn)實(shí)威脅和需求所決定的。難民危機(jī)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切需求已經(jīng)給德國(guó)帶來(lái)了越來(lái)越大的壓力，這些問(wèn)題亟待解決。然而，無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)的角度，俄羅斯很難將這件事視作德政府的正常舉動(dòng)，抱有警惕之心，甚至將其看作是挑釁行為亦是可以理解的。

摘編自微信公眾號(hào)“軍迷趴”