賀巖 張慧麗

摘 要：本文結合湖北西北部方言中“子”尾的讀音，探討漢語官話方言Z變韻圓唇特征形成的一種可能途徑。“子”尾元音弱化并脫落，聲母成為自成音節(jié)的邊音，并進一步演變?yōu)閳A唇元音，與前行音節(jié)結合，最終導致Z變韻圓唇特征的形成。文章從分布條件和普遍音理兩個角度論證了這個觀點。從分布條件來說，邊音“子”尾的兩種分布條件和Z變韻圓唇特征的兩種分布條件基本一致，說明Z變韻的圓唇特征有可能是從邊音“子”尾而來。從普遍音理來說，音節(jié)末邊音和圓唇元音都使用了主動發(fā)音器官唇和舌體，并具有基本一致的共振峰結構，這說明從邊音“子”尾到圓唇元音的演變是可能的。

關鍵詞：Z變韻 圓唇特征 “子”尾 邊音

五、演變音理

（一）普遍音變原理

邊音在音節(jié)末變?yōu)橐粋€后圓元音，這樣的音變在多個語言中發(fā)生。在法語中這樣的音變已經(jīng)成為事實。例如，法語中復數(shù)條件下邊音在音節(jié)末變?yōu)橐粋€圓唇元音：

單數(shù) cheval[val]horse

復數(shù) *chevals>cheveau[vo]horses

在英語中，某些黑人社團中詞末邊音已經(jīng)發(fā)為圓唇元音。在標準英語中，邊音在某些復合詞中第一個成分末位置已經(jīng)書寫為圓唇元音，說明在某些條件下音節(jié)末邊音已經(jīng)變?yōu)閳A唇元音。舉例見（12）。

（12）英語中邊音和圓唇元音的交替

邊音詞尾 圓唇元音

labial labio-dental

social socio-linguistics

thermal thermo-statics

syllable syllabo-tonic

apical apico-

laminal lamino-

palatal palato-

音節(jié)末位置邊音與圓唇元音的混同，從發(fā)音生理和聲學參數(shù)都可以得到解釋。根據(jù)Johnson（2003：63），至少在美國英語中，在音節(jié)首位置，邊音只在舌尖（Coronal）有收縮點；在音節(jié)末位置邊音在舌尖部位有一個收縮點，在舌體（Dorsal）部位也有一個收縮點，從而降低了F2的頻率。發(fā)音過程中舌體運動的圖像也證明了這一點。根據(jù)密西根大學研究生Susan的研究，美國英語中邊音在音節(jié)首使用的主要是舌尖部分，在音節(jié)末使用的主要是舌體部分。

音節(jié)末邊音在聲道中的收縮點靠后，從而引起F2下降。而后圓元音典型的聲學表現(xiàn)也是F2下降。從頻譜圖來看，音節(jié)末邊音的共振峰結構與圓唇元音的共振峰結構非常相似。圖2是英語“l(fā)ull”與“l(fā)ow”的波形圖與頻譜圖。兩個語音樣本均來自于Online Webster，發(fā)音人為同一個女聲，通過Praat提取波形圖和頻譜圖。

lull low

首先比較圖2中音節(jié)lull元音前后的邊音。相比音節(jié)首的邊音，音節(jié)末的邊音F2和F3都呈下降趨勢。再比較lull與low的共振峰結構。可以看到，兩個音節(jié)后半部分的共振峰結構非常相似：F3下降；F2下降并與F1融為一體。F1、F2都很低，并且很貼近，這是后高圓唇元音[u]的典型特征。

（二）襄樊方言的“子”尾與可能的音變

從音長角度來說，襄樊方言的子尾詞與單音節(jié)已經(jīng)沒有區(qū)別。例如，襄樊發(fā)音人“梨”的音長是281毫秒，“梨子”的音長是279毫秒。從語圖上看，相對于音節(jié)首邊音，音節(jié)末邊音的第二、第三共振峰已經(jīng)顯著降低。圖3表現(xiàn)了子尾詞“梨子”的共振峰結構，音節(jié)首邊音與音節(jié)末邊音前三個共振峰的值也分別標出。

從圖3可以看出，“梨子”音節(jié)末邊音比音節(jié)首邊音的F2下降873Hz，F(xiàn)3下降1222Hz。F2下降是后元音的特征，F(xiàn)3下降是卷舌元音和圓唇元音的典型表現(xiàn)。子尾詞“梨子”并沒有卷舌，因此F3下降應該是圓唇元音的表現(xiàn)。子尾演變到這個階段，就已經(jīng)進入到Z變韻形成的前夜。

六、結語

本文考察了湖北西北部地區(qū)“子”尾讀自成音節(jié)的邊音/顫音的分布條件，認為“子”尾可能存在另外一種弱化途徑：韻母央化并最終脫落，聲母讀自成音節(jié)的邊音?！白印蔽步?jīng)由邊音演變?yōu)閳A唇元音，并與前行音節(jié)融合形成Z變韻的圓唇特征。音節(jié)末邊音演變?yōu)閳A唇元音是世界語言中一個普遍的現(xiàn)象。從發(fā)音角度看，音節(jié)末邊音和圓唇元音都使用同一個發(fā)音部位舌體；從聲學表現(xiàn)來看，音節(jié)末邊音與圓唇元音有著極為相似的的共振峰結構。從分布條件看，漢語方言Z變韻圓唇特征的分布條件與邊音“子”尾的分布條件基本一致。普遍音理和分布條件兩方面都證明了從邊音“子”尾到Z變韻圓唇特征的可能演變。

（本文為魯東大學引進人才基金項目[WJ2014007]。）

參考文獻：

[1]陳衛(wèi)恒.林州方言“子”尾讀音研究[J].語文研究，2003，

（3）：53-59.

[2]陳衛(wèi)恒.古韻之幽交涉與今方言子變韻現(xiàn)象音變原理的一致性，

[J].殷都學刊，2004，（2）：102-105.

[3]韓承紅.太白、岐山一帶方言的子變韻[J].陜西教育學院學報，

2010，（1）：75-79.

[4]李榮.漢語方言調查手冊[M].北京：科學出版社，1957.

[5]李宇明.鄂豫方言中的顫音[J].華中師院學報，1984，（5）：

121-125.

[6]盧甲文.鄭州方言志[M].北京：語文出版社，1992.

[7]呂枕甲.運城方言志[M].太原：山西高校聯(lián)合出版社，1991.

[8]裴澤仁.明代人口遷徙與豫北方言——河南方言的形成（一）

[J].中州學刊，1988，（4）：102-106.

[9]裴澤仁.明代流民與豫西方言——河南方言的形成（二）[J].

中州學刊，1990，（4）：92-95.

[10]錢曾怡，張樹錚，羅福騰，山東方言研究[M].濟南：齊魯書

社，2001.

[11]喬全生.山西方言“子”尾研究[J].山西大學學報（哲學社會

科學版）1995，（3）：55-65.

[12]王福堂.漢語方言語音的演變和層次[M].北京：語文出版社，

2005.

[13]王洪君.漢語非線性音系學[M].北京：北京大學出版社，1999.

[14]王洪君.從山西聞喜的小方言差異看Z變韻的衰變[J].語文研

究，2004，（1）：1-7.

[15]王洪君.漢語非線性音系學[M].北京：北京大學出版社，2008.

[16]王臨惠.臨猗方言的子尾與子變韻母[J].山西師大學報（哲學

社會科學版）1993，（1）：96-99.

[17]王青鋒.長垣方言志語音篇[M].鄭州：中州古籍出版社，2007.

[18]溫昌衍，溫美姬.“子變”補說[J].中國語文，2004，（1）：

53-57.

[19]張娟.河南和山西方言中的Z變韻研究[D].北京：北京大學碩士

學位論文，2005.

[20]張慧麗.兒化中間音、特征擴展與F3的兩種走勢[J].語言科學，

2010，（4）：372-385.

[21]張世方.商丘話的子尾及相關問題[J].語言科學，2008，

（5）：518-525.

[22]周慶生.鄭州方言的聲韻調[J].方言，1987，（3）：190-199.

[23]朱曉農(nóng)，焦妮娜.晉城方言中的卷舌邊近音[]——兼論“兒”

音的變遷[J].南開語言學刊，2006，（1）：33-39.

[24]Johnson，Keith.Acoustic & auditory phonetics[M].

Blackwell publishing，2003.

[25]Mielke，Jeff.Ambivalence and ambiguity in laterals and

nasal[J].Phonology，2005，22：169-203.

[26]Ohala，John J.& Manjari Ohala.The phonetics of nasal

phonology：theorems and data[A].Nasals，nasalization and the velum，ed.by Huffman Marie K.& Rena A.Krakow[C].San Diego：Academic Press，1993：225-249.

[27]Zhang，Jie.Non-contrastive features and categorical

patterning in Chinese diminutive suffixation：MAX[F]or IDENT[F]？Phonology，2000，（17）：427-478.

（賀巖 張慧麗 山東煙臺 魯東大學文學院 264025）