吳新蓉
福建省漳州市中醫(yī)院, 福建 漳州 363000
?
針灸聯(lián)合中頻電療治療腰椎間盤突出癥66例療效觀察
吳新蓉
福建省漳州市中醫(yī)院, 福建漳州363000
【摘要】目的:觀察針灸聯(lián)合中頻電療治療腰椎間盤突出癥的臨床效果。方法:選取腰間盤突出癥患者66例,將其隨機分成研究組和對照組各33例。研究組患者予以針灸聯(lián)合中頻電療的方法進行治療,對照組患者予以中頻電療方法進行治療。觀察兩組患者的臨床治療總有效率。結(jié)果:對兩組患者予以不同的方法進行治療,研究組患者的臨床治療總有效率為96.97%明顯優(yōu)于對照組患者的臨床治療總有效率72.73%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:對腰間盤突出癥患者予以針灸聯(lián)合中頻電療的方法進行治療能夠達到預期的治療效果,提高患者臨床治療總有效率,具有臨床推廣應用價值。
【關(guān)鍵詞】腰間盤突出癥;針灸;中頻電療
近年來,我國患有腰間盤突出癥的患者越來越多,患病率逐漸上升。腰椎間盤突出癥已經(jīng)成為我國臨床常見病以及高發(fā)病之一,主要的臨床癥狀有腰痛、馬尾神經(jīng)癥,在此基礎上還有的下肢放射痛,對患者的生活工作造成較大影響[1]。傳統(tǒng)的治療方法效果一般,經(jīng)臨床實踐發(fā)現(xiàn)針灸聯(lián)合中頻電療對于治療腰椎間盤突出癥能夠取得較好的臨床效果。筆者選取66例腰椎間盤突出癥患者,對其中的33例患者予以針灸聯(lián)合中頻電療的治療方式,取得較好臨床效果?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2013年12月至2014年12月期間收治的腰椎間盤突出癥患者66例,將其隨機分成研究組和對照組。其中研究組的33例患者中,男性20例,女性13例,年齡45~70歲,平均年齡(57.5±1.5)歲,病程1~11年,平均病程(3.2±0.5)年。對照組的33例患者中,男性18例,女性15例,年齡為46~78歲,平均年齡(56.5±1.3)歲,病程1~9年,平均病程(3.1±0.6)年。對于本次實驗兩組患者及家屬均知曉,并且簽署同意書。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病癥診斷療效標準》[2]:①有腰痛、腰部慢性損傷史;②腰椎側(cè)凸畸形;③X光片顯示脊柱側(cè)凸、椎間隙變窄。④CT和MRI清楚顯示腰椎間盤突出的部位、形態(tài)等。
納入標準:①年齡在40~70歲;②無其他嚴重疾病、證候或合并癥;③知情同意,簽署知情同意書。
排除標準:①腫瘤、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病等;②患者脊柱各部位出現(xiàn)骨折的;③嚴重心、肝、腎等功能不全的;④已接受相關(guān)治療并可能影響效應觀測指標。
1.2方法
1.2.1研究組予以針灸聯(lián)合中頻電療的方法進行治療。首先,幫助患者擺好正確的體位,并將其患處裸露。本次臨床治療應用的中頻電療型號為K8832-T,是治療腰椎間盤突出癥的主要設備,原產(chǎn)地為北京。中頻電療儀器中有相應的硅膠極板,首先選取同一路的兩個極板進行操作,將選取好的極板套入沾濕襯墊當中。觀察患者的臨床癥狀,將套好的極板放置于患處,主要的位置是患者的病變部位的兩側(cè)腰肌,隨即將極板固定好。在此基礎上再選取另外兩個極板進行操作,囑患者保持正確的體位姿勢,將選取好的極板分別放置于患病的兩處位置,即患者的大腿和患者的小腿,并且是其外側(cè)部位。將四個極板都放置好后,操作儀器,根據(jù)患者的患病情況進行觀察分析,在調(diào)制中頻電療的過程中,將患者的腰部予以設備的“1”處方,在此基礎上將患者的肢體部位予以設備的“3”處方。完成上述操作后,將患者腰部和肢體部位的儀器同時開機啟動,在治療的過程中保持患者的腰部能夠進行肌肉收縮,同時注意患者的肢體部位能夠耐限電量。通常,對患者采取中頻電療的治療時間為20min左右。
隨后對做好中頻電療的腰椎間盤突出患者予以針灸治療。選取華佗牌1.5~3寸毫針進行治療。對患者的疼痛部位予以研究分析,選取正確的穴位治療。一般情況下在腰部選取患者的夾脊穴。根據(jù)患者的疼痛情況,如下肢癥狀明顯則加用環(huán)跳、承扶、委中、軼邊、承山、昆侖等穴。通常,對患者采取針灸治療的時間多為30min左右。
針灸與中頻電療聯(lián)合治療,一天一次,10次為一療程,連續(xù)治療兩療程。
1.2.2對照組僅用中頻電療的方法進行治療,治療方法與研究組相同。
1.3療效判定標準[3]連續(xù)治療兩療程后進行療效評價:患者的腰腿痛臨床癥狀完全消失,并且患者能夠進行直腿抬高動作,動作幅度大于七十度左右,為治療痊愈;患者的腰腿痛臨床癥狀得到有效緩解,疼痛感減輕,為治療有效;患者的腰腿痛臨床癥狀沒有得到任何改善,甚至疼痛感加重,為治療無效。
2結(jié)果
研究組患者的臨床治療總有效率為96.97%明顯優(yōu)于對照組患者的臨床治療總有效率72.73%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床治療總有效率對比 (例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
3討論
腰椎間盤突出癥患病率較高,患病原因有很多種,其中比較常見的原因為外部損傷、患者的腰椎間盤出現(xiàn)退行性改變的情況、家族病史的遺傳原因,在此基礎上還有患者腰骶先天異常等[4]。腰椎間盤突出癥主要是患者的神經(jīng)根部位受到比較強烈的壓迫或者是一定程度的刺激,造成患者的腰部出現(xiàn)疼痛感,并且較為嚴重的還會出現(xiàn)患者下肢放射痛。臨床醫(yī)學對腰椎間盤突出癥的研究逐漸重視,且針灸聯(lián)合中頻電療的方法逐漸被應用,并且取得較好的臨床效果。采用針灸進行治療,在患者的患病部位準確的選取穴位,能夠緩解患者的病癥疼痛感,并且在很大程度上減輕患者神經(jīng)根的刺激情況,具有活血化瘀的功效,臨床效果較好[5]。中頻電療儀在治療的過程中能夠根據(jù)患者不同程度的病癥應用不同的程序處方,能夠保證患者治療的針對性。并且患者接受治療后,其臨床病癥不斷改變,醫(yī)護人員可以隨著患者疼痛感的改變適當轉(zhuǎn)換中頻電療儀的程序處方,這種儀器在治療腰椎間盤突出癥中具有操作便捷的特點,同時對患者的局部血液循環(huán)具有一定的促進作用。
本次實驗中,研究組患者予以針灸聯(lián)合中頻電療治療,對照組患者予以單用中頻電療治療,結(jié)果研究組患者的臨床治療總有效率為96.97%與對照組患者的臨床治療總有效率72.73%比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對腰椎間盤突出癥患者予以針灸聯(lián)合中頻電療的方法進行治療,能夠達到預期的臨床效果,具有推廣應用價值。
參考文獻
[1]蔣興松.中西醫(yī)結(jié)合治療腰間盤突出癥的療效觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015(16):88.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標準[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2012(10):196-202.
[3]涂繼平.針灸聯(lián)合推拿治療腰間盤突出的綜合療效觀察[J].中外醫(yī)療,2013,32(14):122-123.
[4]孫朝霞.針灸結(jié)合按摩治療102例腰間盤突出患者的臨床療效探討[J].中國醫(yī)藥指南,2014(1):179-179,180.
[5]黃凱健.中醫(yī)推拿結(jié)合針灸綜合治療腰間盤突出臨床療效觀察[J].醫(yī)學信息,2014(39):472.
作者簡介:吳新蓉(1981-),女,福建漳州人,本科,主治醫(yī)師,主要研究方向:針灸、理療方面。
【中圖分類號】R681.5+7
【文獻標志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)09-0077-02
(收稿日期:2016.03.14)