王徐美慧

[摘要]犯罪主體包括自然人和單位，但本質(zhì)上是自然人。而人無論實(shí)施何種行為都是由其大腦控制的。世界上沒有兩個人完全相同，其行為也相應(yīng)地會有或多或少的差異，因此，筆者認(rèn)為犯罪行為與犯罪分子自身的心理和生理的特殊性存在緊密的聯(lián)系。具體表現(xiàn)為：犯罪分子心理和生理的特殊性是其實(shí)施犯罪行為的部分原因，而其犯罪行為是其心理和生理的特殊性的外在表現(xiàn)。本文旨在從生理心理學(xué)角度研究犯罪，通過聯(lián)系相關(guān)理論方法分析其內(nèi)在聯(lián)系，尋求預(yù)防、懲罰犯罪的有效方法。

[關(guān)鍵詞]心理 生理 犯罪

[中圖分類號]D90-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）10-0023-02

一、犯罪與生理心理學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系

（一）相關(guān)理論回顧

生物學(xué)理論很早就在犯罪學(xué)中出現(xiàn)。早在1791年，德國解剖學(xué)家高爾就開始關(guān)注犯罪人與守法者的外貌差異，并首次提出顱檢查術(shù)一詞，他的合作者施普爾茨海姆將其改為顱相學(xué)。他們認(rèn)為腦的每個部分都負(fù)責(zé)人體的不同功能，包括友善、破壞、仁慈、利欲等，與犯罪密切相關(guān)的還有好戰(zhàn)、好色、貪婪等等。根據(jù)顱相學(xué)理論，只需檢查外部的顱骨，就能夠準(zhǔn)確預(yù)測內(nèi)部的腦發(fā)育狀況，進(jìn)而判斷某個體的腦功能是否存在異常，腦區(qū)異常增大或減小會在顱骨表面形成凸起或凹陷，因此可能提示了個體的犯罪傾向。19世紀(jì)，顱相學(xué)在監(jiān)獄中用于罪犯的分類。但由于當(dāng)時難以證實(shí)這一理論，被批評為宿命論和反自由意志的，此后受到抨擊逐漸衰落。但它作為首個系統(tǒng)的犯罪生物學(xué)理論，同時也是第一個對大腦定位的完整理論，使得后來的研究者從中受到很多啟發(fā)。

“現(xiàn)代犯罪學(xué)之父”龍勃羅梭提出的天生犯罪人理論是影響最深遠(yuǎn)的。龍勃羅梭對士兵的文身等身體外貌做過觀察研究，在監(jiān)獄收集了大量的犯人資料，對死刑犯人的尸體做過解剖研究，對精神病人做過人體測量研究，在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出天生犯罪人學(xué)說，闡明遺傳與犯罪的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)生物因素對犯罪具有直接決定作用。他認(rèn)為犯罪是天生的，犯罪人從出生時起就有犯罪性，生物因素對犯罪的產(chǎn)生具有決定作用。天生犯罪人有異于常人的身體特征，具有退化痕跡和隔代遺傳的返祖現(xiàn)象，是文明時代的野蠻人、原始人。

（二）生物因素對犯罪人有影響

在犯罪學(xué)的課堂上，老師曾提到“天生犯罪人”。我認(rèn)為很有意思，也有一定道理。認(rèn)為犯罪人的基因、生理特征等是其以后犯罪的原因之一。這個理論屬于生理心理學(xué)與法學(xué)的交叉地帶。而也正是因?yàn)槿绱?，才有可能真正接觸到犯罪的另一層真相。一味回避的態(tài)度不可能實(shí)現(xiàn)司法公正和預(yù)防犯罪，多學(xué)科結(jié)合全面準(zhǔn)確地解讀犯罪行為能夠?yàn)橛行Ц深A(yù)和預(yù)防犯罪提供幫助。

筆者認(rèn)為這種理論還是有一定道理的，雖然生物層面的細(xì)節(jié)我沒有分析過，但是從性別、年齡等方面的犯罪率差異來看卻十分吻合。在犯罪率方面，世界各國的統(tǒng)計(jì)表明，女性犯罪數(shù)量大大低于男性犯罪。早在19世紀(jì)，比利時數(shù)學(xué)家、近代統(tǒng)計(jì)學(xué)之父阿道夫·凱特勒就通過實(shí)證研究得出結(jié)論：男性犯罪比女性犯罪多4倍。犯罪學(xué)上的年齡一般指的是生理年齡。年齡因素對犯罪的發(fā)生有重要影響。人的年齡階段可以分為青少年、中青年和老年。青少年時期一般指14—25歲的年齡段，中青年期一般指25—60歲，老年期一般指60歲以上。從生物學(xué)角度，青少年正處于身體發(fā)育和成長階段，認(rèn)知能力低，好奇心、模仿性、逆反心理強(qiáng)，容易沖動，自制力差。老年人對情緒的自我控制力強(qiáng)于其他年齡的人群，面對各種沖突會更加理智。老年人的體力下降，也會大大減少其暴力犯罪傾向。因此筆者也認(rèn)為生物因素對犯罪有決定作用。

（三）生物因素對被害人有影響

既然犯罪主體有自身生理特征，我不禁推想被害人也有自身特征——在殺人犯罪中受到侵害的人所表現(xiàn)出來的導(dǎo)致自己遭受侵害的特點(diǎn)。筆者認(rèn)為被害人在“犯罪—被害”這一互動過程中也起到了或多或少的作用。記得我曾經(jīng)也看到過一些罪犯的供述，他們在尋找犯罪對象時也是有一定衡量標(biāo)準(zhǔn)的，例如看對方是不是很膽怯，以及其體型、年齡、性別等等。

筆者認(rèn)為，針對這個問題，可以歸納出一些影響甚至是左右著犯罪的發(fā)生的被害人的本質(zhì)特征。從潛在被害人與既然被害人整體被害現(xiàn)象、被害趨勢及各類被害的具體情況出發(fā)，避免各種被害性原因和條件的產(chǎn)生、存在，防止、減少潛在被害人初次受害或既然被害人的再次被害，在一定時空內(nèi)由各方采取綜合性措施、方法、手段，從而形成對被害人保護(hù)和被害人自身保護(hù)相結(jié)合的有機(jī)過程。

對犯罪事實(shí)的確定要靠證據(jù)，不能憑主觀臆斷和推測加以改變和捏造。提高刑事立法水平和對社會治安綜合治理的理論認(rèn)識，嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪的界限，準(zhǔn)確定罪量刑。通過學(xué)習(xí)犯罪學(xué)，我對犯罪理解更加深入。在某種程度上，犯罪主體、被害人都有其自身的特點(diǎn)，我們可以在此方面深入研究，力求探索防治犯罪的方法。根據(jù)案件情況的不同，要分別進(jìn)行分析。我們不能簡單地認(rèn)為罪犯就是道德淪喪、沒有人性的，因?yàn)樵谀承┨囟ㄇ闆r下，被害人的行為更不可原諒。因此，我們也要用一種客觀的態(tài)度看待今后了解到的刑事案件。

二、應(yīng)用生理心理學(xué)預(yù)防犯罪

（一）強(qiáng)奸慣犯與化學(xué)去勢解讀

強(qiáng)奸犯罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。慣犯是指在較長時間內(nèi)，反復(fù)多次地實(shí)施某種危害社會行為的犯罪。故強(qiáng)奸慣犯的認(rèn)定需兼具強(qiáng)奸行為的反復(fù)性和主觀動機(jī)的習(xí)癖性。強(qiáng)奸慣犯對于社會的危害大于初犯。任何一項(xiàng)犯罪，只要與智能和技能有關(guān)，則該技能越熟練，犯罪心理越強(qiáng)化。加拿大學(xué)者漢森對近2.9萬名性犯罪者的跟蹤研究，在4到5年內(nèi)，性犯罪者再次犯罪的概率為13.4%。加之慣犯較之初犯，更具反偵察能力、應(yīng)對審訊技巧等，一般而言，一名慣犯重復(fù)犯罪后的罪行，比之前次犯罪會更加嚴(yán)重。這也是我們需要著重努力降低慣犯出獄后的再犯率的重要原因。

性犯罪者雄激素水平普遍偏高的事實(shí)客觀存在。瑞金醫(yī)院和上海市勞改局中心醫(yī)院的一項(xiàng)聯(lián)合研究，測試了10種性激素，結(jié)果表明，性犯罪者較其他犯罪者的性激素分泌均更多。其中雄烯二酮和睪酮甚至超過了2倍以上。湖北省沙洋監(jiān)獄管理局總醫(yī)院的研究表明：性犯罪者較其他犯罪者普遍表現(xiàn)出不同程度的性欲異常。此時由于罪犯被羈押在監(jiān)管場所的高墻大院內(nèi)，性欲望被強(qiáng)制壓抑，長時間處于性饑餓狀態(tài)，通過一些代償手段，如手淫、色情書刊、露陰癖、語淫等緩解心理壓抑情緒，從而在另一方面導(dǎo)致性心理失調(diào)，可引起不同程度的情緒、情感、思維控制及調(diào)節(jié)能力的障礙，表現(xiàn)為躁動不安、郁悶、暴躁易怒，常為一點(diǎn)小事而爭吵不休。由此可見，激素水平一定程度上引導(dǎo)著人的行為。而對屢教不改的強(qiáng)奸慣犯而言，徒刑階段的教育改造和心理疏導(dǎo)，對他們控制自己行為的效果并不大。針對這個群體，我們應(yīng)當(dāng)考慮改造心理和剔除惡習(xí)雙管齊下。

化學(xué)去勢指通過注射藥物使男子性欲下降的方法，相比物理去勢，具有一定的可逆性和較小的副作用。化學(xué)去勢運(yùn)用激素類藥物調(diào)節(jié)體內(nèi)激素水平，從而抑制人的性欲望，以及因雄激素水平過高引起的諸如暴力傾向和過強(qiáng)的控制欲，達(dá)到控制慣犯出獄后再犯的目的。其實(shí)用作化學(xué)去勢的藥品本身也可用于治療內(nèi)分泌失調(diào)、青春痘等病。技術(shù)層面上，化學(xué)去勢的方法可行且有效。1989年至2004年，丹麥對25名強(qiáng)奸犯實(shí)施“化學(xué)去勢”。此后，他們并未再犯。根據(jù)瑞典、冰島、丹麥、挪威四國統(tǒng)計(jì)顯示，實(shí)施了化學(xué)去勢之后，性侵害犯罪率比例從40%降到了5%。2007年6月，英國內(nèi)政大臣約翰·里德曾表示，化學(xué)去勢在斯堪的納維亞等地區(qū)對減少性暴力犯罪者再犯率已有成效。筆者認(rèn)為，通過醫(yī)療檢測，可以對于不同程度的強(qiáng)奸慣犯，從徒刑后期開始，施以化學(xué)去勢，保持至出獄后一段時間內(nèi)；要階梯性實(shí)施，不同激素水平施以不同劑量、不同犯罪次數(shù)采用不同時長的療程；并且要求定期對激素水平予以跟蹤檢驗(yàn)；同時輔以心理及各方面的疏導(dǎo)和教育。

其實(shí)化學(xué)去勢也是對于強(qiáng)奸慣犯重新正常融入生活的一種手段。強(qiáng)奸的誘因有社會和生理等多方面影響。我們治療生理問題，也是希望該部分群體，在社會生活中的行為不再被自己的高激素水平牽著走，能構(gòu)建一個適應(yīng)于社會的生活狀態(tài)。這樣即使在停止用藥后，良好的社會狀態(tài)有助于這個群體有更好的意志力去克服激素水平的問題。在許多國家和地區(qū)，如果自愿選擇了“化學(xué)閹割”的話，那么犯人就可以得到“緩刑”或者“減刑”的獎賞。強(qiáng)奸犯人的犯罪心理動因是心理和生理雙重的?；瘜W(xué)去勢之后，罪犯可以正常融入社會的工作學(xué)習(xí)之中，對其自身的身心發(fā)展也很有幫助。

（二）應(yīng)該將化學(xué)去勢納入刑罰系統(tǒng)

我國大陸對強(qiáng)奸慣犯的規(guī)定僅限于對強(qiáng)奸及其結(jié)果加重犯的法定刑規(guī)定，未有對其慣犯的明確條例。但隨著近些年性犯罪及連續(xù)性犯罪在總體犯罪比重中的增加，以及刑罰目的從以懲罰為主逐漸變成以預(yù)防和教育為主的學(xué)理趨勢，為刑法體系的完善提出了新的社會需求。同時韓國等國家納入化學(xué)去勢的方法，為我國提出了新的思路。法律從不是一概而論的結(jié)論，而是對不同人群進(jìn)行不同調(diào)整的實(shí)質(zhì)公平的載體。因此筆者認(rèn)為，當(dāng)今對化學(xué)去勢的立法方式應(yīng)是給強(qiáng)奸慣犯自由提出選擇部分替代刑的機(jī)會。

從正當(dāng)性來看，立法對強(qiáng)奸慣犯進(jìn)行化學(xué)去勢更能體現(xiàn)對罪犯人權(quán)的保障。長期以來，我國刑罰結(jié)構(gòu)較為單一，以剝奪自由刑、生命刑為主，整體偏重，與重視人道主義和非監(jiān)禁刑的國際趨勢不符。而立法對強(qiáng)奸慣犯進(jìn)行化學(xué)去勢，在填補(bǔ)現(xiàn)今法律空白外，給予部分強(qiáng)奸慣犯自愿選擇用化學(xué)去勢來折抵部分有期刑罰的機(jī)會，尊重其自身意愿，減少對其自由權(quán)的剝奪，使得國家嚴(yán)苛的刑罰體系得以改善，也更加符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，使處罰犯罪更加得當(dāng)。

從必要性來看，立法對強(qiáng)奸慣犯進(jìn)行化學(xué)去勢更能有效減少強(qiáng)奸慣犯的犯罪率，使其更好地生活，應(yīng)該予以立法。強(qiáng)奸慣犯由于心理和生理雙重因素導(dǎo)致其屢次實(shí)施強(qiáng)奸行為，僅僅依靠在獄中服刑改造，對其進(jìn)行心理抑制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。生理上的激素水平過高也是其犯罪重要原因，化學(xué)去勢正能有效從生理上降低罪犯性沖動的概率。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)行過化學(xué)去勢的犯罪者再次犯罪的比率大大降低。生理心理雙管齊下，才能更加全面地解決強(qiáng)奸慣犯的問題，降低慣犯再犯率，有效處罰和預(yù)防犯罪，使其更好地回歸社會。

立法對強(qiáng)奸慣犯進(jìn)行化學(xué)去勢已有可行的方案和條件，應(yīng)該予以實(shí)施。我國可通過醫(yī)療檢測，對于不同程度的強(qiáng)奸犯，從徒刑后期開始，施以化學(xué)去勢，保持出獄后一段時間階梯實(shí)施不同激素水平不同劑量，不同犯罪次數(shù)使用不同的療程。并要求定期對激素水平予以跟蹤檢驗(yàn)。而化學(xué)去勢每人每月七百余元的費(fèi)用也并不十分昂貴，可以由罪犯與社會協(xié)商承擔(dān)。

三、結(jié)語

筆者認(rèn)為，自我控制能力是個人有資格作為權(quán)利主體的、擁有法律地位的前提；我們之所以能夠在糾紛沖突中達(dá)成妥協(xié)，愿意用契約來相互約束，同意接受某種共同行為規(guī)范，而不是旁若無人地只顧追求自己目標(biāo)，隨時準(zhǔn)備用暴力壓服對方，全賴于我們能夠預(yù)見自己行為的后果，預(yù)見這些后果會引發(fā)別人何種反應(yīng)，并據(jù)此而對行為進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。用俗話說，我們是可以理喻的，如此我們才能做出并履行承諾，遵守規(guī)范。所以，假如某些人因其缺陷或疾病已被證明部分喪失了上述能力，變得不可理喻，我們就會拒絕承認(rèn)他們擁有同等的權(quán)利主體資格，至少對此作出必要的限制；類似的，我們限制兒童的主體資格和行為能力，也是因?yàn)樗麄兊纳鲜鲂闹悄芰ι形窗l(fā)育成熟；基于同樣的道理，我們完全拒絕非人動物的主體資格，因?yàn)樗鼈兏韭牪欢覀兊脑?，更不可能與我們溝通并達(dá)成同意，遵守契約或接受規(guī)范。因此，犯罪行為與犯罪分子自身的心理和生理的特殊性存在緊密的聯(lián)系，由之而來的預(yù)防方法也有莫大的意義與價值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張斌峰，閆斌.“化學(xué)去勢”立法探討：爭議與鑒借[J].中圈牡會料學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2013（01）.

[2]李騰.惡從何來——重慶摔嬰案心理分析[J].犯罪研究，2014（01）.

[3]胡波.對天生犯罪人理論的評析與思考[J].法治與社會，2007（01）.

責(zé)任編輯：楊柳