迪士尼電影《瘋狂動(dòng)物城》自2016年3月4日上映以來，好評(píng)如潮，同時(shí)也讓片中狐貍對(duì)應(yīng)的原型赤狐和耳廓狐在現(xiàn)實(shí)生活中異常受歡迎。3月18日，有網(wǎng)友爆料稱，孩子看完《瘋狂動(dòng)物城》，吵著要養(yǎng)一只耳廓狐。據(jù)悉，網(wǎng)上真的有耳廓狐售賣，還是非洲進(jìn)口的，一只要兩三萬元。

在中國(guó)，個(gè)人是否可以買賣和飼養(yǎng)耳廓狐呢？野生動(dòng)物保護(hù)專家說：“耳廓狐雖然長(zhǎng)得迷你可愛，但比較臭，并不適合家庭飼養(yǎng)。而且耳廓狐是《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄二中的動(dòng)物，相當(dāng)于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。個(gè)人出售、運(yùn)輸和收購(gòu)都是非法的，發(fā)現(xiàn)后要沒收，還要追究法律責(zé)任。持有國(guó)家馴養(yǎng)繁殖許可證的機(jī)構(gòu)可以進(jìn)口，但也不能販賣給個(gè)人。大家要觀賞耳廓狐，建議去動(dòng)物園?！?p>

動(dòng)物可以瘋狂，觀眾不能跑偏

看了一部以“萌寵”為主角的動(dòng)畫片，就動(dòng)了購(gòu)買和飼養(yǎng)“萌寵”的想法，這實(shí)在是一種價(jià)值取向上的嚴(yán)重跑偏，既說明部分國(guó)人在生態(tài)環(huán)保理念上的嚴(yán)重滯后，也說明了法律觀念的淡漠。

首先，作為一部動(dòng)畫片的主角，電影里這些動(dòng)物之所以表現(xiàn)得萌態(tài)十足，其中絕大多數(shù)的功勞要屬于這些動(dòng)畫形象的設(shè)計(jì)者以及整部電影的制作者。我們坐在影院里看這些動(dòng)物在熒幕上賣萌是一回事，而親自飼養(yǎng)之后給它們喂食、洗澡、處理排泄物，那可就完全是另外一回事了，兩者根本不能混為一談。其次，不管是電影中的耳廓狐還是其他什么動(dòng)物，基本都屬于國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。個(gè)人沒有取得《野生動(dòng)物飼養(yǎng)繁殖許可證》就購(gòu)買并飼養(yǎng)國(guó)家保護(hù)目錄上的野生動(dòng)物，那就是違法行為。而且，雖然電影的名字叫《瘋狂動(dòng)物城》，但整部電影里恰恰沒有和人類關(guān)系最為親密、最常被人類當(dāng)作寵物養(yǎng)的貓和狗，這或許也透露出電影制作方微妙的生態(tài)保護(hù)意識(shí)。如果你真的喜歡影片里面的動(dòng)物形象，那么在現(xiàn)實(shí)中就應(yīng)該更好地愛護(hù)它們。

耳廓狐做寵物別成現(xiàn)實(shí)版“瘋狂動(dòng)物城”

由一部吸晴的動(dòng)漫影視作品引發(fā)線下對(duì)劇中動(dòng)物的追捧，這已然是當(dāng)下很多影視劇公司力圖追求的效果，可以讓影視產(chǎn)品得以延伸，獲取更大的利潤(rùn)空間。追星求寵這種心態(tài)可以理解，但盲目、不切實(shí)際地摘星捧月則不可取，更不能以逾越法律界線為代價(jià)。對(duì)于個(gè)性寵物，從法律的角度上來說，只要手續(xù)合法，飼養(yǎng)并無過錯(cuò)，但現(xiàn)實(shí)中卻存在著進(jìn)貨渠道違法、網(wǎng)上私自交易、線下私自收養(yǎng)、對(duì)此類寵物缺乏有效的防疫等問題，很可能會(huì)對(duì)市民的身體健康造成傷害，給城市生態(tài)環(huán)境帶來隱患。

因此，我們最好收起想購(gòu)買耳廓狐做寵物的想法。有些東西放在心中有個(gè)念想或許更美麗，不能肆意滋生不切實(shí)際的想法，更不能看著星星就想摘、望著月亮就想捧。否則，人人都盲目地將“另類”動(dòng)物購(gòu)進(jìn)作為寵物，一旦成風(fēng)，一旦失控，試想一下，瀕危動(dòng)物將面臨絕種危險(xiǎn)不說，我們的城市和生態(tài)環(huán)境又將會(huì)迎來怎樣的災(zāi)難？屆時(shí)，我們賴以生存的城市恐怕真的會(huì)成為“瘋狂動(dòng)物城”了。