易玲
[摘要]我國實行高校招生考試的制度已經(jīng)多年,這項制度旨在幫助國家有效地選撥人才,進而實現(xiàn)對人才更高層次培養(yǎng)計劃的目標(biāo),使他們能夠承擔(dān)建設(shè)富強、文明的現(xiàn)代化國家的責(zé)任。經(jīng)過不斷發(fā)展,目前這項制度已經(jīng)包含學(xué)校自主招生考試、破格錄取能力突出的學(xué)生和全國統(tǒng)一考試這三個方面的主要內(nèi)容。當(dāng)高考制度不斷的走向多元化方向時,高校在招生方面理應(yīng)做出相應(yīng)的改革,及時調(diào)整招生方式,崇尚公平、公正和公開的原則,為國家選撥出更加優(yōu)秀的人才而努力。
[關(guān)鍵詞]高考改革 高校招生 機制改革 研究
[中圖分類號]G647 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)10-0223-02
在2013年11月召開的十八屆三中全國中,通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的文件(以下簡稱“決定”),這個《決定》將我國長期實行的招生考試制度,做出了順應(yīng)時代要求和發(fā)展的改革,在推進考試招生工作方面更加符合社會對人才的多樣化需求,極大地促進我國教育公平理念,在選撥更加優(yōu)秀人才方面具有十分重大的意義。這份文件率先在浙江和上海兩地進行試點,其他各省也將在不久的未來依次展開實施這一新方式。新一輪的高考改革與我國廣大考生的切身利益有著十分緊密的關(guān)系,學(xué)校和家長要及時了解這一政策,以便更好地為考生服務(wù)。而對于高校的招生工作而言,也要積極地研讀改革內(nèi)容,抓住其核心思想,用來指導(dǎo)實際的招生工作。
一、實行高考制度選撥人才存在的弊端
(一)人才多樣化而選撥方式不合理
存在于我國多年的高考制度,采用全國統(tǒng)一命制試題的考試方式,更是形成“考生做一張試卷,兩個小時答題”的模式,將最后的分?jǐn)?shù)作為衡量考生是否具備能力或者是否優(yōu)秀的唯一標(biāo)準(zhǔn),從而決定著考生能否得到更高一層次的學(xué)習(xí)機會,這給學(xué)生帶來了巨大的壓力。眾所周知,考生要在短短的幾個小時之內(nèi)完成一定量的題目,不是一件容易的事情,由于學(xué)校或者家長過分關(guān)注考試,也會給學(xué)生在無形中增加壓力,這些壓力反過來又會對考生發(fā)揮正??荚囁綆硪欢ㄓ绊?。在重重壓力考驗之下,對學(xué)生的心理和身體健康發(fā)展,都產(chǎn)生了嚴(yán)重的阻礙作用。這種過于單調(diào)的選撥人才的制度,是不利于創(chuàng)新型人才的發(fā)展的,同時,還會在很大程度上導(dǎo)致人才無法滿足社會發(fā)展所需求的復(fù)合型人才,這將會阻礙社會的進步。
(二)對人才的評價方式不科學(xué)
在目前的高考中,分?jǐn)?shù)的高低成為衡量人才的主導(dǎo)因素。對于考試來說,試題都是處于對學(xué)生知識性的考察,嚴(yán)重漠視學(xué)生在其他方面的素質(zhì),例如道德品質(zhì)、思想品德、價值觀和責(zé)任感等方面。在各種社會關(guān)系交織中,一個人的這些品質(zhì)遠遠比考試所得的分?jǐn)?shù)重要,所以僅僅單純地以考試分?jǐn)?shù)來評價人才確實存在很大的偏頗之處。
(三)統(tǒng)一的高考制度缺失教育的公平性
在我國廣闊的地域之中,由于受到各種各樣因素的影響,譬如經(jīng)濟文化因素、歷史政治背景因素、人們的思想意識形態(tài)和教育資源等,使不同地區(qū)之間在教育資源的享用方面存在著巨大的差異,比較典型的差異如我國東部與中西部的差異、沿海與內(nèi)陸的差異、城市與農(nóng)村的差異等等,而對于學(xué)生的衡量仍然采用統(tǒng)一的方式來衡量,顯然對于接受到較差教育教學(xué)資源的學(xué)生明顯缺失公平。盡管對此也采用了一定加分項目,但是在資格審查上沒有嚴(yán)格執(zhí)行,從而產(chǎn)生許多弄虛作假的現(xiàn)象,這嚴(yán)重與教育的公平性背道而馳。
二、綜合進行高考制度的改革
(一)全面改革高考制度,提高對考生的重視
推行全面的高考改革制度,設(shè)計出重視學(xué)生心理和身體健康發(fā)展的方案。根據(jù)《決定》中指示,在招生中,要將考生的高考成績和學(xué)業(yè)水平評估測試相結(jié)合,綜合考查考生的能力。再者,就是在考試試題命制時,要讓學(xué)生能夠靈活地運用所學(xué)知識獨立進行問題的分析,從而達到解決實際問題的效果,爭取讓具有明顯差異的教育方式盡可能地實現(xiàn)公平,從而在人才選撥方面更加科學(xué)化、合理化、綜合化。更重要的是,在考生填報志愿時,可以在考試分?jǐn)?shù)出來后再開始,還取消了對考生的錄取批次,從而更好地幫助考生理性填報志愿,實現(xiàn)高校與考生之間建立良好選擇機會的目標(biāo)。
(二)提升學(xué)生各方面的能力,實現(xiàn)個性化發(fā)展
隨著社會發(fā)展的深入,對人才逐步由單一型轉(zhuǎn)向復(fù)合型的需求,這在客觀上也對單一的試考方式提出改革的必要性。所以,作為規(guī)范化的學(xué)校教育,應(yīng)該適應(yīng)社會對人才提出的需求,從而培養(yǎng)學(xué)生的全面發(fā)展。充分尊重教育的基本規(guī)律和學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律,積極在引導(dǎo)學(xué)生健康發(fā)展的方面開展各項活動,盡快扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)應(yīng)試教育所存在的片面性,逐步推進關(guān)注學(xué)生全面發(fā)展的素質(zhì)教育,規(guī)范對學(xué)生綜合評價的制度體系,重視對學(xué)生的價值觀、責(zé)任感、道德品質(zhì)和創(chuàng)新實踐等方面的能力的培養(yǎng),積極建設(shè)適應(yīng)各類學(xué)生發(fā)展的教育體系,使得職高教育和成人教育之間實現(xiàn)更好地銜接,通過多種學(xué)習(xí)形式在培養(yǎng)人才中相互補充,不斷地發(fā)展和完善我國的教育體系。
(三)堅持招生的公平性原則
每一位考生都在自己所處的地區(qū)努力地學(xué)習(xí),他們都希望通過自己的勤奮或改變目前的狀況或?qū)崿F(xiàn)自己的理想,這就需要高校在開展招生工作中,始終堅持公平性的原則,使得此項考試招生能夠推進社會人員的廣泛流動,乃至在改變學(xué)生個人和家庭的未來方面發(fā)揮積極作用。在《決定》中,將這些問題明確地以政策性文件提出并且加以保障實施,從而使得每一項舉措都能夠很好地為廣大學(xué)生服務(wù)。這些措施具體包括如下幾個方面:第一項是規(guī)范各種加分政策,在申報、審查和確定的環(huán)節(jié)中不得出現(xiàn)徇私舞弊的情況。第二項是對于具有體育專長和其他藝術(shù)類特長的考生而言,將他們的專業(yè)測試取消,使他們能夠更好地發(fā)展自己的優(yōu)勢,實現(xiàn)自己在各個領(lǐng)域的理想。第三項是不斷對人口數(shù)量眾多的省份適當(dāng)擴大錄取率,對于農(nóng)村和貧困地區(qū)的考生在政策上給予支持。將這些措施在各個平臺進行公開,廣泛接受人民的監(jiān)督,使得高考招生的各項工作能夠真正在“太陽底下運行”。
三、高校在招生工作中的機制
(一)人才選撥方案的多樣化
高校招生工作要與實際社會中對人才的需求數(shù)量和方向上相適應(yīng)。當(dāng)前社會對具有綜合能力的人才需求呼聲越來越強烈,所以在高校招生安排上,盡可能地采用學(xué)科大類的招生方針,通過對學(xué)生從基礎(chǔ)學(xué)科教育和專業(yè)課的學(xué)習(xí)到通識課程的安排,盡可能地使學(xué)生接受更加全面的知識與能力教育,在學(xué)生具備一定的能力后積極要求他們自主選擇課程,以及時補充學(xué)生自己的弱項,從而為學(xué)生具備良好的綜合素質(zhì)能力奠定基礎(chǔ)。而對于專項能力突出者,高校在進行招生中,不能將這類人才拒之門外,要積極地多角度和多方面對他們進行考察,以便他們能夠有機會在自己擅長的領(lǐng)域中發(fā)揮自己的才能。
(二)積極發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)精英人才
現(xiàn)在學(xué)生都具有明顯的個性化特征和較強的創(chuàng)新能力。針對這部分人才的培養(yǎng),應(yīng)該歸入精英人才計劃,構(gòu)建創(chuàng)新型的教育平臺,及時優(yōu)化對這類人才的培養(yǎng)環(huán)境。所以高校招生是要格外注意挖掘此類學(xué)生,如高校安排自主招生,使具備條件的同學(xué)參加高校的自主招生考試,再經(jīng)過對學(xué)生面試的考察,然后綜合評價學(xué)生的能力,使具備優(yōu)秀能力的學(xué)生能在選撥中脫穎而出,為他們在進入高校學(xué)習(xí)后,進一步走向精英人才行列提供必要的條件。譬如,為此類人才在教師的安排和基礎(chǔ)學(xué)科的強化方面提供便利,使他們能夠在堅實的基礎(chǔ)之上,充分發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力,為實現(xiàn)更高的學(xué)術(shù)研究做出貢獻。
(三)高校招生要在宣傳方式上實現(xiàn)多元化
積極開展有效的招生宣傳工作,是高校能夠吸收到優(yōu)質(zhì)學(xué)生的有效渠道,同時,也可以很好地提高高校自身的知名度,從而在社會中樹立較好的聲譽。實現(xiàn)多元化的宣傳方式主要有以下幾個途徑:第一個途徑是開展夏、冬令營,高校積極推出自身的優(yōu)勢資源,吸引學(xué)生積極報名參加。第二個途徑是熱情接待各個學(xué)校的師生進行參觀和來訪,使學(xué)生和教師能夠?qū)嶋H感受、體驗和認(rèn)識高校的體制狀況。第三個途徑是高校在宣傳力度和學(xué)校形象的樹立方面,不斷地提高教育認(rèn)證,配置專業(yè)性和具有說服力的宣傳招生工作人員。第四個途徑是組織專業(yè)介紹工作,高考填報志愿指導(dǎo),開展相關(guān)的講座活動等。通過以上方式,將高校優(yōu)質(zhì)的教育設(shè)施和研究領(lǐng)域介紹給廣大師生,使得高校能夠吸引優(yōu)質(zhì)生源的進入。
(四)積極建設(shè)高校的交流平臺
高校要積極走向高中校園,充分利用高校的資源,例如教授講座安排、學(xué)生的各類藝術(shù)展示等,從學(xué)習(xí)和活動方面樹立高校的積極形象。再者,招生處要不斷及時更新各個數(shù)據(jù),方便學(xué)生或家長自主查閱。最后,建立“招生——培養(yǎng)——就業(yè)”的模式。每年畢業(yè)生的上千萬,他們就業(yè)狀況的好與壞也是影響高中生在選擇學(xué)校時的一大因素。所以招生就業(yè)部門要積極做好畢業(yè)生就業(yè)工作,及時跟進畢業(yè)生的工作情況,加強用人單位與學(xué)校的交流,建立良好的合作關(guān)系,共同為畢業(yè)生進入社會提供條件。
四、結(jié)束語
高考作為我國選撥高素質(zhì)人才的主要途徑,也在不斷地適應(yīng)社會的發(fā)展和社會對人才的需求做出相應(yīng)的調(diào)整,使這一選人才的方式,更能發(fā)揮作用。盡管目前的選撥制度仍然存在很多的不足,正如本文所敘述的弊端:選撥方式不合理、教育公平性的缺失和評價人才的方式不科學(xué)等,但是已經(jīng)得到有關(guān)部門的重視。對改革高考制度進行改革,首先體現(xiàn)在考試方式的多樣化方面。要增加對學(xué)生綜合素質(zhì)的考察,高校在招生過程中也應(yīng)積極推進自主招生考試,盡可能地發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)較強的人才,充分利用高校的資源對他們進行培養(yǎng),從而促進他們在各方的綜合發(fā)展,為我國的社會建設(shè)源源不斷地輸送人才。首先,這需要廣大的教育研究者積極研究和探索出更加科學(xué)化的人才選撥制度,同時,還應(yīng)該體現(xiàn)和重視教育的公平性原則;其次,高校要積極應(yīng)對高考綜合改革的實際狀況,在招生中努力拓寬渠道,多方面考察學(xué)生的綜合能力;最后,對于家長和學(xué)生來說,家長不能將眼光僅僅聚焦在考試分?jǐn)?shù)上,而要重視培養(yǎng)孩子的綜合能力,就學(xué)生方面,也要發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢,并且提升自己的實踐綜合能力,才能在高考綜合改革的環(huán)境中實現(xiàn)自己的理想。
【參考文獻】
[1]呂慈仙,樂傳永.高?!叭灰惑w”綜合評價招生模式改革的分析——基于利益博弈的視角[J].教育研究,2014(01):98-104.
[2]柳夕浪.考試招生制度改革背景下 高中教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)答[J].中小學(xué)管理,2014(10):5-8.
[3]瞿振元.堅持科學(xué)選才與促進公平的有機統(tǒng)一——對深化高考改革的幾點認(rèn)識[J].中國高教研究,2014(10):1-4.
[4]陳方泉,葉志明,葉紅.高考改革與高校教育教學(xué)改革的相互作用[J].中國高等教育,2015(12):18-20.
[5]鮑威.高校自主招生制度實施成效分析:公平性與效率性的視角[J].教育發(fā)展研究,2012(19):1-7.
[6]杜瑞軍,洪成文.我國新一輪高考改革的路徑及挑戰(zhàn)——教育家對話企業(yè)家微論壇紀(jì)要[J].中國高教研究,2015(06):31-37.
[7]邊新燦.高校招生制度改革的脈絡(luò)、現(xiàn)狀和走向——兼論公平和素質(zhì)作為高考改革的兩個坐標(biāo)[J].浙江社會科學(xué),2012(04):116-120+159.
[8]楊培明.高考改革應(yīng)有助于引領(lǐng)高中教育實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展——兼談高中教育的價值定位[J].江蘇教育研究,2014(14):18-21.
責(zé)任編輯:張麗