曾嬿冰　周運(yùn)超　張　偉　羅　康

(貴州大學(xué)林學(xué)院　貴陽　550025)

?

馬尾松優(yōu)良種源對N肥的響應(yīng)

曾嬿冰周運(yùn)超*張偉羅康

(貴州大學(xué)林學(xué)院貴陽550025)

摘要：選擇6個馬尾松優(yōu)良種源的幼苗，設(shè)計5種氮素水平的盆栽試驗對馬尾松優(yōu)良種源的氮肥肥效進(jìn)行研究，結(jié)果表明：都勻、上杭和崇義種源更耐貧瘠，苗木最粗壯，施氮能夠很好的促進(jìn)其苗高地徑的生長；桐棉種源的高速生長特性明顯，尤其是在高氮環(huán)境(87g/m2)下更能促進(jìn)其苗高生長；施氮對古蓬種源的苗高增長促進(jìn)作用大于地徑生長，其最適的施氮水平為44g/m2；而韶關(guān)種源相較其他優(yōu)良種源在各生長指標(biāo)中表現(xiàn)不突出，但其地徑增長快速，在44g/m2水平下地徑增量最大，高徑比值最小，苗木最粗壯；都勻、韶關(guān)和崇義種源的地上部分和地下部分生物量積累對五個氮水平的響應(yīng)一致，上杭種源在44g/m2水平下促進(jìn)地上部分生長卻抑制根系生物量的積累，桐棉和古蓬種源分別在22g/m2和87g/m2水平促進(jìn)地下部分生長但抑制地上部分生物量的積累。由于各優(yōu)良種源對氮肥的需求不同，在實際生產(chǎn)運(yùn)用中應(yīng)根據(jù)造林目的和立地條件來選擇適宜的良種以及確定其施氮量，以此來提高馬尾松的生長效率，達(dá)到利用效率最大化。

關(guān)鍵詞：馬尾松；優(yōu)良種源；氮肥；生長性狀

馬尾松是我國松屬樹種中分布最廣的鄉(xiāng)土樹種，具有對土壤、氣候適應(yīng)性強(qiáng)、速生、豐產(chǎn)、全樹綜合利用程度高、纖維優(yōu)良等特性，是我國南方主要工業(yè)用材和造林綠化樹種。目前人工施肥已成為用材林培育中不可少的營林措施，學(xué)者們也對林木的施肥技術(shù)做了大量研究[1～3]，尤其是馬尾松施肥技術(shù)的研究。馬尾松苗木施肥效果研究表明，苗木對氮需求較高，氮肥對其地徑和葉片生長有較大的促進(jìn)作用，尤其是在生長后期，充足均施氮的處理苗木高、徑生長較好，質(zhì)量優(yōu)，I級苗比例達(dá)2/3，均衡施氮能夠顯著提高苗木生物量，減少追施氮肥量可顯著降低直徑生長和葉、莖、根的干物質(zhì)及苗木質(zhì)量[4～5]。然而近年來也有不少研究表明，施氮抑制馬尾松的生長，在其幼苗及根系生長的研究中發(fā)現(xiàn)，施N肥及N-P肥不利于苗木高、徑的生長，根表面積和生物量小，側(cè)須根較少，苗木對水養(yǎng)分的吸收能力相對較弱[6]。在馬尾松幼齡林的研究中也表明施N肥對其生長無促進(jìn)作用，不利馬尾松生長且影響成活率[7～10]?？磥憩F(xiàn)今馬尾松對施肥的響應(yīng)機(jī)理仍然不夠清晰，N肥究竟是主導(dǎo)促進(jìn)馬尾松生長的因素還是抑制其發(fā)育的主要原因現(xiàn)在仍沒有一個準(zhǔn)則，因此研究馬尾松的N肥肥效是迫切及必要的。

與此同時，馬尾松優(yōu)良種源的選擇及生長越來越受到重視，并對此也做了大量的研究[11～16]，結(jié)果表明，馬尾松不同種源間的生長量差異較大，優(yōu)良種源具有生長的高速性。同樣的，馬尾松優(yōu)良種源的肥效研究也受到了學(xué)者們的重視。研究表明種源與磷肥對馬尾松樹高生長存在顯著的交互作用，各馬尾松種源的肥效大小有異，但都較為明顯且持續(xù)時間較長，且施用磷肥能顯著降低各種源林分內(nèi)個體生長的異質(zhì)性[17～18]?，F(xiàn)今已知馬尾松優(yōu)良種源具有高速生長的特性，那么這是否意味著其更需要大量的營養(yǎng)元素，即施肥是否能夠提高其生長速率仍是一個未解決的問題。在對馬尾松的種源肥效研究中，大多學(xué)者研究了馬尾松不同種源的磷效應(yīng)，然而氮素作為植物生長的必要元素，不同優(yōu)良種源馬尾松對不同N濃度的生長響應(yīng)如何至今仍不清楚。本研究致力于解決馬尾松各優(yōu)良種源對N肥的生長響應(yīng)以及對不同N濃度的施用效率等問題，以期為馬尾松施肥研究更好的應(yīng)用于生產(chǎn)提供理論基礎(chǔ)。

1材料與方法

1.1材料

苗木來源為2013年在貴州大學(xué)林學(xué)院苗圃內(nèi)培育的一年生苗木，6個優(yōu)良種源是根據(jù)全國馬尾松種源的前期試驗結(jié)果選擇而來，分別來自貴州都勻、福建上杭、廣西桐棉、廣東韶關(guān)、廣西古蓬和江西崇義，其中都勻、崇義和上杭屬于中亞熱帶種源，其余三個屬于南亞熱帶種源(表1)。

表1 各種源地理位置與氣候條件

栽培土壤為第四紀(jì)黃色粘土(表2)，肥力特點是缺P低N低K[19]。用0.5%高錳酸鉀消毒，用塑料薄膜覆蓋密封曝曬一周左右后將土壤過篩(1cm×1cm)并分別裝入直徑30cm的聚乙烯盆，每盆裝土8kg。

表2 　栽培土壤的基本理化性質(zhì)

1.2試驗方法

取一年生苗高、根徑等長勢一致的6個馬尾松優(yōu)良種源苗木移至盆中栽培，每種源設(shè)置5個施氮處理(即CK，11g/m2，22g/m2，44g/m2，87g/m2)。于4月底進(jìn)行一次施肥(尿素)，定期進(jìn)行苗高地徑的測量并于12月底采集苗木進(jìn)行生物量的測定。

測量數(shù)據(jù)用 Excel、SPSS 等軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1不同N肥水平下馬尾松的生長差異

如圖1所示，在桐棉種源中苗高凈增量最大的是87g/m2水平，達(dá)24cm，最小的是44g/m2水平，僅為CK的11%，其不同N肥水平間苗高增量排序為87g/m2> 22g/m2> 11g/m2> 44g/m2> CK；古蓬種源的苗高增長量最大是44g/m2水平，最小的是22g/m2水平，其不同N肥水平間苗高增量排序為44g/m2>11g/m2> CK> 87g/m2>22g/m2；而都勻種源苗高增量最大的是22g/m2水平，比CK增加了45.5%，最小的是44g/m2水平，與CK相近, 其不同N肥水平間苗高增量排序為22g/m2>11g/m2>87g/m2> CK >44g/m2；上杭種源苗高增量最大的是22g/m2的施肥水平，是CK的56.8%，最小的是87g/m2水平，僅為CK的15.9%，其不同N肥水平間苗高增量排序為22g/m2> 44g/m2> 11g/m2>87g/m2>CK；在韶關(guān)種源中，苗高增量最大的是11g/m2水平，是CK的32.6%，最小的是22g/m2水平，與CK相近，其不同N肥水平間苗高增量排序為11g/m2> 44g/m2> CK > 22g/m2>87g/m2；崇義種源的苗高增量最大值在22g/m2水平，達(dá)到16.1，是對照增量的一倍，而增量最小的是87g/m2水平，僅為CK的2.5%，其不同N肥水平間苗高增量排序為22g/m2> 44g/m2> 11g/m2> 87g/m2> CK。

圖1　不同施肥水平的苗高生長差異

圖2　不同施肥水平的地徑生長差異

如圖2所示，除都勻及崇義種源地徑增長量最大值在22g/m2水平外，其余四個種源均在44g/m2水平。其中都勻種源的地徑增量最大值與CK相比增加了64.1%，最小出現(xiàn)在87g/m2水平，僅為3.48mm，是CK的16.8%；崇義種源的地徑增長量最大為4.55mm，是CK的88.0%，最小為11g/m2水平，增長量僅為CK的36.0%；在上杭種源中，44g/m2水平的地徑增長量達(dá)到最大，與對照相比增加了60.5%，最小的施肥水平是22g/m2，僅為CK的16.4%；桐棉種源的最大地徑凈增長量為4.58mm，比CK增長了30.1%，最小增量是87g/m2的施肥水平，低于CK水平；在韶關(guān)種源中，最大地徑增長量達(dá)到4.81mm，最小增量出現(xiàn)在87g/m2水平，為CK的35.2%；古蓬種源間地徑增量相差不明顯，最大增量為3.90mm，與對照相比增長了23.8%，最小為22g/m2水平，與對照相近。

圖3　不同氮肥水平苗木高徑比

苗木高徑比是評價苗木質(zhì)量的一個指標(biāo)，高徑比值越小說明苗木質(zhì)量越好。由圖3可知，在都勻、上杭、桐棉、韶關(guān)等四個種源中，44g/m2水平的高徑比值最小，而古蓬種源在22g/m2水平高徑比值最小，崇義種源在11g/m2水平苗木最粗壯。馬尾松不同種源對不同的施氮水平響應(yīng)不同，在進(jìn)行施肥時應(yīng)按照各種源特性進(jìn)行施肥水平的確定。

2.2不同種源馬尾松的生長差異

在未施肥的對照中，古蓬種源苗高生長最好，達(dá)到18.1cm，其次是桐棉種源，為15.4cm，最差的是崇義種源，僅8.0cm；在11g/m2和87g/m2施肥水平下，桐棉種源的苗高增量最大，其次是古蓬種源，最小的是崇義種源；在22g/m2水平，桐棉種源苗高生長最好，苗高增量達(dá)到21.2cm，而韶關(guān)種源生長最差，苗高凈增量為12.3cm；在44g/m2水平生長最好的是古蓬種源，苗高增量是19.9cm，苗高增量最小的是都勻種源，僅10.7cm。在不同的施肥處理中，古蓬和桐棉種源的苗高生長是最好的，其余種源高生長不明顯。

6個優(yōu)良種源地徑增長的排序為：都勻>桐棉>上杭=崇義>古蓬>韻關(guān)，由圖5可知，6個馬尾松種源地徑總體在44g/m2水平下生長最好，均值達(dá)4.36mm，其次是22g/m2水平，均值為3.82mm。在CK水平下，桐棉和古蓬種源的地徑生長最好，地徑增量最小的是韶關(guān)種源，在22g/m2水平下種源間差異最明顯，都勻和崇義種源地徑增量最大，分別是4.88mm和4.55mm，地徑生長最差的是韶關(guān)種源，僅3.17mm。在不同的施肥水平中，各馬尾松種源間地徑生長響應(yīng)不同，其中都勻和崇義種源的地徑生長差異最顯著。

在未施肥的CK和11g/m2水平下，崇義種源的苗木高徑比值最低，在22g/m2和44g/m2水平下，高徑比值最小的是韶關(guān)種源，在87g/m2水平上杭種源的高徑比值最小。在五個施氮水平中，桐棉和古蓬種源的高徑比值都較大，其地上部分的高生長較快，而地徑生長相對比較緩慢，而韶關(guān)、上杭和崇義種源的高徑比都較小，苗木粗壯，質(zhì)量較好。

圖4　不同種源馬尾松的苗高生長差異

圖5　不同種源馬尾松的地徑生長差異

圖6　不同優(yōu)良種源馬尾松苗木高徑比

3馬尾松幼苗的生物量差異

3.1生物量分配

由不同施肥水平下各個馬尾松優(yōu)良種源的生物量分配圖(圖7和圖8)可知，氮肥處理對都勻和崇義種源的地上部分和地下部分生長都有促進(jìn)作用，其中22g/m2水平對地上部分和地下部分的生物量積累促進(jìn)作用明顯；在上杭種源中，施氮不利于其地下部分的生長，各氮肥水平的生物量積累皆低于CK，但44g/m2水平促進(jìn)其地上部分的生物量積累；桐棉種源的地上部分生物量積累在各施氮水平皆低于CK，而在22g/m2水平促進(jìn)地下部分生長；韶關(guān)種源在11g/m2水平時，地上部分和地下部分生物量積累皆高于CK；古蓬種源的地上部分生物量積累在44g/m2水平達(dá)最大，地下部分在87g/m2水平生長最好。

圖7　地上部分生物量

圖8　地下部分生物量

3.2生物量積累

在不同施肥水平下，6個優(yōu)良種源的生物量響應(yīng)不同。在都勻種源中，總生物量最高的是22g/m2水平，44.94g，最低的是CK水平，僅23.69g；在上杭和古蓬種源中，44g/m2水平的生物量最多，分別為34.45g和36.08g，與CK相差不大，其余處理水平的總生物量皆低于CK水平；桐棉種源的總生物量在CK水平下達(dá)到最高，在22g/m2水平最低；韶關(guān)種源中，生物量最大的是11g/m2施肥水平，其余水平下的生物量均低于CK水平；崇義種源的總生物量最大值出現(xiàn)在22g/m2水平，為32.09g，最小的是87g/m2水平，僅21.47g，低于CK水平。

未施肥時，古蓬種源的總生物量最高，達(dá)到33.57g，其次是桐棉種源，生物量是30.94g，最小的是崇義種源，僅14.23g，種源間生物量積累排序為古蓬>桐棉>上杭>韶關(guān)>都勻>崇義；在11g/m2水平下，種源間差異不顯著，其中生物量最大的是韶關(guān)種源，達(dá)36.59g，最小的是崇義種源，僅16.20g，生物量積累排序為韶關(guān)>古蓬>都勻>桐棉>上杭>崇義；當(dāng)施肥環(huán)境為中氮(22g/m2)水平時，馬尾松種源間總生物量差異顯著，其中尤以都勻種源的生物量積累最多，達(dá)到44.94g，是6個種源5個施肥水平中生物量積累最多的種源，而該水平下總生物量最低的是韶關(guān)種源，僅為都勻種源的36.6%，生物量積累排序為都勻>崇義>桐棉>上杭>古蓬>韶關(guān)；在44g/m2水平下，生物量積累排序為古蓬>上杭>桐棉>都勻>韶關(guān)>崇義；在高氮(87g/m2)環(huán)境下，生物量積累排序為古蓬>都勻>桐棉>上杭>韶關(guān)>崇義。

圖9　不同N肥水平馬尾松幼苗的總生物量

圖10　不同種源馬尾松幼苗的總生物量

4討論

在5個不同氮肥水平中，馬尾松各種源的生長表現(xiàn)不一，有抑制也有促進(jìn)生長的氮水平，但在適宜氮水平下能有效提高其生長速率及苗木質(zhì)量，這與楊石清[4]等人的研究結(jié)果相同。大量研究表明，氮磷鉀之間存在互作效應(yīng)[20～23]，低磷環(huán)境會顯著降低馬尾松的氮素吸收效率，缺磷條件下應(yīng)適當(dāng)提高氮肥比例，從而保持氮鉀的相對平衡[24]。本試驗供試土壤的養(yǎng)分基本狀況為缺P低N低K，在低P環(huán)境下增施適量氮肥能夠有效促進(jìn)馬尾松的生長。在前人的研究中發(fā)現(xiàn)，對馬尾松施氮有良好肥效的研究，供試土壤皆因土壤養(yǎng)分不平衡(缺N富含K)導(dǎo)致馬尾松生長受阻[4～5]，而在中等或富含氮含量的供試土壤中，單施氮的肥效差[6～10,25]，故在本試驗中施氮能夠明顯的促進(jìn)馬尾松苗高、地徑的增長，這符合缺素施肥的規(guī)律。黃壤普遍存在養(yǎng)分虧缺狀況，因此在實際營林生產(chǎn)中，應(yīng)結(jié)合適宜良種來達(dá)到相應(yīng)的營林目的。

研究發(fā)現(xiàn)氮可促進(jìn)植物枝干高大、生長茂盛[23]，在一定范圍內(nèi)，植物隨著氮肥濃度的增加，苗高和地徑均有明顯的提高，能促進(jìn)生物量的增加，濃度過高則對苗高和地徑生長起到抑制作用并導(dǎo)致生物量下降，苗木生長不良[26]。Ballard 通過在火炬松種植園開展的4～5年施肥試驗發(fā)現(xiàn)，火炬松在生物學(xué)意義上的最佳施氮量平均為224kg/hm2[27]。據(jù)秦國峰的研究表明，單施氮在75Kg/hm2和150Kg/hm2水平對馬尾松樹高、胸莖和材積均有促進(jìn)作用[7]。在馬尾松6個優(yōu)良種源中，各種源都有其最適生長的氮濃度，因此在采用都勻種源的馬尾松苗進(jìn)行人工林培育的過程中，可施用22g/m2氮水平使其達(dá)到速生豐產(chǎn)的效用；古蓬種源具有速生豐產(chǎn)的優(yōu)良特性，在苗期管護(hù)中可配合44g/m2的氮肥施用，促進(jìn)其生長；上杭種源可施用44g/m2水平使其生長最好；韶關(guān)種源施肥后苗高生長不明顯，但地徑增長快速，苗木粗壯；對崇義種源在22g/m2水平的苗高地徑生長和生物量積累最好，但在11g/m2水平下高徑比值最小，苗木生長粗壯。氮肥對桐棉種源苗高生長促進(jìn)作用明顯，大濃度的N能夠很好的促進(jìn)桐棉種源馬尾松抽梢，這與前人的研究結(jié)果相同，桐棉馬尾松樹高有春季和秋季兩個速生期，胸徑幾乎全年都在生長，呈單峰型增長，生長量到10月下旬后逐漸下降直至停止[28]。在實際營林中，可根據(jù)營林目的選擇良種和相應(yīng)的施肥濃度。

5結(jié)論

對不同優(yōu)良種源馬尾松進(jìn)行不同氮肥梯度試驗，試驗結(jié)果顯示：在5個不同氮肥水平中，馬尾松各種源的生長表現(xiàn)不一，有抑制生長也有促進(jìn)生長的氮水平，各優(yōu)良種源在適宜氮水平下能有效提高其生長速率及苗木質(zhì)量，但過高濃度氮仍不利于大多良種的生長，試驗供試土壤養(yǎng)分狀況為缺磷低氮低鉀，適量施氮有利于馬尾松的生長，但過量則會破壞土壤養(yǎng)分平衡從而抑制植物生長，因此在林地施肥中應(yīng)遵照缺素施肥原則。由于各優(yōu)良種源對氮肥的需求不同，在實際運(yùn)用生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)造林目的和立地條件來選擇適宜的良種以及確定其施氮量，以此來提高馬尾松的生長效率，達(dá)到利用效率最大化。

參考文獻(xiàn)

[1] Chang SX, Robison DJ. Nondestructive and rapid estimation of hardwuud foliar nitrogen status using the SPAD-502 chloroPhyll meter[J]. Forest Ecology and Management, 2003,181(3):331～338

[2] Shigeto K, Makoto N. An Algorithm for Estimating ChloroPhyll Content in Leaves Using a Video Camera[J]. Annals of Botany,1998,81(1):49～54

[3] Chen HJ. PhosPhatase activity and P fractions in soils of an 18-year-old Chinese fir(Cunninghamia lanceolata)Plantation[J]. Forest Ecology and Management, 2003, 178(3): 301～310

[4] 楊石清,張余炳,周華光等.馬尾松苗木施肥效果研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報,1996,16(3):224～228

[5] 鐘安良,俞新安,何智英.氮、磷、鉀肥對馬尾松苗生長和生理特性的影響[J]. 福建林業(yè)科技,1990,(1):1～10

[6] 周瑋，周運(yùn)超.馬尾松幼苗生理特性對施肥的響應(yīng)[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015，5,35(3):70～74

[7] 秦國鋒,鄢振武,陳高杰等.馬尾松施肥對林木生長效應(yīng)[J].浙江林業(yè)科技,2000，01,20(1):52～55

[8] 吳立潮.馬尾松幼林計量施肥研究[J].廣西林業(yè)科學(xué),1999,28(1):10～15

[9]周運(yùn)超,溫佐吾,謝雙喜等.貴州馬尾松幼林施肥試驗研究[J].貴州林業(yè)科技，1999，27( 4):28～33

[10]盧立華,蔡道雄,何日明.馬尾松幼林施肥效應(yīng)綜合分析[J]. 林業(yè)科學(xué), 2004, 40(4): 99～105

[11] 周全連.十四個馬尾松優(yōu)良種源的生長表現(xiàn)[J]. 廣西林業(yè)科學(xué), 2001，6, 30(2): 82～83

[12] 盧兆銀,李志輝,黃麗群.馬尾松種源試驗研究[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報,2006，06, 26(3): 5～10

[13] 榮文深,岳水林,趙世遠(yuǎn).馬尾松造林區(qū)優(yōu)良種源選擇[J].林業(yè)科學(xué)研究, 1994，10, 7(5): 542～548

[14] 福建省馬尾松地理種源試驗協(xié)作組.馬尾松優(yōu)良種源選擇及其應(yīng)用的研究[J].福建林業(yè)科技,1991,15(2):1～9

[15] 戴唯娜.馬尾松地理種源試驗及優(yōu)良種源選擇研究[J].廣西林業(yè)科技, 1991, 25(1): 15～22

[16] 周志春,謝鈺容,金國慶等.馬尾松種源磷效率研究[J]. 林業(yè)科學(xué), 2005，07, 41(4): 25～29

[17] 趙穎,周志春,吳吉富等.馬尾松優(yōu)良種源對磷肥的生長反應(yīng)和肥效持續(xù)性[J].林業(yè)科學(xué),2007，10,43(10):64～69

[18] 劉青華,周志春,張開明等.施用磷肥對馬尾松種源生長和木材基本密度的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2012, 29(2): 185～191

[19] 童方平. 林木營養(yǎng)三要素及其診斷[J]. 湖南林業(yè)科技, 1993,20(1): 25～28

[20] 劉鵬，楊玉愛. 氮、磷、鉀配施及其與銅、硼配施對大豆產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 ,2003, 30(2):117～122.

[21] 王繼安，徐杰，寧海龍等.施用大、中、微量元素對大豆品質(zhì)及其它性狀的影響[J].大豆科學(xué) ,2003,22(4):273～277.

[22] Hogh-Jensen H, Sehjoerring J K, Soussana J F. The Influence of Phosphorus Deficiency on Growth and Nitrogen Fixation of white Clover plants[J]. Annals of Botany, 2002,90(6):745～753.

[23] 張漱茗，閏華，孫頂國，每平衡施肥與改善作物品質(zhì)[J].中國農(nóng)學(xué)通報.1999, 15 (2): 27～34

[24] 秦曉佳，丁貴杰.低磷脅迫對不同種源馬尾松幼苗氮鉀吸收與利用的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2012，4, 32(4): 33～36

[25] 肖祥希，藍(lán)日強(qiáng)，吳吉福等. 馬尾松幼林施肥效應(yīng)的研究[J]. 福建林業(yè)科技，1998, 5 (1): 40～44

[26] 高俊飛. 不同施肥配方對櫸樹幼苗生長和生理的影響[D]. 南京林業(yè)大學(xué), 2013，6:54

[27] Ballard R. Optimum nitrogen rates for fertilization of loblolly pine treeations [J]. Southern Journal of Applied Forestry, 1981, 5(4) : 212～216.

[28] 黃志剛, 黃政龍, 曾傳駿等. 馬尾松地理種源桐棉松的年生長節(jié)律[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報, 1993，5, 13(1):98～101

Rosponse of superior provenance ofPinusmassonianato N fertilizer

ZENG Yan-bingZHOU Yun-chaoZHANG WeiLUO Kang

(Forestry College of Guizhou University, Guiyang , Guizhou 550025)

Abstract:Pot experiment at 5 nitrogen levels were conducted to study the response of 6 masson pine superior provenances seedlings to nitrogen fertilizer. The results showed that: Duyun, Shanghang and Chongyi provenances were more barren-tolerant ,seedlings were most robust, nitrogen can very well promote the seedling heights and ground diameter;The fast growing characteristics of Tongmian provenances were obviously,especially in the high nitrogen environment (87g/m2), it could promote the growth of the seedling; Gupeng provenance seedlings height growth effect was higher than stem growth, its optimal nitrogen level was 44g/m2; And Shaoguan provenances compared to other kind of excellent source in each growth index of performance was not very prominent, but the stem rapid growth, in 44g/m2 level to stem increment maximum height to diameter ratio was the smallest, seedlings were the most robust.Duyun, Shaoguan and Chongyi provenances of aboveground and underground biomass accumulation in response to 5 nitrogen levels consistent, Shanghang provenances were at the level of 44g/m2 to promote the growth of the ground but inhibition of root biomass accumulation, Tongmian and Gu Peng provenances were at the level of 22g/m2 and 87g/m2 promoting underground part growth but inhibition aboveground biomass accumulation.

Key words :Pinus massoniana; superior provenance; N fertilizer; growth traits

收稿日期：2016-01-30

基金項目：貴州省重大專項(黔科合重大專項字〔2012〕6001 號)

作者簡介：曾嬿冰(1991～)，女，貴州貴陽人，貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)碩士，從事人工林培育及森林經(jīng)營研究；*通訊作者。

中圖分類號：S723.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B