王思偉, 陳雙慶, 雷順成, 王祺順
(1.湖南中大設(shè)計(jì)院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410014; 2.湖南文理學(xué)院 土木建筑工程學(xué)院, 湖南 常德 415000; 3.湖南省交通科學(xué)研究院有限公司, 湖南 長(zhǎng)沙 410015)
隨著橋梁結(jié)構(gòu)計(jì)算理論的日臻完善和進(jìn)步,結(jié)構(gòu)安全控制研究方向正向著大跨徑橋梁運(yùn)營(yíng)期結(jié)構(gòu)可靠度領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)橋梁運(yùn)營(yíng)期受風(fēng)荷載、地震荷載等隨機(jī)荷載效應(yīng)下結(jié)構(gòu)力征及可靠度開(kāi)展了大量的研究工作,取得了一定成果。但目前傳統(tǒng)的橋梁動(dòng)力可靠度分析僅能考慮地震激勵(lì)本身的隨機(jī)性,忽略了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)的隨機(jī)性對(duì)橋梁地震可靠度的影響,具有一定的局限性,同時(shí),目前主流的可靠度計(jì)算方法(如一次二階矩法、蒙特卡洛法和響應(yīng)面法)計(jì)算高次超靜定結(jié)構(gòu)可靠度時(shí),需進(jìn)行多次迭代,樣本數(shù)據(jù)龐大,適用性不高[1]?;诖?,本文以某大跨徑斜拉橋?yàn)楸尘?,基于首次超越?zhǔn)則,構(gòu)建地震效應(yīng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)雙重隨機(jī)性功能函數(shù),提出使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力可靠度進(jìn)行分析,相關(guān)成果可為大跨徑斜拉橋在地震作用下的結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算方法研究提供一定參考。
首次超越準(zhǔn)則是對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)極值(控制截面動(dòng)位移、內(nèi)力等)首次跨越臨界值的一種描述,可分為單側(cè)界限、雙側(cè)界限和包絡(luò)界限3種描述方式[2]。以單側(cè)界限為例,基于首次超越準(zhǔn)則的動(dòng)力可靠度表達(dá)式見(jiàn)式(1)。
Pr(b)=P{max[x(t)]≤b,0 (1) 式中:P(x)表示事件發(fā)生概率;b為界限值;t為事件參數(shù);T為事件持續(xù)時(shí)間;max[x(t)]為隨機(jī)事件x(t)的響應(yīng)極值。 在時(shí)間[0,T]內(nèi),設(shè)響應(yīng)極值與臨界界限x=b存在交點(diǎn)個(gè)數(shù)為nb(T),參數(shù)期望值為Nb(T),單位時(shí)間內(nèi)期望值為Vb(T),交叉速率為Vb(t),考慮到Vb(t)是與時(shí)間無(wú)關(guān)的參數(shù),則有: (2) 引入聯(lián)合概率函數(shù)fx,x’(x,x’,t),聯(lián)合式(2)可得: Nb(T)=Vb(t)= (3) (4) (5) 考慮高斯平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程,同時(shí)假定事件響應(yīng)值x和界限值b交點(diǎn)次數(shù)呈現(xiàn)為稀有泊松分布形態(tài),則結(jié)構(gòu)在[0,T]時(shí)間內(nèi)動(dòng)力可靠度可描述為式(6)的形式。 (6) 基于首次超越準(zhǔn)則,構(gòu)建隨機(jī)振動(dòng)荷載下結(jié)構(gòu)可靠度功能函數(shù)見(jiàn)式(7),其中,Z(t)表示隨時(shí)間變化的功能函數(shù),R表示結(jié)構(gòu)臨界值,一般通指結(jié)構(gòu)抗力值,dmax表示在特定時(shí)間[0,T]內(nèi)響應(yīng)極大值,由式(7)即可求得結(jié)構(gòu)在隨機(jī)荷載激勵(lì)下的最小可靠度。 Z(t)=R-dmax(t) (7) 在結(jié)構(gòu)響應(yīng)值計(jì)算時(shí),結(jié)構(gòu)內(nèi)力響應(yīng)極大值可表示為dmax=ρσd,其中ρ為隨機(jī)變量參數(shù)值,σd表示結(jié)構(gòu)內(nèi)力響應(yīng)均方根,其統(tǒng)計(jì)特征值見(jiàn)式(8)。 (8) 記結(jié)構(gòu)本身參數(shù)隨機(jī)性為X=(x1,x2,x3,…,xn),其中1~n分別表示結(jié)構(gòu)參數(shù)變化量,如質(zhì)量密度、彈性模量、阻尼比、泊松比等,考慮結(jié)構(gòu)在恒載G和活載Q下結(jié)構(gòu)力學(xué)響應(yīng)值,則結(jié)構(gòu)在隨機(jī)振動(dòng)激勵(lì)和結(jié)構(gòu)本身參數(shù)隨機(jī)性耦合作用下的雙重隨機(jī)性動(dòng)力可靠度可表述為式(9),聯(lián)立式(8)、式(9)即可求解[3]。 Z(t)=R-G(X)-Q(X)-ρσd(X) (9) 目前,對(duì)于隱函數(shù)描述的可靠度表達(dá)式,無(wú)法通過(guò)一次二階矩法直接求解。主流方法有蒙特卡洛抽樣法和響應(yīng)面法,蒙特卡洛抽樣法通過(guò)抽樣形成初始參數(shù)序列,通過(guò)求解式(9)中的結(jié)構(gòu)內(nèi)力響應(yīng)值從而計(jì)算得到可靠度值,但為保證計(jì)算精度,抽樣次數(shù)過(guò)多,樣本龐大,不利于大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)的求解;響應(yīng)面法計(jì)算精度依賴(lài)于功能函數(shù)的擬合程度,當(dāng)結(jié)構(gòu)為簡(jiǎn)單線(xiàn)性結(jié)構(gòu)時(shí),采用二次多項(xiàng)式即能達(dá)到精度要求,但對(duì)于高次超靜定結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)單的二次多項(xiàng)式難以滿(mǎn)足要求,更高次的多項(xiàng)式擬合則容易導(dǎo)致求解困難,以上兩種方法均不適用于大跨徑高次超靜定橋梁動(dòng)力可靠度的計(jì)算[4-5]。 與傳統(tǒng)響應(yīng)面法相比,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)無(wú)需使用具體的函數(shù)對(duì)功能函數(shù)進(jìn)行擬合,而是通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,建立對(duì)應(yīng)的映射關(guān)系作為擬合條件。對(duì)于服從高斯分布的隨機(jī)變量(x1,x2,x3,…,xn),在正態(tài)坐標(biāo)系中,其可靠度指標(biāo)的幾何意義為原點(diǎn)到極限狀態(tài)曲面的距離極小值,故通過(guò)求解其最短距離即可獲取可靠度指標(biāo)[6]。 (10) Matlab工具箱中的線(xiàn)性規(guī)劃優(yōu)化方法提供了較為便捷的極值求解模塊,線(xiàn)性規(guī)劃求解可有效規(guī)避對(duì)于映射關(guān)系梯度方向求解困難這一缺點(diǎn),同時(shí)對(duì)于收斂性的要求也較低,是一種廣泛應(yīng)用的極值求解方法[7-8],具體步驟如下所示: a.在ANSYS中建立結(jié)構(gòu)參數(shù)化有限元模型,輸入合適的隨機(jī)地震荷載,獲取結(jié)構(gòu)響應(yīng)期望穿零率,并計(jì)算隨機(jī)變量參數(shù)ρ均方根和方差。 b.在Matlab中生成結(jié)構(gòu)本身參數(shù)隨機(jī)變量樣本數(shù)據(jù)(x1,x2,x3,…,xn),計(jì)算樣本數(shù)據(jù)平均值ux,將其定為初始迭代序列樣本中心點(diǎn)。 c.建立Matlab與ANSYS相互調(diào)用程序,在ANSYS有限元模型中獲取隨機(jī)地震荷載下結(jié)構(gòu)內(nèi)力響應(yīng)均方根σd,以結(jié)果文件的形式輸出至Matlab中。 d.對(duì)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,建立對(duì)應(yīng)映射關(guān)系,以數(shù)據(jù)樣本均值ux和響應(yīng)均方根σ’d作為輸出和期望輸出結(jié)果。 e.將通過(guò)net映射得到的均方根σ’d與有限元輸出的σd對(duì)比,進(jìn)行誤差檢驗(yàn),若兩者差值滿(mǎn)足精度要求,則調(diào)取Matlab中線(xiàn)性規(guī)劃優(yōu)化工具箱,利用式(10)直接求解可靠度指標(biāo);若精度不滿(mǎn)足要求,則選取新的樣本點(diǎn)數(shù)據(jù),重新進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,重復(fù)上述步驟,直至滿(mǎn)足要求為止。 f.輸出結(jié)構(gòu)可靠度指標(biāo)β,結(jié)構(gòu)最小可靠度為ρmin=ψ(β)。 本文工程背景為湖南高速某特大跨鋼箱梁斜拉橋。該橋橋跨布置為(182+450+182)m三跨兩塔雙索面鋼箱梁斜拉橋,結(jié)構(gòu)形式為半漂浮體系,設(shè)計(jì)荷載等級(jí)為公路—I級(jí),橋梁全寬30.5 m,其中扁平鋼箱梁寬27.1 m,兩側(cè)導(dǎo)風(fēng)風(fēng)嘴分別為1.4 m,整體采用Q345D鋼材。整橋?qū)ΨQ(chēng)分為17個(gè)吊裝焊接節(jié)段,橋面鋪裝為正交異性鋼橋面板,斜拉索采用抗拉標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度為1 770 MPa的高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力鋼絞線(xiàn),外置粘滯阻尼器,索間標(biāo)準(zhǔn)間距12 m,加密區(qū)5 m。橋址地震基本烈度為Ⅶ度,地震峰值加速度為0.05g,反應(yīng)譜特征周期0.35 s。橋梁立面布置圖及橫截面示意圖見(jiàn)圖1、圖2。 圖2 標(biāo)準(zhǔn)鋼箱梁節(jié)段橫截面布置(單位:mm) 圖1 橋梁立面布置(單位:cm) 圖3為該斜拉橋參數(shù)化有限元模型示意圖,整體采用魚(yú)刺法建模。其中鋼結(jié)構(gòu)主梁采用Beam188梁?jiǎn)卧M;斜拉索使用Link10三維桿單元模擬并設(shè)置為僅受拉特性,成橋索力以施加實(shí)常數(shù)的形式輸入,同時(shí)根據(jù)Enrst公式對(duì)斜拉索彈性模量進(jìn)行幾何非線(xiàn)性修正,修正后結(jié)果以參數(shù)數(shù)組形式重新賦予至材料特性指標(biāo)中;斜拉橋主塔使用Solid45實(shí)體單元建模,斜拉索與主塔扣點(diǎn)采用共節(jié)點(diǎn)約束,主梁與主塔之間建立彈簧單元,通過(guò)設(shè)置彈簧DY、DZ、RX3個(gè)方向的剛度實(shí)現(xiàn)對(duì)半漂浮體系的模擬。 圖3 斜拉橋ANSYS有限元模型示意圖 為較為精確地考慮地震波的隨機(jī)性,本文擬采用虛擬激勵(lì)法實(shí)現(xiàn)對(duì)地震加速度的模擬,在斜拉橋各支撐約束位置建立Mass21質(zhì)量單元并施加109kN重力荷載。其目的為通過(guò)在結(jié)構(gòu)約束支撐位置施加一質(zhì)量無(wú)窮大的質(zhì)量塊,使得結(jié)構(gòu)總質(zhì)量絕大部分為支撐約束位置的質(zhì)量,求解得到的支撐約束位置的加速度即可等效為實(shí)際地震荷載的加速度,該方式可解決ANSYS中難以模擬實(shí)際加速度的困難[9]。 斜拉橋?qū)儆谌嵝越Y(jié)構(gòu),振動(dòng)頻率小,低頻成分復(fù)雜且相互干擾,容易給結(jié)構(gòu)抗震分析帶來(lái)困難。杜修力模型則能很好地解決結(jié)構(gòu)低頻振動(dòng)時(shí)能量過(guò)大造成奇異點(diǎn)的問(wèn)題,對(duì)于斜拉橋和懸索橋等柔性結(jié)構(gòu)的地震頻譜特性描述,具有良好的適應(yīng)性。故本文選取杜修力模型作為隨機(jī)地震功率譜輸入模型[10]。具體表達(dá)式見(jiàn)式(11)。 (11) 式中:ωg、ξg為場(chǎng)地土卓越頻率和阻尼比;D為加速度脈沖寬度;ω0為低頻頻率;s0為初始震源函數(shù)譜。 根據(jù)橋址地勘資料及杜修力模型參數(shù)輸入方法,取以下參數(shù)作為輸入?yún)?shù):s0=17.26 cm2/s3;D=0.011 4;ω0=1.83;ωg=13.03;ξg=0.03;X、Y、Z方向加速度比值為1∶0.85∶0.65,功率譜密度比為1∶0.722 5∶0.422 5,將各參數(shù)輸入至杜修力模型中,經(jīng)二項(xiàng)式展開(kāi)可得X、Y、Z功率譜密度值分別為:sox=17.26 cm2/s3;soy=14.671 cm2/s3;soz=11.219 cm2/s3,功率譜密度曲線(xiàn)圖見(jiàn)圖4。 圖4 杜修力模型功率譜密度曲線(xiàn)圖 根據(jù)上述理論,在ANSYS中通過(guò)虛擬激勵(lì)法模擬地震隨機(jī)效應(yīng),獲取結(jié)構(gòu)在隨機(jī)地震荷載下的內(nèi)力響應(yīng)均方根結(jié)果,獲取結(jié)構(gòu)恒載、活載及杜修力模型描述的隨機(jī)地震荷載3個(gè)工況下主梁內(nèi)力響應(yīng)均方根結(jié)果。 由圖5~圖7可知,斜拉橋主梁在杜修力模型下邊跨約L/6截面(邊跨支座位置)和跨中截面位置存在應(yīng)力響應(yīng)峰值;在恒載作用下邊跨L/6截面、主塔與主梁相交截面以及跨中截面存在應(yīng)力響應(yīng)峰值;活載作用下邊跨L/6截面出現(xiàn)應(yīng)力響應(yīng)峰值。故可認(rèn)為邊跨L/6截面、中跨跨中截面及塔梁相交截面3個(gè)位置為響應(yīng)控制截面。 圖5 隨機(jī)地震荷載效應(yīng)主梁上下緣應(yīng)力均方根 圖6 恒載效應(yīng)主梁上下緣應(yīng)力均方根 圖7 活載作用下主梁上下緣應(yīng)力均方根包絡(luò)圖(左為上緣) 由式(9)可知,恒載響應(yīng)、活載響應(yīng)及隨機(jī)地震響應(yīng)均為關(guān)于結(jié)構(gòu)本身參數(shù)隨機(jī)性的函數(shù),選取主梁彈性模量、主梁質(zhì)量密度、極限強(qiáng)度及結(jié)構(gòu)阻尼比4個(gè)參數(shù)作為隨機(jī)性變量,結(jié)構(gòu)參數(shù)隨機(jī)性分布特性見(jiàn)表1。獲取結(jié)構(gòu)參數(shù)隨機(jī)性分布特征后,將其作為初始樣本數(shù)據(jù),根據(jù)第2節(jié)闡述的計(jì)算方法,在Matlab中編制程序,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,經(jīng)迭代計(jì)算收斂后輸出可靠度指標(biāo)并計(jì)算結(jié)構(gòu)可靠度,并將計(jì)算結(jié)果與傳統(tǒng)響應(yīng)面法計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,具體見(jiàn)表2。 表1 結(jié)構(gòu)參數(shù)隨機(jī)性統(tǒng)計(jì)表Table1 Statisticaltableofrandomnessofstructuralparameters彈性模量/MPa質(zhì)量密度/(kg·m-3)極限強(qiáng)度/MPa阻尼比均值2.05e578003450.01變異系數(shù)0.150.20.10.2分布特征正態(tài)分布對(duì)數(shù)正態(tài)分布對(duì)數(shù)正態(tài)分布正態(tài)分布 表2給出了分別運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和傳統(tǒng)響應(yīng)面法斜拉橋控制位置截面動(dòng)力可靠度結(jié)果對(duì)比,兩種算法得到的結(jié)構(gòu)最小動(dòng)力可靠度均大于4.7,滿(mǎn)足規(guī)范要求,說(shuō)明該橋在地震作用下具有良好的可靠性。同時(shí),兩種方法下控制截面可靠度計(jì)算結(jié)果極為接近,最大相差僅為1.2%,但是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法迭代次數(shù)較傳統(tǒng)響應(yīng)面法更少,調(diào)用ANSYS有限元結(jié)果次數(shù)也更少,說(shuō)明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法在保證計(jì)算精度的同時(shí),具有更快的擬合速度,對(duì)于復(fù)雜非線(xiàn)性結(jié)構(gòu)的動(dòng)力可靠度分析,基于自適應(yīng)學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法具有明顯優(yōu)勢(shì)。 表2 控制截面動(dòng)力可靠度計(jì)算結(jié)果Table2 Calculationresultsofdynamicreliabilityofcontrolsection控制截面?zhèn)鹘y(tǒng)響應(yīng)面法神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法動(dòng)力可靠度迭代次數(shù)ANSYS求解次數(shù)動(dòng)力可靠度迭代次數(shù)ANSYS求解次數(shù)邊跨L/6截面6.686496.76433跨中截面8.528658.44649塔梁相交處截面9.2411899.321081 本文基于首次超越準(zhǔn)則,構(gòu)建了隨機(jī)地震效應(yīng)及結(jié)構(gòu)參數(shù)隨機(jī)性雙重隨機(jī)功能函數(shù),并使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和虛擬激勵(lì)法對(duì)某斜拉橋關(guān)鍵截面動(dòng)力可靠度進(jìn)行了求解,得到以下結(jié)論: a.橋梁結(jié)構(gòu)抗震分析時(shí)需考慮地震隨機(jī)性和結(jié)構(gòu)參數(shù)隨機(jī)性耦合作用效應(yīng),運(yùn)用首次超越準(zhǔn)則,以抗力和最大應(yīng)力響應(yīng)構(gòu)建的雙重隨機(jī)非線(xiàn)性功能函數(shù),能較為精確地描述結(jié)構(gòu)在地震作用下的可靠度指標(biāo)。 b.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法與響應(yīng)面法計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)最小可靠度分別為6.68和6.76,兩者僅相差1.2%,但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法迭代過(guò)程中調(diào)用ANSYS有限元結(jié)果的次數(shù)更低,迭代次數(shù)也更少,具有更快的擬合速度。1.2 雙重隨機(jī)性功能函數(shù)構(gòu)建
2 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的功能函數(shù)求解方法
3 工程概況及有限元模型建立
3.1 工程概況
3.2 隨機(jī)地震效應(yīng)在ANSYS中的模擬
4 主梁動(dòng)力可靠度分析結(jié)果
5 結(jié)論