李步社（上海祥欣畜禽有限公司）

?

豬事有數(shù)
——上海祥欣信息化平臺建設(shè)與應(yīng)用

李步社（上海祥欣畜禽有限公司）

李步社，男，1997年畢業(yè)于中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物遺傳育種專業(yè)，現(xiàn)任上海祥欣畜禽有限公司副總經(jīng)理。

參加工作后，曾供職于廣三保、深圳農(nóng)牧、石羊集團(tuán)，擔(dān)任種豬場場長、育種總監(jiān)、生產(chǎn)副總等職。參與過美系、法系、加系、PIC等品系引進(jìn)及選育，以及深農(nóng)配套系的培育與推廣。多年來一直在大型現(xiàn)代化養(yǎng)豬企業(yè)從事生產(chǎn)、技術(shù)、育種管理工作，致力于培育適合中國市場要求的中系種豬，及規(guī)?；i場管理模式探索實(shí)踐。

今天，我要分享的是上海祥欣畜禽有限公司（以下簡稱“祥欣公司”）在數(shù)字化豬場方面做出的努力和獲得的成果。

萬物皆數(shù)，正如恩格斯說，任何一門科學(xué)的真正完善在于數(shù)學(xué)工具的廣泛應(yīng)用。信息化時(shí)代開啟，畜牧業(yè)正全面步入數(shù)字化、平臺化、智能化時(shí)代。精準(zhǔn)、實(shí)時(shí)、多維、全息的數(shù)據(jù)化云平臺是豬場建立預(yù)警決策系統(tǒng)、打造信息化管理平臺的基礎(chǔ)。

1　祥欣公司數(shù)字化、信息化建設(shè)及應(yīng)用歷程

首先來回顧一下祥欣公司16年的數(shù)字化、信息化建設(shè)及應(yīng)用歷程。我們的數(shù)字化歷程主要分成為4個(gè)階段：第一階段從2000年開始，使用王希斌老師團(tuán)隊(duì)于1997年和1998年開發(fā)的GPS軟件；第二階段從2013年開始，使用王希斌老師從2010年開始領(lǐng)銜開發(fā)的KFNets綜合管理信息系統(tǒng)；第三階段從2015年開始，使用祥欣公司和互牧信息科技公司合作開發(fā)的CM豬場管理系統(tǒng)。最近，于2015年4月加入CM豬場管理系統(tǒng)的手機(jī)客戶端。

GPS的使用奠定了祥欣公司信息化建設(shè)的基石，是祥欣公司數(shù)據(jù)積累之源，而這些數(shù)據(jù)可追溯至2000年。GPS在祥欣公司2010年入選國家首批生豬核心育種場時(shí)發(fā)揮了舉足輕重的作用。

但是，時(shí)移世易。隨著時(shí)代的發(fā)展，GPS系統(tǒng)的一些不足就暴露了出來。GPS是單機(jī)版，繁殖的數(shù)據(jù)庫使系統(tǒng)容易出現(xiàn)崩潰。系統(tǒng)一旦崩潰，就會造成數(shù)據(jù)的滅失，將一天的工作化為烏有。

種豬企業(yè)的需求是多元化的，精細(xì)化生產(chǎn)、專業(yè)化育種、實(shí)時(shí)計(jì)劃管控、可跟蹤進(jìn)銷存、分級財(cái)務(wù)管控。KFnets系統(tǒng)在一定程度上滿足了這些需求，軟件程序化更好，構(gòu)架更合理。

圖1　互牧豬場管理系統(tǒng)邏輯構(gòu)架

但是在財(cái)務(wù)核算方面仍有不足。于是，祥欣公司和互牧信息科技公司合作，開發(fā)更適合豬場的管理平臺。

1.1互牧豬場管理系統(tǒng)

互牧豬場管理系統(tǒng)的邏輯構(gòu)架見圖1。

當(dāng)軟件開發(fā)完成后（PC端界面見圖2），我們不得不正視，養(yǎng)豬人也是低頭族的一員，因此又開發(fā)了手機(jī)客戶端（手機(jī)App界面見圖3），將平臺加以補(bǔ)充和完善。

月亮灣坐擁獨(dú)墅湖，擁有良好的自然景觀資源，但設(shè)計(jì)中一味地追求現(xiàn)代感，忽視了自然生態(tài)。設(shè)計(jì)中采用大面積硬質(zhì)不透水鋪裝，硬質(zhì)駁岸，植被種類單一且被“軍事化”管理。濱湖廣場無遮陰擋雨措施，景觀空間被樹池分割成零散的小塊，樹陣所用樹種分枝點(diǎn)低且冠幅小，既不能提供蔭蔽空間，又不能具有景觀特色。沿湖部分采用階梯式入水的駁岸，但水很深，卻無保護(hù)措施，湖邊照明設(shè)施不完善，夜晚時(shí)很容易造成危險(xiǎn)。月亮灣采用半環(huán)形式從湖水中挖出內(nèi)灣并設(shè)計(jì)硬質(zhì)駁岸，從生態(tài)角度出發(fā)，內(nèi)灣不利于湖水流動，內(nèi)灣中的湖水長期不流通造成水質(zhì)下降，藻類爆發(fā)，另外，硬質(zhì)駁岸也不利于水質(zhì)的凈化。

2　信息化管理平臺構(gòu)建路線及思考

2.1豬場需要什么樣的信息平臺

2.1.1現(xiàn)有軟件的缺點(diǎn)

我們不得不承認(rèn)，軟件都有其缺點(diǎn)，總結(jié)出來分為以下幾點(diǎn)：

● 任性妄為——我寫軟件我做主，軟件界面不友好，客戶體驗(yàn)關(guān)注不夠。

● 稀里糊涂——眾里尋她千百度，軟件錄入、查詢、報(bào)表功能錯(cuò)綜復(fù)雜，效率低下。

● 不人性化——缺乏溝通無靈魂，軟件功能死板、無靈魂，缺乏粘合度，軟件與使用人缺乏互動，使用人之間缺乏互動，軟件缺乏預(yù)警功能。

圖2　互牧豬場管理系統(tǒng)PC端界面

● 莫名其妙——數(shù)字打架很郁悶，相同豬場不同軟件，報(bào)表結(jié)果差異大；相同豬場同一個(gè)軟件，幾個(gè)報(bào)表數(shù)字不相符、不能自圓其說。

● 僵尸軟件——軟件和管理2張皮，軟件裝了，錢花了，卻變成了雞肋；因?yàn)殡y用、無休止的BUG，最后淪落為月底報(bào)表查詢器，不但沒有指導(dǎo)生產(chǎn)，反而增加了工作量，很多豬場干脆使用Excel來記錄統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)。

國內(nèi)流行的各種操作軟件及平臺十余種，從普及率、口碑角度對比，較好的有4～5種。雖然這些軟件給豬場帶來了極大的便利和效率，但是，都存在明顯缺陷。

2.1.2理想的豬場管理軟件

而我們豬場對管理軟件功能的訴求：

● 精準(zhǔn)——數(shù)據(jù)錄入校驗(yàn)，算法科學(xué)，盤差為0；

● 實(shí)時(shí)——錄入數(shù)據(jù)時(shí)效性、后臺計(jì)算、3 s呈現(xiàn)；

● 多維——環(huán)比、同比，量、效、利全面呈現(xiàn)；

● 全息——數(shù)據(jù)圖表化、可視化，可還原、分解、校正，預(yù)警分析全面透徹；

● 人性化——軟件界面友好，操作簡單易上手，人際互動溝通，具有微信般的粘合度；使用軟件像玩游戲，使操作人樂在其中、不離不棄。

KFNets的數(shù)據(jù)錄入模式堪稱行業(yè)經(jīng)典——流程化，一目了然。

目前數(shù)據(jù)錄入的發(fā)展方向是：引導(dǎo)、備忘、掃碼、現(xiàn)場采集，我們的CM豬場管理軟件就是以此構(gòu)建的。

豬場想要的軟件數(shù)據(jù)分析是：撥開迷霧，亮出結(jié)果，找出問題，對標(biāo)預(yù)警，而不是單純地比較高低。軟件的使用是為了給豬場的生產(chǎn)管理帶來便利和效益，而不是單純地考核員工。軟件要能呈現(xiàn)非生產(chǎn)天數(shù)、獸藥疫苗庫存等情況，并對此進(jìn)行預(yù)警。

軟件需要有靈魂：溝通互動、任務(wù)跟蹤、目標(biāo)達(dá)成，讓不同的部門進(jìn)行合理溝通和信息交流，對當(dāng)日生產(chǎn)目標(biāo)的達(dá)成情況進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤，度量目標(biāo)的達(dá)成情況；并加入決策系統(tǒng)（構(gòu)架見圖4），讓豬場決策簡化為“YES”或“NO”。

圖3　互牧豬場管理系統(tǒng)手機(jī)端界面

圖4　豬場決策系統(tǒng)構(gòu)建

2.2CM豬場管理系統(tǒng)的優(yōu)勢

生產(chǎn)計(jì)劃及預(yù)警功能促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營效率和效益提升。

● 公司各層級信息更加對稱，各層級關(guān)注點(diǎn)聚焦精確、權(quán)限清晰。

● 數(shù)據(jù)安全性、合理性、可視化水平提高；冗余信息被過濾，各層級關(guān)注點(diǎn)精準(zhǔn)投放。

● 團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力、凝聚力提升。

● 員工與生產(chǎn)經(jīng)營信息的粘合度增加，近乎微信的粘合度。

COPY一個(gè)副本賣給豬場，讓我們循規(guī)蹈矩去使用的舊時(shí)代已經(jīng)過去了。個(gè)性定制是大勢所趨，平臺的設(shè)計(jì)思路和方向要由豬場來主導(dǎo)。以前是他們忽悠我們，現(xiàn)在是我們指揮他們。軟件、互聯(lián)網(wǎng)沒什么神秘和高大，它們只是工具，豬場不缺工具，我們需要的是聽使喚的、趁手的工具。能跟豬場融合、跟我們吃住在一起的團(tuán)隊(duì)，才是我們愿意合作的對象，豬場信息化管理平臺應(yīng)該由我們來做主。

信息化平臺的建設(shè)，我們一直在路上，這個(gè)過程只有階段目標(biāo)，沒有終極目標(biāo)。在這條路上，每前進(jìn)一步，效率效益都在提升。□□