文 圖 / 張海龍

吐魯番軍事防御設(shè)施遺址考古記

文 圖 / 張海龍

大墩烽火臺遠(yuǎn)景

烽燧，又稱烽堠、烽火、烽表、烽鋪、烽堡等,是中國古代的一種軍事警備通訊制度?！赌印分械摹冻莻溟T》《號令》《雜守》等篇已明確記錄有“烽火”“烽表”“積薪”“舉烽”諸事。司馬遷在《史記》中也有對周幽王于驪山“烽火戲諸侯”的生動描繪。實際上烽燧制度的真正形成在漢代，并一直沿用至明清。我們現(xiàn)在所說的烽燧通常是指烽燧制度中的建筑物，這種建筑的出現(xiàn)應(yīng)該早于長城，但自長城出現(xiàn)后，即與長城密切結(jié)合為一體，成為長城防御體系中的一個重要組成部分。

吐魯番市位于新疆天山東部的吐魯番盆地，是古代西域東西、南北交通要道的十字路口，具有十分重要的戰(zhàn)略地位。吐魯番作為古代絲綢之路上的重鎮(zhèn)，早在距今六七千年的新石器時代就有人類活動。自西漢以來，逐漸成為中國西北部政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心之一。由于特殊的氣候環(huán)境，使得吐魯番地區(qū)保存了眾多的地表生土建筑，如城址、戍堡、烽燧、驛站等古遺址，同時地下也埋藏著大量彩陶、文書、壁畫、干尸等珍貴遺物。其中最引人關(guān)注的，當(dāng)屬公元前138年張騫鑿?fù)ㄎ饔蚝螅瑸閼?yīng)對北方游牧民族的侵襲，歷代中原王朝在這里興建的大量用以戍邊固邊、穩(wěn)邊興邊的軍事防御設(shè)施遺址。

根據(jù)第三次全國文物普查和新疆長城資源調(diào)查報告記載，吐魯番地區(qū)共有軍事防御設(shè)施遺址62處，主要為烽燧，還有部分驛站、戍堡等。2015年7月～9月中旬，新疆文物考古研究所和吐魯番學(xué)研究院考古研究所為配合國家長城資源保護(hù)工作組成聯(lián)合考古工作隊，對吐魯番市兩縣一區(qū)境內(nèi)的42處遺址進(jìn)行了考古調(diào)查，并對其中6處遺址進(jìn)

行了發(fā)掘工作。

吐魯番地區(qū)軍事防御設(shè)施遺址分布注：CZ為城址、FS為烽燧、SB為戍堡、YZ為驛站。綠色為此次調(diào)查進(jìn)行發(fā)掘的遺址

阿薩墩戍堡遠(yuǎn)景

阿薩墩戍堡平面

阿薩墩戍堡

阿薩墩戍堡是此次調(diào)查的第一個遺址點，位于托克遜縣夏鄉(xiāng)南湖村東約5公里的艾丁湖荒漠地帶，地表均為鹽堿荒灘，受流水風(fēng)力沖刷造成低洼不平。戍堡平面整體為正方形，東西長53米，南北長50米，占地面積2650平方米。戍堡由內(nèi)堡圍墻、烽火臺、房址、外堡圍墻組成。

內(nèi)堡圍墻夾紅柳枝夯筑而成，夯層厚度約為10厘米。由于受風(fēng)力侵蝕內(nèi)堡圍墻僅有東北角、東側(cè)南端、南側(cè)東段及西南角有墻體殘存。墻體上層最大殘留寬度為1.8米，墻基最大殘留寬度為2.48米。

烽火臺位于戍堡西北角，現(xiàn)已坍塌，為土坯砌筑。

房址位于烽火臺東側(cè)，房屋墻體均已坍塌，殘留墻基來看，房屋為土坯砌筑，長度約15米，寬度約5米，推測有3～5間房屋。

戍堡外圍殘存墻基及細(xì)部

戍堡外圍圍墻距戍堡有100米左右，由于受風(fēng)力侵蝕，現(xiàn)僅有0.5米左右的夯筑墻體殘存，夯層厚度在13厘米左右。

關(guān)于阿薩墩戍堡的性質(zhì)，武漢大學(xué)教授、吐魯番學(xué)研究院特聘專家陳國燦先生看了我們調(diào)查時拍攝的照片，并根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料的記載，推測其為唐代天山府?，F(xiàn)存戍堡遺址是否為天山府衙府所在，期待后續(xù)的考古調(diào)查工作能夠?qū)ζ溥M(jìn)行實證。

布干驛站

在完成對阿薩墩戍堡遺址的考古調(diào)查工作后，考古隊開始對布干驛站、大墩烽火臺遺址進(jìn)行發(fā)掘。七月，吐魯番開始進(jìn)入火一般的高溫季節(jié)，受伊朗副熱帶高壓影響，吐魯番氣溫達(dá)到歷史最高值47.7℃，地表溫度在70℃左右。由于時間緊、任務(wù)重，在這樣的高溫環(huán)境下考古隊員仍堅持野外工作。為了提高工作效率，避開高溫時段，我們將每天工作時間進(jìn)行了調(diào)整，往往早上6點左右起床，7點準(zhǔn)時到達(dá)發(fā)掘工地開始工作。在中午12點時，氣溫達(dá)到40℃，返回駐地休息。下午5：30分開始工作，晚上9：30返回駐地。

布干驛站Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號房址鳥瞰

布干驛站位于托克遜縣郭勒布依鄉(xiāng)喀拉布拉克村西北約2公里的戈壁荒灘上，由于遺址常年受風(fēng)力侵蝕，墻體已坍塌，僅墻基保留下來。根據(jù)遺址分布及現(xiàn)存狀況，將其劃分為4個區(qū)域。其中Ⅰ區(qū)為最大區(qū)域，房屋數(shù)量在20余間，分布于遺址北部中心位置。Ⅱ區(qū)位于遺址東北側(cè)，從殘留墻基來看，有10間左右房屋遺存。Ⅲ區(qū)位于遺址東南角區(qū)域，僅有3間房屋，在發(fā)掘時發(fā)現(xiàn)房屋在近代受到重復(fù)改建使用的痕跡。我們對整個遺址進(jìn)行了航拍、測繪工作，并對遺址Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號房址中的部分房屋進(jìn)行清理。

大墩烽火臺

離開布干驛站，考古隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)至吐魯番市區(qū)與托克遜縣交界處050縣道旁的大墩烽火臺。其位于公路邊，長期受人為破壞，遺址保存較差。這里是托克遜河、阿拉溝河下游的沖積平原，地下水位較高，遺址上長滿了駱駝刺。

大墩烽火臺由夯筑臺地、烽火臺、房址三部分組成。烽火臺建于夯筑臺地西端，夯筑而成，夯層厚度為10～13厘米。殘存形制為近似長方形覆斗狀，四角受損嚴(yán)重，現(xiàn)殘高約2.5米。房屋位于夯筑臺地東端平地上，僅有一間房屋遺存及部分院落墻址。房屋墻體為生土夯筑而成，夯窩直徑為18厘米，墻體大部分已坍塌，僅有1米左右高度殘存。

考古隊在完成對大墩烽火臺發(fā)掘工作之余，還對托克遜縣境內(nèi)的十余處軍事設(shè)施遺址進(jìn)行了考古調(diào)查記錄、測量、航拍等工作。

大墩烽火臺鳥瞰

坍塌墻體上的夯窩

東湖烽火臺

托克遜縣境內(nèi)考古調(diào)查工作結(jié)束后，考古隊馬不停蹄地前往鄯善縣。根據(jù)遺址保護(hù)加固的要求，對東湖烽火臺遺址進(jìn)行考古發(fā)掘工作，對其余13處軍事設(shè)施遺址進(jìn)行調(diào)查工作。

東湖烽火臺俗稱清墩溫爾，位于鄯善縣東巴扎回族鄉(xiāng)前街村洪屯爾色孜耶沙山腳下，在庫姆塔格沙漠與綠洲邊緣相交處，四周較為平坦。這里是古代通往敦煌的必經(jīng)之路，是唐代有名的大海道入口，軍事戰(zhàn)略意義極其重大。由于常年受風(fēng)沙侵蝕、人為破壞損毀嚴(yán)重，烽火臺原有形制已模糊不清，現(xiàn)存形狀為近似圓形的小土丘。

東湖烽火臺出土文書

東湖烽火臺

東湖烽火臺鳥瞰

根據(jù)東湖烽火臺現(xiàn)狀，我們對遺址周邊覆蓋的細(xì)沙及坍塌部分進(jìn)行清理。在烽火臺南側(cè)夯筑墻體下發(fā)現(xiàn)開挖的洞穴式居址，居址外有簡易構(gòu)筑的灶臺。東側(cè)立面夯筑墻體南端已坍塌，僅留有烽火臺中間填砌的土坯，在東側(cè)近南端下發(fā)現(xiàn)一座洞穴式居址，推測同南側(cè)，為同一時期的居址。在西側(cè)夯筑墻體之下，發(fā)現(xiàn)夯筑寬約1.2米的斜坡式的上烽坡道。北側(cè)立面已完全坍塌。發(fā)掘清理出陶瓷殘片、織物、文書等文物。

發(fā)掘清理后可知，烽火臺現(xiàn)殘存最大高度為5.1米，東西長約17.3米，南北寬約16.1米。整體形狀為覆斗形，四側(cè)立面為夯筑而成，中部填砌土坯，東、南兩側(cè)均在夯筑墻體下部開挖洞穴式居址窯洞，在西側(cè)立面下修筑斜坡式上下烽坡道。這是首次在吐魯番盆地發(fā)現(xiàn)筑有上烽坡道的烽火臺。

木爾吐克薩依戍堡鳥瞰

根據(jù)出土文物及遺跡現(xiàn)象，推斷烽火臺始建年代上限可能為唐代，其廢棄年代可能為清末，在這一年代區(qū)間內(nèi)烽火臺有數(shù)次維修加固。

木爾吐克薩依戍堡

木爾吐克薩依戍堡位于高昌區(qū)七泉湖鎮(zhèn)七泉湖村南，地處木頭溝西北入口，南側(cè)2公里為火焰山。該戍堡保存完整，由堡內(nèi)房屋建筑、南角烽火臺遺址、堡外建筑三大部分組成，平面近似正方形，邊長18.5米，寬17.8米。戍堡四角呈南北向，其中北角、東角、西角各砌筑梯形垛角，其面積在2～3平方米，各邊長寬各不相同。

戍堡內(nèi)共有房址12間，均為方形。從殘存遺跡現(xiàn)象判斷，房屋為橫券頂。其中在F1、F3、F4中發(fā)現(xiàn)灶臺，根據(jù)其疊壓關(guān)系判斷為后期人類生活所遺留。在對戍堡門道發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)臨近戍堡內(nèi)烽火臺東北側(cè)有大量卵石整齊堆放，推測其為構(gòu)筑烽火臺時用于墊基、穩(wěn)固烽火臺。在F1東側(cè)墻外、F5西側(cè)墻外、F6西側(cè)墻外均構(gòu)筑臺階用于上到戍堡院墻上。

戍堡南角為烽火臺，烽火臺殘高約8.7米，為覆斗形中部空心。上下分為兩層，其中下層房屋為橫券，上層為縱券，其設(shè)計有利于加強(qiáng)高大烽火臺的穩(wěn)固性。

木簡（殘）

文書殘片

木針

在發(fā)掘過程中，F(xiàn)1出土少量木器，主要有木匙、木針、木構(gòu)件、木碗（殘）等器物。在F8側(cè)墻下、F4門口東側(cè)小龕內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量的陶缸殘片，均為夾砂灰陶，小龕內(nèi)有大量燒灰，陶片均已被燒黑，出土殘?zhí)掌胁糠衷谄骷绮靠坍嬎y飾。F10堆積下層主要為高粱秸稈，在清理中發(fā)現(xiàn)小片紙質(zhì)文書，根據(jù)其內(nèi)容斷定為高昌國時期。這也為戍堡年代的斷定提供了一定的理論依據(jù)。

對戍堡外圍墻體堆積進(jìn)行清理時，在西南墻體外側(cè)南端發(fā)現(xiàn)殘存墻址，地面有大量燒灰及高粱秸稈。在房間角落發(fā)現(xiàn)殘存灶臺遺址，另有部分卵石堆積于墻角。在戍堡西南壁上發(fā)現(xiàn)砌筑戍堡時原有的券頂通道，外壁用單層土坯砌筑。戍堡墻內(nèi)壁留有小龕，龕高約1米，據(jù)推測其可能為構(gòu)筑戍堡時留有的后門（緊急出口），發(fā)生險情時用于出行。

木爾吐克薩依戍堡是吐魯番盆地現(xiàn)存戍堡中保存最完整，形制布局、功能分區(qū)最為清晰的一處?，F(xiàn)存的居址、烽火臺、戍堡外圍的馬槽遺址都顯示出戍堡是一處重要的軍事（可能兼顧?quán)]驛性質(zhì)）遺址。

七泉湖薩依烽火臺

七泉湖烽火臺鳥瞰

公元460年，柔然派遣大軍南下攻克高昌，殺死沮渠安周，扶助高昌闞伯周為高昌王，此后以高昌為國號，亦稱“闞氏高昌”，揭開了高昌王國的序幕。憑著占據(jù)絲綢之路的重要地理位置，高昌國很快就發(fā)展強(qiáng)大了起來。此時，高昌又與中原建立了聯(lián)系，每位高昌王均接受中原王朝的冊封。闞氏高昌之后，又先后經(jīng)歷了張氏高昌、馬氏高昌、麴氏高昌等王朝。其中，麴氏王朝統(tǒng)治高昌的時間最長，達(dá)140年之久。公元640年，唐朝滅麴氏高昌。

七泉湖薩依烽火臺位于高昌區(qū)七泉湖鎮(zhèn)火車站西南，地處火焰山北麓沖積地帶。烽火臺用土坯砌筑，基底平面呈正方形，剖面為梯形。基底邊長為8.3米，殘高7.8米。烽火臺為空心，在烽火臺東側(cè)立面近北端開門道，可進(jìn)入烽火臺內(nèi)部。烽火臺分為上、下兩層，每層各有一間房屋，均為縱券頂。烽火臺頂部有預(yù)留洞孔，可從門道登梯至上層房屋，再從上層房屋登至頂部。烽火臺四壁有大小不等的栣木孔。

烽火臺東側(cè)為院落遺址，在清理發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)同時期的房屋居址兩間及灶臺遺址一處。院落中分布有大量的高粱秸稈及牲畜糞便，應(yīng)該為當(dāng)時的居住生活遺留。

根據(jù)烽火臺形制布局、出土文物及相關(guān)文獻(xiàn)資料記載，推測其可能為唐代烽火臺遺址。

吐魯番軍事設(shè)施遺址考古調(diào)查經(jīng)過為期兩個半月的田野工作，基本完成了對吐魯番境內(nèi)涉及保護(hù)加固遺址的調(diào)查工作，考古調(diào)查成果豐碩。首先，順利完成了42處遺址考古調(diào)查工作，對其進(jìn)行了詳細(xì)的記錄、測繪、航拍工作，為今后研究吐魯番盆地軍事警戒系統(tǒng)收集了基礎(chǔ)資料。其次對古代吐魯番盆地軍事設(shè)施遺址的空間布局、構(gòu)筑方式、遺址類型等問題有了較為詳細(xì)的了解。再次，在調(diào)查發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)吐魯番軍事設(shè)施遺址存在多次修復(fù)使用現(xiàn)象，即部分遺址發(fā)現(xiàn)在原址上進(jìn)行修建、改建使用的痕跡。最后，在考古發(fā)掘中出土了一部分有助于年代判定及古代吐魯番地名的文書材料，對后期研究吐魯番古代區(qū)域建制有很大作用。

在后續(xù)的研究工作中，我們將對吐魯番盆地現(xiàn)存的62處軍事設(shè)施遺址進(jìn)行14C測年工作，以確定各個遺址的年代區(qū)間范圍，在年代數(shù)據(jù)支撐下進(jìn)行古代吐魯番盆地軍事遺址構(gòu)建方式、空間布局防控、警戒信息傳遞線路等相關(guān)方面的研究。

參加田野工作的有新疆文物考古研究所黨志豪、蔡浩強(qiáng)，吐魯番學(xué)研究院考古研究所王龍、張海龍、劉耐冬、肖國強(qiáng)、舍秀紅，吐魯番市文物局蔣金國、徐佑成。此外，還有吐魯番市文物局、吐魯番博物館的部分同志參與此次考古發(fā)掘工作,在此表示衷心的感謝。

（作者為吐魯番學(xué)研究院考古研究所工作人員）